2024-02, 看戲10部: 戲劇7, 遊走式1, 喜劇2; 花費: $3,540.
如果說, 台大戲劇是跨完年繼續演, 那麼台藝戲劇, 就是春節前, 努力演. 今年的臺藝實驗劇展, 我沒有一場有缺, 看到了小年夜的前一天, 評審老師們跟劇組, 真的辛苦了.
這個月黑特劇場, 應該就是[國表會補助][牯嶺街小劇場][1624], 這三大戰場吧. 說戰場, 也不算, 畢竟沒幾個人撰文.
我支持[評審的意見要公開], 我不太在乎補助誰, 畢竟都有道理, 但我在意, 我想知道是為什麼補助. 文學獎, 高雄藝術獎? 都有總結文章, 就不要提更知名的金馬獎. 沒有所謂的評審不願意公開這回事, 主辦單位可以找願意公開的評審. (我就聽過某文學主辦, 私底下說, 那個人評語寫太少了, 下次不要找他)
老實說, 那是個複雜的問題, 會不會是被冤枉, 是否要等到判刑. 誠實承認且反悔, 多久該給他諒解. 這些都是目前, 我沒看到答案的問句. 先不讓事情發生, 這是明確的. 至於過去該如何彌補, 我還在默默觀察著.
[1624], 閃過腦中的, 是一句幾年前的老話: [你要是喜歡一個創作者, 請務必一定要讓他們知道你喜歡. 因為討厭他們的人不會默默討厭.]
[0201_臺藝戲劇_黑鳥_實驗劇展]
在烤肉之前, 我會覺得, 演員們似乎沒有抓到腳色意圖跟台詞潛規則. 只處理了台詞的表面張力跟拋接, 而沒有思考底層下的暗流漩渦.
在烤肉之後, 好非常多, 或許因為在此時之後, 腳色的暗流伏筆都已經揭露, 我比較能抓準腳色各自現在的精神狀態, 跟所顧忌的事物.
[0202_卡米地_Birdy comes back：四十而惑_$540]
簡單說, 這部演出, 很有誠意, 立意良善, 音樂很好聽, TA應該會喜歡. 以上這句, 是引用專場裡[無良影評技巧]的內容. 不過, 我沒有打算用那句來嘲諷. 只是覺得那個段子, 拿來當形容這場, 滿好用的. 這場演出, 對我而言, 誤差範圍太大, 有的很好笑, 有的超無聊.
[0203_臺藝戲劇_我們人生的最初_實驗劇展]
看戲時, 第一個小時, 印象深刻, 我真的好久沒有用那麼興奮的心情去看戲. 嚴格來說, 他像是第一版的[仲夏夜汁夢], 觀眾可以拍照, 可以自由遊走. 這場比那版好的是, 遊走是有意義的. 但就完整度跟精采度而言, 這場遠遜. 但比起[果陀文創_我們分手吧_餐廳情境喜劇], 我會覺得這場遠遠大勝阿.
[0205_臺藝戲劇_好好的_實驗劇展]
我還滿喜歡開頭的舞蹈, 莫名其妙就覺得看得很舒服. 舞台設計簡潔乾淨, 對於故事的理解是加分的. 不過, 我始終很難有好奇心跟專注力欣賞這場演出. 他的確看起來還滿舒服的, 但總覺得我注意力一直在潰敗. 默默地, 這部我睡著了.
[0207_臺藝戲劇_曾經未曾_實驗劇展]
我看過2016關渡藝術節北藝版, 這場給我感覺像是天堂裡站在雲端的角落生物群, 在明亮蓬勃朝氣裡, 對北藝版致上敬意. 整場演出裡, 我最喜歡的是空服驗收的片段, 那段感覺演員們玩得很開心.
演前演員的熱絡寒暄, 暖色系的服飾明亮的舞台, 都讓人看了很舒服. 我真的覺得這場應該是那種回首過去, 只記得美好忘卻感傷的風格. 演員的特質就是那種天塌下來我會扛, 頂多再來一次衝撞議會, 年輕人特有的無懼.
這場的演員說, 我笑得很開心. 因為一來我很期待, 這一版的[曾經未曾]會變成甚麼樣子, 二來, 看著眼前這些演員, 我會去回想, [余佩真][李梓揚][張耀仁][范頤], 當初是怎麼演的.
[0217_界址創作_內在的聲音_$900]
2020東尼獎六項提名, Parker獲得最佳女演員, 我能理解這個本得到以上殊榮的理由. 如果我的文學造紙好一些, 能夠在聽到這些文字就很有感覺, 那麼, 我應該更能從劇情安排中得到感觸. 以這場而言, 我只能藉由演員的表演, 來理解劇情情感的起伏. 那些文學屬性的台詞(專指劇中所有跟小說有關的部分), 對我而言, 真的太文雅了, 可能一段台詞, 我得要想上五分鐘, 才能掌握其意義跟彰顯.
我特愛劇中的一段台詞, 學生正氣凜然的對教授說, 你不要給我用恭維做作的語氣, 評價我的小說. 那段我真的聽得超爽的.
談談舞台, 一桌二椅, 加上一大綑的泰維克紙. 剛進入眼簾, 我想的是, 這樣的設計, 以前的我不懂得欣賞, 現在的我能體會他的優點. 泰維克紙, 還滿給我驚豔的, 小說的文字, 謾罵的話語, 夜色的螢火.
事後想想, 這樣很偏文學的作品, 我能夠沒睡著, 就表演而言, 真的很厲害. 我能理解這個劇本被稱讚有加的理由. 但對我而言, 要能欣賞這個劇本, 首先我得先能認同這些劇中劇是很厲害的. 以這次的演出, 這些劇中劇, 我還在嘗試理解他們的內容. 畢竟我真的對文學, 理解的速度很慢.
[0217_你好漫才工作室_你好漫才之新光三樂_$600]
剛開場的時候, 其實覺得, 我隔壁笑得好誇張, 笑點, 說真的我覺得還好. 可是在這種氛圍襯托下, 莫名的, 都能在演出中找到某些開懷大笑的點. 雖然理性告訴我, 一切都還好. 但是感性, 就是不受控的歡笑著.
開頭會覺得, 有需要那麼嗨嗎? 這也太狂熱了吧. 半個小時後會覺得, 如果我是在家看影片, 應該會覺得還好, 現場氣氛讓我覺得, 這些都很好笑(表稱讚眼前的演出內容). 不知道從甚麼時候開始, 我開始懂得欣賞眼前有意思的地方, 或多或少, 能理解每個表演者各自粉絲, 會迷上這個演員的因素.
[0224_北藝戲劇_Nothing Hurts]
看過二十年舞台劇的友人, 非常稱讚這部演出. 他覺得這個解構的作品表現的很棒, [下刪兩百字], [李可畇]整場的演出或情緒, 都讓這部破碎的戲, 抓得很緊, 整體很迷人.
對我而言, 演員是精彩的, 劇本是無聊的.
如果只有半個小時, 我應該會喜歡. 一個半, 就真的得要靠對演員的熱愛撐下去了. 我會覺得這舞台設計的不錯, 但似乎沒有被利用到百分百, 當然也有可能因為是想要呈現空虛感? 所以孤單重複的概念不斷上演.
這樣的安排, 如果配上有意義的台詞, 或許我會買單, 但...... 這部的劇本, 對我而言, 就是看起來很吃力, 與其努力理解劇情, 我會選擇直接躺平欣賞演出, 對, 太難猜, 我會直接不解謎.
[0225_時生劇團_反叛之心_$800]
依照我的眼光, 看起來就有參照[紅衛兵]跟[中國]. 以劇本而言, 是通俗簡潔的, 有點不好猜到結局. 三個階層有各自的煩惱, 他們擁有人性的一面. 就立場而言, 沒有人有對錯, 都是出於自己的個人意志選擇.
最引我注意的演員是[林靖強]? 他的腳色帶有一種玩世不恭的味道, 身處亂世壓力, 能夠自我調適很重要. 至於其他演員, 倒也不是演的不好. 少了服飾快換的輔助, 看他們演戲, 要花點時間理解/回憶, 這段的腳色狀態.
這個劇本走在[親子劇]跟[嚴肅劇]的邊界. 他帶著少年漫畫的輕快節奏, 但卻把十集的內容, 濃縮到五話. 隔了一天, 會覺得這很像是, 那種設定都一定要讓觀眾知道的故事, 為此甚至不惜犧牲腳色鋪陳. 不過也可能是狂刪演出者的後果.
[0225_不小心創作社_那個下午，我在露台煎西多士_$700]
誠如某個人所描述的, 整場演出過於隱晦. 我真的很難從[太陽蛋]聯想到[太陽花]. 從他人的評論看來, 我覺得我很難從這之中, 得出香港人過的苦難.
如果目的是想要介紹[香港劇場]. 以這樣的前提, 我會覺得這場算是成功. 我感覺到一種刻意的隱諱. 要用充分的聯想力, 才能理解故事下想要說些甚麼.
嚴格來說, 我沒有很理解故事想要說甚麼, 從演後座談的隻字片語中, 似乎還要能理解某些餐飲的典故, 才能夠知道, 故事裡嘗試潛伏, 香港那陣子的奮鬥. 但實際上是在隱喻台灣的太陽花.
