[隨筆] 滿好的

滿好的.

從後台看到兩篇文章被查詢.

兩部, 最近要重演的舞台劇.

我寫的心得被查詢著.

無論是劇組, 或是觀眾.

此時此刻, 被查詢著, 也就代表著, 它們已經成為作品的ㄧ小部份了......

[草稿] 月娘

60

[孫唯真]擅長的形式不是這樣子的抽象，這比較像是「陳煜典」所擅長的。

既然是廣義，那就不適合挑戰嘗試。

如果是學生製作或是新點子，那這樣子的嘗試還有點道理。

光義，不就只是個宣傳的舞台罷了。

吸睛醒目，那才是重點。

更重要的，這個故事講得七零八落。

感覺就又是個不擅長中型舞台的導演。

舞台空曠，條度乏力。

如果，能夠近在咫尺，那應該很好。

但是怎麼看都覺得觀眾席應該頗有距離，這樣子不夠血液的形式呈現，應該很虛吧。

[草稿] 公寓

70

前期的瑣碎，到最後一股氣的集中爆發。

畫面是蒼白無力的，（這是舞台設計的問題）。

多虧了廣義的攝影機鏡頭，讓故事增色了不少。

因為不在現場，所以不知道是否有靠光引導著視線，也不知道是否在鏡頭之外，是否還有著若干的線索可以尋找。

刻意不讓故事中的女孩出現，或許對，也或許不對。（因為頻繁提起，但始終沒有論及，導致不知道注意力該集中在那裡）

或許這場親臨現場會比較好，透過螢幕，不太能抓得準這部美感在那。

[草稿] 親愛的

70

這仿佛是我對小劇場的夏日維量的實踐。

假裝是直播的預錄影像，藉由這種形式，讓觀眾可以更看清楚細節。

（而且很輕易地察覺到缺陷：我是來看現場，還是看對嘴？）

結尾節的有點震撼，好像有點在回應我心中的困擾：真的假的，看已想相信那一個：那重要嗎？那有趣味嗎？

我是在過著自己的人生？還是在過著他人想要看的人生？

以演出方式而言，這不完全符合我的想像：但是我非常不滿意，總覺得，這樣子綁手綁腳的演出，辜負了蕭東益，他應該更瘋狂，更能掌控影像的才是。

感覺，這樣子的演出形式，難怪，沒有一個導演，會想要這樣子結合影像跟演出，因為那真的乏味到一種程度。畫面是好食的，但是，沒有劇場美感存在的空間。

[電影] 消失的情人節 My Missing Valentins

消失的情人節 My Missing Valentins

98

我以為是愛情故事, 結果是奇幻類型.

[消失的情人] vs [消失的情節]

有人, 每分鐘都會過的比別人少了幾秒, 日積月累, 十年或者二十年, 他們就會比別人多了一天.

整部戲, 是喜劇收尾的, 我本來還在想是否開放式結局, 畢竟可以用[幻想]解釋.

但是因為後面的ㄧ張照片, 眼睛的開闔, 確認了喜劇收場. 或許因為這樣, 而不完美?!

看的時候輕快放鬆有趣, 可惜沒有留下惆悵, 反轉的角度不夠社會深刻(我是指比較起[寄生上流]), 這樣子讓這部戲, 少了點令人回味不已的能耐.

[李霈瑜]演的真好, 非常吸睛跟具有說服力.

竟然在片中看到[游士衢], 頗令我嚇到, 第一眼驚訝, 第二眼確認, 第三眼肯定... 可惜, 演員名單沒有把他列到......

[你要好好愛自己, 因為有人愛著你.] 片中, 有感覺到這句話的威力, 可惜被後來的[色情狂]給破壞掉了....

[再這樣下去, 我會變的危險], 這句話真是既現實, 又殘酷, 如果繼續發展下去, 真的應該會很無趣吧. 當某人願意放手, 追逐到新的戀情, 此時才發覺, 對方十年來一直想著他......

[隨筆] 類別_草稿

我打算薪增加一個類別, [草稿].

那是些有點尷尬, 不是很想繼續寫下去, 但又有花時間去想的草稿.

就像看完直播的三篇心得.

那時候硬是用iPad打了, 但很多文字需要修正.

但隔了那麼久, 雖然我有把直播抓下來.

但, 真的沒有心情重看重寫.

還有一篇文章.

因為有想寫的, 改善交通, 那我超想要的.

也有不想寫的, 批評劇團的風格.

或許那是被需要的, 畢竟提出了些自己的觀察心得.

但, 也很尷尬的, 得要踩著兩個成果.... 可以說是踐踏著他們.

我, 不喜歡那樣子.

但是要花時間把那些文字修到和藹可親, 我覺得太困難了.

..........................................................................

行銷得亂七八糟, 當然可以提出有問題的地方.

但, 問題是, 我又沒有行銷實務經驗.

哈哈哈哈哈.... 整個非常不想寫那種文章.

但是.... 我想說, 因為某個演員, 我才會想看那部阿.

某個團或許成果不太好, 但是他找的演員都很厲害!!!!!!!!!!!!!!!!!

[電影] 刻在你心底的名字 Your Name Engraved Herein

刻在你心底的名字 Your Name Engraved Herein

70

八零年代的愛情觀, 我不太能理解.

所以呢? 我不知道導演想透過這部片來闡述些甚麼?

純純的禁忌之愛? 互相體諒, 永恆的愛?

當我感覺到衝突點要炸開的時候, 瞬間拉回到三十年後.

所以? 就是一直的平淡, 甚麼都沒有改變, 也甚麼都沒有衝擊.

如果, 真能將「我假裝不要你了，讓你可以往好的地方去」, 表現出來且驗證, 那或許我還會讚賞.

但是.... 就是部感覺在看運鏡, 編劇自己的純愛世界.

所以呢? 故事淡淡的愛戀, 有改變了甚麼? 他沒能刻骨銘心的留些甚麼東西下來.

[影集] 魔進戰隊煌輝者_23

魔進戰隊煌輝者_23

75

雖然是完整[皇后]的ㄧ集.

不過, 少了新機種, 就沒甚麼樂趣了.

這集很[子供].

認真做到, 加倍報答.

有點太青春, 但是不夠熱血.

[隨筆] 意圖

關於影像.

有些人是天才, 他所製作出來的每一幕, 都美到讓人屏息.

但, 有些人, 純粹靠計算, 每幕有各自的意圖, 然後就是看執行效果達到多少.

今天看了部短片, 本想寫的, 但還是用隨筆的方式寫比較好.

我能猜到她的意圖, 但是, 麻煩先去做做功課, 愛情動作片或是美食節目多看一點.

很多時候, 光線鏡頭畫面, 甚至最重要的節奏...

拍那種類型的短片, 如果畫面看起來不可口, 那就是完蛋.

但, 又好像不能說些甚麼, 那或許就是導演的極限所在, 她沒有辦法在自己品味不夠的狀態, 又或者, 她的品味跟我的品味差太多.

我真的覺得, 她根本不知道是因為貧窮, 還是沒有常識; 光打得好差, 運鏡不夠誘惑, 節奏不夠簡潔, 我不太確定她的意圖, 是不是非常的淺薄, 早餐出遊爬山涉水上床. 總覺得, 應該是好吃的早餐, 山海的美, 遊玩的愉悅, 離別的不捨. 感覺上, 她就是少了後面的兩個字的意圖, 不知道她有沒有意識到這件事情.

這些東西, 好像只能多看多聽多嘗試....... 就因為設備不夠, 能力不足, 所以需要花更多的心思, 否則, 畫面看起來就是少了種溫度, 真得很可惜...... 

[書籍] House Open Zine_03_2020-09

House Open Zine_03_2020-09

80

或許不起眼, 但有的時候, 文章貴在真誠.

或許, 只是戲劇系學生的一種留念.

我大概知道[趙子瑜]講的是那一部戲, 我應該有去看.

我還滿期待, 高雄的[微醺列車], 那也已經購票, 等待欣賞.

看著內文, 他似乎有點超乎我的想像, 本來還以為放在[高雄電影節], 大概就是那個樣子, 但是我現在有點懷疑, 他會比較類似[六月], 或者是? 可能VR僅僅是呈現的三分之一.

不期不待, 畢竟雷那麼多, 就等著黑盒子揭曉了.

很殘忍的得說: 另外兩個, 我一點都沒有印象. 所以, 貴在真誠, 有時候是針對他們說的.

就算是資工系, 畢業後會繼續走在大學所學的, 也是少數......

我還滿喜歡這本雜誌的, 或許, 因為這些人受夠了足夠的[戲劇]訓練, 所以, 他們所寫出的心得, 有點份外有條理.

作為有在看戲的人而言, 這本滿好的, 算是滿足ㄧ些關心演員之內, 能夠想像他們未來繼續, 還有他們之所以困惑的參考依據; 但是就其它跟戲劇無關的人而言, 這本就很..... 平庸.

感覺得出來, 它的受眾, 極其有限.