[讀劇] Baby Boy 超嬰溯作戰！_高翊軒_北藝佰拾劇創組_讀劇會_cC草月流Cc

Baby Boy 超嬰溯作戰！_高翊軒_北藝佰拾劇創組_讀劇會_cC草月流Cc

我覺得, 講評老師說的很讚: 好的演員, 能夠讓很多劇情不合理的地方給過.

倒也不是說劇本不好, 而是冷讀的時候, 或許會開始注意到劇本裡的很多過於巧合, 編劇神的橋段.

但對於[喜劇], 說真的, 當下沒有覺得怪異就好, 節奏緊湊, 劇情不要讓人問號即可.

故事會讓我想到早期的港劇, 三個單身男子, 要幫一個嬰兒找到他媽媽. 而這三個人, 都很有特色, 一個是五歲時被拋棄的男孩, 一個是不敢碰小孩卻很知道該怎麼照顧嬰兒的男人, 還有一個逢年過節一定會寫信的男子. 因為他們合開了一家徵信社, 所以(對編劇很方便的), 他們很快就能移動到下一個關鍵地點, 而也總能讓對的人掏心掏肺, 把心事大把的說了出來.

編劇在回答講評的那段很棒, 他說, 他有設計, 最後的結果, 是這三個男性的際遇總和, 而to be or not to be that's the question. 他自承?那段他沒寫好, 因為好像觀眾都沒有注意到. (我沒注意到), 在那樣的設計下, 故事結的很漂亮, 畢竟前面都接受了, 後面也應該會接受.

我會覺得, 不應該用同學的名字, 畢竟這是基本禮貌, 自嘲自己很安全, 套別人的名字, 最好先問過.

我很喜歡這部, 節奏鮮明, 演員傑出, 角色本身好懂但又有一定的複雜度; 講評老師說的很棒, 因為時間設定在過年前, 所以給了這些人急迫要把問題解決的動力. 但純以劇本而言, 會否因為演員的魅力, 而導致劇本的缺陷沒能被發掘?! (畢竟沒有如果, 以第一次接觸這個劇本, 我會覺得發展的都很合理)

我會在想, 這樣的劇本是否適合拍成影視? 最大的問題, 應該是他的場景真的過多, 遊樂園育幼院舶來品店. 這些場景都不好處理. 徵信社跟里民的家倒是小事.