藝術評論的終結_9786267031520
60
書中, 我讀得進去的段落真的不多.
我覺得, 他鄙視給作品打分數這件事情.
原因應該是藝術沒有絕對.
但他也不否認, 藝術必須要被解釋, 否則, 一般觀眾看不懂.
他既覺得藝評, 可能得被文學系吸收.
但又覺得, 藝評寫的東西, 非常具有時代開創性(一般人看不懂).
他蔑視得要幫藝術品做出評價, (但那是銀行是否抵押的依據), 但他又認為藝術家的巧思該被讚頌. (可是多數人都看不懂影像作品, 就算他寫了一大段讚揚這部作品, 我還是不覺得該作品偉大)
評論的目的是甚麼, 就字面而言, 就是給予評價.
但通行的評論, 卻比較算是推薦或是介紹的綜合.
延伸到文學類, 寫的跟論文一樣, 引經據典, 那真的等於只在跟小圈圈交談.
當多到某種地步, 的確那是無所謂的. 總會有人喜歡, 餓死了就算了.
只是覺得, 現在的, 幾乎都還是走推薦路線, 個人喜好, 降得很低.
不喜歡就不討論, 這算是常態. 當然沒有問題, 只是總覺得, 不同程度的人, 應該都要有適合他們的資訊才是.
沒有留言:
張貼留言