[戲劇] $900_不可能在一個晚上演完莎士比亞全集吧?_新生一號劇團

 $900_不可能在一個晚上演完莎士比亞全集吧?_新生一號劇團

60/70

先講結論, 我不是這部的受眾, 非常不是. 看了某個版本, 我得說, 新生一號做的比那個版本好百倍以上, 我很不喜歡這場演出, 純粹只是因為我真的很不喜歡這個劇作家的寫作風格.

看到觀眾席開放飲食, 而且入場前可以領取一個玻璃瓶啤酒, 我就有點搖頭了. 對我而言, 那意味著主辦者覺得觀眾需要嗨一些, 比較適合這場演出. 但另一種想法, 主辦者希望觀眾茫一些, 對演出比較有好感.

看著這場的開放措施, 回想起之前的其它劇團在這個場地飲食的千叮嚀萬吩囑. 心中默默想, 差的有點多. (事後看到某個人發言, 似乎這個開放有黑幕, 有人直到前天看到搬來十幾箱飲料才知道這些措施, 他的臉似乎很黑......)

其次, 我不太喜歡自由入座, 尤其當演員是很受歡迎的時候, 要好位子就是得要提早排隊, (而我又很懶), 所以悠悠哉哉的來, 開開心心的走向遠方去坐. 坐在第八牌或更後, 感覺很新鮮, 也很超然物外. 有點意外, 雖然坐那麼後面, 但表情是還滿清楚的, 只是可能感受不到表演者的能量. (所以我對於座位的概念, 可能要改觀)

也還好我不是狂熱分子, 聽說有人為了好位置很早就來排隊, 結果前四排都是貴賓席, 而藝文贊助席聽說只有兩排, 他直接抱怨, 所以好位置都是要留給跟劇團有關係的人. 有熱誠提早排隊的人, 就是該死的得要坐後面. (心中狂想, 還好我不是那樣子....... 看到自由入座, 我都預設會是很爛的位置, 畢竟要我提早來排隊, 那麼辛苦, 我還不如隨緣, 或者去買對號入座的位置) 

[古辛][周家寬][張念誠], 基本上對這三個演員, 我都還好. 沒有所謂的粉絲狂熱, 所以對他們的很多作為, 我都覺得還好. 包含往自己身上潑水, 包含女裝, 包含致敬父親母親, 我真的都還好, 沒特別感覺. 對我而言, 能否契合演出, 那比較重要. (當然也跟坐遠有絕對關係, 超然物外的心態很重)

我覺得, 最令我反感的是這個劇本, 或著說編導. 這個題目是有趣的: 不可能在一個晚上演完莎士比亞全集吧? 結果演出呈現的, 十二分鐘演完羅密歐與茱麗葉, 用一種只挑重點的方式. 後續的一堆作品, 有用球賽, 也有用料理節目? 但處理的過程, 我覺得他們在褻瀆演出. 用褻瀆這個詞太重, 應該說我滿懷期待, 他們要怎麼進行濃縮, 結果我看到的是, 提個名詞也算是有演到?

用最客觀的言詞來形容, 演出內容看起來就很是即興, 但演出的方式看起來就都是把劇本背熟後呈現. 如果是段子, 那又寫的很粗糙, 關聯度硬扯到頗看不下去. 撐過下半場, 是因為我想認真的抱怨一下這部. 當然, 有可能是因為我對莎劇很多不熟, 導致我很難抓到他們在反轉諷刺的東西是甚麼. 但是, 僅就這樣子的風格, 恩, 這部應該是我今年看過最難看的一部.

我以為看到的會是即興喜劇或是精彩的劇本, 結果是背好稿子, 段子又都很難笑的演出. 對我而言就是在賣弄男扮女裝, 跟在演出中做所謂的表演練習?! 文本分析?!

是沒差拉, 感受著滿場的歡樂氣氛, 只能說, 帶著錯誤的期待, 沒能從中得到樂趣, 那是我的問題. 怎樣子的文本呈現, 我能接受的, 起碼現在要講的題材要用抽的, 他必須要更即興現場. 把目錄翻過一遍就說演完, 這樣子的風格我不能接受.

恩, 我看到網路上的某個版本了, 這劇本風格就是這樣, 以這個劇本而言, 新生一號的演出, 可能比他們好看百倍以上吧, 不過, 我依然不喜歡這部. 原因就是因為劇本. 跨口要演完全集, 但是對大多數的作品很不尊重, 這樣的寫作概念, 我很不能接受.

當然, 或許當那天, 我對莎士比亞耳熟能詳, 或許我能夠接受這樣子的風格. 但就現階段而言, 我會覺得, 除了馬克白羅密歐泰特斯, 劇作家沒有尊重那些作品.