從易碎結束, 就隱隱有這種感覺.
上周結束, 非常的有這種感覺.
我覺得我處在一個[雙重否定]的狀態.
[波波事件], 讓我最反省的, 是有給職做成這樣, 無給職不需要做那麼多.
那是一種心境上的很不甘願狀態, 又沒有被邀請, 又沒有被給薪, 為什麼要發自熱誠的做那麼多?!
行動本身就是個困惑, 品質更是...... 感覺應該要很有區隔才是.
君不見, 很多人早就已經做出了區隔嗎?
這階段, 應該主要在否定自己的行為?!
[貴賓事件], 我最省思的, 是就算給薪了, 就算有地位了, 那麼, 誰能說, 行為本身就是正確的呢?
看到了某些人寫的關於外送員的讚美詞, 我是真的在反省自己.
對我而言直觀, 對他們而言驚為天人, 此生最愛. 那不就是藝穗最好的一點, 百花齊放嗎?
假設一切都是完美狀態, 正確的人正確的話語正確的態度, 但是時機不對?
我想到某個人說過的, 中國人最善長把事情搞砸, 把有賺頭的東西搞到每個人苦哈哈.
就像我在抱怨的帕索里尼一樣? 台北表太習於把活動都擠在一起, 又如同打開劇場活動, 實際上他也的確搶去了不少願意買票的觀眾.
但就算那些都沒有, 真的是好的作品能夠得到好的反饋嗎? 我狐疑著. 看這這兩個月的帳單......
先進者的野心始終越來越大, FOCA的賣票數, 就可以明確得知了... 可以說, 就因為他們的努力, 導致女子馬戲根本很難生存嗎? (我不認為, 像我這樣一周看四場演出的人很多, 我總有個根深蒂固的概念, 一年甚至一季看一次演出的人, 才是常態 <= 但這又牽扯到感覺是不牢靠的, 數據才真實)
我否定我行為的價值, 有收錢的做那麼爛, 沒收錢的不用那麼認真. 我否定我存在的意義, 不上不下, 載浮載沉, 既不是普羅也不是專家. 重點是說出來的, 連自己都會否定. 我懷疑他的可執行效力.
沒有留言:
張貼留言