[戲劇] $585_一個外送員的21種死亡方式_達秋劇團_2024臺北藝穗節 2024TFF

$585_一個外送員的21種死亡方式_達秋劇團_2024臺北藝穗節 2024TFF

75

難怪我考不上台大, 這思考邏輯我有點不懂. (這不見得是諷刺, 因為有時候我真的很容易想太多) 這場演出, 我最不能釐清的, 就是全都是幻想嗎? 那部份是真實?!

假人模型, 塑膠馬桶, 有時出現, 有時則否, 我應該不能把主角視為關在家中吧? 那導致了我問自己的一個問題, 主角倒底有多嚴重, 他到底有沒有放棄治療.

就劇中的說法, 他覺得醫生是想要把他當成實驗的數據, 但如果醫生是幻想的, 那可能他從頭到尾都沒有被治療. (主要是, 醫生給的資訊很不明確, 主角的病情到底被控制到甚麼程度?)

如果全都是幻想, 那麼, [外送員]這個身分沒有很重要阿, 甚至整部看完, 我不覺得一定要是外送員. 當然可以說外送員比較高薪或是可以當兼差. 但花了二十?來分鐘, 卻不見得需要是外送員, 這樣的時間分配, 我覺得是怪怪的.

醫生要主角吃藥, 吃藥後會性功能障礙, 主角是外送員, 大雨天送去給一位女士, (他覺得是他的夢中情人), 然後? 開始放MV? 主角開始談如何自殘. 吃安眠藥過量會先催吐, 這個冷知識還滿新鮮的說.

所以? 這個演出想讓觀眾看甚麼? 看[謝雲陞]的七十二變百般武藝嗎? 可是你們把他用的很頹廢, 看起來就沒甚麼帥氣的時間點阿. 不夠偏執不夠奇想. 要推論出執著, 對我而言有點跳tone.

跟戲曲結合, 可能是亮點, 但看慣[栢優座]的我, 覺得還好. 如果都是幻想, 那就沒有所謂的一人分飾二角. 一兩次打破第四面牆, 調侃場地無法上二樓, 無法掛重物, 主角的型塑直接被拋到最後面.

我還滿喜歡這場的舞台設計. 一開始的狗就很明顯, 後續注意到了那個推著岩石的男人, 會在想他是否暗示舞台上的演員, 正經歷著無止盡的徒勞無功. 當然應該還包含燈光跟音樂?設計(如果有的話), 畢竟我覺得良好的燈光跟音樂就是讓觀眾沒能察覺, 很自然地融入劇情.

回歸到最終, 我始終不懂, 這個演出, 那些是主角幻想出來的, 那些是他真實經歷的. 人體模型的使用, 對我就是個很難界定的因素, 沒有誰家裡會放一個人體模型, 但應該是從學校服裝設計課程借過來的吧, 那攸關到心理醫生存在否, 拆手來當手機, (有點語言梗), 但再加上女客人的腔調, 這兩點加總, 也讓我困惑, 是真是假, 再加上區區十一張百元鈔, 也選擇用假鈔, (背面空白, 假到不能再假), ..... 如果連女客人都是主角幻想出來, 那主角根本不需要是[外送員]阿......

看到這個劇名, 我是真的希望, 那二十一種死法, 是跟外送員這個職業有關連的. 這個劇本感覺有點用[白日夢妄想症], 就解釋了所有劇情不合理性的地方. 我會覺得, 看這部的樂趣是建立在演員身上, 而非腳色上面.