2024年9月18日 星期三

[戲劇] $770_險路不單行_木子遊藝室

$770_險路不單行_木子遊藝室

70

我沒有很喜歡這部. 理論上, 我預期看到戰爭的殘酷, 畢竟提到了[烏克蘭]. 可是, 我覺得我看到的是一個發春的戰地記者, 她跟著士官上戰場做訪問, 期許能發生超友誼關係. 跟預期差異過大, 我滿不能接受的.

而且我也不能接受, 這樣的戰爭過於平淡, 不是說劇中沒有提及戰爭的恐怖, 而是關於戰爭的危急, 我覺得是欠缺的. 

劇中的情節, 女記者想要做採訪, 所以她找了一個士官陪同, 詢問了長官, 三名少女, 士官也說了他的切身經驗. 但關於戰爭本身, 劇中一概欠奉, 這個戰爭是正義的嗎? 人們為此喪失了甚麼?

我會覺得, 劇名不單行, 指的是女子有男子做伴, 但我真的不解, 為什麼要描述的女子很期待男子如何? 而且還強調男子有家室? 是要描述男子身心受創戰爭陰影或是冷酷心態?! 

險路則是單純的, 女子上戰場的過程, 理論上, 她應該是越來越接近戰場, 但生活的危機感, 我不覺得有被增加, 比方說路上的流彈, 匱乏的食物, 不穩的水電, 朝不保夕的危機感.

倒不是獵奇心態, 而是真的不在當下, 台灣的新聞向來都不會展露戰爭的殘酷. 我會覺得劇中的那兩三個訪談, 或許在已有相關常識下, 會能理解他們闡述了戰爭的冰冷, 但對我這個沒有相關常識的觀眾眼中, 我會覺得, 我不太懂這些輕描淡寫, 代表了些甚麼.

就這場演出, 我不太懂新疆西藏加薩走廊, 如果跟其比較, 是否這個區域的人們, 過的算是天堂?! 所謂的戰爭陰影, 我感受不太到. 能夠悠哉的駛往前線, 不怕物資匱乏, 安全無虞, 這樣真的跟想像中的戰場差很多. 比起來, 放任一個大學生隻身去跟黑道大哥訪談, 這個我覺得更加驚悚.

沒有留言:

張貼留言