[戲劇] $584*4_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026

$584*4_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026

📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/27 (五) 19:30 北藝大-戲劇廳

🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：以紅磨坊形式包裝性罷工換取和平。我很推這齣生猛有力的學生製作，大膽直白且詮釋到位，未來難以原貌重現！

💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416

📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $900 | 🍿 商業 $1200

💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3

📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 14:30 北藝大-戲劇廳

🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：二刷，聽說週六下午通常是魔鬼場，可是我覺得比起首演（彩排場），這場反而有更加進步的感覺。

💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616

📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200

💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3

📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 19:30 北藝大-戲劇廳

🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：三刷，聽說週六晚場被譽為完美場，我也的確感受到歌唱部分進化得非常快，這部戲真的有太多細節值得一再挖掘。

💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616

📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200

💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3

📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/29 (日) 14:30 北藝大-戲劇廳

🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：老實說，我也不懂自己到底為什麼會看到四刷，而且居然還是放棄了原訂的《鬼托邦》行程…… [菸]

💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416

📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1100

💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。

📝 備註：

看著演員名單，我就知道我應該會二刷，但我真的沒想到，我最終四刷。五六晚場，我知道我會看。六午我承認，我是想看凸槌，結果沒想到看到他的持續進化。回放才看到，彩蛋在謝幕。千秋場，我猶豫到中午十二點，才決定去看。六晚謝幕後，跟張敬的聊天，某種程度的確推進了我的決策：我好奇，這部戲還能進化到什麼地步？

當然，我心底始終有個念頭，我會覺得，這部戲再演，絕對會是另一種樣貌。我有想到流山兒祥的作品，基本上，我會覺得這兩個作品很類似，我的感覺（當然這可能錯誤）：流山兒祥沒有很在乎演員是什麼樣子，他就是能把演員調整成他想要的樣貌。我是說，這部的調性很固定，編導演（畢竟掛著共同創作，應該眾人有協議表演尺度到能接受的程度）共同塑造了這部演出，換掉某些演員，大抵不會影響這齣的效果，新進的演員會用自己的方式但看起來感覺會很類似的風格呈現。這部如果演兩週，我應該只會二刷。搞不好，這是我第一次「四場全勤」的演出。

一刷心得

理性來說，這部音樂劇可以挑的缺陷不少（所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打）。感性而言，我覺得這部很值得一看，那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作。基本上應該有超過三分之二的時間，我都在目瞪口呆驚喜連連，原來還能這麼玩，給我的感覺，編導真的很腦洞大開，充滿了年輕人特有的妄為大膽風格。

《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸，就在劇中主角為了反戰，喊出要戰爭沒有性愛，利用性罷工來制止戰爭。整篇故事大抵圍繞著這個主題。節錄些看到的風評好了：刷新三觀的音樂劇。學生又唱又跳好厲害。雖然有大量裸露，但是不反感。

很多時候看的時候，我在左右思考，果然還是師大表藝訓練出來的學生，歌唱實力比較精準。但北藝戲劇有其特有的吸引點。這樣的燈光舞台應用，真的是北藝大才能擁有，三四層的建物高度，還有使用了兩邊觀眾席，戲劇廳整場跑透透。如果不是進廳公演，這應該很難被實現。（嚴格來說，這部匯集了各校菁英，僅就大學而言，他們來自北藝、臺藝、文化、師大、台大）

嚴格來說，劇情大綱是明確的，但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢。我會覺得，如果這部有重製的機會，應該會大改特改。多了些商業劇場的公式慣性，但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞。這週四場，真的且看且珍惜，以後很難重現了。

二刷心得

二刷，我覺得比首演歌唱得更好。

演出前，我不知道該怎麼跟友人介紹這部，畢竟他有點難以解釋。比起呂柏伸的《仲夏夜汁夢》、《一千零一夜》，他當然有所不足。但比起羈絆或是莉莉絲，我又覺得他好了很多。友人說，因為這部單純的把一件事情做好，每個人都放得很開，但是是在學生尺度之內的。或者說，我喜歡演員們自信滿滿的樣子，每個人都很活在角色裡。

某人說，編導塞太滿了，連續的事件轟炸著。看完有種不知道該怎麼描述這部演出。但嚴格來說，他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸：要戰爭沒有性愛。每個人都為自己當下的活著而努力著。真的很有看頭。《黃金人生》風格的《芝加哥》。

看過李季洋的《壞螺絲》和《薛丁格有兩隻貓》，他這次的表現真的很令我驚豔。因為是二刷，知道了劇情，所以會注意到，Rose很早就開始做出伏筆，他有把他對他爸的感情講出來。吳壬皓首演時，我就覺得他很厲害，歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰。

的確三樓鄭雅之、鄭雲翔的細節，真的得要坐到第四排以後，才能看得比較清楚。不過印象，這部真的有太多細節可以去賞析，我記得餓死鬼那場，高樓層可以看，群演也很有戲，連影片我也覺得做的很精美。

我會說這部只有北藝大能做，是因為戲劇廳是北藝獨有的，台大遊心沒那麼高？臺藝表演廳太大了，師大知音......你懂得。單純的把一件事情做好，是友人激賞的原因。再演或重製，不會再是這個樣子，是我想要多刷的理由。

三刷心得

友人從南部上來看這部。理由是因為吳知豫和鄭雅之。

演完後，跟二號友人閒聊，我還是覺得這部重演或重製，肯定會大改特改。友人說，他覺得，這部角色的英雄旅程，寫得其實沒有很清楚。我跟他說，昨晚有人在問我，誰是女主女配，其實我有點遲疑。我覺得，這部的角色都很平均，真的每個演員都令我有所印象。相對應的，每個人的戲份就被濃縮了。某個友人其實有在抱怨，不清楚為何，他覺得最近北藝的演出，畢製生的戲份越來越少，這部畢製生的戲份，真的已經算是少數頗具分量的了。也是另一個友人的提醒，跟已經三刷，我才有記憶到這部戲，編劇光明正大講出的政治理念，否則真的很容易被狂塞的劇情給推動，專心被演出轟炸，很難對台詞有所記憶。很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動。

提到鄭雅之，就得談跟她配對的鄭雲翔。他被人形容怪才？某人說，選角很精準，而且有將演員的特質發揮到一個限度。就像某個人的指導老師寫的，在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次。我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點。小安的第一通電話，我覺得張壹勛當下的表演很細膩。

這場我最想記錄的，是鄰座的觀眾，明顯開場時，她有點衛道人士的反感（畢竟這部的台詞真的很...... 直接），頂多十分鐘後，我覺得她就滿享受當下的了。我覺得劇中講述的一些理念，其實真的很能說服她，讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切。

阿，這場是親友場，我起碼認出了二十幾個演員。所以笑點反應之熱烈，應該是這三場裡面最直接猛烈的。

四刷心得

...... 老實說，理性我不能理解，為什麼我會四刷這部。或許感性我想知道，這部戲還能進化到那個地步吧？！畢竟每次看，都覺得歌曲的部分日趨完美。（當然也有可能只是因為我聽慣了）而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》。

總之，我四刷了。很特別的，我大概能回想起每個演員的不同樣貌。但對於劇情跟歌曲，其實我真的滿沒有印象的。當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節，但對於故事的發展，說真的有點回憶不能。對我而言，有點隨心所欲的切換場景跟時間順序。想到跟友人的談話，這種風格很音樂劇，一首歌下去，再怎麼不合邏輯，他也硬是碾了過去。

以故事本身而言，劇本其實有不少金句值得被記憶，可惜以我的體感來說，這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋，真的有點可惜。但以學生公演而言，每個人都有戲份，這樣真的很好。很少學生公演能讓我對每個演員都存有深刻印象。

<= with Gemini: 既然不想花太多時間，我只幫你做了「最低限度的微調」：把半形的逗號和句號，統一改成全形，閱讀體驗會順暢很多。把作品名稱的標示統一為《》，人名則去掉括號，讓版面看起來更乾淨。修正幾個錯別字與語意不順的地方（例如：腳色改「角色」，進化的亦趨完美改「日趨完美」）。

看著演員名單, 我就知道我應該會二刷, 但我真的沒想到, 我最終四刷. 五六晚場, 我知道我會看. 六午我承認, 我是想看凸槌, 結果沒想到看到他的持續進化. 回放才看到, 彩蛋在謝幕. 千秋場, 我猶豫到中午十二點, 才決定去看. 六晚謝幕後, 跟張敬的聊天, 某種程度的確推進了我的決策: 我好奇, 這部戲還能進化到甚麼地步? 當然, 我心底始終有個念頭, 我會覺得, 這部戲再演, 絕對會是另一種樣貌. 我有想到[流山兒祥]的作品, 基本上, 我會覺得這兩個作品很類似, 我的感覺(當然這可能錯誤): [流山兒祥]沒有很在乎演員是甚麼樣子, 他就是能把演員調整成他想要的樣貌. 我是說, 這部的調性很固定, 編導演(畢竟掛著共同創作, 應該眾人有協議表演尺度到能接受的程度)共同塑造了這部演出, 換掉某些演員, 大抵不會影響這齣的效果, 新進的演員會用自己的方式但看起來感覺會很類似的風格呈現. 這部如果演兩周, 我應該只會二刷. 搞不好, 這是我第一次[四場全勤]的演出. 

一刷心得:

理性來說, 這部音樂劇可以挑的缺陷不少, (所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打). 感性而言, 我覺得這部很值得一看, 那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作. 基本上應該有超過三分之二的時間, 我都在目瞪口呆驚喜連連, 原來還能這麼玩, 給我的感覺, 編導真的很腦洞大開, 充滿了年輕人特有的妄為大膽風格. 

《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸, 就在劇中主角為了反戰, 喊出要戰爭沒有性愛, 利用性罷工來制止戰爭. 整篇故事大抵圍繞著這個主題. 節錄些看到的風評好了. 刷新三觀的音樂劇. 學生又唱又跳好厲害. 雖然有大量裸露, 但是不反感.

很多時候看的時候, 我在左右思考, 果然還是師大表藝訓練出來的學生, 歌唱實力比較精準. 但北藝戲劇有其特有的吸引點. 這樣的燈光舞台應用, 真的是北藝大才能擁有, 三四層的建物高度, 還有使用了兩邊觀眾席, 戲劇廳整場跑透透. 如果不是進廳公演, 這應該很難被實現. (嚴格來說, 這部匯集了各校菁英, 僅就大學而言, 他們來自北藝臺藝文化師大台大)

嚴格來說, 劇情大綱是明確的, 但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢. 我會覺得, 如果這部有重製的機會, 應該會大改特改. 多了些商業劇場的公式慣性, 但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞. 這周四場, 真的且看且珍惜, 以後很難重現了.

二刷心得:

二刷, 我覺得比首演, 歌唱得更好.

演出前, 我不知道該怎麼跟友人介紹這部, 畢竟他有點難以解釋. 比起呂柏伸的[仲夏夜汁夢][一千零一夜], 他當然有所不足. 但比起羈絆或是莉莉絲, 我又覺得他好了很多. 友人說, 因為這部單純的把一件事情做好, 每個人都放得很開, 但是是在學生尺度之內的. 或著說, 我喜歡演員們自信滿滿的樣子, 每個人都很活在腳色裡.

某人說, 編導塞太滿了, 連續的事件轟炸著. 看完有種不知道該怎麼描述這部演出. 但嚴格來說, 他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸: 要戰爭沒有性愛. 每個人都為自己當下的活著而努力著. 真的很有看頭. 《黃金人生》風格的《芝加哥》.

看過[李季洋]的[壞螺絲]和[薛丁格有兩隻貓], 他這次的表現真的很令我驚豔. 因為是二刷, 知道了劇情, 所以會注意到, Rose很早就開始做出伏筆, 他有把他對他爸的感情講出來. [吳壬皓]首演時, 我就覺得他很厲害, 歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰.

的確三樓[鄭雅之]、[鄭雲翔]的細節, 真的得要坐到第四排以後, 才能看得比較清楚. 不過印象, 這部真的有太多細節可以去賞析, 我記得餓死鬼那場, 高樓層可以看, 群演也很有戲, 連影片我也覺得做的很精美.

我會說這部只有[北藝大]能做, 是因為戲劇廳是北藝獨有的, 台大遊心沒那麼高? 臺藝表演廳太大了, 師大知音......恩, 你懂得. 單純的把一件事情做好, 是友人激賞的原因. 再演或重製, 不會再是這個樣子, 是我想要多刷的理由.

三刷心得:

三刷.

友人從南部上來看這部. 理由是因為吳知豫和鄭雅之. 

演完後, 跟二號友人閒聊, 我還是覺得這部重演或重製, 肯定會大改特改. 友人說, 他覺得, 這部角色的英雄旅程, 寫得其實沒有很清楚. 我跟他說, 昨晚有人在問我, 誰是女主女配, 其實我有點遲疑. 我覺得, 這部的角色都很平均, 真的每個演員都令我有所印象. 相對應的, 每個人的戲份就被濃縮了. 某個友人其實有在抱怨, 不清楚為何, 他覺得最近北藝的演出, 畢製生的戲份越來越少, 這部畢製生的戲份, 真的已經算是少數頗具分量的了. 也是另一個友人的提醒, 跟已經三刷, 我才有記憶到這部戲, 編劇光明正大講出的政治理念, 否則真的很容易被狂塞的劇情給推動, 專心被演出轟炸, 很難對台詞有所記憶. 很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動.

提到鄭雅之, 就得談跟她配對的鄭雲翔. 他被人形容怪才? 某人說, 選角很精準, 而且有將演員的特質發揮到一個限度. 就像某個人的指導老師寫的, 在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次. 我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點. 小安的第一通電話, 我覺得張壹勛當下的表演很細膩. 

這場我最想記錄的, 是鄰座的觀眾, 明顯開場時, 她有點衛道人士的反感, (畢竟這部的台詞真的很...... 直接), 頂多十分鐘後, 我覺得她就滿享受當下的了. 我覺得劇中講述的一些理念, 其實真的很能說服她, 讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切. 

阿, 這場是親友場, 我起碼認出了二十幾個演員. 所以笑點反應之熱烈, 應該是這三場裡面最直接猛烈的.

四刷心得:

四刷.

...... 老實說, 理性我不能理解, 為什麼我會四刷這部. 或許感性我想知道, 這部戲還能進化到那個地步吧?! 畢竟每次看, 都覺得歌曲的部分進化的亦趨完美. (當然也有可能只是因為我聽慣了) 而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》.

總之, 我四刷了. 很特別的, 我大概能回想起每個演員的不同樣貌. 但對於劇情跟歌曲, 其實我真的滿沒有印象的. 當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節, 但對於故事的發展, 說真的有點回憶不能. 對我而言, 有點隨心所欲的切換場景跟時間順序. 想到跟友人的談話, 這種風格很音樂劇, 一首歌下去, 再怎麼不合邏輯, 他也硬是碾了過去.

以故事本身而言, 劇本其實有不少金句值得被記憶, 可惜以我的體感來說, 這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋, 真的有點可惜. 但以學生公演而言, 每個人都有戲份, 這樣真的很好. 很少學生公演能讓我對每個演員(甚至是歌隊)都存有深刻印象.