$390_路崎門_喜劇見習生_喜劇特急: 第1彈
這次的八個短篇中，我最喜歡《密室逃脫》，接著是《我是一片雲》、《小學諜影》，然後是《公主請上車》。它們在形式與節奏上相對完整，至少在當下能讓我進得去，也有幾個讓我真的笑出來的時刻。
相對之下，《我們懂妳》的內容我幾乎毫無記憶，《羅比直播間》雖記得形式設計，但情節本身也沒留下什麼印象。
從《滷肉飯》之後，創作者們開始明顯地將台灣元素與在地議題放進劇情裡。不論是談滷肉飯的文化淵源，或是《小學諜影》裡乾脆設想中國統一後的統戰現場，這些安排都反映出「想談台灣」的創作意識。
這樣的選擇我完全可以理解，也不否定其必要性。我們的處境、我們的經驗，值得自己說出來。但即便如此，我仍必須說：再怎麼值得被談的議題，也不能取代「劇情要成立、角色要好玩、笑點要到位」這些最基本的喜劇條件。
有些作品讓人感覺像是趕著表態，結果戲還沒說好。價值在前，敘事在後，觀眾被請進劇場，卻只能聽創作者喊口號。即便理念正確，戲不好笑，那它就不是一齣好看的喜劇——它只是一次立場草稿的朗讀。
就拿我算喜歡的《小學諜影》來說，雖然節奏、概念都相對成立，也真的讓我笑出來，但它用了不少沉重的素材——包括鐵鍊女、器官捐贈、思想審查等等——這些題材當然有重量，但在劇裡的呈現卻過於直白，或者說，雖然震撼，卻不夠生動。
它們更像是「被放進劇情裡的新聞關鍵字」，而不是成為角色生活中切實可感的恐懼或荒謬。創作者知道這些題材是黑洞，卻只是指著洞說它可怕，沒有讓我們真的掉下去。
我不反對劇場有立場，但我在意的是——你要怎麼讓人願意聽你講下去？
而這件事，從來不靠立場本身成立，而是靠劇場的節奏、角色的能量，以及你願不願意真正讓笑點為角色服務，而不是為作者背書。
=> 以上 with ChatGPT <= 真的.... 避到最後就沒辦法直視我觀察到的核心... 刻意不暴雷, 反而導致這部的重點沒有被寫到......
八個短篇:[公主請上車][我是一片雲][密室逃脫][羅比直播間][滷肉飯][我們懂妳][小學諜影][喜劇見習生], 我喜歡的順序: [密室逃脫] > [我是一片雲] > [小學諜影] > [公主請上車]. 我真的忘了[我們懂妳], 內容在說甚麼. [羅比直播間], 我記得他的形式, 但內容我沒有記憶. 印象中, 從滷肉飯之後, 創作者刻意地想要加入某些要素, 那是好的, 畢竟這是只有台灣能做的, 而且也是台灣人該理解的. 可是, 喜劇終歸要回到[好笑]這唯一一個要素上. 所以在這些要素裡, 我會比較喜歡[小學諜影], 因為整體他比較好笑, 可是他反駁的風格, 我不覺得好笑, 過於蠻幹了.
【演出場次】2025／06／07（六）19：30
【演出時長】85分鐘. 無中場休息.
【演出地點】信誼好好生活廣場-知新劇場
【製作團隊】
總召／羅比＠羅比頻道
執行製作／林沐澄
演出人員暨共同創作／王婷嫻、李慶泰、紀柔安、歐陽劭祈
特別演出／黃冠傑
導演／林一泓
副導演／呂建男
導演助理／黃寶儀
燈光設計／陳昀
音樂音效設計／楊智璿
主視覺設計／PN
行銷宣傳／林沐澄
製作／路崎門「HAPPYENDING喜劇特急」
沒有留言:
張貼留言