2025年6月30日 星期一

[戲劇] $340_序場劇本發展中心_空襲警報 The Air Raid Siren_2025焦點讀劇節 2025 Playwright in Focus Festival

序場劇本發展中心_空襲警報

聽了約莫十分鐘,我就明白,這位劇作家和我恐怕不太合得來。

簡單來說,我很難在她的作品裡聽出一個清晰的中心思想。對我而言,段落與段落之間的關聯,更接近在拼貼這個虛構世界裡不同面向,而不是構成彼此牽引的事件群。

當然,就故事走向而言,脈絡還是可以理解的:交戰的雙方,平民在戰火中失散琉璃,而這一切,不過是血肉長城與無人機師交錯對決的背景。整個過程取決於大國的宴會娛樂,最終以和平樹作為見證,但一切早已徹底改變。

或許在那個年代(劇本完成於2019),這樣的虛構架構顯得相當有遠見,它試圖昭示戰爭與現實之間的荒謬邊界,也流露出戰火無情的荒涼感。然而在當下這個時間點,這種對戰爭的虛構想像,對我而言缺乏足夠的自洽性,顯得有些空泛。

這兩個禮拜,我剛好在研究儲能裝置、糧食效期與防空洞位置。相比之下,劇中對防空洞的描寫,接近一種想像的空白。我無法理解「在防空洞居住十年」這樣的設定,即使是架空世界,防空洞仍是一種戰時臨時避難設施,最終還是得外出耕作或尋覓食物才能延續生存。

全劇的敘事也顯得相當跳躍:從神風特攻、國小教師帶領學生避難、無人機駕駛員、大國領袖的晚宴,到和平樹的存在。雖然可以看出它們在主題上彼此相關,但我始終無法辨認劇作家究竟想要講述什麼樣的核心道理。

回想起北藝戲劇2024冬季公演《現世寓言》,我之所以覺得那部作品好看,或許是因為導演與演員在表演和氛圍上做了極多功課。開場李亮瑜扮演的北極熊,直接帶出了寓言的荒誕感,替全劇定下了「非真實」的基調。隨後無論是侏儒領導的會議,還是莫名其妙的載歌載舞,我都先被表演吸引,之後才回頭關注劇情的深意。

相比之下,這位劇作家的作品,對我而言不太適合做成讀劇。當它被放在一個需要講究段落邏輯的形式裡,我的注意力就會慢慢消散。更關鍵的是,這個作品的時機點與部分設定,在現在看來也顯得不太合適。2019年把喜劇演員當上總統作為一種笑話,或許還能引起共鳴,但當下回顧,這樣的筆調已經顯得不合時宜。當然可以討論究竟是「有國」重要,還是「有人」重要,但在現實變化的此刻,用這種戲謔去處理,顯得有些突兀。

=> 以上 with ChatGPT

聽了約莫十分鐘, 我就知道, 我跟這個劇作家不合.

簡單說, 我聽不出來, 這個劇作家的中心思想是什麼. 對我而言, 段落之間的關聯, 更趨向於呈現時代下的各個面向, 而不是關聯的事件群.

當然, 就故事的走向, 是能理解的, 交戰的雙方, 平民在戰火中失散琉璃, 而這一切, 不過只是血肉長城交戰於無人機師. 而這一切, 都取決於大國的宴會娛樂. 最終, 和平樹的見證, 但一切已經徹底改變.

或許, 就那個年代(劇本寫於2019), 這樣的架構很棒. 她昭示了所謂的戰爭跟現實的界線, 流露出了戰火無情的一面. 但在現在這個時間點, 這樣的憑空想像, 我會覺得田調的不扎實.

這兩個禮拜, 研究著儲能裝置, 糧食效期, 防空洞何在. 而劇中對防空洞的描述接近無知? 我不能理解, 在防空洞居住十年的設定. 防空洞, 本來就是給人逃避空襲警報的, 還是得要外出耕作覓食......

故事頗跳躍, 從神風特攻, 國小教師攜帶學生避難, 無人機駕駛, 大國領導晚宴, 和平樹的存在. 這些種種, 從故事線來看, 能理解各自的相關, 但我看不出來, 劇作家寫作的目的, 她想要講述的道理.

回想起北藝戲劇2024冬季公演, 現世寓言. 那部我覺得好看, 或許是因為導演演員設計的功勞. 開場李亮瑜的北極熊, 整體就帶出了寓言的荒誕感, 直接定調, 故事非真實. 後續, 無論是侏儒領導會議, 莫名的載歌載舞, 我先是被演員們的表演吸引, 而後才去關注到劇情.

我在想, 對我而言, 這個劇作家的作品, 不適合做成[讀劇], 當講究段落的邏輯, 我的注意力會逐漸消散. 當然更嚴重的, 這個作品的時機點不對, 2019的作品, 笑言喜劇演員總統, 是可以的. 但就現在看來, 該總統始終支持著一個國家的持續. (當然可以討論其是要有國還是有人, 但在這個時間點, 用那樣的方式, 去把這點當成一個笑話, 是不合時宜的)

【演出場次】2025/06/28(六)14:00

【演出時長】90分鐘, 無中場休息.

【演出地點】紀州庵文學森林-古蹟大廣間

【製作團隊】

編劇|魏于嘉

導演|葉育廷

演員|王耀霆、苗廣雅、陳映亘、張雲欽、劉俊德、謝雲陞(依姓氏筆劃排序)

主辦單位|序場劇本發展中心

贊助單位|台北市文化局、文化部

沒有留言:

張貼留言