[戲劇] 獻給公廁的情詩_國立臺灣藝術大學戲劇學系_實驗劇展

獻給公廁的情詩_國立臺灣藝術大學戲劇學系_實驗劇展

風格很多, 短短一部, 卻[實驗]?性的呈現了不少手法.

滿合[劇本]所寫, [每段都是賣力演出, 全力以赴]. 

或許不純熟, 但是很真誠.

[序場]還滿帶入情緒的, 印象中是開場舞類似?

[來電五十], 我始終以為我應該看得懂, 但是我看得很懵懂; 劇本寫說, 要遮住小便斗; 但劇組很有創意的, 每個人拿著一個象徵物!!! 苦瓜, 玉米, 握力棒, 玫瑰, 木魚, 豎笛!! 大抵上知道是個要與不要的場合, 但是如何試探, 有點不太明確, 應該就只有健力男, 流浪漢, 還有花癡男, 比較好懂. 大叔有點困擾, 高中生看不出來他的好奇心. 不過, 最後面, 更改偷拍的過程, 倒滿好的, 比劇本還要順暢合理.

[年少輕狂], 台語有點講得不夠好, 聽起來有點辛苦; 四個高中生的狀況, 直到檳榔後, 才開始有霸凌狀態, 看著看著, 覺得還滿切合這個題目的.

[中年矮哥], 第一次, 觀眾開始笑, 第二次, 觀眾也跟著笑, 第三次, 當穿上布偶裝, 觀眾開始笑; 能夠有志向, 一直堅持, 開頭只是單純覺得, 就劇情所須, 中年人的志向始終不改(雖然不值得倡議, 但真的屢敗屢戰, 期待他第三次如何失敗); 但是, 當劇本安排一對高中生情侶?入內, 他們的發展, 讓人開始思考, 這個布偶裝男人的抉擇. 有點笑中帶淚吧.

[陰陽路], 比對劇本, 順序有大調動, 雖然少了原著計劃的時間演進, 但整體上, 就[陰陽路]而言, 還算是有忠於劇作家的精神, 至於劇作家為何要安排這樣子的流程, 還得花時間去想想. 當下看的時候, 就是很直覺的, 一開始埋的伏筆一定會被用上.

[重生], ................ 本回算是祭祀舞, 看了多數劇情後, 這時候來個消遣, 真得很棒, 非常的[公廁教], 尤其當本首結束, 馬桶蓋蓋下的時候, 超好笑!!

[出淤泥而不染], 劇本所為的特殊紙質, 真的有點沒有必要; 一開始的伏筆, 卻歷經了三四個轉折才用上, 算是有點超出意料, [蔣中正]跟[襪子]滿超出我的想像. 劇作家所設定的內褲, 倒真得不合適宜.

[謝幕歌]. 經歷了這一連串的旅程, 來個有歌有舞的結束, 算是很HAPPY.

舞台設計, 應該有超出劇作家的想像, 使用類似單面鏡的設計, 藉由打光讓廁所門透明, 符合著劇作家想要的旋轉舞台效果, 而且更加便宜. 但[陰陽路]的封鎖線設計得不好, 非常的阻礙視線, 除非目的是為了遮住[打針]的動作, 但, 那沒有必要; [封鎖線]應該要設得更低, 寫實不重要, 反正意境到就好, 擋到觀眾視線就很不應該.

https://fb.watch/3hWQpxUpAU/

[謝幕歌影片, 可以看到舞台設計, 原著是希望使用[旋轉舞台], 但這樣子的設計, 我覺得應該有達到劇作家的設計目的]

當初在看這部, 心得是, 這個劇組應該對戲劇很有愛, 所以盡所能的, 把很多類型都穿插進去, 有悲情有歡樂有舞蹈有惡搞, 看完這部, 再問說觀眾喜歡那一段, 應該能夠知道他喜歡的類型.

特地去翻了劇本, 我想, 他們的設計, 應該有超出劇本的設定, 有變得更好, 但是, 敘事的部份會降低, 一些比較十八禁或是冗長的部份, 劇組都選擇放棄或改編.

這部真得很適合戲劇初學者, 可以借此找到自己的心頭好.