[音樂劇] $680_殺人犯長怎樣_黃暐_國立臺灣師範大學表演藝術研究所_畢業製作

$680_殺人犯長怎樣_黃暐_國立臺灣師範大學表演藝術研究所_畢業製作

83

聽說我看到了噩夢場, 週六午場.

噩夢在那裡, 畢竟因為我沒有二刷, 所以不得而知.

不過, 應該大抵我討厭的缺點, 應該都還是會出現的.

音樂劇, 如果歌唱的不好聽, 我覺得那就完蛋了.

這部戲, 三個人都得同時扮演嫌疑人跟偵探, 因此他們選擇在口音上做出區隔, 但是, 妻子友人的語調唱起歌來, 非常的難聽; 助理的, 應該也沒有好到那裡去.

這是整部戲, 我最反感的地方.

然後就是整體調度上, 我一直覺得, 如果這部做成[動畫], 應該還滿不錯的, 那樣子劇情突兀的地方, 可能就可以靠特寫的魄力混過去. 當然也有可能是因為我坐在第一排的緣故, 我總覺得, 編導為了讓三個人的戲份平均, 忽略了整部戲要是精彩的.

整部戲的邏輯是奇怪的, 當發現有人躺在實驗室內, 胸口插著一把刀; 每個人的第一念頭, 應該都是去追查那把刀是怎麼來的; 但是劇情卻是, 蹦出一個路人, 說他有把教授的手煞車用壞, 讓教授如果行車過快, 會煞車來不及致死......

更不要談前面在每個人介紹的那一大段, 每個人都唱了一段說他如何想要殺了這個教授, 然後, 擺明是兇殺案? 我真心對前面的那些時間感到疑惑, 沒有用的情節, 除非是為了服務性質, 否則真的都可以刪光光. 劇情要能夠環環相扣, 那才會精彩; 而不是刻意為了平衡, 或是想要製造困擾.

要玩死者復活是沒有問題, 但是死者為何失憶? 這卻必須定義清楚, 搞不清楚死者知道些什麼, 不知道些什麼; 他復活後, 是擁有什麼特殊能力? 除了像空氣一般? 他不是[當事者]嗎? 怎麼搞到對於誰殺了他, 一點想法都沒有...... 

不過, 我很喜歡[警探們出現的所有片段], 唱得又好聽, 劇情推進的也合理.

那三扇道具門, 用的真的不錯, 豐富了畫面, 也爭取了時間.

整部故事的解謎順暢, 每個人的執念也都合理, 但我真的無法接受[歌唱得不好聽]跟[事件發展的精細度]這兩件事情. 不同的角色, 使用不同的口吻, 這非常合理, 但是使用的口吻, 唱起歌來, 還是要一樣的好聽, 我覺得這是一定得做到的.