北固礁 Beigu Islet
60
實驗片, 境界都好高, 我都看不懂.
直到最後的純文字, 說明此處發生了沈船事件, 實際上, 這是台灣的最北邊.
在全長的風景錄像中, 文字莫名的具有力量.
在那之前, 我覺得, 這滿適合當螢幕保護程式, 就放在一旁無限循環.
2023年5月6日 星期六
[影片][短片] 土星頻道 （（（O）））
土星頻道 （（（O）））
20
故事的邏輯超過我理解的下限.
演出的長度超過我忍耐的極限.
七分鐘後, 我已經放棄思考…
想說, 還是得要看完, 才能寫評價.
恩, 我浪費了生命的二十四分鐘.
這已經不是被耍等級, 而是… 我覺得生命浪費的毫無意義.
[影片][短片] 當代溝通的文本方式 The Textual Way of Contemporary Dialogue
當代溝通的文本方式 The Textual Way of Contemporary Dialogue
60
倒也不是說不好看, 而是這部是實驗性質.
看到兩三分鐘, 就會知道, 左右邊不在同一個空間.
對話的安排, 是刻意的. 導演就是要搞混觀眾的認知. (這很實驗)
也因此, 拒絕被導演玩鬧, 所以我停止釐清頭緒, 就單純的觀看.
有點特別, 最後是五個空間, 最早我肯定的是最左, 然後右邊消失, 開始猜測中間是否也是. 再猜出導演的意圖後, 就停止思考, 因為沒那麼想被玩. 腦海中開始組合的, 是誰在跟誰說話.
結果揭曉, 有點編劇神的概念, 的確是可以跳接著說話, 但卻很難從畫面中組合出來. 最後的結尾, 男子應該是同時跟兩個女生說話, 但是在影片中, 我看不出來這種效果. 當然是可以說, 影片的順序也不對, 男子的前後文仔細品嚐, 可能可以知道他是跳著說. 但那畢竟要奠基於我手拿著劇本才成.
在單純的觀看, 會覺得編導的混淆, 太誇張了, 有點不像話的賴皮. 劇中的男角, 感覺就是不間斷地跟同一個人說話, 始終會覺得, 他們是單線對話, 可能是靠語音轉成文字, 或著是純文字, 但是都沒有暗示有同時跟兩個人說話. 而結尾這樣子呈現, 這樣子的劇本, 對我而言, 叫做賴皮.
2023年5月5日 星期五
[閒聊] 月回顧 2023-04
2023-04, 看戲19部: 戲劇8, 戲曲1, 親子1, 音樂劇4, 喜劇1, 其他4. 花費: $15,930.
今年的月看戲票價[再創新高]!!! 音樂劇真的很貴, 而且我[小王子]看了四次. 沉浸式演出也都很貴, 兩千是基本款, 票價高昂相對的, 觀眾會更加的挑剔演出品質. 如果不看[音樂劇]跟沉浸式演出, 這個月的看票預算, 應該控制的還不錯......
這個月, 最特別的感想, 應該是關於多刷. [黎明戲劇_0與1的幸福], 我看了兩遍, 月亮太陽組. 畢竟全長三個小時, 又是在水源, 我本來預計二刷的時候, 我會很不耐, 結果竟然相反, 我比較喜歡二刷. 雖然是同樣的劇情, 可是一刷我覺得煩悶, 二刷我覺得有內涵. 可能演員有關係, 但我會覺得, 因為劇情已知, 那也有關係. 在劇情未知的時候, 希望演員能表現的明顯一些; 而當劇情已知時, 卻能抓到演員任何的蛛絲馬跡. [C MUSICAL_小王子], 我看了四次, 兩次第五排, 兩次第一排. 前兩次, 我應該都有睡著, 直到第三次, 突然覺得我看懂了[小王子], 不見得是標準解答, 但卻是我自己的解讀. 相對應的, 第五刷, 因為已知, 能夠專心的品味演員的丰采. (我還是屬於看戲要看懂的那派, 如果不懂, 那會分精力在了解劇情, 而不是專心演技, 劇情的合理精采度, 在在會影響我的感觀)
[0401_森林劇落_春天佇佗位_$480]
整場演出, 我應該只聽得懂六成吧. 不過, 這部有趣的, 應該是全場小朋友會跟著唱吧. 真的是不同世代, 這些台語童謠, 我真的[完全沒聽過]. 另外, 我覺得這部戲的選角很厲害. [陳治廷], 真的演了個很適合他的角色, 配合他的外型跟聲音, 說服力真的很夠. [陳治廷][胡雅絜][鄭錡雯], 三個人一起跳舞時, 看著他們不同的舞蹈風格, 那也很有趣.
[0401_C MUSICAL_小王子_$1500]
這場的組合是: [陳品伶][黃浩詠][李梓揚].
散場時, 聽到有個觀眾, 說她哭得死去活來, 超級被感動到. 八十五分鐘的演出長度, 我應該睡了快半個小時吧. 不過, 這不是因為演出不好, 而是這種劇本類型真的不適合我.
從上次的經驗, 就知道, 對我而言: 原著真的很難懂, 每個字都很簡單, 但我需要在每個片段, 都停下來仔細思考. 像現在這樣一連串的將資訊扔出來, 來不及消化這些不斷新增的設定, 會讓我注意力逐漸潰散.
[0401_謀殺衛斯理_日青洋裁行:光復宴_$1500]
這應該算是[密室解謎]類的吧. 玩家飾演報社記者, 尋訪NPC, 綜合出發生了甚麼事件. 對於[密室解謎][劇本殺], 我始終很想體驗, 但限於人數基本上都是六個以上, 所以總得放棄. 難得這次是一到四個, 所以就硬拉了個朋友陪同. 因為新鮮, 所以處處是樂趣, 無論是跟張秘書編排她上司八卦, 或著是看著兩個戲劇系畢業的演員在對話, 對我而言, 參與的本身就很有樂趣. (對我而言, 這比[華燈初上]還有樂趣.)
我得說, [劇本殺][密室解謎]的類型, 是跟沉浸式演出, 截然不同的, 演出者得要更在意觀眾的反應, 見招拆招, 成了重點. 當自由度給了玩家, 氣氛的塑造, 成了另一種難題. 這款跟[武林異世錄], 對我而言, 與其在意遊戲的勝負, 我更在乎觀察演出者的反應. 如何在角色設定下, 應對玩家的胡說八道. 看著他們的即興?應對, 還得注意時間經過, 硬把情節進行下去, 真的很有趣.
[0402_PHi表演工作室_一封來自法庭的邀請函]
我覺得, [何裕天]演得很有意思, 記者跟死者, 形象真的差很多. 就像演後座談的提問, 監視器[疑似]拍到該人, 那到底能否採信?! 關於這個故事, 這是很類似的問題, 一切都只有自白書, 辯護人採用的幾乎都是心證. 我會覺得劇中的發展是有意思的, 雖然逃離死刑, 但仍然是十六年的有期徒刑. 講句現實的, 第一個可能無知, 但第二個絕對是蓄意, 是否其情可憫, 這是可以辨證的.
本質上, 這是個司法院主辦的戲劇演出, 基本上, 他只需要讓民眾們知道, 很多時候, 法官也不是不想順應民情, 可是對於司法而言, 證據是最重要的!! 罪證確鑿是第一要務.
[0402_C MUSICAL_小王子_$1500]
這場的組合是: [陳品伶][鍾政均][林品翰].
昨天睡了快半個小時, 今天只睡了十分鐘左右, 算是有所進步吧. 我還是找不到欣賞這部演出的切入點. 我很難把自己設身處地進去, 總覺得, 那是發生在[他者]上的事情.
不過, 我覺得那是原著的問題. 我怎麼看原著, 都不覺得有趣或是感動. 不過, 原著的片段, 或是他人的感觸, 都很能打動到我.
從2017的[恐怖小店], 我始終對[林品翰]很期待, 但我不知道為什麼. 我想, 沒有一個觀眾, 會為了找碴, 而持續花錢觀看演出的. (畢竟票真的很貴)
[0406_明日和合製作所_和合夢_$840]
印象最深的是[徐華謙]和[張博翔], 前者, 這妝容我會覺得他只有三十出頭, 我會想到[納西瑟斯], 因為他是如此的完美, 所以, 他只能愛上他自己. 後者, 印象, 他的台語沒有很輪轉(輾轉liàn-tńg), 但他這次的演出, 跟他以往的演出, 有滿大的差異. 可能是經過華燈的洗禮, 也可能演員就是得要經由不同的劇團, 才能發揮其潛力.
欣賞的時候, 我很熱衷於在找位置, 感受著演員演出的魄力. 但嚴格來說, 我不懂這個作品, 是看了小抄後, 才知道故事從頭到尾都是兩個人, 只是他們不斷的轉世. (認真看角色名稱, 真的是明示). 演出時, 認真地聽台詞, 想要理解發生甚麼, 但也因而, 沒能空閒下來想著劇情的發展.
總覺得, 不懂製作團隊想要表達甚麼, 但又直覺, 不需要想太清楚, 就單純品嘗這些事情經過的點點滴滴就好. 感受著, 製作團隊呈現出來的一切.
[0408_黃郁晴-娩娩工作室_藝術之子_$900]
看戲前, 我就覺得這部戲給我的感概應該還好.
[身為觀眾, 買票看戲, 就已經是滿分; 只討論舞台上演出的, 不討論舞台外發生的].
當然有聽聞不少劇場不合理的狀態, 但除了[買票看戲], 觀眾甚麼也不能做.
畢竟觀眾能夠確認的, 就只有舞台上發生的種種.
至於發生在舞台以外的, 應該也只有身處其中的人, 才能夠發言的吧.
[0412_台南人劇團_愛情生活_打開劇場大門]
這場是排演: 只演第一到第六幕, 第七幕沒演. 服裝, 燈光, 影像, 音樂, 從簡.
關於劇情, 畢竟我算是看過兩次, 北藝導二跟淡江偷偷製作, 對於劇情我還好, 大概有印象會發生甚麼, 所以也不會有那種突然斷掉的感覺. (導演問這個, 是因為第七幕沒有演)
但是, 關於男女版跟男男版, 畢竟現在的教育是: 雖然性別相同, 但情感是共通的. 所以, 我會覺得這兩個版本, 沒甚麼差別欸...... 唯二的差別, 貓的動機多了一個層次, 還有女生吃醋真的比較恰ts'iaʔ. [楊迦恩]有點走番顛huan-tian路線, 悶在心裡.
[狗讓貓闖入了他的世界, 本以為只有一夜, 沒想到, 貓的影響力越來越大...... 在愛情中, 每個人都越來越迷惘, 失去了控制.]
[0416_臺北表演藝術中心_玩家試煉場_$100]
以[打開劇場大門]這類型的活動而言, 我的感想是, 台北表演藝術中心的設計師, 真的是個王八蛋. 設計這種導覽路線的目的, 根本就是在輕忽別人的專業, 也沒有在在意劇場工作者的便利性. 設計這種本質上就是讓人免費看[付費演出]的路線, 他真的懂甚麼是劇場嗎? 或著說, 他懂甚麼叫做尊重別人的隱私嗎? 在這條路線上, 我看到的, 是明明是偷窺路線, 但卻美其名打開劇場.
如果將這個活動定位在[宣傳接下來的演出], 那真的都有體驗到, 有的是演出的片段, 有的是體驗劇團的魅力. 大抵上, 畢竟我大概都有參加過這些劇團過去的演出, 所以, 基本上會買的還是會買, 不會買的, 也很理所當然的, 恩, 我果然不喜歡[音樂]跟[純舞蹈]類..... [飆舞士林]如果沒看過首演. 經過這次活動, 我可能會列入考慮.
[0416_你好漫才工作室_明日曜上班www_EP.02_$300]
我就是膚淺, 看到被台新提名了, 所以才來看的; 畢竟, 最近在控管看戲場次數量.
我沒有那麼喜歡[脫力系], 個人還是比較喜歡[嘴賤派], 能酸到有品味, 對我而言, 那聽起來很過癮.
[0421_黎明技術學院戲劇系_0與1的幸福_$480]
友人說: 滿好的, 有點像是在看肥皂劇, 情境喜劇. 另一個友人說: 演得很自然. 我說, 也不是不能理解, 對於學校的畢業公演, 總是得要撰寫這樣子有點尾大不掉的劇情, 畢竟, 可以的話, 劇本得要滿足多人演出, 每個人都要有戲份的概念.
我覺得, 青梅竹馬女, 媽媽, 同事小周, 當她們在鬥嘴的時候, 真的還滿有趣的. 但除此之外, 劇情真的有點悶, 故事說好說滿, 體感時間被無限放大. 我會特別喜歡[宋偉祥]演的小周, 出場時間很短, 但是存在感很強烈, 他跟男主的那段談話, 話不說盡的風格, 讓這個腳色很鮮明.
二刷過後, 我覺得, 首演的不滿, 似乎在二刷都得到解釋, 滿特別的. 我還以為二刷會更不耐說; 劇情已知, 一般來說應該是感到無聊, 沒想到在這部演出裡, 卻是別有樂趣. 又或著說, 可能月亮組不遜色於太陽組, 可是因為對劇本一無所知, 所以我比較在意劇情, 而忽略了演員細緻的表演.
[0422_北藝大戲劇學院_我們的星球]
除了[劇本], 其他我都還滿喜歡的. 劇本對我而言, 是不太能推敲的. 如果想要認真思考邏輯, 就會開始滿頭霧水. 所以, 沒多久, 我就放棄思考, 專心享受演出節奏跟演員演技. 這場演出, 我幾乎都在看不熟的演員. 因為我覺得她們演出都很精采吧. 與其看熟人, 不如看不熟的.
對我而言, 這部演出很精采, 除了劇情, 我都滿喜歡的. 家家酒, 拜訪鄰居, 睡前聊天, 人總有一死, 這四個片段令我印象深刻.
[0423_黎明戲劇系_0與1的幸福_$480]
滿特別的體驗, 三個小時的長度, 又是二刷, 竟然會覺得比首演好, 而且我很難判斷, 是因為演員比較會演, 還是我比較知道要注意那些細節.
現場演出, 真的充滿很多只在當下的變數: 隔壁坐的是情侶?夫妻, 感覺劇情就是有打中她們的芳心, 女生當場撒嬌/撒狗糧. 鄉下老媽的台詞, 後座觀眾頻頻傳來讚美聲.
還是覺得很神奇, 首演我覺得這部很煩悶, 但二刷, 卻覺得劇情很呼應. 欣賞角色演出有些樂趣.
[0423_拾光號_如怨以償_$2150]
[拾光號]的演出, 演員的[顏值]真得是沒話說. 以沉浸式演出而言, [拾光號]走的是[非常偏聊天類型]. 解謎度零, 喜歡[浮世百願]的, 肯定不會喜歡. 對於劇情的感觸, 不太是藉由互動中產生, 而是藉由演出中發掘. [拾光號]的互動更關注在, 觀眾本身.
[你有痛恨的人嗎? 你會想怎麼去報復他, 這樣的手段, 對這個人而言, 會是多大的懲罰]. 空想系的結束後, 就進入了實踐篇. [要報仇, 態度就不該軟弱. 你有多愛, 才會有多恨.] 然後, 就是看演員精湛的表演拉~~~
[0425_C MUSICAL_小王子_$2100]
第四刷, 我終於用我自己的方式看懂[小王子]. 我會覺得, 把它拆成三個層次, 小王子的戀愛史, 小王子的星際旅遊, 小王子跟作者的交手過程. 這三層之間的關聯性是不夠的, 硬要視為一體, 對我而言就很容易因為腦霧而想睡.
因為整場都清醒著, 我覺得[陳品伶]的狐狸演得很棒, 看得大呼過癮; 對[林品翰]的感想, 始終是個很認真的人, 但總覺得, 他演的[小王子], 少了一種小孩子特有的好奇感或是期待感.
[0429_北藝大戲劇學系_無辜]
以[無辜]而言, 我比較喜歡臺大版的[法蘭茲]跟[艾立希歐], 我可能比較喜歡北藝版的[法度爾]跟[唐太太]. 至於群體戲部分, 個人比較喜歡臺大版, [一千零一夜]的訓練是很扎實的.
我覺得[羅家祥]很棒, 他演的[法度爾], 很有魅力, 無論是外型或是行為. 我會覺得, 他塑造了一個適合他演繹的[法度爾].
這場我最喜歡的演員是[陳宥瑄]. 我總是期待她開口的時候, 無論是調侃或是裝傻? (嚴格來說, 她演得不像是個老人, 但我腦海中, 會自動幫她辯護, 可能劇中的角色才三四十出頭, 很早就生女兒了. 光是會主動為其辯護, 對我而言, 就代表我很喜歡這個演員的演出.)
[0429_臺藝大戲劇學系日間部學士班_六個尋找作者的劇中人_$750]
服裝設計的很有美感, 我可以單純盯著四分鐘; 演員們很努力, 在這樣的劇本下, 他們盡力了; 我還滿喜歡亂入歌曲的, 就節奏而言, 頗出乎意料. [蛇公館]的舞台, 設計的我覺得很棒.
不過, 服裝不能輔助理解劇情, 我不知道現在是甚麼時代, 感覺他把舞台設計的經費都吃掉了, 導致舞台設計得很簡陋. 劇本的邏輯我不懂, 前段的屍速列車, 跟後段的未完成的人倫悲劇, 有甚麼關聯. 台詞分配不均, 某些演員上台基本上就是裝飾品. 唱歌很棒, 但歌隊只有一個, 那真的很悲悽. 歌舞秀很棒, 但除了熱鬧, 他的劇情推進性不高.
舞台跟服裝, 要能夠闡明時代背景. 母女丼不見的有問題, [王昭君]也是服侍父子檔. 況且是前妻跟僕人生下的小孩, 而且男方堅持他沒有認出女方的身分...... 那就一點都不悲戚啦... 要慘劇, 要大兒子出來喊叫才成. 這劇情太跳, 我參不透.
[0430_C MUSICAL_小王子_$2200]
第五刷, 七成是因為[張擎佳], 三成是因為[林品翰]. 前者我覺得她演的比唱的好, 或許因為過於注意演出, 而導致歌曲的銜接, 我覺得有些突兀; 後者, 我覺得他這次的表現比五天前好, 感覺比較有玩在腳色裡, 而不是兢兢業業. 不過, 這也有可能是因為我終於對[小王子]有某種程度的認知了, 部會被劇情牽著走. 我這個月四成五的預算都花在[小王子]上, [對著牆壁嘆氣].
[0430_Gladiolus Media 劍蘭傳媒_完美咪咪_$650]
演後座談, 不少觀眾分享, 這部戲有觸及到他們內心深處, 無論是得到乳癌的母親, 或是陪伴著每個深夜的芭比. 我是覺得, 就演員們的表現, 這部真的很不錯.
只是, 對於主體, 切除了乳房, 女人是否會失去自信, 這點我還好, 畢竟我周遭也是有很瘦但還是跑去抽脂, 平胸也沒打算隆乳. 應該說, 我會覺得身體是自己的, 自己覺得看起來舒服就好.
後續查了資料, 保險不給付為了美容為目的的整形手術, 可是隆乳市價好像也才二十幾萬, 如果做了, 能讓女人更有自信, 那真的不需要那麼掙扎... 我不太能理解這個主題的話題性.
2023年5月3日 星期三
[戲劇] 無辜_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰拾壹級排演基礎期末呈現
無辜_國立臺北藝術大學戲劇學系_佰拾壹級排演基礎期末呈現
[羅家祥]很棒, 他演的[法度爾], 很有魅力, 無論是外型或是行為. 我會覺得, 他塑造了一個適合他演繹的[法度爾]. (比起臺大戲劇的畢製, 我更喜歡這場[法度爾]跟[莞美]的互動)
我最喜歡的演員是[陳宥瑄]. 我總是期待她開口的時候, 無論是調侃或是裝傻? (嚴格來說, 她演得不像是個老人, 但我腦海中, 會自動幫她辯護, 可能劇中的角色才三四十出頭, 很早就生女兒了. 光是會主動為其辯護, 對我而言, 就代表我很喜歡這個演員的演出.)
有句台詞, 她應該是在嗆觀眾吧?! [不要取笑我]. 聽到這句, 我真的開始狂笑, 徐XX還一臉狐疑地問我, 她是在跟台下觀眾說話嗎?? 我佩服她講了這句台詞後, 還可以不笑場....
其實我覺得飾演[艾拉]的演員還滿不錯的, 因為我覺得作者這段的台詞真的寫得很爛, 非常的讓我聽不下去, 總覺得她句中都在講些不成體系的話語, 我不知道角色的目的, 背景, 渴望, 她到底有否嘗試些甚麼, 還是只是視為一種打發無聊的行為, 她的執著背後的目的是甚麼. 雖然演員台詞講得很好? 但是台詞的內容真的令我無止盡的放空. (我真的覺得這是因為劇作家, 而非導演或演員的緣故).
可憐的[輝勇], 沒有台詞, 上台只是被打頭... 還好群戲的時候, 演員有台詞. 我始終不懂[輝勇]這個角色存在演出的必要性跟意義目的. [艾拉]跟[輝勇], 看兩次, 我都是滿頭霧水, 臺大畢製, 印象是用影像去輔助劇情. 這段我始終覺得是劇作家的問題, 他沒能把[艾拉]的台詞安排好.
[樊太太, 受害者父母], 那段, 走位拉的很有問題, 感覺比較像是[讀劇], 行為沒能輔助劇情, 可惜演員們台詞講的不差, 但是走位跟行為, 我參不透.
我不懂[莞美]的書, 為何要暗示藏在[艾立希歐]的要害, 設計[莞美]伸手去摸[艾立希歐]的目的是? 我其實也不懂, 肉胎衣女子在場上遊走的意義.
以[無辜]而言, 我比較喜歡臺大版的[法蘭茲]跟[艾立希歐], 我可能比較喜歡北藝版的[法度爾]跟[唐太太]. 至於群體戲部分, 個人比較喜歡臺大版, [一千零一夜]的訓練是很扎實的.
2023年5月2日 星期二
[戲劇] $750_六個尋找作者的劇中人_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部學士班_108級畢業製作
$750_六個尋找作者的劇中人_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部學士班_108級畢業製作
這部戲, 我買了兩場, 本打算看AB組, 畢竟對[邱子齊][宋佳蓉]有記憶. 不過, 看完了B組的周六晚場, 我就決定, 我~不~看~了~ 對我而言, 這部真的很難看.
故事簡介, 劇組在排練?[屍速列車], 一男一女在火車上遇到殭屍突襲, 在互相慰藉下, 才知道男人已經被殭屍咬過. 在此時, 六個人亂入, 說他們是來自一個劇作, 要求導演搬演?他們的戲碼, 藉此讓這個故事完結, 他們這些人物終究可以解脫, 而非因為故事未完而始終存在. 這是個狗血的故事, 丈夫甩了老婆, 前妻跟僕人生下小孩, 小孩為了賺錢而去妓院工作, 丈夫跟他兒子的大妹發生了性關係. 前妻的三子四女, 投湖死了.
能夠理解故事想討論的, 演員要著墨角色的動機, 而對於角色而言, 那是他們的真實, 它們或許就像是浮萍, 任憑劇作家的蹂躪. 而這也很像現實人生, 每個人或許都被神的手寫下結局. 對於演員而言, 他們也得被導演操縱著, 或著是被劇作家給控制著.
不過, 整部戲, 最值得稱讚的, 是劇中人服裝, 很有美感, 光存在就可以欣賞個三四分鐘. 不過, 我真的好奇, 這服裝根本不合這齣戲阿!!! 他沒能輔助說明劇中人的背景時代. 就法律層次, 丈夫上了前妻的女兒, 這母女丼, 好像沒甚麼好譴責的阿?! 就基因學而言, 這沒甚麼問題. 當然就丈夫的大兒子而言, 問題會很大. 我是指, 如果這服飾是中世紀世代, 我能理解在教會的壓迫下, 這很不行. 但如果角色是皇宮貴族... 那個年代, 似乎重點是血緣的繼承? [王昭君]也是服侍父子兩代. 這部的服裝設計, 看起來就不知道年代, 那相形之下, 這樣算是罪惡嗎? 有需要大兒子在那邊苦不堪言???
整部戲, 我最想譴責的, 就是舞台設計, 除了蛇公館的設計, 真的很棒, 簡單, 意象夠. 除此之外, 都給我非常廉價的感覺. 學生演員的魄力肯定不夠, 還刻意將樂池做成水池, 讓觀演的距離更遠... 老實說, 我不知道舞台設計有沒有看過這些演員們演戲; 當角色們說, 這就是劇場的魔力, 理論上, 場景應該要出現令人驚奇的場景, 或許對於第十五排的觀眾, 他們可能驚喜到, 但對於坐在第二排的我, 只覺得這場景空的很誇張, 一點質感都沒有, 非常的樸素. 記憶中, 台大有演過這部, 劇中人的出現有令人眼睛一亮, 但這部, 劇中人看起來就像是從地窖裡爬出來... 真的很蠢.
就劇情而言, 我不懂為什麼要設計[屍速列車], 他跟後續的劇作人的故事, 我不覺得有關聯; 影響所及, 從咬了女主, 變成開槍殺人?自殺? 這邏輯依據是??? 劇中人講劇情講得好好的, 莫名要讓演員們演出其中一段, 甚至是用搞笑式的演法? 目的是??? (好, 我承認看[徐梓侑]試圖性侵, 是件很有趣的事情, 畢竟他跟[陳瀚遠]的身高相差很多, 做一樣的動作, 真的還滿好笑的)
就導演手法而言, 我當然能夠接受突然唱起歌來, 我忘了是母親還是繼女唱歌來講解身世, 此時, 畫面真的給我一種悲悽感, 就看到[徐梓侑]一個人負責伴舞, 從左舞台跳到右舞台, 伴著台前的人歌唱... 學生製作就是人多, 可以不要只讓他一個人伴舞嗎? 那真的讓我覺得很悲涼... 不忍直視.
我很期待[吳柏昌]跟[邱子齊], 看完這部, 我突然理解, 為何我對臺大演出時[蕭XX]一點印象都沒有, [六個尋找作者的劇中人]這部戲中, 長子根本就是花瓶, 小男孩跟小女孩是飾品. 為了看花瓶, 再看一次[六個尋找作者的劇中人].... 我放棄.
看了黑特, 如果能夠把服裝設計的經費, 挪一些給舞台設計, 真的會比較好. 既然是改編, 那起碼讓前後故事有其關連, 學生製作, 真的應該要善用人多的優勢...... 我喜歡突然唱歌的片段, 可是... 舞群要夠阿... 否則, 畫面真的很孤單... 尤其在這種歌隊不用付錢的狀態...... (當然, 如果你要說是因為很多人都不想上台, 那我沒話說......)
這是我在臺藝表演廳看的第七部戲劇系畢業製作, 我得說, 對我而言, 這部是數一數二的難看. 服裝沒有輔助理解劇情, 舞台設計不夠精緻, 故事前後段劇情對我而言真的是神發展, 編劇想怎麼寫就怎麼寫.
[音樂劇] $2200_小王子 Le Petit Prince_C MUSICAL音樂劇
$2200_小王子 Le Petit Prince_C MUSICAL音樂劇
[張擎佳][鍾政均][林品翰]
我覺得:
1. [林品翰], 這次比上次好, 整個人放得很輕鬆, 滿有[小王子]的引頸期盼好奇事物的感覺, 但當演到蛇的時候, 又覺得他莫名有種豁達感. 對我而言, 他這次比上次好很多.
2. [鍾政均], 星際旅遊那邊, 我覺得他給我[玩了起來]的感覺, 整個人有種突然放開的FU. 看著他那樣的演技, 心裡覺得看起來很舒服.
3. [張擎佳], 我覺得, 她[演的比唱的好], 角色之間, 我覺得她表演的差異很大, 但從演戲轉到唱歌, 總覺得, 她歌唱沒有達標, 有兩段歌, 我始終懷疑她唱的怪怪的, 不知道是忘詞還是沒對上拍, 沒有一種隨心所欲的輕鬆寫意感, 歌聲好像沒有注入感情.
當然, 以上這種感覺, 有可能是因為我不再試圖理解劇情, 畢竟在四刷的時候, 我終於有了對劇情的一種解釋. 提這個只是想到字幕之爭, 最近某部戲(黎明)二刷的體驗真的很有趣, 對劇情好奇或已知劇情, 看戲的感官會不同. 因為試圖理解劇情, 所以會希望演員表演能夠更明確, 但是當已知後, 反而能認真專注在演員的表現上, 就算含蓄, 也能抓的到... 因為能夠理解, 此時此刻, 演員表演選擇的依據.
以下跟演出無關.
這周, 演出滿棚, 突如而來周日午場有空檔可以看戲, 我考慮了很久, 該看那一部.
如果我有朋友, [父親母親] > [銀色生死戀] > [小王子]. 理由是, 就精采程度, 推薦的順序, 就會如上. [銀色生死戀]或許演員不知名, 但就讀劇版, 這會是個很有趣的戲, 論及通俗的愛情, 老夫老妻相愛相殺, 情場初手想跟女友求婚, 而後天外飛來外星人?情節. 倒不是說[小王子]劇情不好, 而是我覺得[小王子]太吃個人體驗, 喜歡就是喜歡, 看不懂就是看不懂, 他很一翻兩瞪眼. 如果朋友有打算要看[小王子], 他早就看了, 如果還沒看... 那他可能對[小王子]感覺還好, 那麼重鹹的[銀色生死戀]就會比較適合他. 當然[父親母親]是首選, 札實的劇本, 硬底子的演員.
當初在考慮要看[父親母親]或是[小王子], 我著實考慮了一陣子, 後來想說, 前者兩個小時無中場, 而且在藍盒子, 台北表的藍盒子座位, 真的坐久會腰酸背痛. 比較起來, [小王子]的一個半, 真的比較親人. (對, 我就是要婊台北表, 首演沒的選, 二刷時, 我當然會將身心健康納入考量)
這次的[小王子], 主要因素是[張擎佳], 她起碼占七成, 另外三成是[林品翰]. 理由很單純, 我很喜歡看演員跟不同的劇團合作, 對我而言, 那算是突破[舒適圈]的象徵. 在不同的劇團文化裡, 演員會發揮怎樣的魅力, 我真的很期待. [台南人劇團_美女與野獸&第十二夜]. 印象中, 好久沒看到[張擎佳]演別團的戲了. (當然也可能是我孤陋寡聞拉)
[戲劇] $650_完美咪咪 Nice T!ts_Gladiolus Media 劍蘭傳媒_特演場_2023 臺北藝穗節
$650_完美咪咪 Nice T!ts_Gladiolus Media 劍蘭傳媒_特演場_2023 臺北藝穗節
70/95/98
[隆乳], 這個話題, 在我周遭, 非常不普及; 影視更多的, 描述的主軸會在化妝. [愛美大作戰], 選擇保留真實的自我, 絕不手術, 但是選擇遮瑕. 聽說韓國明星很多人整形, 但應該都沒甚麼人大方承認吧?! 而就劇場演出而言, 女性演員, 包得緊幾乎是常態, 就算露肚臍. 也是會穿上肉胎衣. 就明星而言, 應該就是2009出道的[郭書瑤], 以[殺很大]知名.
在這樣的前提下, 對於因為乳癌切除, 考慮重建人工乳房, 這個議題, 我真的還好. 會覺得有建立沒建立沒差多少, 個人想要就去做, 不想要, 那也無所謂, 畢竟, 動刀後就是要忍耐接下來復健期的辛苦. 有或沒有, 它不會損及我對於這個人的認知. 在[紙片人]的前提下, 豐腴的體態, 並不被倡導. 我會覺得, 我受到的教育, 就是[健健康康的長大], 對自己要有自信. 所以, [貧乳]或[巨乳], 都是一種可供欣賞的美.
扯以上兩段, 只是想要說明, 我對於主軸的[整形手術], 真的覺得那是個人選擇, 做不做不會影響到我如何看待這個人, 要不要花費偌大的整形費用, 那真的看個人. 也因為這是發生在國外的事情, 所以保險會有所給付; 腦袋會想, 如果[置入式行銷], 乳癌保險給付加給乳房重建, 應該會有些勸導力, 畢竟, 人總是希望自己看起來一如往常. 如果能夠花點小錢得到保障, 應該是很能接受的. (台灣的健保保險都不給付為了美容為目的的整形手術).
[不過, 我後來去查, 乳房重建手術, 大概也才二十幾萬新台幣... 那就做吧, 那根本買不起房子, 甚至連車子都應該買不起, 做這個, 能夠讓女人不會覺得自己有所缺失, 那真的很划算. 不到一年的基本工資, 可以讓人有尊嚴(外人看不出來)的活著, 沒甚麼不好的阿. 就像有人想做隆胸手術, 我也覺得沒差, 只是要能忍受康復時的不便, 手術做出來的效果. 我也有朋友明明很瘦, 還硬是要去做抽脂手術. 這無非就是個人選擇.]
對於主題, 我真的還好; 吸引我的, 是演員們的表演, 張力情節, 她們在演出時, 那種活在角色裡的說服力道.
不過, 在演後座談的時候, 滿多觀眾都感動落淚, 有的開始回憶起, 當初他母親乳癌時的狀態. 有的回想起, 小時候被霸凌, 只能跟玩偶訴苦時.
有沒有被主題打動到, 這真的很關鍵. 演員們的表現, 真的值得專程前往欣賞. 我覺得, 她講的是女人的自信, 有自信的人, 是如何去處理身邊的遭遇, 就算周遭的人無法感同身受.
[隨筆] 黑特1198
#黑特劇場HateTheatre11198 連續看了蚵仔夜行軍和父親母親 感嘆想看強悍的演員 是不是還是要往話劇裡去尋 畢竟音樂劇圈子裡歌手和舞者是越來越多 還有人記得要演戲嗎 投稿日期： 2023年5月1日 13:54 CST
我覺得這種感想, 有點[以偏概全].
[蚵仔夜行軍]發展了很久, 應該有十年之久. (台灣音樂劇一個本發展十年的幾乎很少)
[父親母親]扎實的劇本, 一票硬底子的演員, 演員名單列出來, 那個不是劇場界的菁英?!
以這種狀態去思考推薦的音樂劇人選, 我瞬間想到的是[朱安麗][唐美雲][孫翠鳳].
以這樣的邏輯, 我會覺得原PO可以去看拾念劇集✕無獨有偶✕施如芳《鯨之嶋》.
[朱安麗]、[陳忻]、[馮文星], 演技應該會讓你滿意, 而如果可以, 分些精神給[大甜]、[崔台鎬].
如果[大甜]令你滿意, 那麼, 就可以去看C MUSICAL音樂劇《小王子》台中場.
我相信音樂劇演員是很有能力的, 只是, 沒有好的作品(十年磨一劍), 沒有充足的演出資歷, 說真的, 你拿[林子恆][魏雋展]來比較, 真的太苛責了. 給他們同樣的表演年資鑽研時間, 我相信她們不會遜色的. (不否認, 音樂劇要找能唱能跳能演的, 真的不容易, 尤其又是被拿[林子恆]的演技來做標準時)
來列一下, 我覺得音樂劇女演員的推薦吧.
1. 劉廷芳(大甜), 陳品伶, 李曼, 辰亞御, 鍾琪
2. 金仁馨, 管罄, 張芳瑜, 張世珮, 詹喆君
3. 張稜, 康雅婷, 賴冠穎, 賴盈螢, 張擎佳, 胡雅絜
個人最期待的: 何冠儀, 陳安悠.
<= 我還想列[余子嫣], 可是我直覺, 她應該不太會再出現在音樂劇的舞台上了.... 可能也得等好一陣子(等到小孩都上幼稚園後...)
我知道我沒有列[顏辰歡], 她是個很多人喜歡, 粉絲眾多的音樂劇演員; 只是我個人不太喜歡她聲音的質地, 所以我不知道該列她在那裡.
至於音樂劇男演員...... 想了很久(十分鐘), 我放棄.
高華麗, 都在單一劇[鬼歸代言人]. (不要提我睡著的妖怪台灣或是聽說有全脫的春醒)
李梓揚, 對他的舞技沒有印象.
崔台鎬, 感覺仲夏夜鬼歸, 才對他的音樂劇有印象, (實際上他的音樂劇演出經驗很豐富, 但或許是因為那些演出, 舞蹈都不激烈吧... 音樂劇少了舞, 或著只是配角群演, 真的很難有印象)
這幾年的台灣音樂劇, 少了舞蹈, 純靠聲音走位, 真的會很不吸引人... (我實在很難拿音樂時代的風格, 來當作音樂劇的資歷)
要論及背書, 台灣音樂劇場, 應該就是[姜柏任]跟[薛定洲].
躍演的群演群, 我其實都很期待他們去別的劇團演出時, 對於演員, 能夠跨出舒適圈真的很重要, 最好能夠從別的劇團吸引些粉絲, 回來貢獻原劇團, 突破同溫層, 從跨劇團開始. (劇團的風格始終固定, 它們會找出自己舒適的風格, 相對的, 他們也造成了自己的粉絲團, 觀眾跟製作團隊是互相影響的... 天作之合瘋戲樂躍演, 吸引的觀眾, 真的不太一樣. 好, 我說白, 春河如果, 對於他們的演出, 我不會期待演員的表現, 因為他們就是只會做那些東西, 主事者就是覺得這樣子他們的觀眾就滿足了, 而實際上, 就售票狀況而言, 劇團經理製作人是對的, 他們也不太能考慮突破到某種程度, 畢竟他們得要為喜歡他們劇團的觀眾負責) 躍演真的是少數會讓群演躍升主演的團了.(當然他們也是少數有固定團員的團)
訂閱：
文章 (Atom)