[戲劇] 臺藝戲劇_赤鬼_野田秀樹_第五十二屆實驗劇展

 臺藝戲劇_赤鬼_野田秀樹_第五十二屆實驗劇展

一念天堂, 一念地獄.

這是我第三次看[野田秀樹_赤鬼], 之前是2022_台南戲劇_畢製全本, 然後是2023_北藝戲劇_導三,  應該是節錄部分. 回頭看2022時所寫, 果然這個劇本, 對我而言, 他的邏輯是有點奇怪的.

先來談這場演出, 我覺得演員表現的大體都不錯, 當欣賞他們演出的時候, 無論是肢體或是神情, 都各有其樂趣. 腦袋一轉, 很容易能察覺他們目前表演選擇所想要呈現的效果.

不過, 有可能是因為演前看了文案, 導演說他想要專注在演員身上. 我總覺得, 這場演出, 有點像是[照著劇本在演], 而不是[試圖把故事說好]. 感覺就是, 劇本有甚麼就演甚麼, 而超脫劇本之外, 編劇跟觀眾在思考上的差異, 編導就沒有試圖去解釋. 簡單來說, 我懷疑第一次看這個劇本的人, 有可能看不懂. 一些表演上想像力的部分, 基於我看過這個劇本, 所以我能正確解讀, 但我懷疑第一次看的人, 可能要花些時間去思索眼前的這一切. (套句友人的說法, 這舞台太簡陋了.)

就創意來說, 這應該是我第一次看到, 赤鬼是由女性演員來演. 很特別的選擇, 一般講到鬼, 都會選擇男性. 不知道是否因為外語選擇用菲律賓語的緣故. 導演選擇的赤鬼形象, 有點類似雪山婆婆, 本以為是從印尼的皮影偶戲, 但我現在更覺得是取材自膽大黨裡的高速婆婆. (看的時候就覺得以女性演員而言, 台詞在討論有否落紅有點怪異, 所以才會結論是[照著劇本走], 但想到是高速婆婆, 那又覺得這台詞不改也很直覺)

看的當下, 演員轉換腳色的很直接(這句不是稱讚), 如果我是第一次看, 我可能會開始困惑, 去思考這種方式的必要性, 就順序而言, 我得先知道演員現在是在演那個腳色, 而這個腳色又是個怎樣的個性, 他跟之前的腳色有甚麼關係, 而他現在說這些台詞是要呈現甚麼. 但畢竟我看過了, 我知道劇本就是這麼粗暴...... 所以我很快就知道, 現在就是小孩要被擄走, 現在就是長老要呈現懦弱跟瞬間反口. 舞台設計成兩面台, 是個有點冒險的行為. 演出中, 我大抵都能看到演員的表情, 頂多十來分鐘看不到. 演員針對於不同腳色的詮釋, 少看到臉, 真的會差很多.

<= 以下這段要放棄, 寫太長了, 寫到不知道在寫些甚麼.......... 就像我跟某人的聊天, 表達關心就好, 意思到即可, 有些說明, 越寫問題會越大.

開頭用的[一念天堂, 一念地獄], 我是想用來講述, 如果單看演員表演, 我真的覺得還滿好看的. 但是如果要討論到說故事, 我覺得, 有太多沒被說明. 看完後, 我真的不懂, 為什麼女人會那麼在意[吃人肉]這件事情, 還有在這場演出中, 黑船入港跟語言隔閡, 似乎沒有絲毫存在感. 這個呈現似乎專注於把劇本好好演完.

不過, [一念天堂, 一念地獄], 是我入場後看到舞台設計後產生的直覺, 這舞台真的很簡陋, 用的好就是神作, 用不好就是....... 但基本上他很省錢, 同樣的設計如果是在[濕地Venue]可能不錯, 但在這裡, 就有點..