[戲劇] $500_北藝戲劇_我們的小鎮_佰拾級畢業製作

$500_北藝戲劇_我們的小鎮_佰拾級畢業製作

2017, 我看過[果陀劇場_淡水小鎮], 2021, 我看過[黎明表藝_我們的小鎮], 2019, 我看過[台南人_2013_安平小鎮]的影片檔. 相形之下, 我最不喜歡這一版的小鎮.

先打個預防針, 我看到不少友人大破防, 感動到哭. 也看到友人轉述, 週六晚場, 很多中年人淚灑當場, 沉浸在故事裡, 被這場演出深深感動, 頻頻拭淚.

箇中的差異, 我覺得有三個線索: 戲看到婚宴時, 後方傳來: 他家人看到一定很感動. (腦補了演員的家中狀況) 友人的友人說, 她想到了她十七歲的女兒. 友人在我最不喜歡的地方, 他說那是大絕, 側面的觀眾, 會覺得自己處身其中, 是小鎮的一份子.

我之所以不喜歡這部演出, 是因為我覺得故事一直被打斷, 演員們演著演著, 說書人就無厘頭的跳出來, 讓故事時間推進或是跳轉了情節. 我很難對角色認同, 整場演出我最認識的, 是演員而非腳色.

舞台很美, 可是導演有時會讓演員待在上舞台, 有不少時間, 下舞臺很空. 身為一個最愛坐在第一排的觀眾, 我痛恨這種方式, 她讓我雖然坐第一排, 但視野等同第六排. 那裏的空間起碼可以再塞四十個觀眾, 多一個觀眾就等於多一個人觀看. 浪費空間是可恥的. 三面臺的設計, 我會覺得側臺的觀眾只能看到演員的後腦勺. 能用後腦杓演戲的演員是罕見的.

二號友人說, 他印象, 台南人劇團時, 說書人是蔡柏璋, 他記得戲分不多. 如果說蔡的戲分有十分鐘, 那麼許的戲分應該超過四十分鐘. 而不少腳色演出的細節, 都被砍掉了. 接下來他就細數林家麒那時候的逗趣?演出.

對我而言, 小鎮的第一步, 就是我要信服這個小鎮是存在的, 這些小鎮的居民就處於我的四周, 他們是真實的. 第二步, 才是女主的生死循環, 她怎麼面對這種回返人世的感受. 先知生後知死. 而這場演出, 我第一步就被卡死了.

對我而言, 臺上的先是演員, 而他們能否讓我信服是角色本身?! 好幾段, 她們都有讓我打算相信時, 說書人就出現, 打斷我對故事的沉浸. 當然不否認, 可能是因為我看過這個故事三次了, 所以本能裡, 就比較沒有那麼專注在每個細節, 反而會很在意, 似乎這些腳色的關係還沒有建立完全.

果陀跟台南人, 都將這一百多年前的小鎮, 轉化成本土的小鎮名. 黎明表藝, 寫實的搭起了這兩間相望的二樓房間, 對我而言, 他們都在追逐讓這個小鎮具體化. 對我而言, 這版的小鎮很不寫實, 舞臺真的很美, 聽說他們把全劇組的名字都藏在了地板裡. 但對我而言, 這樣的舞臺走位, 真的很難讓我覺得這是個真實的小鎮, 這是個真實的人生, 一切仿佛一直在對我強調, 他們就是在演戲.

大師說，導演畢竟也才二十出頭，她不可能完全知曉劇作家筆下百年前小鎮的真實樣貌。因此，這部作品更像是她透過自己的理解與想像，藉由說書人的代言，向觀眾闡述她認為發生過的事情。而那種斷裂感，或許正來自於一切如夢般浮現——畢竟，每個人的日常本就是由無數平凡瑣碎的事重複堆疊而成，而我們不可能鉅細靡遺地記住所有細節。

【演職人員】

劇 作 家｜Thornton Wilder

中文翻譯｜劉崴瑒

導 演｜張 瀞（主修老師：許哲彬）

舞臺監督｜黃品宸

助理舞監｜陳嘉駿

執行製作｜陳紹瑞

行政執行｜羅莘閑、龔家右

舞臺設計｜吳逸學（主修老師：王世信）

舞臺技術指導｜史維祥

燈光設計｜呂沅澤（主修老師：簡立人）

燈光技術指導｜周以安、陳哲渝

服裝設計｜彭順和（主修老師：陳婉麗）

服裝管理｜郭亮威

服裝技術指導｜王宥証

音樂設計｜簡辰恩

音響技術｜簡辰恩

演 員｜

陳宥筑（主修老師：蔣薇華）、

許博硯（主修老師：鄭尹真）、

鄭宇佑（主修老師：姜睿明）、

郭鎧瑞、葉蒨蓉、黃致健、王 艾、邱語恩、汪儒宥、余昱成、林宗頡

助 理｜黃彥修、黃欣禾、賀茂庭、鍾政衛

平面設計｜徐紹恩

平面攝影｜徐紹恩

劇照攝影｜楊詠裕

設計紀錄｜陳紹瑞

【演出時間】2025／02／22（六）14：30

【演出時長】全長115分鐘, 上半場70, 下半場30, 中場休息15.

【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇舞蹈大樓 T2103 姚一葦劇場