[戲劇] 臺藝戲劇_彼方_黃萱軒_第五十二屆實驗劇展

臺藝戲劇_彼方_黃萱軒_第五十二屆實驗劇展

看到差不多一半, 心中就有個感覺, 黃萱軒的本, 有那麼文學獎性質嗎? 看完的當下, 我會覺得這個演出, 劇本要附上大多數的責任, 因為她的節奏很慢, 要說的事情很不清楚. 或許因為在2020, 我看過黃萱軒演的春季公演[屋根裏], 因為有著某種熟度(單方面), 總覺得在這場演出最遲中途時, 好像在小安(女主)身上, 看到黃萱軒的身影, 與其說這是小安的想法, 還不如說是劇作家[黃萱軒]在面對這些處境時, 會如何反應. [（不）想結婚的原因], 是一個很明確的劇本. [無關的人], 其實有點映射當代, 她周遭的人. [彼方], 這個本有點尷尬, 談死亡, 其實談的沒有很深刻. 我真的覺得這個劇本, 太給人能得文學獎的刻板印象了.

2023年11月, 我看過[界址創作]在[[牯嶺街小劇場]的演出[彼方]. 那年的演員是: 林方方, 林唐聿, 官建蓁, 齊藤伸一, 蘇耀庭. 那年的心得是, 這個本不好演, 因為女主得要錯頻, 她是小安, 卻不是這些人希望的小安. 某種程度上, 沒有拋接的演出, 就不會好看. 老實說, 在看這場臺藝版演出的時候, 我只想起了兩個演員: 林方方跟蘇耀庭, 前者演女主小安, 後者演列車長. 其他幾個, 真的有點回想不能.

前置講完, 來談談這場演出吧. 相形於界址的版本, 今年的這版, 映入眼簾的, 是舞台設計的好精美, 看的出來砸了不少心力跟財?力. 除了列車長, 這兩版在演員上最大的差異, 應該是表演者的年齡差吧. 欣賞[林方方]如何演小女孩, 印象中是我那場的樂趣, 而且那又牽扯到這個劇本的硬核. 就如同講評說的, 小女孩到底是12歲還是18歲, 畢竟理論上她待在這裡六年了. [林方方]勢必得裝小, 但[龔芮]是在演還是在本色演出, 我覺得這是攸關到表演選擇. 劇中的小安, 到底是用甚麼樣的態度在面對所處的狀況. 這個腳色詮釋對我而言, 就有值得玩味的空間. 但是中年男子跟奶奶, 他們只能裝老. 所以我會用[驚豔], 來形容[鄭裴元]跟[吳欣妮], 尤其看過鄭演出的[投胎新手必看指南], 他們這場的老態, 我覺得詮釋的, 我挑不太出來問題. 看之前, 我就覺得[黃品勛]跟[黃柏睿], 是我在這場演出的期待看點, 畢竟我對他們在[獨自生還]跟[金龍]裡的印象太深刻了, 要如何蓋過那個印象, 我真的覺得很拚. 後者講評者很稱讚他的衣服腰身, 但他的妝容我總覺得怪怪的, 我在猜, 講評提到的喪禮感, 是否是線索? 因為打心底覺得, 小男孩是有可能是還不該到這裡的人, 所以他的膚色, 應該是病態而非蒼白. 前者, 我覺得他的選擇不洽當, 這部滿寫實的, 導致他不該拿[獨自生還]的誇張喜劇方式來演出, 那始終讓我覺得很格格不入. 不過, 我還滿認同講評說的, 這些舉動很適合造成腳色的規則, 當觀眾習慣這個腳色就是會呈現誇張笑聲時, 用這種方式敘說著傷感的內容, 那會分外的讓觀眾感受到他的無奈. 我習慣帶來歡笑, 所以我始終是個小丑笑臉, 但是說到我心痛處, 那種笑臉反而是種打自心底的傷. 在看列車長演出時, 我很容易腦海中浮現[蘇耀庭]的臉孔, 講評說的一些東西, 仔細回想, [蘇耀庭]似乎都有做到. 

簡單結論, 看完後, 我會覺得劇本問題滿大的, 幾乎都是用輕描淡寫的方式在談生死, 小女孩該如何反應? 她又不是當事者, 干她屁事, 而且被誤會的感覺很不舒服. 但這些攸關死生, 似乎她又該洽當的給予回應, 要不要成立一場對話, 我覺得這是這個劇本的美學. 講直接點, 後果就是造成整個演出超拖的, 每個人都慢條斯理, 要碼放棄生命(來到這裡可以驗證), 要碼接受死亡(沒有一個覺得自己是不該到此), 不求生也不求死, 就是每個人都很豁達, 分享自己心中的小事.

不過, 聽完講評, 我有點對劇作家改觀. 我認同曾說的, 感覺就像是去參加陌生人的喪禮, 其實很難有甚麼情懷或是感觸. 但韓的講評, 有點讓我恍然大悟, 她說, 製作團隊掉入了劇作家的陷阱, 劇中描述這是亡者會來此等車的瀕臨荒廢的火車站, 而實際上這根本不存在於現實, 所以其實應該要好好的發揮想像力, 描述這個不存在世界裡的歷程. 她講述了一些建構原則, 因為我看過[微醺列車]跟[落日月台], 所以我秒懂她講述的內涵. 回看當初所寫下的, [蘇耀庭]那時候其實有給我[愛麗絲夢遊仙境]裡的兔子下午茶風範, 印象中他在拉窗簾的時候, 是有種富有趣味的方式上下. 如果用列車或是月台的方式, 來呈現這個劇本的對話, 感覺又會是另一種感覺. 印象中, 我記得[蘇耀庭]應該真的有拿一罐草莓或水果牛奶出來.

散場後, 一號友人說, 他覺得這場演出似乎用空台會比較好, 當下的我是否定的. 但二號友人說, 他看過淡江大學實驗劇團演過這個本, 感覺演出時間更短, 而且他們使用空台, 台上放了一些CUBE. 聽著他那樣子的描述, 開始認同那樣子的演出, 似乎也會有著可看性. 簡單說, 我覺得這個劇本不適合像這屆[赤鬼]那樣子的空台, 劇本裡太多現實的細節了. 但是如果是像[四把椅子_春眠]那樣子的空台, 似乎真的很不錯, 想像力能夠更加地被發揮. 講評有說, 其實他覺得有不少畫面都很美. 我翻看了一下, 去年一月的時候, 導演有導[未班車開往凌晨三點], 那部戲我也寫下了畫面很美的感想. 想著這兩部的畫面美感, 我實在很難割捨(同意空台比較好). 但就如同講評的後半段, 畫面似乎沒有輔助到理解劇情.

【演職人員】

劇作家｜黃萱軒

製作人｜ 周耀山

導演｜ 周耀山   

副導演 ｜李宸銨   

舞臺監督｜ 丁溱儀   

助理舞監｜ 王泠力 

行政統籌 ｜蔣悅晴   

舞台設計 ｜孟以綸   

工廠負責人 ｜孟以綸   

舞台技術指導 ｜王光中  

燈光設計｜ 鄭裴元   

燈光技術指導｜ 藍文均 

音樂音效設計｜ 曹祖兒  

平面設計｜ 姜慜、鍾嘉容 

服裝設計 ｜江葦鑏 

化妝設計 ｜王佑琳   

小道具設計｜ 陳建彰    

演員｜ 龔芮、黃品勛、黃柏睿、吳欣妮、鄭裴元   

排演助理｜ 林育陞、林韋辰    

舞監助理｜ 黃珮瑤、吳恩恩    

行政助理｜ 趙楷程

開演時間：2/10 （一）19:00

演出時長：90分鐘