演什麼都像他自己
網路上莫名看到這句, 演什麼都像他自己.
作者是在說, 那個觀眾能知道那個演員真的樣子? 搞不好連他自己都不知道自己是什麼樣子. 憑什麼用這句話把演員給否定掉.
那… 如果換成, [演什麼都是同一個樣子]. 這樣會不會比較好?
能夠輕易辨識是好的, 但是怎麼樣看起來都依樣, 那就很糟糕.
我就是因為這樣, 不喜歡李ＸＸ.
當然看多了, 就會知道, 有時候不是她演技不好, 而是可能眾人包含導演製作人出錢的, 就是希望她這樣子.
給她量身定做的角色, 就是讓她只能演成這個樣子.
觀眾喜歡, 那她也只能這樣子繼續.
觀眾不喜歡, 觀眾也要說出她那樣子是不被喜歡的.
比方說不夠真懇, 一副撲克臉, 都比演什麼都像他自己, 來的有參考價值些.
她本來就是他自己… 要不像他自己…. 不像也是種像.
話雖如此, [演什麼都像他自己], 是一個很好用的形容詞. (有需要我應該還是會拿來用)
我覺得這句話, 演員得要自行解讀欸…
這不見得是缺點, 只是觀眾可能有點看膩的感覺.
這也不見得是優點, 能夠成為一種專屬名稱, 那真的很有聲望.
否定形容詞本身, 對事情沒有幫助, 先看發言的是誰, 在理解他所想指的是什麼.
演什麼都是王淨?
所以, 有想樣王淨感覺的, 就找王淨來演啊.
怎麼樣都是面癱表情？
除非那角色可以情緒激昂憤慨(但一班那種角色, 導演都會給別人去演)
而且, 王淨真的需要去鑽研那樣的技巧嗎?
我指的是, 真的需要讓自己成為一個萬用演員嗎?
萬萬通, 就萬萬不能. 比不過其他人.
這還是得看劇本的設計跟類型吧…. 製作人的挑選, 導演的抉擇.
況且, 如果一切都滿足了, 然後她的票房吸引力降低了, 怎麼辦?
撐不起票房的演員, 就算演技再好, 能接到演出的機會, 就會降低啊…….
沒有留言:
張貼留言