[讀劇] $350_徐致翰-沒有故事的山&張家瑋-小子復仇記_去他媽的讀劇節

$350_徐致翰-沒有故事的山&張家瑋-小子復仇記_去他媽的讀劇節

83~91, 96

簡單說, 一次兩個劇本. 半山腰三個人的談話內容. 被霸凌的小孩, 做或不做, 那是個問題.

前者是男子女子, 還有一個大叔, 故事關於他們在山腰的對話. 一個上山下山, 一個下山上山, 一個卡在要不要上山, 我會覺得, 這節奏就很漫才, 某一方不斷狂丟, 另一方偶爾吐槽, 但整體上, 還滿學院風的, 故事還是走向了人性這條路上. 

後者, 我覺得這個故事很有趣, 本以為在講虎媽的柔情, 然後轉到了哈姆雷特的隱射, 接著改寫了哈姆雷特: 王子真的是個神經病. 故事的幕很像, 但劇情卻因為真瘋, 而為之有著不同的想像. 人有著兩面向, 是兇悍還是溫馴, 幻想是一件事, 真實遇到又是另一件.

這兩部作品, 我覺得都很精彩, 後者看完後, 整個人很興奮, 覺得他顛覆哈姆雷特的非常成功, 很慶幸沒有錯過這場演出. 前者當知道是遺族的故事後, 有點開始深思.

[徐致翰-沒有故事的山]

我覺得劇作家沒有想好男子留步的理由. 看得當下, 就覺得這有點算是從漫才來的習慣, 兩個人就是得要待在這個空間交談, 隱約查覺到男子想要逗女生, 如果要論及追求, 那有點不好說. 大叔的狀態就很明確, 開始以為他是要幫男子撮合, 慢慢的延伸出來了一些對小孩的想念.

我沒有覺得[林梓揚]演得不好, 對我而言, 那算是劇作家沒有設定好, 我會覺得林用盡了混身解數, 做出了兩者的區隔, 內心底兩個腳色都很關心這個女子. 雖然說我真的不太懂為何需要如此. (所以我才覺得這個設定很漫才, 吐槽跟裝傻, 就是有一方要努力的丟出連串的訊息, 讓另一方冷淡精準的回刺) 這算有點劇情限制, 第二段的大叔, 就能去猜想他關心女子是因為想要介紹男子, 第三段的男子, 關心女孩是因為她還沒上山, 而上山是為了拜一炷香.

這當然是劇情設計的因素, 演後導演說, 劇作家希望這是一個沒有因緣的對談, 就是三個人在這個時空背景進行著對話. 殷姓觀眾說, 很可惜, 她其實很期待這場對話, 人是害怕孤獨的, 在上香之前, 裹足不前, 而在這種狀況下, 人就會努力想要找人聊天敘述. 

姊姊的說法, 我是覺得也是在敘述著女子動機的不足. 我是差不多要到中期之後, 才能慢慢理解女子的孤單冷漠. 是在姐姐的提點下, 才豁然開朗, 女子害怕去看她的前情人, 因為很愛很愛, 但是移情別戀是事實. 姊姊的提示, 解釋了男子裹足的理由, 在祭拜離去的父親前, 總是難免會想要跟陌生人說些甚麼. 老實說, 直到演後, 我才知道這是自殺遺族, 大叔有演, 但因為氛圍, 我瞬間沒想過去. 

[張家瑋-小子復仇記]

沒繳電費的日子, [相枚錞]. 凱薩遇弒記, [張壹勛]. 寂靜之聲, [周宸均]. 本以為會關注前者, 結果這場演出都被[黃苡嫣]吸引. 沒法, 不僅坐在C位, 就劇情的關鍵度, 她就是劇中一切事件的起源.

對情人跟對兒子截然不同的態度, 我以為我會看到的是單親媽媽的辛苦或是虎媽的威權後果, 情夫的叮嚀, 小孩的身心發展慢慢成了故事的重心. 當鬼魂跟小孩說, i am your father, 我是被叔叔殺害的..... 瞬間我在想這個故事應該是在致敬[哈姆雷特]. 慢慢的, 越聽這故事越不對勁, 越關心這個小孩, 越發現事情走向了不可收拾超乎想像的地步.

從結論來說, 我覺得這個故事真的[顛覆了哈姆雷特], 如果哈姆雷特不是裝瘋而是真瘋, 那麼很多的事情, 都是迥然不同的. 從這個角度去檢視莎士比亞的哈姆雷特, 我們先入為主哈姆雷特是個好人, 而他是裝瘋的. 但如果他真的瘋掉的話呢? 有時候會有幻覺困惑著他. 如果包含先父的亡魂還有國王王后的反應, 都是他所幻想的話呢?

就這場[小子復仇記], 我可以說, 一切的源由都出自於媽媽? 她的教養方式, 導致孩子得要靠幻想讓自己好過, 因應母親也有幻覺時刻, 我可以說孩子的幻覺失調是媽媽遺傳的嗎? 那麼或著說, 幻覺失調, 如果善加控制, 是可以保持良好人生, 就像媽媽一樣, 擁有一個充實的家庭. 而如果沒有控制好, 那就像孩子一樣, 夢中一切安好, 現實就是糟透了. 假設兩者都有幻覺, 那麼在整場演出裡, 關於小孩的部分, 有多少是真多少是假? 那是個問題.