$2262_The Play That Goes Wrong 戲啊!出包惹_活界創造股份有限公司_百老匯授權舞台劇
83
很多部分是好笑的, 但是這樣的劇情我不太行, 故事刻意使用了某些演出的出包當作是笑點. 但是有些出包點, 感覺就算是表演藝術系的小大一, 也都能秒數解決讓劇情合理化或是不再出包. 但是在演出中, 為了笑果他們執意讓他始終發生, 導致我會覺得這些情節, 就是為了刻意而存在, 不僅把觀眾當白癡也把編導演都當成智障, 這過於偷懶了.
最明顯的例子就是[香蕉水], 第一次喝叫做不小心, 第二次喝叫做不得已, 繼續再喝下去, 那就是編劇黔驢技窮無計可施, 所謂的華國美學, 應該也不敢那麼搞. 現實中不會給那麼一桶, 而且第二三次就會有謎之手把那一桶換掉了, 不是嗎? 這個笑點有趣在那? 看演員在台上人工噴泉?!
演員安妮的動機在那? 中場她唯唯諾諾, 但到了後期, 莫名的自信爆棚跟女主爭奇鬥豔??? 依照她中期的表現, 她不是應該很高興女角復甦嗎? 我覺得這是劇本限制, 導演放過, 演員也放過. 倒是因為這點, 我想看[姜柏任]或是[賴玟君]怎麼演這個角色, 前者以漂亮號稱, 後者搶戲起來應該很有份量.
機關是驚人的, 但最後一個機關真的有意義嗎? 我喜歡上二樓的方式. 但我會覺得階梯式呈現, 到最後過於乏味, 感覺只是因為這個機關設計費很貴, 所以要多加利用. 堅持各樓層的東西不可離開原始樓層, 真的除了展現演員體能外, 就劇情感覺沒有必要.
…… 看著演員表, 在想我二刷要看誰的, 腦袋突然閃過, 這個演員表很有問題, 他還是固守在劇場演員裡, 就角色而言, 我會覺得強納森崔佛安妮, 似乎設計來就是要給某些人演, 笨拙反而是他們的利器, 要的不是他們的演技, 而是要他們的知名度.
整場, 我覺得演最好的是[宮能安], 其次是[張擎佳], 後者很有豁出去的感覺, 內褲放送的毫不客氣. 前者的角色很立體, 很需要被肯定但又不願意犧牲色相的初心演員. 套句導演的話, 台上的都是很專業的演員, 可是這個劇本, 真的一點都不專業啊…… 做著違心之論的演員, 一點都不好看啊.
就像朱宏章說過的: 身為專業的演員, 我才不怕忘詞, 反正, 我一定能圓到觀眾看不出來我忘詞. 台上這票演員, 他們真的實力堅強, 就算出了這些低級包, 我堅信他們絕對能夠圓到我看不出來怪異的地步, 因而看著他們拙劣的表現, 我真的笑不出來. (謎之音: 沒啊, 我看你整場大笑率還是頗高的啊……..)
沒有留言:
張貼留言