$428_Zào-讀劇呈現_千流製作_2022臺北藝穗節 2022 TFF
75
這個設定我不行. 還好[王捷仟]很耐看. ([苗廣雅]因為設定, 整場表情單一; [顏千惠]應該也是因為設定, 還有關心則亂? 感覺她整場都還滿嚴肅的. [蔣仁杰]小孩B, 老人, 暴力者, 都還滿有趣的. [王捷仟]很多表情動作, 當我覺得劇情不耐時, 總能從他的表演中, 得到某些樂趣.)
故事設定, 因為病毒, 人們始終得要戴著口罩. 小朋友年幼時做回收, 祖父會將口罩消毒殺菌再販售. 長大後, 小朋友發現了Zào元素, 使得口罩戴起來薄如無物, 蔚為風尚, 而後, 小朋友甚至打算研發國王的口罩, 看起來沒戴實際上有戴. 因為是新科技, 不免俗的, 男孩陷入了環境污染的爭議, 還有是否搶奪了現有商家的生計.
故事應該很流暢, 還滿希臘神話公式風格, 可是我一直過不去一套坎, 不過就是個口罩, 真的有那麼嚴重嗎? 為了舒適, 發展出立體式剪裁. 為了環保, 發展出換濾心口罩. 身為研發者, 難道不知道自己的製程中使用了多少有毒物質? 工廠的事業廢棄物, 有照規定處理就好. 怎麼會有研發者擔心困惑, 自己的研究是否會造成污染? 去排水處撈個檢體檢查是否合乎規定即可, 這種是外人很難, 自己人要做不做的問題啊.
前段, 我在想著, 台灣到底有多少人願意購買回收後的口罩? 中段, 我在想著, 這樣子的研發, 真的會更受歡迎嗎? 有戴等同沒戴, 這樣的黑科技等於是要讓噴射出的粒子能夠伴隨著人們的行動, 那效果不就等同於[攜帶式空氣淨化機], (那真的賣的應該沒很好). 後段, 身為研發者, 竟然不知道自己的東西會否造成環境污染… 如果檢驗報告都沒問題, 在這種狀況下還懷疑, 除非有實證, 否則陷入人云亦云的狀態, 真的能算個[科學家]嗎?
戲看到一半, 我在想, 何必用[口罩], 還不如用[衛生棉], 科學家發明了一種[miàn]元素, 加入它, 衛生棉就好像人的肌膚, 薄薄的一片, 完全不感覺到它的存在. 科學家現在正在發明[國王的衛生棉], 感覺沒穿, 但是實際上不會滲透, 但他正在苦惱, 這樣子的研究, 是否會影響到現有[衛生棉]的廠商, 那些回收[衛生棉], 再販售的人們. 而且[miàn]元素似乎可能造成環境的破壞……
故事本身沒什麼問題, 但是他的設定, 對我而言問題很大. 科幻設定, 更應該合理, 加了[竹碳纖維]或是[銀微粒], 對於口罩銷售量, 真的一點幫助都沒有. 口罩舒適度, 光改善材質, 總覺得效果有限, 口罩形狀, 壓條耳帶材質, 也都是重點. 對我而言, 這個作品, 過於天真.
我理想中的口罩材質, 透氣親膚透明, 能依賴靜電, 吸附在肌膚上, 不需要靠壓條耳帶, 有戴彷如沒戴, 很容易讓人在吃飯時, 才發覺忘了把口罩拿下.
沒有留言:
張貼留言