$510_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_Loner Player_2022臺北藝穗節 2022 TFF
83
[馬洛書]身材真的很好.
這個故事有點尷尬, 看之前, 我就記得編劇說是四十年前的短文改編, 因而就時代感而言, 我該用當時的道德觀念? 還是現在的?
演出的開始, 男人熟悉的開啟了客廳的燈, 女人問起現在幾點了? 男人回答剛過十二點.
對於男人的身分, 是這場演出裡, 我始終在意的.
會讓人在半夜十二點入內聊天, 以現在的觀念, 我會猜是心理諮詢, 因為有一句?是[接續之前所談的]. 女子開始剖析的, 其實都還滿私人的. 而若以四十年前的觀念來看, 我會覺得是小三.
男子屢屢否認他是[清肇], 而他的對話卻又明示著兩人的默契, 因而我會猜想, 男子可能是女子的青梅竹馬, 因為指腹為婚或是家世關係, 直到此刻, 女子丈夫的告別式後, 才能夠相會.
我知道檯燈的燈光一定有在暗示著甚麼, 可是真的不明確到, 我猜不出來其用意. 印象中, 直到尾聲才開始忽明忽暗, 在那之前, 好像都很正常.
最後一句, [火要來了], 應該就是明示男子是[清肇], 而他們可能因為感情不合, 所以男子死後不願意再當[清肇], 不想當女子的丈夫.
猜測男子的身分, 成了我看這部的重點, 至於女子是否只懂得情緒勒索, 我倒覺得, 就是她說得那句台詞: 她只懂得這樣子愛人.
女子控制著男子, 在四十年前, 或許有點女權的伸張? 婦道跋扈. 就現在而言, 就是控制慾不安全感. 但無論如何, 自由戀愛, 一個願打一個願挨. 而當其中一個不願意之後, 狀況就開始有趣了. 我想, 或許因為原文很短, 而且又是女子自述, 少了一大段, 女人如何再度報復男人的過程, 讓男子既渴望離開又不能離開, 最後死在女子懷裡.
聽完演後座談, 我得說, 我根本沒有被引導到, 這可能是在[女子的夢裡]. 我也沒能對女子的控制慾感到驚艷. 印象中, 導演對這篇短文熱愛的點, 我好像沒有任何感覺. 我沒有覺得女子很有壓迫感, 畢竟事不關己, 當事者也始終用很客觀的角度在陳述, 不急不緩, 語意也沒有很抑鬱. 她不是那種呼天搶地, 而是那種冷漠無所謂.
沒有留言:
張貼留言