[隨筆] 父權

 迅速渺過, 那則留在對方頁面的留言.

閃過個結論. (不見得正確, 需要更正確的檢查資訊)

人家就在寫[父權體制]下的[霸凌].

你在跟人家討論[女性主義]?

你當然會覺得奇怪, 憤怒.

因為就事實裡, 女性就在劇作家的生命裡缺席阿.

被打的是他, 被欺凌的是他. 父親就是那麼的沒有女性觀念.

而目前他的父親中風住院不能言語, 他的母親還是無怨無悔的照顧他.

所以? 女性主義者就跳過不提?! 反正她就是只考慮自己的想法.

這當然沒有問題, 但當看到雙方的態度之後, 就覺得, 這種評論根本就需要略過.

你在一個父權至上女性缺席的地方談女性主義?!

從理論上來說, 當然可以說對方否定掉了女權, 但就他的切身經驗, 女性就是不存在.

行筆至今, 這種偶爾產生的評論, 真的很沒有價值.

套用自己的觀念去寫當然沒有問題, 但是沒有時間的累積, 其實很難看出來作者的風範.

德行就這樣子了, 寫的東西當然也會這樣子. (這句沒有任何負面意思, 就是, 知道了個性跟道德, 就知道為什麼她能寫出這樣子的文章, 瞬間能理解, 劇作家在意的點是在那裏. 而評論者, 只能說看太少吧, 她把她看的就以為是全世界, 而不承認那就是特例. 不過她也有點, 因為具有盛名, 所以必須要經得起檢驗.)