[戲劇] $85_任務代號：REMAKER-24小時編劇工作坊讀劇呈現_盜火劇團

 $85_任務代號：REMAKER-24小時編劇工作坊讀劇呈現_盜火劇團

友人說的好, 這是一場給觀眾的閱讀挑戰.

而在這個挑戰裡, 我處於完敗狀態.

基本上第一場我就對導演風格極為不耐.

第二場開始沒多久, 我就決定放棄, 開開心心補眠去.

簡單說, 我覺得這場給的主題很糟糕: 改編[郝譽翔_城北舊事][羅士庭_惡俗小說]. 

為什麼要花時間改編這兩部小說, 我覺得這是所謂的編劇導師必須要深思的.

他必須要考慮創作者的能耐, 觀眾的喜好度, 而決定該怎麼給這些學員題目.

那兩本文學的銷量好嗎? 讓人去鑽研冷僻的文本, 這樣有意義嗎?

藝術這種東西, 好壞本來就是個人品味. 但是當決定要公開售票, 那就得要顧及受眾.

如果真的要自嗨, 那就自己在家裡寫, 不要公開, 那自然就不會有人批評.

銷量不代表一切, 但起碼銷量可以驗證, 眾人的接受度與否.

演後, 編劇導師們講述, 前者是串連北投所謂的在地文化, 後者是黑色喜劇的挑戰. 

那這些前提, 真的是有趣會令人想看的嗎? 

當原始出處就已經沒甚麼令人感興趣, 改編後的本, 又怎麼會令人有興趣?!

所以我覺得友人說的, 給觀眾的閱讀挑戰, 是個很精準的說法.

觀眾必須先能理解出原始出處的樂趣, 然後還要能品嚐出二十四小時內創作的挑戰精神.

恩, 我不行, 我的閱讀能力真的差的可以.

我只覺得眼前的一切, 真的好瑣碎無聊. 不精彩也不有趣.

與其花時間去嘗試理解, 我還不如補眠, 對我的身心比較有幫助.

我比較喜歡午場[馬雅]的主持, 起碼先講一下那部經典的大綱, 讓觀眾有個心理準備.

基於我的文學造紙程度, 我會覺得選擇這麼經典雋永的書籍來改編, 就人事物而言, 都很不適合.