[戲劇] $350_Carman-葉育廷_兩名女子、一名男子與一鍋蕃茄薯仔湯_相信世代 X 序場讀劇節

$350_Carman-葉育廷_兩名女子、一名男子與一鍋蕃茄薯仔湯_相信世代 X 序場讀劇節

83

劇本出自於澳門足各藝術社陰性書寫編劇計畫. 當初的計畫主旨是改編童話, 劇作家選擇了[糖果屋], 並結合了當初在澳門的大事件, 分屍案或是煮食案.

僅就結論, 對我而言, 這個故事前半有點悶, 後半很精彩. 前半鉅細靡遺地描述著在一個小房間裡, 兩名女子的對話, 她們在煲著一鍋老火湯. 間中男子來過兩三次給出新的指令, 而相對應的更動了女子們的對話內容. 而後, 就是快速的節奏, 場景轉換到新聞台茶餐廳家庭片場教堂, 在這之中, 女子與男子的對話. 隱約的知道, 這些對話都跟前面的那半個小時有所關聯.

雖然是讀劇, 但除了拿著劇本, 大抵上會覺得跟實際演出沒差多少. 觀眾席分在兩側, 舞台中間有三張椅子, 或立或站或坐或清空, 建立出各個場景. 演員們似乎對劇本很熟, 滿有在演的感覺. 捨棄對比較悶的前半不討論, 後半我是真的看的很津津有味, 享受演員們切換角色的表演, 說服當下場景人事物的演技. 隱約呼應著之前的劇情.

接下來就...... 

觀眾席分AB面, 靠牆的那面跟靠窗的那面, 我屬於坐在靠窗的這面, 在前半裡, 場上安排兩名女子置中, 唯一的男生, 導演刻意安排他移動到牆邊坐下, 理論上, 會處於靠牆那面的觀眾席視線死角. 就劇情而言, 當下只有兩名女生在聊天, 而男子是種不定時的恐懼. 所以就設計上, 觀眾應該能理解, 這名男子隱約的存在但實際上他得被忽略. 觀眾應該是得集中精神觀看兩名女子的交談面部表情跟台詞. 可是好死不死身為最愛看群演的機車觀眾我, 那種另一面觀眾會看不到的視線, 就非常的吸引我啊...... 害我上半起碼有一半或超過, 都在看[王耀霆], 想說會不會有甚麼特別的? 結果, 果然甚麼都沒有. (這真的是我看舞台劇最容易的問題, 我太愛找別人看不到的視角去看了, 但那多半會是導演刻意設計沒東西可以看的視角) 

我刻意寫演員似乎對劇本很熟, 因為我有在關注[苗廣雅], 藉由演員的限動, 知道她是下午臨危受命. 兩點拿到劇本, 四點半排演, 七點半首演. 能看到這種極限演出, 對於觀眾如果而言, 真的很爽. 就像那時候[如夢之夢]的[范瑞君]. 我最喜歡苗的, 應該是她在當解說員的那段吧, 事後想想, 那跟如何分屍的流程好像.

無疑的, 我最不喜歡前半個小時, 應該是劇作家的問題. 我有點抓不準[張雲欽]腳色的立場, 顧火對鳥的心疼, 跟妹妹的對話本身很難去建立起她的立體. 我不太懂, 她是樂於工作還是無奈於工作, 甚至是痛恨於工作, 或是無感於工作. 感覺她的風格, 一會是認命(所以她在煲湯), 一會是保守(我不能接受有第三個人看), 一會是感嘆(籠中鳥), 當然也有可能是因為我目光精力都在看那個應該不存在也沒有情節的角色身上. 不過, 也有可能是因為這畢竟是讀劇, 如果能有走位, 或許我能更拿捏這兩個角色, 甚麼時候開始興起不安的焦躁情緒.

總之, 我會覺得前半得修, 無論是台詞或是表演(不過既然是讀劇, 那本身就不太會有表演), 後半真的很有趣, 在快速的節奏裡, 留在腦袋裡的餘味是很多樣的. 你的人生大事, 卻是別人茶餘飯後的談資. 認真樸實, 卻得轉換成聳動驚恐.