對, 我就是針對XXX的那三篇.
當觀眾們在要求著跟演出共感時.
劇評就不需要被這樣子要求嗎?
當文字浮誇到, 看不出來在寫些甚麼, 這不需要被省思嗎?
崇古謗今, 真的是好的嗎?
既不在寫自己的感觸. 那麼就當以評論視之.
把浮誇的文字刪去. 單純看事件.
總覺得文字是很虛的, 因為跨耀詞過多.
你覺得偉大, 別人不覺得偉大.
以比喻來說, 就像通篇在講蔣中正是世界偉人民族救星.
但個人卻覺得有點時事造英雄.
大浪掏沙, 有的時候不是他堅持的是對的, 而是不接受的都離開了.
(不耐煩的, 我只看了一篇不到, 看著這些贅字, 我很認真的在想, 你倒底想要說甚麼, 能不能單純點講重點就好, 把文藻移除, 整篇文章邏輯都很有問題)
光是小女孩入侵老女人, 我就不認同這一點. 小女孩的膠原蛋白遠遜於老女人, 我完全不能接受那是小女孩.
到頭來, 當這種反主觀意識的狀態, 就只能用客觀的數字來比評. 這也是解決紛爭的一種方式.
沒有留言:
張貼留言