1800_圓環物語 Circle Story:Since 1987_表演工作坊
結論: 來看看新銳導演呂名堯的大作. 這個結論, 倒不是褒或貶, 而算是一個直述句. 表坊找呂當導演, 應該也是想要注入一股新血吧.
開場快?半個小時的圓環起落, 這個不討論, 有點[廖若涵]的影子. 圓環時兩個人交談著, 兩個學生走向前來, 我覺得就是在致敬[Re/turn].
我不太想說這部是好還是不好的理由, 是因為小賈第一次登場時, 我覺得[顏子曦]演得比[謝孟庭]好, 我覺得就誠懇度而言, 前者比較傑出, 比較有點兢兢業業, 想要保有關係, 又很無奈自己就是個小螺絲釘.
後者, 給我他直接拿[仲夏夜汁夢]的腳色來用的感覺, 就是那種為愛沖昏頭, 生活無奈, 但最後會很皮的說: 阿姨我不想努力了. 理論上, 依照[謝孟庭]往常的實力, 他應該不會做成這個樣子, 我就在想, 為何如此? 最後, 我把理由歸因於[導演].
我會直覺, 導演是不是看影視的時候, 都習慣1.25倍放送?! 開頭的圓環起落, 跟第二幕的片場爭端, 感覺節奏被加快濃縮, 那導致一些張力沒能被呈現. 直覺, 導演音樂聽的量沒有很多, 會覺得演出的節奏有點單調, 還有待發展中.
接下來的第三?幕, [翁銓偉]的表現, 我覺得真的很棒, 就是很表演工作坊的傳統. 怎麼說呢? 我會直覺, 表坊的傳統, 或許節奏快, 但那是奠基於相聲的口速. 但新銳呂姓導演的節奏, 不是根基於快板, 而是一種還在嘗試的可能.
這場的MVP我會給[翁銓偉], 那種知道何時要裝傻何時要吐槽的時機點, 真的掌握得很好, 就是知道他甚麼都知道, 但也知道他就是表現的我現在就是甚麼都不知道的感覺, 凡事不說透, 是生活的大智慧. 第二個MVP, 我會給[廖原慶], 他每一個腳色都演的好棒, 很傳神. 第三個, 我會給[李劭婕], 感覺到很多勞心勞力的苦楚.
明顯可以改善的是第五段, 丁父丁母, 不確定是導演或是劇本指示, 丁母始終用客家話. 唱歌的時候就算了, 但連一般對話都如此, 我聽得很吃力, 也不懂她想表達甚麼. 我會覺得, 這裡真的何妨讓她用台灣華語跟年輕人溝通, 畢竟她需要銜接老中青三代的苦楚. 在不懂台詞下, 我很難體會這樣的情感.
最後我困在時代感裡, 我沒有想到玻璃圓環, 已經是(2007)十七年前的事情, 腦袋就在想, 這些台詞真的適合現在這樣的時空嗎? 有感覺到導演有刻意讓時間合理化, 甚至讓他可以順利運行在現代. 但某些老舊觀念, 似乎少了些執著.
正確來說, [顏子曦]是第七段的小賈, 理論上, 就應該比較誠懇, 因為在那個時空裡, 節目即將停播, 一切正面臨重大轉折. 同樣時間點的小賈是[江雲翊], 就我當時的心得, 寫的是喜劇效果不錯.
我不想說是那時的導演做的比較好, 還是[呂名堯]導的比較好, 因為我覺得各有特色. 前者很明顯注重在那個時代感. 我會覺得呂在走自己的路, 還在路上, 以現階段而言, 是可以關注的. 節奏壓得太趕, 是優點也是缺點, 這可以算是特色. 但節奏過於單一, 音色過於貧乏, 這倒是很可以改善阿.
沒有留言:
張貼留言