[戲劇] $595_焰口_伊生劇團_2024臺北藝穗節 2024TFF

$595_焰口_伊生劇團_2024臺北藝穗節 2024TFF

70/80

老實說, 我不覺得這部好看, 但在藝穗節裡, 他很值得被推薦. 乍看之下, 我的兩個想法: 這部很實驗, 感覺衛道人士可能會反感.

前者是因為我不太懂他想要表達甚麼, 類似做旬的流程, 跟三個明顯是台灣史上名人的關聯? 這場的環境配置跟演出流程, 很常讓我摸不清楚概念. 很容易是單一的行為然後反覆. 我不太懂, 質詢片段反覆?的理由, 法事反覆的理由? 感覺每個段落接續的我很懵懂.

不過, 我真的有隱隱感覺, 這部作品還不錯. 就是種創作者好像是帶著某種概念去呈現的. 畢竟大多數的戲劇學校, 不太可能讓學生們做這樣實驗性質的東西, 多半會限制在老師的專擅領域. 藝穗節真的是很可以的嘗試機會.

後者, 是因為, 這場演出, 牽扯到了宗教跟台獨? 鑒於所受的教育, 我只有承認自己是共產黨的那個人有好像知道他是誰, 另外兩人我是都不確定. 但這樣子描述他們, 衛道人士真的能接受嗎? 那可能是他們心中的神.

老實說, 我個人是樂見這樣的狀況拉, 本來創作就沒有說不可以, 尤其學生應該就要有容錯的空間. 當然, 畢竟我也不是很清楚這場的三個人是取材自何人, 所以搞不好我的感覺是錯的. 搞不好, 編導們是很尊重先行者的.

我是有感覺在[牯嶺街小劇場]前[中正二分局], 做這樣的內容, 舉辦這樣的儀式, 是很有在慰藉這個地方, 曾經面臨的歷史經過.

聽完了演後座談, 我對這部演出大大的改觀, 真的是非常抱歉, 我沒有專心看文案的習慣. 文案中的確明示了, 這場就是跟普渡有關.

就演後座談的提示, 編導提到了[釋教], 簡言之, 就是在這個地點進行普渡, [釋教]稱之為[焰口], 而這些孤魂行走於陰間, 在[孽鏡台]所遭遇的不斷的反覆. 這可能不是一個正確的解讀, 但他讓我能釋懷, 難怪我總覺得這些看不懂的東西, 各有其意義.

座談裡, 有個觀眾? 問了個很有意思的問題: 請問導演, 這部演出希望觀眾能帶走些甚麼? 請用五個關鍵字來描述?這場演出. (我真的覺得他問的超有水準的, 這兩個問題都能夠更明確的界定這場演出, 以宣傳文案而言, 這些問題都很重要阿.... 而且能夠讓編導聚焦在故事的核心, 我會覺得這演出看起來, 不夠具焦)

我很欣賞導演在思考五個關鍵字時候的神情, 那代表他真的很認真在處理他的作品. 聽著他的回答, 前三個秒答, 後面兩個開始越來越認真思考. (那個觀眾, 真的問了個好問題, 就演出而言, 真的不是很在核心內, 或許意識有, 但是概念真的沒有很確實執行)

對我而言, 這個作品沒有很好懂, 首先那三個取材者, 我真的不知道他們叫甚麼, 只是隱約感覺有聽過他們的事蹟(抱歉歐, 是你們這個年代, 台灣史才教那麼多). 其次, [釋教]的普渡, 我真的不知道有那麼多繁瑣的儀式. (慵懶於我, 向來就是供品丟著, 然後晚點再去收拾的)

如果我覺得繁瑣的儀式, 都是真正執行的, 那麼, 我會對這個表演加分, 畢竟, 有些儀式, 就是會慢慢的被淡忘, 能夠藉由表演, 讓他遺留保存下來, 那是好的. 不過同樣是保存文化, [勸世三姊妹]的優點, 他不是照搬儀式, 對我而言, 他讓儀式好被理解而且能被欣賞.