[戲劇] $300_明明_小確幸工作室_2024臺北藝穗節 2024TFF

$300_明明_小確幸工作室_2024臺北藝穗節 2024TFF

75

以演出而言, 很順暢. 故事以學生來看, 算是中規中矩. 可是明顯沒有賣點. 劇本體感上有像[杏仁豆腐心], 但把所有衝突點都拔掉. 我會覺得, 這個故事在學校內應該能通行吧?! 但在校外應該不行.

故事本身很單純, 就是一對姊妹. 妹妹白天工作晚上排練, 姊姊在寫劇本維生, 最近她得到了老師的指名, 妹妹覺得她前途一片光明. 姐姐打算去台東散心, 在收拾行李的途中, 妹妹發覺, 姐姐似乎有打算要開始找工作, 而妹妹覺得, 明明姊姊有拿到[實驗劇展金獅獎最佳劇本], 怎麼可以不繼續呢? 但姊姊明確表達她對創作少了熱誠. 想把獎牌跟創作都丟棄. 然後對話就在反覆這些.

我不理解為什麼妹妹一定要情緒勒索, 因為她還在這條路上, 所以希望姐姐能繼續陪她嗎? 可是, 沒有成就感又沒有錢, 更加沒有創作的動力, 經過了幾年的努力, 放棄很正常阿. 而且, 感覺姊姊就只是某個劇作老師的兼差助手而已, 有空幫忙, 而不是固定職業. 沒名沒份沒有成就感, 想要放棄另謀新路, 這真的太正常不過.

出社會真的要考慮收入, 妹妹白天工作晚上排練, 可是設定劇中姊姊可以專心寫作, 但聽不出來她是否生活無慮, 還是靠家人養. 這是個矛盾的現象, 就常理, 能夠不用打工, 靠寫作維生, 理論上, 要碼是固定助手, 要碼是作品穩定出版中? 劇中這個設計, 我真的很困惑.

認真說起來, 故事應該沒有說到年限, 所以假定畢業一兩年後, 這樣的情緒勒索, 應該是成立的. 但看過太多的例子, 當事者還是有著那份初心, 可是屢屢的落選, 現實的生計, 會逼他們認真思考去向. 當他們認真思考過後, 我會覺得用當年他們的校內獎項作為情勒的主題, 是沒有效果的. 小時候我們會為一杯泡沫綠茶而滿足, 長大後, 怎麼樣都得喝杯手搖飲料吧?!

這樣的主題, 要怎麼吸引非親友非同溫層的普羅大眾呢? 看的當下, 我一直在思考這些問題. 這樣溫溫的討論話題. 很諷刺的, 可能得要得個甚麼獎, 類似臺北文學獎, 或是由知名演員, 類似[蔡佾玲], 觀眾才比較容易買單吧. 正好是劇中腳色所缺乏的.

我沒有想到, 周一下午六點半, 竟然只有我一個觀眾. 是很有尊榮的感覺啦, 畢竟兩個演員, 四加三個工作人員, 全都只為一人服務. 其實我滿難想像的欸, 臺藝戲劇, 不是很早就開始培養學生賣票的概念嗎? 每個人的責任配額制. 怎麼會有只賣了一張票的狀況發生阿.

2021_樓梯上&奧菲, 2022_伊尼什曼島的瘸子&劇場速寫&Post Pandemic&侯貝多·如戈, 2023_回收不了的宿膠垃捨們, 2024_Debridement. 這樣子也還真的連續看了四年, 所以我才會說, 真的是看到某人在製作名單裡, 所以買票的. 好的演出, 真的會讓人對演員印象深刻.

我真的跟這個劇本很不合, 我不習慣問演員下一部是甚麼時候欸. 學生我會問, 但出社會後我不會. 學生有心, 甚至可以自己做藝穗, 再怎麼競爭, 就是那些同學. 可是出了社會, 甚至是你的老師們在跟你搶同一個腳色. 有沒有演出機會, 除了努力, 還有機運, 不是嗎? 轉職, 搞不好路更好走.

說點好話, 如果是在校內, 我應該會多加個十來分, 因為演員真的不錯看, 而且劇情很順暢, 拋接算是滿好的. 很有[杏仁豆腐心]的體感.