[讀劇] 我躺故我在_陳英樓_編緣人劇本農莊

我躺故我在_陳英樓_編緣人劇本農莊

事隔一日, 我發現, 我很喜歡這個劇本.  不過, 我的想法應該跟很多人大相逕庭. 我喜歡劇本裡, 編劇跟房東的那段.  (正確的說法, 應該是印象深刻) 其他的部分倒不是不喜歡, 而是除了台詞, 這場的概念跟表演, 亦吸引著我. 他導致了, 我很難記得劇情, 因為有點在享受當下. (還有腦袋亂飄, 這段這樣子很考驗演技)

先講好的, 故事概念就是在講[躺平族], 編劇寫不出來段子, 睡不著? 房東催稿, 天外飛來一筆. 看完這場演出, 我總覺得, 我感受到的是: 躺平族其實很不想躺平, 他很想努力, 可是...... 一切終究歸於躺平. 就如同荒誕發生後, 他不思報警, 而是就地躺平, 甚至開始憤慨. 就如同, 他知道他寫不出來, 所以他選擇睡覺, 但是在睡不著後, 他選擇的是努力睡著. 就像溫柔的房東, 努力催著他的稿(他們約定的房租是一個月一個段子). 房東甚至講著, 當初他押的那三個段子, 唯一能看得是用抄的. (我會覺得, 房東甚至只求他有, 用抄的也無所謂). 但是, 躺平族最後還是選擇不交稿用搞來解決.

或許起頭, 故事的調性還在觀察水族箱裡的躺平族. 可是我會覺得故事聽著聽著, 變成了, 躺平族是很想努力有番作為的. 可是, 或許自我要求過高, 導致甚麼都產生不了. 而當習慣躺平之後, 要振作是益發的困難. 環境自身, 都有想要突破, 但......

看完這場演出, 第一個念頭, 我好想看[簡驥][李京泓][杜瑋哲]演這個本. 編劇對著我說, 這是你的惡趣味. 隔了一天的我, 非常認同他的這個說法. 我好想看他們念這些台詞, 他們會如何選擇詮釋的角度.

編劇在舞台指示中, 就寫著, 一個演員永遠躺著, 另一個演員站著. 他就?是想要貫徹[躺平族]的概念. 不過我跟他說, 到房東出來後, 我就自動把這個設定捨棄了. 演出者表演得很用力, 我實在無法想像躺著要怎麼樣呈現的這樣精采. 況且在半夢半醒中, 堅持永遠躺著, 我覺得沒有意義.

演後, 有人提及, 整個劇本太建立於劇作家的表演能耐, 甚至劇作家也承認, 很多情節都是他覺得他可以這樣子演, 所以才寫的...... 他覺得, 接下來他會去修改這些過於個人的部分. 我反倒持相反意見, 有個人特色很好, 我反而因此而期待, 不同演員會怎麼演. 導演會直接使用多人, 或是讓演員演技大挑戰, 一人分飾多角, 要否快換?! [C MUSICAL_焢肉遇見你], 演員如何詮釋這些腳色, 真的是看點.

(我會覺得, 演員也需要有難度的腳色, 這樣他們才能呈現他們的演技. 劇作家只需要有一個寬容的心, 允許演員做出當下最適合的詮釋. 不過這問題好尷尬歐, 劇本的台詞都被改了, 那何不叫做改編.)

我會喜歡這部, 應該是我覺得, 他鼓勵了如我這般的躺平族, 先求有再求好. 這故事不能算完整, 劇中的主角沒有發奮? 但也沒有就此認命?! 印象中(有機率記錯), 編劇說, 這結局還不確定. 畢竟這是讀劇, 劇本應該還在發展中. 但就目前而言, 我喜歡他, 期待他的發展, 也很想看到某幾個特定演員, 演出這個劇本.