[戲劇] $1350_白色說書人 White Storyteller_同黨劇團

$1350_白色說書人 White Storyteller_同黨劇團

94

看完後, 腦中閃過一種感概: 當表演者本身是很可以信賴的, 那當下就會專注於劇情, 而不會去思考劇作家的意圖或表演選擇的目的.

故事從頭七開始, 這一夜, 孩子想起跟父親經歷過的這一切. 從留校父親來接送, 看著父親演繹布袋戲[廖添丁]成長著, 孩提時, 成為了紅龜二代. 而後, 談到母親, 談到那個不被提及的名字. 話鋒一轉, 在白色恐怖的資料解鎖, 以及長照持續產生的難題, 到了此時此刻.

或許因為早被暴雷, 又或者劇作家本來就沒有打算隱瞞. 劇中的懸念, 很容易被秒答, 多半都是因為新的證據, 而導致認知腳色的道德會有所更動. 在這種狀況下, 除了表演本身, 幾乎很多段都有令我進行思考的癥結.

1. 看著布袋戲的演出, 我心中想著沒有字幕, 有的口音, 我真的聽不懂. 但或許是因為劇情簡單, 所以猜得出來意思. 這個問題, 我從[木蘭少女]就有開始注意, 我覺得觀眾當然想要知道劇情, 所以它們會想要知道每一個字句在講些甚麼. 但是當他們知道/猜到劇情後, 字句本身, 倒沒有到一字不可缺的地步. 而就友人的概念, [關鍵字發音清楚即可].

2. 生父養父問題, 我會覺得劇作家在寫作的時候有點想要通吃, 他想要製造衝突, 但又只想讓壞事發生在觀眾的腦補中. 我會覺得, 劇作家應該想要讓觀眾覺得養父是壞人, 但卻在事實揭露下, 變成了正邪難定. 前者是透過外人口中, 得出謊報搶走深愛的女人. 但是在自白中, 卻是反正沒救了, 起碼另一個不要跟著下去.

2.1. 我不確定以上這個觀念, 是否其他人也會有同感. 我會有這個概念, 是因為曾經看過某個史學家在討論[文化大革命], 他寫說, [毛澤東]不在乎誰有罪, 他只在乎群眾有沒有被嚇到, 所以, 他訂了KPI. 達成KPI就算了, 沒達成就自己拿頭來頂. 因而養父的想法, 我能全盤接受. 而生父的道德, 在勢必有罪下, 對生存是沒有意義的. 因為, 目的是為了讓你站在跟他同一個陣線.

1.1. 養父或生父編撰的[廖添丁情節], 當下就覺得, 是借抗日暗指抗中. 台詞寫得過於明確了, 但如果不知道前提是攸關[白色恐怖], 我不確定我能否猜到. 劇本最後又演了一小段, 應該是劇作家用來提醒觀眾, 這段[廖添丁]就是在講抗中, 此時此刻的觀眾, 應該都懂.

1.1.1. 我還滿喜歡這樣子的橋段, 當無力反抗, 就把想講的話隱藏, 用另一種能被接受的方式說出來. (所以我從這段, 就知道養父很討厭國民政府)

2.2. 這場光看[布袋戲]就很超值, 讓想像力帶著觀眾奔馳. 水族館是龍宮, 藤沙發是紅龜二代展現武藝的地方. 居高領下的冰箱, 藏著終極武力. 從天而降的戲篷, 有點正統. 放個梯子, 就是閨房, 否則就是衙門.

3. 這個孩子, 生父生母都受到白色恐怖的折磨. 想當然爾, 很多人都是那樣子忍受過來的. 所以不提及遠離, 是時代選擇的一種生活方式.

4. 本以為是青梅竹馬跟換帖. 劇情開始伏筆到[2], 製造衝突. 也順便將故事背景的白色恐怖帶出. 有點那個年代, 眾人都身不由己的感覺. 因為[2.1]的思考, 這段我直接站在養父這邊. 既然無可避免, 那就選擇活得下去的那一條路.

5. 小孩的英雄旅程. 故事新的險境, 養父也開始面臨長照問題. 生父生母養父, 一連串白色恐怖的壓力, 連鎖反應. 但不論及起因, 年老的失智, 對於此刻的主角, 就是在展現他人性光輝的時刻. 因而安排了鄰家大嬸, 以養子而言, 你已經做到很好了, 不會有人再說你些甚麼, 呼應回開頭時, 小孩一直擔心頭七父親會否返家.

6. 要我選代表台灣的演出, 這部絕對是選擇名單之一, 畢竟, 有史地的[白色恐怖], 有戲曲的[布袋戲], 有偶戲, 有演技, 無論就藝術或人文, 製作團隊都說了一個好故事. 可是, 要否看這部, 我真的猶豫到周六晚上, 我知道這是一部很好的演出, 他絕對不會令人失望. 但, 我始終沒有強烈的慾望動機, 來看這部. 就算是看完的現在, 我知道他很完美, 但我依然找不出來, 該如何推薦給其他的觀眾. 除了[同黨劇團]的粉絲, 似乎就得要限制在初學者, 對[白色恐怖][布袋戲]無知者, 應該看了能大呼過癮, 但無論是誰, 應該看了都會覺得值回票價.