瞬間看到某人的[好友請求], 應該一分鐘內[被取消].
不反請求, 是因為瞬間想到, 要加也要先加黃, 然後是杜, 或著是周.
其實上次在寫蛋糕的心得的時候, 就有在想, 覺得我愛情生活的心得真的寫超好.
完全符合雖然用倒敘, 但是我不斷丟出會令人驚奇的歷史考證.
在那之前, 同樣的狀況在[栢優座]發生.
新秀跟老薑, 在同一個舞台上演出. 對比之下, 新秀的功力就是遠遜.
我那時候就在想, 要不要寫那麼狠!! 畢竟新秀可能才剛畢業, 老薑已經演了二三十年.
最終我的想法都一樣, 既然觀眾票價沒有打折, 那麼鑑賞標準就不該打折.
主創當然可以給她們輕鬆可以駕馭的腳色, 如不然, 當然要用商業劇場的標準來要求.
[一期一會], 對於某些買票的觀眾, 這或許是決定他們今生還會不會看舞台劇的機緣.
良心說, 如果學生呈現, 我標準是七十, 那麼愛情生活, 我標準起碼是一百.
商業劇場, 水源劇場, 雙人戲.
使用新人, 是個挑戰, 也是個必須.
總直覺, 李呂的離開, 是某人心中的痛. 能多捧幾個能扛票房的, 總不會有錯.
掛到主演, 跟客串演員, 欣賞標準當然迥然不同.
就像當時對[栢優座]新秀, 我心中會想補的, 多練就是了, 人家用時間換來的, 多想多練, 就比得上去的... 畢竟, 導演和製作團隊看好你(這個新進演員)啊, 有機會就是好好掌握.
可是看著票價, 想著這會吸引了多少新手觀眾, 我真的很難把標準降低.
這畢竟不是學校演出, 也不是藝穗節, 每一場演出, 或許就會決定這個觀眾還會不會看下一場舞台劇.
行銷努力把新手觀眾拉進來了, 能否留下他們, 真的就是單純的看表演本身, 誰會去管你是新手還是老手. (這搞不好是觀眾一生唯一的一場現場演出舞台劇)
沒有留言:
張貼留言