[音樂劇] $3000_台北大空襲-音樂劇_三點水製藝文化有限公司

$3000_台北大空襲-音樂劇_三點水製藝文化有限公司

120

除了[劉語晴]的唱功, 我覺得稍弱. 其他人的部分, 我覺得都滿完美的, 就是放鬆心情, 欣賞眼前的美好. (我指的其他人, 包含兩個群演: [周貞妤][黃伊謄]. 而就唱功, 我真的覺得其他人每個都唱得很棒, 我真的聽得很享受. 我真的很意外, 就之前的經驗, 我不喜歡顏的高音, 那跟演員無關, 純粹是個人喜好, 但這次, 她唱的, 真的讓我覺得很舒服很悅耳. 老實說, 我也不喜歡叉燒, 鑒於現實中的某些談話, 我個人不欣賞, 但這次無論是演技或是歌唱, 真的令我折服)

開場舞時, 我專心在比較[竺定誼][劉子銓]質地上的差異, 我會直覺, 這是兩個時代的對比. 腦海裡閃過上次看的[全民_你好, 我是接體員][瘋戲樂_台灣有個好萊塢&LPC]. (嚴謹的說, 不該用[時代]去比喻, 應該是說, 曲風舞蹈導演劇情, 這部演出給我的感覺就是各方面不同於之前那些. 或許可能用實驗-電玩-跳接這些詞彙來描述)

介紹完桌遊規則之後, 我就沒甚麼比較心態, 單純的享受當下. 我有看到有人在講說, 故事跳接, 導致情緒很難累積. 關於這點, 我真的還好. 因為在宣傳的時候, 就知道他是桌遊改編. 在那當下, 我就有覺悟, 桌遊給我最破裂的一點, 就是玩家在選擇的時候, 所有劇情都被停滯. 對我而言, 既然是桌遊改編, 那麼, 這些停留選擇, 都是能被接受的. 對我而言, 那意味著沒有離題. 他還是保留在[桌遊]這個架構裡.

以整體架構而言, 這當然不可能是正統桌遊, 但也不是桌遊的劇情故事改編. 對我而言, 他有點類似於每個玩家, 各玩了一回合劇情, 而在首輪結束後, 桌遊就結束了. 與其說是在玩桌遊, 不如說他有點類似把每個腳色都介紹完, 故事也邁入了終點. 所以每一個復盤都很重要, 他讓我覺得故事是在持續進行, 而不是不斷重頭. 他有點藉由玩家們的話語, 故弄玄虛的讓我開始思考, 當不同選擇, 故事會怎麼走. 當小白堅持要分出好人壞人時, 主持者提醒著陣營的概念, 相對應的, 也在說明每個人都有自己的立場跟成長.

劇本詞曲真的寫得很棒, 短短的一兩?首歌, 在短時間內襯托出腳色的特色或壯烈. 嚴格來說, 很快就進入到了腳色的高潮, 他們得要做出生命中的抉擇?! (上一句可能寫得稍嫌誇大). 以醫生而言, 醫師的誓言跟民心的向背. 以神父而言, 贖罪的背景, 帶著人命的價值. 以警察而言, 他的背景, 造成了他的矛盾跟壞壞. 以藝妓而言, 是愛情還是風花雪月. 以小偷而言, 是不受承諾還是再度被叛. 以駕駛而言, 是教育的大愛, 還是心中的情愛. 相形之下, 失億者就是為了讓很多設定可以被透漏或成為問號. 要在破碎而且短時間做到, 編導詞曲, 真的很厲害. 要在短時間內讓人信服, 我會覺得這就是音樂劇的魔力.

我真的覺得設計[復盤]是個很奸詐的設計, 他讓斷裂的劇情時代感, 成為了種可以被接受的狀態. 因為台詞是那麼的桌遊抽離. 他有點像[將太的壽司]裡, 談到[薑片]的效果, 就是讓味蕾被洗刷, 可以接續品嘗不同滋味的下一道.

順便告白一下燈光, 真的覺得豎立在柱子間的那幾個燈條設計的很有意思. 藉由燈色轉變, 塑造了不同場景的氛圍. 也界定了[抉擇部分]的趣味感. 舞台應用也很棒, 無論是兩界或是後進, 搭配著僅?有的兩張桌子, 還有一些桌椅, 想像力真的大大的被打開著. (看著導演寫說, 他參考了三幅畫, 難怪某些構圖, 會有著孰悉感).

[徐浩忠]是來賣萌的. 可以說很期待[蘇志翔]的這次出現, 甚麼時候會發言, 是以那個造型登場. 這兩個串場主持者, 真的讓人哭笑不得. (這個詞是讚美意味)

我覺得, 這種我給到極高分的演出, 我都很不知道該怎麼寫心得. 或許因為當下就是在盡情享受, 而沒有在用心記憶或思索該寫些甚麼.... 所以導致回想不出來甚麼, 也忘了當初在感動些甚麼.....