[戲劇] $800_傷痛遊樂園 Gruesome playground injuries_林向-成功走丟少女_2023臺北藝穗節 2023TFF

$800_傷痛遊樂園 Gruesome playground injuries_林向-成功走丟少女_2023臺北藝穗節 2023TFF

83/90?

我覺得[經典本][註]有個問題, 對沒看過的人而言, 初次看到某些情節的時候, 會愣住.

凱琳第一次嘔吐時, 我會以為她是懷孕, 直到後期, 我才知道那可能是家族遺傳疾病.

我總覺得故事的時間軸是跳躍的, 初次看的我, 真的很難把他們兩人的一生組合出來.

查了資料, 第一幕他們兩人八歲, 故事橫跨三十年間. 北藝大17年的版本, 是會在黑板上寫角色現在的年齡. 觀看的過程中, 我會覺得是他們十二到四五十歲的故事, 比故事的設定好像都大了一些. 我抓不太準角色現在幾歲, 相對應的很難組織事件發生的先後.

結束時, 我會覺得這個故事跟[淡水小鎮]很類似, 都是那種三十年間發生在這一家人上的事情, 時間的流逝, 歲月的累積, 發生了什麼始終累積著……

不過因為第一次看, 真的對於情節是模糊的. 看這場前, 我有印象的關鍵字只有[心之飛人]表演方法. 開演前, 我趕快閱讀該種表演方式, 強硬地記下動物性身體跟赤裸通透的內在, 這兩個關鍵字. 至於其他, 我真的一無所知.

某些時候, 就是在欣賞演員的張力, 忽略了劇情的發展; 有些時候, 是真的不太懂劇作家事件台詞的邏輯, 我覺得不拿筆記抄下關鍵字, 這部演出會知其然不知其所以然, 見山不是山. 猶如在迷霧中踏山, 有種不確實的感覺.

這個劇本可能要二刷, 我才能抓到劇作家想要說甚麼, (當然他可能只是在講述這兩個人之間的心許), 第一次看, 有時候在著迷於演員的演出, 有時候在困惑角色的選擇, 有時候, 又好想像最後一幕一樣, 被一個人穩穩地接著. (我真的已經忘記是男生抱女生還是女生抱男生, 只是覺得那種感覺很令人嚮往. 一種被人無條件?接納的安心感??)

註: 原來是普立茲得獎作家Rajiv Joseph在西元2011發表的劇本, 傷痛遊樂園 Gruesome playground injuries. 十二年前的作品, 不能算是經典本, 應該算是文學獎本. 經歷了[小王子], 有些作品, 是要多讀幾遍, 才有機會讀懂的. 有的時候, 我會覺得, 有的作品, 要先知道要怎麼欣賞, 才有辦法欣賞. 就像這部, 又要看演出又要看劇情, 我腦袋真的轉不過來.