[戲劇] $360_初戀 in love in love_凜西巷・浮白_2023臺北藝穗節 2023TFF

$360_初戀 in love in love_凜西巷・浮白_2023臺北藝穗節 2023TFF

XX

這部, 超越了我能評斷的層級, 有在寫劇評的人, 應該能夠寫得很明確. 無論是感性或理性, 我都覺得這部不差, 算是有達標, 演出者有盡努力.

可是走出劇場, 我第一個想法是: [i.com]好像滿好看的. [徐宏愷]是編劇之神, 他在[給不存在的你 Dear Nobody]裡面所寫的台詞, 真的是靈魂拷問等級.

滿困擾我的, 我覺得演員們演得算認真, 滿專注的表達台詞的意思. 就舞台而言, 不像[i.com]那麼黑, 善用室內照明, 但又有利用檯燈點明目前正在發言者. 影像不像粗枝爛葉, 算是有一定程度的用心. 感覺得出來, 這些事件, 就單純只是要給一種感覺, 所以隨心所欲地說上一小段. 彼此沒有關聯無所謂, 反正基調就是要給一份氣氛.

在[藝穗]的前提下, 一切都很可以接受, 但我真的覺得這部, 我實在不能給好評. 但我會想到的期許, 他們或多或少都有做到阿...... 或許是因為, 他們有做出一份氣氛, 但基本上台詞的說服力非常的薄弱, 等於是靠演員的演技撐過去, 但基本上又幾乎都是以獨白的方式呈現, 導致我根本沒有任何記憶我看了甚麼, 但確定動作感接近於零.

[陳君凱], 感覺很投入, 情緒能量很滿. [林浩瑋], 茱麗葉的台詞, 目的是講同性情誼? 或是純粹表達那份純粹的初戀開場?? [謝岫倫], 她台詞有問題, 我聽起來不像是生氣, 而像是抱怨.

因為他們想要做到很[輕描淡寫]? 所以看後的感覺就真的很[平淡無奇]嗎? 單體可能可以稱讚, 但整體的體感就是很沒有根的浮萍.

當然或許是因為觀眾人數吧, 三個觀眾, 三個演員, 加八個工作人員. 全場的氣氛, 就是很空曠. 我個人是還滿喜歡這種尊榮感拉, 觀眾比演出團隊多. 只要不要是只有我一個觀眾, 對上全劇組就好.

看到了篇劇評, 我是覺得他應該是想要這樣表達, 做得很用心, 但沒有發揮到淋漓盡致.

[戲劇] $425_夜路死苦 Plight, Night, The Path Of Life_段彥希_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $425_夜路死苦 Plight, Night, The Path Of Life_段彥希_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

[快板]?訓練出來的演員, 聲調跟語氣, 真的很能帶觀眾進入某種氛圍.

故事基本上, 就是一個困在房間走不出去的男人, 跟一個有點類似幽冥使者的說書人, 理所當然的, 男人最終一定會走出房間. 離開的那幕, 創作者善用了[鬧房間]的空間. 下午場看來很棒, 不知道晚場的效果會如何.

全劇, 我應該都很被表演者吸引, 可能只有兩個片段有恍神, 一個是最終男人要離開的關鍵原因, 另一個則是全劇唯一快板的最後幾個小節. 我會覺得, 這兩個時機點都是基於同一個理由, 雖然[快板]很能將東西包裝得容易下口且精采絕倫, 但內容過於老舊, 會導致很難持久.

全劇唯一快板, 我聽起來就是在說一個人的穿著, 從披肩到靴子, 聽著講者描述, 開頭真的很有趣, 但越來越疏離, 畢竟他描述的, 等於要跑到故宮歷史博物館才能看到, 快板的節奏導致我只能想像出實體的樣貌, 但無能想像到他穿在一個人身上會是如何, 畢竟, 現在就是沒有人會那麼穿. (或許常看京劇的人, 能夠想像). 

離開的關鍵點也是類似, 故事一半或是更早, 加上這部戲開始的宣傳文案, 就會知道, 這是一部尋找自己的演出, (幾乎SOLO有一半都會是這種題材). 我會將兩個腳色想像成自我跟成名這兩種因素. 很自然的, 劇情就越來越好猜, 的確演出者的表演真的很吸引我, 不過重複類似, 到最後還是在關鍵點恍神了. (不過我也有點懷疑沒有關鍵點, 畢竟這種東西很常就是突然頓悟)

創作者宣傳的很勤勞, 這場演出, 我應該猶豫了三次以上, 時間固然是原因, 題材更會是疑惑. 傳統戲曲類, 都有種很尷尬的問題, [老兵不死]. 理論上, 喜歡這些劇種的人, 就是習慣聽那些老段子, 但是如果要聽那些老段子, 我聽那些德高望重的老人家講, 不就好了嗎?  可是如果背離了那些老段子, 觀眾群直接直線下降. 跟友人說, 我會覺得這種說唱, 就是[脫口秀]跟[相聲], 後者, 我首選會是[相聲瓦舍], 然後才會是[台北曲藝團]跟[漢霖民俗說唱藝術團], 如果不是撞藝穗, 我還滿想去看[台北曲藝團_相聲，Move on！_2023戲曲夢工場], 倒不是說老的東西不好, 而是時代隔閡感真的太大. (不過, 剛看才發覺, 他們也是有新的段子, [愛笑斯坦3號作品], 看起來應該很好入口. 那就是又回到了時間選擇問題....)

 

[戲劇] $383_平行交織 Parallel ＆ intertwining_甲劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $383_平行交織 Parallel ＆ intertwining_甲劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

100

非常厲害的一部喜劇, 我會覺得, 他應該是改編自那部經典, 而他保留了經典的精髓, 做得比原著好太多了!!!

故事開始於一對幸福的姐妹, 姊姊嫁了牙醫, 妹妹嫁了整形醫生. 這天, 當他們在聚餐的時候, 一對號稱前房東的人, 想要來這間號稱他們之前住過的房間, 重溫些什麼. 之後發生的劇情, 只能說比扯鈴還扯. 還記得那個發生在台中的命案嗎? 結婚後的隔天墜樓, 而他的親生爺爺認領了他.

起於第一幕的準備餐點, 故事的一切就都開始佈局了… 荒誕但卻又現實的好笑, 從家庭革命到心理諮詢, 轉換的令人膛目結舌. 飾演前房東那位, 從瘋癲到抽離, 神態轉變, 看得真的很過癮.

這是部好戲, 尤其當看過臺藝跟台大演過的原著後, 會覺得真的是一部很厲害的作品, 想起劇名[平行交織], 真的取得貼切又完美. 如果可以, 我還是喜歡看這種寫實的劇本, 簡單好懂, 但又發人深省. 雖然諮詢段真的很無聊, 但比起原著的論證, 這部真的讓諮詢合理且比較容易共感.

大膽地捨棄, 合宜的變更情節, 一切都是那麼順暢的展開. 誰說故事比現實鬼扯? 在台中地產事件後, 只能說, 只有沒想到, 沒有不會發生. 

[音樂劇] $450_Aways Open 24/7n_N to E_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $450_Aways Open 24/7n_N to E_2023臺北藝穗節 2023TFF

(97-2-5)

我覺得兩個主角歌都唱得很好聽, 聽她們唱歌是種享受.

演後, 主創說, 這是一部做給疫情時期的演出, 因為疫情, 人與人的關係降到了很低, 便利商店, 成了主創當時最常?到訪的地方. 醫病關係, 生老病死, 更是那時期的重中之重.

故事大抵就是準備重考的兼職員工, 還有這間急診室旁邊的便利商店, 來來往往的客人們.

實聯制, 加價購的酒精拭布, 只能一位家屬伴同的醫院, 深處在平行世界的住院醫生護理師們.

客人們好像只有四?個, 探病的母親, 住院醫生, 疼愛孫子的奶奶, 還有一個應該是一般客人, 用來帶出便利商店的工作.

畢竟主軸在疫情時代, 基本上會覺得這樣的顧客分布雖嫌過少, 但也很具代表性. 畢竟, 急診室旁邊的便利商店, 有特色的就是醫生跟家屬.

我覺得這場演出不足的地方有兩個, 首先, 小米的故事, 應該是要用歌曲方式處理, 而不是用口述, 畢竟是音樂劇, 而且每個人都有一首, 只有她缺一首, 感覺不一致. 其次, 是我覺得最嚴重的問題, 上下半場, 演員互換腳色!! 不使用任何手法, 就是直接粗暴的讓上半場的店長入內, 直接被奶奶稱呼店員, 直到她說了一句台詞: 我又不是店長. 我才開始確認腳色互換. 我不懂為什麼要互換腳色, 欣賞兩人不同的詮釋, 對我而言是有趣的. 但莫名其妙的對調, 我不懂為什麼要這麼不一致.

這是一個很棒的演出, 她的確闡釋了某部分的疫情時期, 那種無奈的繼續活著. 但整體我會覺得走向歡樂, 導致她不夠悲情. 我會覺得, 急診室的小孩, 風險係數應該過高, 台詞算是有明示, 但還是刻意不講白. 除此之外, 店員的身世, 感覺不是走環境的大起大落, 而是自己的突然覺醒. 某種程度來說, 不夠鏗鏘有力. 

溫柔的小品, 沒有不好. 畢竟得要控制時間長度, 好像頂多也只能再增加一兩個顧客, 但要像醫生這種, 這麼獨特, 但又得跟母親奶奶有所關連, 我真的想不出來還能增加那種顧客. (實習醫生, 相對映照母親的等候病床, 奶奶對孫子的期待, 回推到女主的重考, 她真的很有功能性, 且適中. 要想到類似的腳色來增加這部演出的豐富, 真的很有難度. 護理師會跟醫生重複, 能購物的就不是病人, 是家屬... 可是感覺這部如果再新增一兩個新角色, 應該會更精采完整.)

[音樂劇] $360_曠世鉅作 The great work_陳妍慈_2023臺北藝穗節 2023TFF

$360_曠世鉅作 The great work_陳妍慈_2023臺北藝穗節 2023TFF

83~93

我有點不知道是否該用[嚴苛的音樂劇標準], 來看這部. 表演雖然略嫌誇張, 但以音樂劇的風格來說, 是很搭配的. 我特別喜歡描述青梅竹馬的那首[藍莓蛋糕], 劇情真的很扯, 但因為是音樂劇的歌曲, 所以我接受, 而且覺得很有趣.

[盪鞦韆], 其實還好, [紅綠燈], 我後半有睡著. 我猜, 這兩首可能對我而言, 同質性過高, 而且他似乎沒有把故事講得清楚. 我聽起來會感覺父母離婚, 所以問爸爸: [媽媽呢?] 而就[紅綠燈], 聽完後, 我總感覺可能父親已經過世, 所以孩子在思念. 而後, 孩子打給母親, 想要跟母親重逢?! 但就友人的說法, 似乎是回到租處, 看到父親來過放下要給他的包裹. (那段我應該恍神中).

忘了是輾轉從誰那看到了主創的Instagram, 所以, 我有翻到他寫到關於他的大學生涯那段. 搬到基隆的日子, 因為不敢開口兼吵架, 在沒講的狀況下就跑到了基隆租屋處, 直到晚上才通電話? 我會覺得依照主創的心性, 應該不會寫父母離異, 父親早逝的劇情, 而且就我看演出的想法, 要確定那兩件事情, 很有難度, 可能都只有一兩句可以做出那種懷疑, 而那又是可以用比較和緩的方式去解釋那兩三句話.

所以, 這就是我嫌棄這部演出的, 那段寫得太不明確了. 很慘, 或是很包容, 那都可以. 但是讓我不確定到底發生了些甚麼, 我就覺得... 看起來很吃力. 因為那攸關到後續腳色的情感是如何發展的. 離婚可以聯想到孩子的站邊. 大男人主義可以體現孩子的溫柔. 懷念逝去的親友, 那也很可圈可點. 要挺何方, 是否被爭奪. 對於我而言, 都很可以發揮想像空間. 可是, 劇情關鍵字寫得很模糊, 後續我就覺得很空洞.......

我還滿喜歡畫畫那首時, 歌跟舞的組合, 編得滿具體可想像. 畫家那邊的劇情有點冗, 到最後一直在講調和色彩的困難, 然後莫名地開始三個可能, 會覺得劇情應該可以更精簡, 不過那段的表演看起來很有樂趣? 比起傳統的師大表藝所, 感覺更偏向誇大喜劇風格.

然後就是三個可能情節, 青梅竹馬我還滿喜歡的, 後來就開始, 或許因為主旋律都很一致, 導致我越來越想睡覺...... 我是很想給好評拉, 不過既然我應該可能或許有睡著, 那肯定代表了演出的某部分對我而言是不夠吸引的. 畢竟不是開頭就開始想睡, 而是劇情發展到幾乎最後, 才昏昏欲睡, 那應該不太會是我的體能問題.

因為沒看過音樂劇題材, 用歌舞來處理[畫畫]這個主題, 所以這部對我而言, 真的很有吸引力. 但解開心結的整段, 覺得不夠順暢, 印象也沒有很深刻. 有點可惜.

[戲劇] $480_他把水塔吃掉了 He Ate the Water Tank_試試製作所 Try Try Studio_2023臺北藝穗節 2023TFF

$480_他把水塔吃掉了 He Ate the Water Tank_試試製作所 Try Try Studio_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

這部看起來很舒服, 不過對我而言, 事件邏輯是斷裂的, 要花時間去想這段是想要做甚麼, 下段的時候, 一切重新來過, 有的時候, 根本不在乎這段在說甚麼, 就是單純的在欣賞眼前所發生的.

[A], 七成時間在看她, 真的超級可愛.

[B], 因為劇情, 雖然上次對她偶?戲印象深刻, 但這次除了大風吹, 實在很難留意到她.

[C], 莫名的對吃吐司那段印象深刻. (畢竟那段對我而言, 滿好抓到故事想講甚麼)

[D], 他的孤單指數表, 個人覺得很普, 除了唱KTV, 我好像都做過.

[E], 前兩天才看到有人在講十公斤, 害我這場看到他, 我就會想到那三個字.

[F], Ethan的故事有點...... 一個人因為孤單, 所以每周看兩部電影, 寫三百字的觀影評論. 恩, 可惜沒有發展下去. 不知道E寫的東西, 有否被人說, 有人就是喜歡花錢去批評人家. 不知道到又有沒有人說, 只要花錢, 他想怎麼批評都可以. 還會不會有人說, 放過我吧, 不要再批評我了.

開場的小情侶, 接到室內後, 很快的, 我就很不在乎發生了些甚麼事情, 就是專注在[欣賞]這件事情上. 畫面很舒服, 帶有某些美感, 直覺, 對於事件理解不理解都無所謂.

[戲劇] $510_對抗邪惡大作戰拯救閃亮王國 Mission of against evil : save the sparkling kingdom_裸（R.O.D）劇團 R.O.D THEATRE_習作（一） Workbook1

 $510_對抗邪惡大作戰拯救閃亮王國 Mission of against evil : save the sparkling kingdom_裸（R.O.D）劇團 R.O.D THEATRE_習作（一） Workbook1

XX

表演 >> 劇情.

一個很嚴重的問題, 開演三分鐘前, 我才剛看完[他把水塔吃掉了], 我覺得這兩部的風格有點像, 單一事件要花精神去欣賞, 而事件的邏輯對我而言, 我抓不準.

簡單說, 我真的排太多戲了.. 看這部的時候, 我沒精神到一個極限. 雖然演員的表演很棒, 可是, 我很難集中精神去注意發生了甚麼...... 

我本來以為會是一個很可愛的童話故事, 結果劇情看起來, 公主的職業好像是黑女巫, 然後她手執加七大劍, 衝鋒陷陣, 挑戰遇到的艱難. 

[林翰生]?的光,  就是在黑暗的環境裡, 打出精準的色彩. 而對此刻的我, 光是黑暗加閃光, 就是更加疲累的處境. 燈光劇情應該精彩到我沒有睡著, 但看完後, 我真的沒有印象我看了甚麼.

我是全然清醒的走到另一個房間, 聽著演員中氣?十足的講述著台詞, 但我真的回想不起來她講了些甚麼...... 

結束後, 友人說我看起來很累, 對, 這是我第十七部藝穗節演出, 而且三分鐘前才看完另一部... 立碼決定, 隔天少看一部, 真的該多休息一下了.... 疲憊感真的是持續累積......

[戲劇] $510_那些男孩教我的事2.0 The things we left 2.0_戶戶創意有限公司_2023臺北藝穗節 2023TFF

$510_那些男孩教我的事2.0 The things we left 2.0_戶戶創意有限公司_2023臺北藝穗節 2023TFF

90

[簡潔版]

比起上一版, 我覺得這版美感強化很多, 投影效果超好的.

我覺得[喬威]這次的表演算是[超進化], 上次覺得表演最弱的就是他. 

[陳冠瑋], 感覺這次他讓了不少時間跟空間給其他三人, 加上看過他[紅與黑的膨脹半球體], 會覺得他這次的表演比上次弱化.

或許因為第二次看, 所以更加注意事件的細節, 但總覺得聽不到太多細項, 還是得自行組織出全貌. 但聽著聽著, 很容易被演員的表演給吸引, 單純享受眼前所呈現的, 這種狀態下, 很多台詞聽過就忘, 專注於感受, 而非理解.

看了兩個版本, 我還是不知道該怎麼跟人推薦這部, 不是不好看, 而是我不知道該介紹給那種屬性的觀眾, 很多描述都很個人, 感覺演員很真誠地在表達.

[雜想版]

比起1.0, 我個人覺得, 畫面美了很多, 投影搭配著天臺這個地點, 整體美感進化很多. 除了[陳冠瑋], 其他三人演技進步很多, 應該說, 他們發揮得比上次好很多, 感覺因為這個階梯, 使得他們動作感強化了不少.

不過, 我總感覺, 這次事件的詳細度降低了, 應該說, 他沒有描述到那麼準確, 更多的是關鍵字的嶄露. 不過, 這或許是因為我看過1.0, 所以這次更想聽到細節, 而非綱要. 但就如同其中有段台詞: [每句話都是對自己的審思, 能講甚麼, 該講甚麼, 我願意公開些甚麼]. 因為不夠細節, 那才是真實. (我會覺得, 看戲有個默契, 就是不討論那是否真的發生, 我相信他發生了, 那代表劇情寫得好, 演員表現的好. 所以無論不堪或是落寞, 那都是種分享. 除非刻意加上[真實事件改編], 否則, 在乎的是此刻傳達的情感, 演員的張力, 能否感同身受, 會否有覺得腳色因為被理解而釋懷, 而非在乎是否是演員的宣洩坦誠).

這也是我這次要把[陳冠瑋]撇開的部分, 感覺這次講述的內容沒那麼細節, 印象中上次他收集的星座地名, 這次好像很快被帶過, 而且上次聽他發揮的時候, 我旁邊正好有個人哭得唏哩嘩啦. 那真的令人分外感受到氣氛的加持. 比起1.0, 這次的距離遠了, 相對應上次的感受張力也必然的被降低. 況且, 他是否這次分了不少時間空間給他的另外三個夥伴. 感覺審判段是這次加的, 高高在上被審判的他, 戲份幾乎都被[李宜彊]搶走了. 比起[紅與黑的膨脹半球體], 他這次的肢體張力, 真的弱了很多.

以[陳冠瑋]而言, 除了審判段, 我比較喜歡他上次的演出, 黑盒子裡, 專注他的表情細節, 是很過癮的. 但其他三個, 我就比較喜歡2.0版, 直覺表演更為完整. 很多時候, 會被投影吸引, 那真的做得很棒.

我還是沒有辦法記得這場演出的細節, 很容易看著看著, 就單純在享受當下. 況且事件的斷裂, 也很難讓我有邏輯的記憶. 狐狸男孩, 結晶男孩, 空白男孩, 延長線男孩, 大樹男孩, [陳亦廷]的, 我真的沒有印象, 倒不是不好, 而是單純記不起來, 就像狐狸跟空白, 我也記不起來他們的內容.

我不覺得有資格去評斷一個人的對錯, (我想他們也不在乎別人怎麼想), 就是看到一些人很真誠的呈現自己跟曾經的那些人的過程, 毫無保留的?! 倒也不是想要聽八卦或是拓展人生經驗, 而是單純的享受他們那樣子分享的神情樣貌. (有人問我, 既然看過1.0, 那是否推薦看2.0, 我不知道為什麼, 總是不知道該否推薦, 這次, 我一直在想那個問題的理由, 為什麼我始終不知道要否推薦這部演出. 我想上面那段, 算是我不知道該否推薦的理由, 能否在分享中得到感受, 那真的太難論定了. 我確定我喜歡聽他們的分享, 但分享的內容, 是否因為太個人, 所以很難有所感觸.)

[戲劇] $510_給不存在的你 Dear Nobody_陳家聲工作室劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

$510_給不存在的你 Dear Nobody_陳家聲工作室劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

當世界的看法與我不同, 我還是會堅持我自己的觀點的, 因為, 我就是我, 獨一無二的我.

(你懂得, 寫上面那句話的目的, 就是, 某人就跳過不要看以下, 接下來的, 真的很不適合你看, 反正依照之前他的做法, 他看到上面那句, 就知道他下面都要跳過了~~~)

我覺得劇本是冗餘的, 看著[邱逢樟]有時靦腆誠摯的演出, 那幾個片段真的覺得不錯. 又或著更準確的說法, 當小光出現後, 我會覺得劇情才比較有推進, 在那之前, 我搞不懂演員在演甚麼, 故事想要講甚麼.

就我的理解, 以一個演員參加同學會為契機, 慢慢地帶出這個演員的個性. 而後, 因為一個女同學的過世, 所以, [小光不見了], 成為故事的軸心. 小光是個怎樣的人, 他跟主角是如何相處的. 隱隱約約感覺著, 小光跟主角是同一個人, 編劇在故弄玄虛. 以這種態度來想, 故事是連貫的, 因為前面都在講腳色是怎麼樣的人, 然後延伸出他塑造了一個怎麼樣的人出來.

但就是那種故弄玄虛, 導致我會覺得前半那些瑣事, 除了在秀演員的腳色快換外, 沒有意義, 很多人物的對話, 我還抓不到這些台詞的用意, 然後就跳下一個, 很多東西, 不是就是很多演員們都會遇到的嗎? 身為演員, 被否定掉, 不是常態嗎?

面試殭屍那段後, 我應該開始比較喜歡了, 演員就算被否定, 還是得要笑笑的面對質詢, 畢竟沒紅之前, CASTING的都是大爺. 小光的出現, 開頭的時候真的有很小一點的莫名, 別人要找小光就要找主角, (我會直覺他們是手帕交), 主角老愛推託, 你們要找的是小光, (有隱約感覺這兩者是同一個人). 主角在吶喊: 小光不見了, 你們誰在乎? (我可以很確定的說, 我真的不在乎, 我跟小光一點情感都沒有, 憑甚麼我要在乎他的存在與否. 就算我有情感, 那又如何? 消失了就消失了. 看戲那麼多場, 有多少演員都消失了...... 他們曾經那麼的耀眼, 但舞台上的位置永遠都是那麼稀缺.)

演後座談, 有觀眾就明確的確認: 裡外人格. 演員導演也都承認這點. 那麼, 我想, 我真的很遲鈍, 我始終不肯定這兩者是同一個. 我會覺得小光或許是存在的, 他消失就是因為他太白目了, 所以被送去柬埔寨. 看著演出, 我會想到我對[呂氏不爽]的評語, 我超想跟那時候的學生們認錯, 比起這部的邏輯, 我覺得當時的他們, 邏輯好上十倍!!! 起碼我還能知道他們那些片段的目的!! 可是這部很多橋段, 我都不知道他怎麼會莫名的出來, 除了讓演員可以秀演技以外, 我討厭這種劇本敘事邏輯. 導演在這次的座談裡說, 她覺得房間的內外就象徵了主角是否在內心裡. (我會覺得, 這種說法, 是她用來暗指, 她用這種方式來處理事件發生的合理性, 因為是主角在心中想, 所以可以跳來跳去沒有條理邏輯)

看到鋪天蓋地的好評(起碼五六篇), 我不禁回想起[日晷]也是同樣的狀態, 我很喜歡[于善祿]的一句話: [劇場需要多元/多樣的觀眾]. 有的人喜歡這樣的敘事結構, 有的人不喜歡這樣的敘事風格, 那真的很好, 擇其所好就好.

懷念就把他追回來啊, 你不行動, 就代表你根本不想追回來. 事情就是這麼單純. 起碼此時此刻的我, 跟這個文本很不合阿.

[戲劇] $720_壹壹零前傳: 回收不了的宿膠垃舍們 The Making of Hundred Ten Production_壹壹零製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

$720_壹壹零前傳: 回收不了的宿膠垃舍們 The Making of Hundred Ten Production_壹壹零製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

93+2-2

先來談談[加]的部分, 看之前就知道會提供餐點, 但以為只會是小點心之類, 但沒想到是[自助餐合菜形式], 因為[FB食尚曼谷餐廳]是泰式餐廳, 白飯管飽, 劇組竟然提供了四或五道的泰式餐點, 包含很下飯的綠咖哩, 而且還附贈泰式奶茶或啤酒!!! 這應該是第一次, 藝穗節有劇組善用場地方吧, 總覺得這會是種雙贏, 店家贏得好評(雖然他們本身有名到不需要這種名聲).

還是得談談[減]的部分, [食尚曼谷]的戶外真的太熱了, 六點半進場, 在八點的時候, 雖然演出劇情可能很有趣, 但我真的覺得爆炸熱, (而且我還坐在電風扇下面). 或許因為有中場休息的緣故吧? 遠離了戶外, [穿越了冷氣舒適的餐廳], 走到了街頭上透氣, 那種反差, 導致下半場開始沒多久後, 我真的很難集中精神. (真的應該自備白開水的, 在[食尚曼谷]的戶外, 待一個半小時, 可能是我生理的極限).

故事分第一集跟第二集, 前半是峰迴路轉, 真得滿好笑的., 後半則是親情友情, 在收線的感覺. 我真的覺得情境喜劇是不太能描述劇情的, 看的時候覺得很好笑, 然後我就真的不知道該寫些甚麼來描述了......

誠懇的說, 來[食尚曼谷]吃頓晚餐, 看一齣喜劇, 對於下班的煩悶, 真的會很舒壓. 這個故事, 並不像[僻室]的[宿舍房號: 8305], 除了喜劇, 他真的很難延伸到其他, 希望能再見到自己想念的人一面, 這點真的很溫馨.

因為腳色設定的緣故, 看[陳品翰]能量非常肆意奔放, 害我開始期待他演SOLO的時候了... 依照規定, 他接下來的兩年, 一定得要有自己的SOLO.

[音樂劇] $600_日晷 Sundial Poetry Society_夜魚音樂工作室_re:writing 我們還在寫_音樂劇讀聚會_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $600_日晷 Sundial Poetry Society_夜魚音樂工作室_re:writing 我們還在寫_音樂劇讀聚會_2023臺北藝穗節 2023TFF

70

這部我不行, 她太文藝少女了, 我比較喜歡八點黨狗血派, 這部很多台詞, 我都覺得文鄒鄒的.

聽著演後, 編劇說, 她覺得, 她喜歡她這樣子不說透的尺度.

寫了兩面的筆記, 我默默地收回了, 打個比方說, 這是一部寫給現代詩的情書, 但我根本不看現代詩.

既然不合口味, 那麼, 我的意見想法, 就都不重要了, 畢竟, 我就不會是這部的受眾.

提些我觀察到的, 下半場時, F1開始玩遊戲, F3跟D5都開始看手機. 我想, 這側面驗證了, 劇情或是歌曲在下半場, 起碼讓這三個觀眾覺得鬆散, 她們寧可做其他事情, 而不願意專注於劇情.

F1可能例外, 聽著她滔滔不絕地跟友人說, 這次的演出跟上次的有所不同, 差異在那…… 我心中狂問號, 我看妳手機遊戲玩得很開心啊, 怎麼可以聊這麼多啊? 是陪朋友來, 還是整部戲已經看到熟到可以分心二用? 聽她的討論, 我覺得是後者.

[喜劇] $400_在機場遇見外國人而開始決定講漫才的我是否搞錯了什麼？_興隆製作_2023

$400_在機場遇見外國人而開始決定講漫才的我是否搞錯了什麼？_興隆製作_2023

80/75

開場後, 我有點嚇到, [李葉]某些角度, 我覺得很像[賴峻祥].

(謎之音: 瘦身有成? 不禁想起某句話: 二十五歲後的長相是靠自己而不是靠父母. 回憶起2019[莎士比亞打麻將][皮爾‧金特], 2022[小王子的藝想世界][狗活]. 此時場上兩人的體態, 我確定真的交換了… 導致附身段的一些自嘲, 我覺得有點荒誕)

這場演出大抵上好笑, 但是在宅男學院那裡, 歷史地理課, 我就整個退出什麼都覺得好笑的狀態, 因為那段, 我真的覺得很無聊. 就是在複習各個動漫的設定, 從航海王的四大洋到學院所在的黑暗大陸, 除了橫跨經典漫畫設定, 我不知道他的笑點在那.

真的好可惜, 開頭我笑得還滿開心的, 結尾可能也會覺得有趣, 中間的漫才比賽, 就是為了硬凹劇情的合理性, 但基本上是可以接受的, 畢竟看之前的預計就是這會是場漫才. 但中間那段學院上課, 我真的滿腦子疑問泡泡, 很多時候, 喜劇演出, 當開始覺得好笑在那後, 就很難覺得好笑了.

[戲劇] $600_槍與玫瑰 Gun&Roses_寂寞製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

$600_槍與玫瑰 Gun&Roses_寂寞製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

94or89

這是我第二次看[槍與玫瑰]這個劇本, 第一次是2018, 貪食德工作室-同黨劇團, 那版的演員是[徐浩忠][趙欣怡][鮑奕安][陳敬萱]. 為什麼要強調這點, 我覺得有看過沒看過, 對於觀賞體驗是截然不同的. 因為有看過, 所以大致知道劇情走向, 看演出的時候, 是在填補腦中的空缺. 而且畢竟是在藝穗這個非典型劇場空間裡, 會很自動的腦補在正統劇場空間裡可能使用的手法.

畢竟上次看這部是五年前, 所以, 我只有印象: 她會離開, 他愛著她, 他就是個不顧現實的文青. 在這個前提下, 整部戲我看得很過癮, 我慢慢回憶起忘記的細節, 我還記得當初那些角色的風範, [羅羽媗][張家閔][董以安]無論是外貌體型氣質, 就是跟[趙欣怡][徐浩忠][鮑奕安]截然不同, 感覺有點在看轉世重生的一群人, 似是而非但又歷史重演. 

我覺得[宋佳蓉]跟[陳敬萱]的選擇不同, 後者比較在裝可愛, 選擇用撒嬌把情人留下, 但前者, 感覺比較害怕失去… 沒有不好, 只是想多的人, 就要花更多思考, 才會有行動的動機. 她最後的動機, 我會覺得不夠強烈. 

畢竟是以一個全知者的角度來看這場演出, 所以, 比起兩人的爭執, 我更好奇拿著蛋糕的她, 聽著臥室傳來話語的他, 背對著他跟他的她. 我超好奇, 這種狀況下的第三者, 會思考些什麼, 呈現些什麼.

我不覺得其他人會有跟我這樣子的好評, 因為我會覺得這畢竟是藝穗節, 就算受限於舞台燈光, 但很多明顯是導演選擇的問題, 雖然可以理解只能做到這種地步的理由, 但整部演出的水準拉到有點高, 導致那些缺陷很明顯. 雖說我知道那些缺陷, 就是在這種非典型劇場空間中, 很難處理.

首先, 最嚴重的問題, [文生]打破第四面牆的時機點, 在沒有燈光輔助下, 真的會覺得角色怎麼突然的開始跟觀眾們講話, 慷慨激昂, 開頭還能說他在自言自語, 後面他根本就是晾著對手演員, 就是很用力的去說服觀眾. 其次, 臥室少了一面牆, 可以理解有牆會擋到視線, 但[文生]在偷聽兩人說話時, 我不覺得沒看過的觀眾能夠知道, 此刻他在偷聽. 這也延伸到[宋佳蓉]的戲份部分, 因為空間限制, 她沒有多少地方能夠施展她的粘人功力. (年紀到了, 真的能不扭頭就不扭頭… 右邊我還能靠轉身, 左邊, 我就算轉身也都會被擋住… [宋佳蓉]的部分, 我真的是靠聽的, 而不是靠看的). 還有, 發生事故的效果, 真的做得太隨便了, 起碼也爆個番茄汁吧. 優雅地躺下, 悠哉的操作手機. 明明應該要有詩意帶點悲傷, 但這幕做到我完全不知道到底這個人有死沒死. 因為我坐中間還好, 但是坐兩側的觀眾, 應該很常只能看到單一面向的演員表情吧… 真的好可惜我覺得對話的雙方, 表情都很生動. 忽略這些缺點, 我覺得這部戲的水準很高, 但水準都拉到這麼高了, 這些缺點就更加的顯眼了.

回憶裡, 2018的版本, 我印象最深的, 是強調每個人終究會找到自己的那一首歌, 但是在這個版本, 我沒有感覺到這個關鍵句的存在, 有點可惜, 因為畢竟劇名叫做[槍與玫瑰 Gun&Roses], 上google查詢這四個字第一個跳出來的, 就是號稱世界搖滾巨星&世界最危險的樂團. 感覺在這場演出, 音樂的份量, 不算很高, 比較著眼於這三個人之間的瓜葛.

寫寫這次讓我思考的部分, 擔憂世界和平的文青跟踏實走好每一步的公務員, 追求理想的對象跟不斷降低追求難度的男人, 最後的回馬槍, 有點讓我覺得, 他有機率是從最喜歡到最不喜歡, 起碼讓自己不孤單, 然後慢慢提高要求.

[戲劇] $600_槍與玫瑰 Gun&Roses_寂寞製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

$600_槍與玫瑰 Gun&Roses_寂寞製作_2023臺北藝穗節 2023TFF

[第一版, 稍稍修辭彙而已]

94-5

在藝穗節, 能看到這樣我覺得成熟的作品, 我覺得還是應該鼓勵.

這是我第二次看這個劇本, 第一次是2018, 貪食德工作室-同黨劇團, 製作. 那版的演員是[徐浩忠][趙欣怡][鮑奕安][陳敬萱].

前些時候, 才跟某人談論, 第二次看是不同的, 因為會有印象, 該注意些什麼, 就像[食品升降機], 一些他覺得觀眾會有所困惑的東西, 因為第二次看, 所以我有刻板印象, 這段就是要無盡的等待. 就像[傷痛遊樂園], 因為第一次看, 所以我在演員的表現跟劇本的情節迷失著.

因為是五年前的經驗, 所以, 我只有印象, 她會離開, 他愛著她, 他就是個不顧現實的文青. 在這個前提下, 整部戲我看得很過癮. 等於是慢慢填充我遺忘的細項, 對我而言, 我還記得那些角色的形象, 只是換成不同的演員, 用他們自己的風格, 去詮釋角色. 當然會有些更正腦海裡的細節. 畢竟[羅羽媗][張家閔][董以安]無論是外貌體型氣質, 就是跟[趙欣怡][徐浩忠][鮑奕安]截然不同. 

我覺得[宋佳蓉]跟[陳敬萱]的選擇不同, 後者比較在乎裝可愛, 選擇用撒嬌把情人留下, 但前者, 感覺比較害怕失去… 沒有不好, 只是想多的人, 就要花更多思考, 才會有行動的動機.

畢竟是以一個全知者的角度來看這場演出, 所以, 比起兩人的爭執, 我更好奇拿著蛋糕的她, 聽著臥室傳來話語的他, 背對著他跟他的她. 我超好奇, 這種狀況下的第三者, 會思考些什麼, 呈現些什麼.

我不覺得其他人會有跟我這樣子的好評, 因為我會覺得這畢竟是藝穗節, 就算受限於舞台燈光, 但很多明顯是導演的問題, 雖然可以理解, 但整部演出的水準拉到有點高, 導致其實那些缺陷很明顯. 就是在這種非典型劇場空間中, 導演無力處理的.

首先, 最嚴重的問題, [文生]打破第四面牆的時機點, 在沒有燈光輔助下, 真的會覺得角色怎麼突然的開始跟觀眾們講話, 慷慨激昂, 開頭還能說他在自言自語, 後面他根本就是晾著對手演員, 就是要很用力的去說服觀眾. 其次, 臥室少了一面牆, 可以理解有牆會擋到視線, 但[文生]在偷聽兩人說話時, 我不覺得沒看過的觀眾能夠知道, 此刻他在偷聽. 這也延伸到[宋佳蓉]的戲份部分, 因為空間限制, 她沒有多少地方能夠施展她的粘人功力. (年紀到了, 真的能不扭頭就不扭頭… 右邊我還能靠轉身, 左邊, 我就算轉身也都會被擋住… [宋佳蓉]的部分, 我真的是靠聽的, 而不是靠看的). 還有, 發生事故的效果, 真的做得太隨便了, 起碼也爆個番茄汁吧. 優雅地躺下, 悠哉的操作手機. 明明應該要有詩意帶點悲傷, 但這幕做到我完全不知道到底這個人有死沒死. 因為我坐中間還好, 但是坐兩側的觀眾, 應該很常只能看到一個方向的演員表情吧… 真的好可惜我覺得對話的雙方, 表情都很生動. 忽略這些缺點, 我覺得這部戲的水準很高, 但水準都拉到這麼高了, 這些缺點就很明顯.

印象中, 2018的版本, 我印象最深的, 是每個人終究會找到自己的那一首歌, 在這個版本, 我沒有感覺到這個關鍵詞的存在, 有點可惜, 因為畢竟劇名叫做[槍與玫瑰 Gun&Roses], 上google第一個跳出來的, 就是號稱世界搖滾巨星&世界最危險的樂團.

[戲劇] $425_Delete_只有三顆的北斗七星_2023臺北藝穗節 2023TFF

$425_Delete_只有三顆的北斗七星_2023臺北藝穗節 2023TFF

XX

身為劇情派的我, 如果劇本走向是詩意, 或著我抓不懂劇本想要講述的東西, 我就很難有好評價.

看著文案, 我以為故事會是一個江郎才盡的編劇, 遇到了一個神奇的女子, 她帶領他擁有了源源不絕的才華.

但是我看到的, 是一個想要寫自己東西, 但卻始終寫不出來的編劇, 他精神外遇了. 最後的結局, 應該是那個外遇對象, 是他現任女友假扮的. 所以他人才兩空.

我真的很不確定, 這部戲是不是這樣子. 因為導演導的好奇怪. 開頭, 男女演員各自拿著衣架, 衣架上披著男女主角的衣服. 我以為導演想要用偶戲的方式呈現, 結果, 最遲一半以後, 演員就把象徵物穿上了...... 前期, 腳色們都是用偶?戲的方式呈現, 男裝女裝加上面具. 後期, 演員們都穿上該物件, 去代表那個腳色來進行對話. 我猜導演設計的高潮, 應該是女生戴上面具後又穿上女裝, 象徵男主的謬思女神實際上是他的女友. (那你直接用快換處理就好啦, 一人分飾兩角, 在舞台劇裡, 是很容易被誤認的元素)

想要做自己不想照業主要求的編劇, 遇到了江郎才盡的狀態, 在這時候, 他莫名的可以窺探另一個人的人生, 因為她借由他電腦, 登入了她的帳號. 我真的覺得這個點子非常的有趣, 它等同有點換個人生的概念, 如果她有寫日記的習慣, 你會莫名的知道一個人的所有隱私, 你可以成為最懂她的那個人...... 這麼有趣的點子, 我, 完全沒有看到被發揮!!! what the fxxx.

劇情似乎走向, 男女主角去看男主角最新編劇, 男方一直尋找她心中的謬思, 為此, 冷落了女主, 也讓女主心灰意冷還被拋棄. 然後, 雙可能結局, 男主遇到了他的謬思, 而她穿上了女主的套裝; 另一種可能, 男主待在咖啡廳一整天, 誰都沒有等到.

我真的抓不準編劇想要描述甚麼, 珍惜手邊的嗎? 不要迷失自我嗎? 女人都是騙子? 抓不到宗旨的我, 真的昏昏欲睡.

我得補充, 我不愛過於詩情畫意的故事, 但是, 或許文學獎喜歡, 就如同我很討厭[斷橋], 但是我看一票的文學少女們都愛死了. 每個人有各自的喜歡, 嘗試不同的東西, 應該是好的. 老是只接觸固定的領域, 很容易僵化, 到一個沒有新意吃老本的地步.

這部演出, 我不懂導演在導些甚麼, 我也不知道編劇想說甚麼, 真的可惜演員的顏值身高, 導成這樣, 我真的不知道他們的演技如何. 一度在想, 如果是單純的讀劇, 我會不會更容易懂. 如果是偶劇, 那麼該如何做出該劇種所獨有的驚喜感. 

[藝穗][戲劇] $1000_我的TONE 2.0_王健銘_2023臺北藝穗節 2023TFF

 標題: 家庭支持的畫面：一個仍在前進的旅程

內文:

這個故事我覺得非常適合製作成一部動畫短片。角色一登場，透過造型和行為生動呈現了角色活潑爽朗的個性，預告了接下來演出的內容會展現五件跟他有關的事件。

故事有其獨特之處，有著優點，但也有缺點。優點在於表演者的充沛能量，引人入勝的敘述能力。劇中的馬戲平衡動作巧妙地鋪陳了演員的經歷，同時凝聚了劇情的張力。在父親部分，讓我不禁回想起父親的言行；而母親的情節則讓我想起那句「成功的男人背後總有一個支持他的女人」。轉眼之間，一小時就過去了。

然而，這部作品在市場上會面臨挑戰。主題圍繞著「家庭的支持」，強調的不是財富、地位或名譽，而是一份真摯的情感。然而，由於演員的知名度有限，導致少有人會主動關注陌生人的成長背景。

我認為這部作品尤其適合那些相信或渴望美滿家庭的觀眾。故事描繪了這個家庭如何支持孩子追尋夢想，而孩子也真誠地希望回報這份支持。這可能會吸引那些崇尚無私愛的宗教團體或類似信仰的人。

故事中呈現了孩子首次因興趣而受肯定的情節，以及他對父親的尊敬和母親的愛護。演員在表演中展現了他所學習到的。儘管故事可能缺少強烈的結尾，但這是因為它並不是關於知名演員的故事，而是在講述一個仍在前進中的旅程。

[藝穗][喜劇] $500_好男笑 Good Male School_陳柏毓_2023臺北藝穗節 2023TFF

標題: 撞鬼情節後，迎合我的胃口。

內文:

這場舞台劇演出有讓我捧腹大笑。我喜歡其中撞鬼的情節，不過撞鬼前面的部分就不太合我的口味。

故事的架構大致是這樣的：一開始介紹各個角色，他們之間有著幾段風趣的幹話，然後接受磨練，用海龜湯推進劇情。隨後，撞鬼的情節出現，角色們開始努力設法驅魔，最後到了他們準備離營的時間點。

當中，流氓角色的結局給我留下了深刻的印象，排長成功地分飾了兩個截然不同的角色，另外的三個腳色：媽寶、馬子狗、貪小便宜，角色塑造的頗具生動性。回想起來，每個角色的性格刻畫得很鮮明。儘管我對他們之間的對話細節已經模糊不清，但我仍能感受到其中的趣味。

整體而言，這是一部理性我覺得一般，感性我覺得好笑的演出，我不會後悔花時間來觀賞這場演出，但不會二刷。

[喜劇] $500_好男笑 Good Male School_陳柏毓_2023臺北藝穗節 2023TFF

$500_好男笑 Good Male School_陳柏毓_2023臺北藝穗節 2023TFF

80

撞鬼以後好笑. 撞鬼前面的部分, 我還好.

故事大概就是: 介紹腳色, 講幹話, 被操練, 海龜湯, 撞鬼, 設法驅魔, 離營?

流氓最後時讓我印象深刻. 排長的分飾二角也很有趣. 媽寶馬子狗貪小便宜. 現在回想, 每個腳色的個性真的很鮮明. 但腳色之間的對話, 我真的不記得細節, 很多台詞都是聽過就算.

這是一部理性我覺得一般, 感性覺得滿好笑, 我不會後悔看, 但我也不會想二刷的演出.

就快換而言, 一開始以為是穿幫, 但細想又可能在暗示劇情, 那種誤以為凸槌的笑果, 我覺得滿好的.

[戲劇] $1000_我的TONE 2.0_王健銘_2023臺北藝穗節 2023TFF

$1000_我的TONE 2.0_王健銘_2023臺北藝穗節 2023TFF

83

這部可以做成動畫短片, 出場時, 造型跟行為, 就在明示腳色的個性, 這是一個活潑?開朗的腳色, 而這是發生在他身上的事情.

有優點, 也有缺點. 優點是, 表演者的能量很夠, 會被他所講述的內容所吸引, 中間的一些馬戲?平衡動作, 有點是展現表演者的經歷, 也是種凝聚緊張度的手法. 父親那段, 會讓我回想起我爸的言行. 母親那段, 會讓我想起, [成功的男人背後都有一個支持他的女人]. 一眨眼, 一個小時就過了.

缺點則是, 這部演出很難賣.  環繞的主題, 基本上就是[家庭的支援], 不見得是財富地位名聲上的, 而是一種很真誠的溫柔. 但如果把[王健銘]換成[劉冠廷], 談談[註1]他家的豆花攤, 早起磨豆的辛苦. 談談他祖母, 幫忙農事之後, 默默多算了些日薪. 我覺得, 那樣這部會很好賣.

[拾光號_如怨以償], 有一個機制, 觀眾可以選擇有限的點數該如何選擇來生的優勢, [家人-夥伴-朋友-魅力-外在-技能-健康-生活-情緒], 我會覺得, [王健銘]應該把大多數的點數都砸在[家人]吧.

我會覺得這部適合: 相信或想要相信美滿家庭的觀眾. 畢竟內容有點在闡述這個家庭如何支持著小孩做著他自己想要做的事情. 而小孩也認真地知道家人們這樣的支援, 是他所想要努力報答的. 我瞬間想到這樣的觀眾群都是宗教團體... 信奉無私的愛的那種.

孩子的第一次因為興趣而被肯定, 小孩對父親的崇敬, 感受到母親的關懷, 演員呈現這一路上所學. 這個故事, 好像少了個強而有力的結尾, 但畢竟他不是在講[劉冠廷]的故事, 而是在講一個[還在路上]的故事.

對創作者有印象, [果實基金會]一定佔很大的比例, 我覺得, 演員要成功, 真的不容易, 那是少數中的少數. 我會覺得[註2], [果實藝術創作營]的目的, 不是要讓這些學員成為亮眼的演員, 而是藉由戲劇這種方式, 讓他們多接觸自己的內心, 或者就像這次的創作者一樣, 能夠感受到家人的付出, 而且有勇氣有能力, 讓家人知道她們的關懷, 他有接收到且進行回應.

註1: [談談]後面都是我掰的, 新聞寫的, 我有點難以回推到這部演出, 所以只好自行創作. 新聞寫劉家是豆花攤, [陳玉勳]導演一直說他家豆花很好吃. 新聞寫, 劉有空閒時, 會回去幫忙農務, 因為這樣可以省一個人工. 

註2: 我覺得的部分, 向來不見得是事實, 畢竟只是我的感覺... 一般人都說, 女人的直覺比較準.

[戲劇] $255_秘弒 Secret Kill_丙丙丙_2023臺北藝穗節 2023TFF

$255_秘弒 Secret Kill_丙丙丙_2023臺北藝穗節 2023TFF

XX

每每看藝穗, 都很期待這種觀眾比演員多的狀況. 5個觀眾,  演員列表有11個, 工作人員起碼有9個. 

我覺得, 這部作品好[稚嫩]. 感覺得出來, 團隊對這個非典型劇場空間感到棘手, 他們又想發揮它的特色, 但是受限裝台時間, 很多東西都難以施展.

[剝皮寮歷史街區-廣州街147號&149號], 勉錢可以算是四個房間, 觀眾基本上待在有冷氣的兩個房間看演出, 沒冷氣的房間, 一個拿來作前台招待, 另一個則是兇案現場. 劇情在A房間發生, 而後到B房間看兇案, 最後再回到A房間看真相. 腳色可能由[廣州街]或是[康定街]登場. 他們試圖讓室內就是廢墟本身, 而街道就等於是荒郊野外.

故事結構, 就是開場, 命案, 每個人的內心剖析, 中間在穿插一些案件條例, 互相質疑, 最後跳兇手自白. 看的出來, 想要製作懸疑感, 每個人都可以是兇手的這種可能, 畢竟他們都有動機. 最後, 事件的真相是有回朔到之前某幾個人的告白裡.

看起來劇情安排是沒甚麼問題啦, 不過, 魔鬼藏在細節裡. 每個腳色的獨白都是暴力呈現, 會覺得莫名其妙就一個人登場把他的內心事情都解析給你聽!! 而且抓不準到底一次要講幾個. 我會覺得每個人都開始在講自己年幼有多可悲, 現在改邪歸正, 然後被亡者威脅... 嚴重覺得設定比劇情精彩.

可能因為場地環境因素, 沒有辦法用燈光follow, 走位最常的狀態, 就是每個人排排站, 要講話的人走到中間... 心中想著, 如果是影視這種方式還可以, 畢竟用特寫鏡頭, 我也不可能會知道他的位置相對關係, 演出這樣子排...... 真的是好傻眼貓咪. 劇中也沒有說明清楚AB房間的差異, 感覺就只是為了偷時間, 讓A房間可以布置.

一般看這種凶殺案, 喜歡看的是抽絲剝繭的過程. 但這場演出, 有點像是懸疑犯排排站, 每個人都開始掏心掏肺. 沒有警察, 沒有交心, 每個人都很開心的想讓你知道他嫌疑很大. 突然想到, 能否使用那兩個引導者(講了前言跟結論), 讓他們擁有神奇的魔力, 帶領觀眾走向每一個腳色, 設定他可以讓這些腳色吐露出真心話. 而不是甚麼都沒交代. 可以理解編劇想要做到甚麼, 可是執行細節真的該多想想, 而不是用暴力解.

[戲劇] $300_Ｉ.ｃｏｍ_大了Dollar_2023臺北藝穗節 2023TFF

$300_Ｉ.ｃｏｍ_大了Dollar_2023臺北藝穗節 2023TFF

XX

我覺得[倉鼠王]比較好看.

感覺編導想藉由一個社交/新聞/拍賣網站的關閉, 延伸出關於現代人對於網路生活的傷感情懷.

不過, 我得說, 我一度懷疑, 我現在到底是在看演出, 還是在聽簡報.

簡報文字要精煉, 演出台詞要生動, 演員情感要真誠, 情節要能夠互相輝映.

先是管理者宣告關站退費相關, 然後開始各自腳色的獨白? A男睽違兩年的上線, 被搭訕式推銷了口紅商品, 把那當禮物送給了因為關站而上站的B女, 接下來得知B女是這個詐騙集團的成員. 這段我還撐著住, 會想著這三個人會否有些火花.

然後就是因應時事的白飯事件, 可能想要說明網路謠言的傳播性. 接著, 就是文青失戀少女, 講述著她對前男友的情懷, 還有為了引他注意, 而寫下的隻字片語. 再之後, 我應該就開始抵抗睡魔了... 演出跟情節都很不精彩, 加上燈光又暗, 真的很好睡.

那些道具彩色盒子, 該不會是從去年的[浮浪仔_AnD_I]留下來的吧? 看起來好眼熟.

回頭細想, 理性會想要說服自己, 這部還可以, 看的出來想要嘗試些甚麼. 但是感性就是很堅定地跟自己說: [倉鼠王]比較好看!! 

[戲劇] $300_Ｉ.ｃｏｍ_大了Dollar_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $300_Ｉ.ｃｏｍ_大了Dollar_2023臺北藝穗節 2023TFF

[這版重寫! 要罵不罵, 立場不堅定, 看起來就很難懂]

XX

我覺得[倉鼠王]比較好看.

故事大概在講, 一個集結交友/商城/新聞/BLOG的網站要關了, 關於這個網站的種種.

可能是營運層次的執行步驟, 也可能是兩年沒上站的使用者的重返回顧, 可能是網站上僅存的一頁式銷售, 可能是上來看看畢竟因為公告所以有些熱度, 莫名的插入了白飯事件. 然後好像是一個女孩在說她男友劈腿, 但我看起來像是分手, 女孩闡述著她是如何繼續追蹤男友的網頁, 然後自己成了文青女孩. (當日人氣21, 總瀏覽數十多萬). 好像那之後, 我就開始抵抗睡魔了.

老實說, 我覺得這部做的很隨便. 感覺像是每個人各自分配了一段關於社交網站要被關掉的感情敘事, 問題是那些敘事都可以被取代, 他們換個新的網站不就可以了? 除了兩年沒登的羽翼? 我看不出來其他人對這個網站的情感, 這個網站有輝煌到甚麼時候, 還是如同雞肋, 食之無味棄之可惜? 白飯事件, 不可能是從一個默默無名的網站炒起來的, 因為她沒有流量. 看著那個網站的示意圖, 就會讓我覺得, 那是一個... 倒掉一點都不可惜的地方. 

[音樂劇] $323_陰間諮商師 Counselor of Hell_黑白弄劇團 Black & While Troupe_2023臺北藝穗節 2023TFF

 $323_陰間諮商師 Counselor of Hell_黑白弄劇團 Black & While Troupe_2023臺北藝穗節 2023TFF

XX

我覺得, 這部劇本沒寫完, 感覺完成度不到三成.

演出中, 有幾首音樂, 我會覺得應該是要唱歌的時候, 可是可能是因為歌詞還沒寫完, 或著是演員沒有練好, 所以就放純音樂, 演員繼續講台詞.

感覺, 一些劇情的關鍵, 因為藝穗節場地限制, 所以導致編劇只能妥協, 編劇可能本來打算要安排兩人出去遊玩交流感情. 而後續編導可能打算用歌曲帶過那些關鍵點, 但最後結果, 可能歌曲沒有寫完. 我看不懂主角們感情加溫的原因.

當提及[陰間][諮詢師][采臣], 對我而言, 很直覺就會想到[倩女幽魂]. 主線應該是采臣跟小倩之間心理諮詢到情感交流, 支線是牛頭馬面的雙單戀之旅. 串場的貓咪我不知道牠存在的目的, 感覺只為了呼應小倩所說的來世考慮成為一隻貓. 到故事中期才追加設定, 每個人在陰間都要有一份工作.

劇終回顧整部演出, 基本上編劇的想法, 應該是女主小倩到陰間後, 工作內容是: 跟采臣談戀愛. 所以她裝逃跑裝冷傲, 來讓心理諮詢師的采臣對她有興趣, 進而跟他交往. 可是演出中, 看到的是小倩一開始就躲人家桌底下, 逃避貓的找尋, 在心理諮詢時, 始終愛理不理. 莫名的, 彼此交心? 好像是因為采臣主動跟她說他的名字, (而桌上明明就有采臣的名牌), 莫名的, 他們開始在辦公室裡唱歌?表示她們在談?戀愛. 馬面跟牛頭預演告白, 牛頭說他也單戀馬面很久了, 馬面說, 她愛的是采臣. 而後, 藉由諮詢師的手段, 馬面才正視了自己的心情. 而采臣也才知道, 小倩的工作是要跟采臣談戀愛.

感覺故事中硬凹的部分, 都打算用音樂劇的手法來處理, (可是歌沒寫好). 腳色的個性很不明確, 無論是采臣小倩貓咪牛頭馬面. 能知道牛頭有點誠懇, (所以被發好人卡), 馬面想要追采臣, (所以心理諮詢都會超時). 但是采臣呢? 看不出來他的追求, 或許因為設定心理諮詢師, 所以讓他比較冷靜. 而小倩呢? 戀愛談得莫名其妙, 防備心態一開始又過重, 除了寧采臣聶小倩, 我想不到他們交往的可能性. 就算要延續前人的設定, 也還是需要有固定的鋪陳的. 至於那隻貓咪... 馬面可以把她的戲分都吃掉.

因為男主名字使用了[采臣], 所以當女子要跟他玩躲貓貓, 我就會直覺回想[倩女幽魂]的劇情, 寧采臣是書生, 聶小倩是奉姥姥命令來勾引他的鬼, 我本來會以為是在玩死後相聚, 而一方失憶. 但感覺編劇刻意不想提到[倩女幽魂], 但又很愛用[倩女幽魂]的設定. 提到[倩女幽魂]我才能理解男主會心動的理由, 可能是前世情懷. 但提到這個, 又很不合理, 女方以工作的態度, 就很擺明她沒有記憶.

我會覺得目前這個劇本的感覺, 很像是大綱寫好, 細節幾乎都沒修, 台詞要更有趣味性跟個性. 每個腳色都很類似, 這樣子演員演起來會很疲乏. 用一見鍾情來處理感情, 我會覺得過於廉價便宜行事, 還是得要多描述兩人的相處過程或是誰又多努力了那些, 又或著強調那個心動時刻. 牛頭馬面那組就很好, 起碼用時間累績, [我又得等上百年等妳開竅], 這句就滿好的. 台詞應該要能夠對角色進行塑型, 但現在的臺詞真的太功能性了. 有的時候演員可能也要去幫一下編劇, 幫她田調一下, 心理諮詢師可能用字遣詞會是怎樣, 如果要做個愛情的騙子, 該如何更能夠成功, 而又為何她不想要用感情來騙人, 這樣的心情潔癖是在那裏, 平常又有甚麼機會把這種困惑呈現出來. 呈現出來叫伏筆, 劇尾揭露不叫線索叫硬扯.

[藝穗][戲劇] $510_如果吃了，你表情撅著，那它算是酸的_閉嘴劇團 Shut Up troupe_2023臺北藝穗節 2023TFF

標題: 喜劇唯一的標準就是笑聲不斷

內文:

這則故事分為四個段落，分別是「標準面試」、「殺鼠記」、「有原則的阿剛」和「沒繳電費的日子」。整體架構以喜劇為主，根據我的喜好，喜愛的次序依序為：「殺鼠記」、「沒繳電費的日子」、「有原則的阿剛」以及「標準面試」。

在第一段「標準面試」中，我正在融入這個劇本風格，努力理解整個編劇邏輯。隨後，在「殺鼠記」中，情節的設計令我捧腹大笑。兩位廚師分別展現「裝傻」和「吐槽」的風格，並以那位類食神般的點評家為焦點，故事結尾處巧妙地保留了一絲懸念，呈現出完整又滑稽的情節。

「有原則的阿剛」緊接在前兩段之後，延續了愉快的幽默風格。然而，相較前兩段，角色設定可能有些過於誇張，特別是咖啡師對女二的反應，讓我感到困惑。或許可以稍加調整，使整個劇情更加流暢，男二牆上的提示也可以更明確地指出咖啡師的反應。

最後，在「沒繳電費的日子」中，此刻正好是大稻埕煙火盛會，而劇情也正值男女主角爭吵之際，這樣的背景音效真是恰到好處。除了劇情本身，我對演員們如何在這樣干擾的環境中出色表現感到激賞。

總之，這個故事以輕鬆愉快的風格，帶領觀眾進入一連串的精彩有趣情節。對演員來說，面對未知的突發狀況將是一個考驗，而這樣的不確定性更增添了觀賞的樂趣。在喜劇中，唯一的標準就是笑聲不斷。

[戲劇] $468_那個來了！男友們來嗎？ Women's trouble_小花百卉_2023臺北藝穗節 2023TFF

$468_那個來了！男友們來嗎？ Women's trouble_小花百卉_2023臺北藝穗節 2023TFF

83/93

如果不以[音樂劇的標準], 這部滿好看的, 他是部很成功的喜劇, 我會覺得他有達成編劇預設的, 人在面對不同人時的不同樣貌.

歌舞方面, [朱顥文]比較傑出; 戲劇方面, [林奕達]比較傳神; 但是當熱完機後, [謝郁賢]我覺得不差; [王羿忻]演的是口吃的笨拙男, 說真的就算演再好, 也是會被另外幾個腳色比下去.

故事的開場, 在女主正打算要去吃一家高級餐廳, 在公廁方便時, 發覺月經來, 而此時的她, 忘了帶衛生棉出門, 在需要跟不得已之下, 她打出了求救電話, 給媽寶跟笨拙男.

演出有點定番, 就是每個人的前因後果加上一首歌. 故事劇情我覺得寫得很流暢, 理所當然的一個接著一個出現. 或許該歸功?於[表演指導], 每個腳色都很鮮明, 當然台詞也加了不少分數.

對於喜劇, 真的很難寫心得, 笑得很開心就是好評. 真要回頭想為何好笑, 那真的很難寫, 當下那種氛圍表演肢體對話節奏, 就是覺得很好笑. 以這部演出, 進歌舞段時, 反而是個可以稍作休息的時候.

音樂劇真的是個專業, 歌舞都有一定的要求; 我看最後海報上, 劇團也是寫[音樂純愛喜劇], 稍稍有暗示不要用音樂劇為標準來看待這部演出.

[藝穗][戲劇] $425_Catch Sky_林座_2023臺北藝穗節 2023TFF

 標題: 適合演員發揮的本

內文:

我覺得這個作品極具適合演員發揮的空間。彷彿在上一秒，演員還在展現著角色的習性，而在下一秒，卻又能迅速轉變成充滿鮮明個性的另一個腳色。

作品中呈現的情節十分豐富多樣，有警察小偷的社會案件，揉合著種種緊湊刺激的元素；有天使現世的拯救情節，勾勒出超凡力量的驚奇場面；還有手銬精靈的天真浪漫，透過奇幻的元素營造出迷人的世界。

在這些劇情之中，演員必須頻繁地轉換演出風格，從一個場景到另一個場景，不斷調整情感的節奏。他們需要展現嚴肅的一面，為複雜的社會案件增添真實感；同時也要保持認真的態度，詮釋那些充滿意義的救贖瞬間；而在荒誕的情節中，他們又需展現出童話般的輕盈和天真。

這樣多元的演出挑戰，要求演員具備極高的表演技巧和變化能力。他們需要敏銳地抓住每一個情感的轉折，讓角色變得更為立體而生動。這本作品不僅是演員的舞台，更是他們展現多面魅力的絕佳場所。

因此，觀眾能在這個作品中享受到情感的洗禮、表演的挑戰，以及角色的豐富性。作品中的每一個情節，都像是一幅精心繪製的畫面，需要演員以不同的筆觸和色彩來詮釋，為整個故事注入生動的靈魂。

[藝穗][戲劇] $480_食物升降機 The Dumb Waiter_品劇場_2023臺北藝穗節 2023TFF

標題: 站在巨人的肩膀上，能夠看得更遠。

內文: 

閱讀經典文本，是劇場不可或缺的一部分。儘管這些作品多數可能讓人感到乏味，然而有時候，多接觸卻能在某個瞬間帶來驚喜的收穫。

欣賞這個作品對我而言有一些困難，因為我必須時刻思考著，這是一部誕生於六十年前的劇本；食物升降機、鄉間度假小屋，這些如今司空見慣的事物，在情節裡卻成了可以被質疑的對象。

小劇場的魅力，正是與演員之間的觀演距離，那真的超近，可以感受到演員的魄力。我特別喜歡劇中的一幕，謝孟庭囔囔著，洋芋片被吃掉的片段。曾經看到某位作者巧妙的比喻，這個演出就是在描述，白木幼犬跟社會化良好的成犬之間的紛擾。

我或許已忘記嚎哮排演劇團《啞侍改了一改再改》的結局，但這次的結局卻在我心中留下了深刻的印象：等待，是一種有意義的行為，並且在文中得到了暗示。我記得曾有一句台詞，有在暗示著結局會發生甚麼。

[藝穗][戲劇] $680_黑咖啡我喜歡喝手沖 I hate to drink_古曼筠_2023臺北藝穗節 2023TFF

標題: 開始期待古曼筠的下次演出《此刻剛好》

內文:

我想到了一位倒立技藝表演者莊維安（@handstand_welan）。曾經觀賞了他的影片，在他精湛的演出之後，他分享了一個深刻的心得：由於手型的特性，他被老師斷言並不適合倒立表演，而他所呈現的種種技巧都是透過不斷的苦練逐漸突破的。近期在社交媒體上，他寫下了一段文字，講述每當晚上降臨，讓人感到恐懼時，她的陪伴總是使他感到安心。

這個情節正好呼應了這場名為「黑咖啡我喜歡喝手沖」的演出。整體演出分成三個階段，第一個階段呈現講師在講座中的自信風采，第二個階段展示了講師在日常生活中如何努力實踐她所宣揚的原則，最後一個階段則帶觀眾進入講師兼演員的內心，回憶起支持她堅持的動力。

個人而言，我認為第一個階段的舞台設計或許可以加入一些牆上的海報，以幫助觀眾更好地理解講師的身份以及演講主題，這樣會更容易引入劇情。不過，我對第二和第三個階段印象深刻，第二個階段通過講師的身體行動和臺詞呈現得淋漓盡致，也因導演的節奏安排，令我深感愉悅。至於第三個階段，當女主角換上禮服，並展現出她內心的轉變，這段獨白為整場演出增添了更多的魅力。 

 自從觀賞了北藝大的公演《雌性領袖》，我對導演黃旭鴻的下一部作品充滿期待。目前正在考慮是否觀看《此刻剛好》，因此也對古曼筠在其中的表現有很高的期望。兩個期待都讓我感到相當滿足。此外，我也深深喜愛《收信快樂》所帶來的整體感覺，這也是我對這場演出的小期待。

[戲劇] $800_傷痛遊樂園 Gruesome playground injuries_林向-成功走丟少女_2023臺北藝穗節 2023TFF

$800_傷痛遊樂園 Gruesome playground injuries_林向-成功走丟少女_2023臺北藝穗節 2023TFF

83/90?

我覺得[經典本][註]有個問題, 對沒看過的人而言, 初次看到某些情節的時候, 會愣住.

凱琳第一次嘔吐時, 我會以為她是懷孕, 直到後期, 我才知道那可能是家族遺傳疾病.

我總覺得故事的時間軸是跳躍的, 初次看的我, 真的很難把他們兩人的一生組合出來.

查了資料, 第一幕他們兩人八歲, 故事橫跨三十年間. 北藝大17年的版本, 是會在黑板上寫角色現在的年齡. 觀看的過程中, 我會覺得是他們十二到四五十歲的故事, 比故事的設定好像都大了一些. 我抓不太準角色現在幾歲, 相對應的很難組織事件發生的先後.

結束時, 我會覺得這個故事跟[淡水小鎮]很類似, 都是那種三十年間發生在這一家人上的事情, 時間的流逝, 歲月的累積, 發生了什麼始終累積著……

不過因為第一次看, 真的對於情節是模糊的. 看這場前, 我有印象的關鍵字只有[心之飛人]表演方法. 開演前, 我趕快閱讀該種表演方式, 強硬地記下動物性身體跟赤裸通透的內在, 這兩個關鍵字. 至於其他, 我真的一無所知.

某些時候, 就是在欣賞演員的張力, 忽略了劇情的發展; 有些時候, 是真的不太懂劇作家事件台詞的邏輯, 我覺得不拿筆記抄下關鍵字, 這部演出會知其然不知其所以然, 見山不是山. 猶如在迷霧中踏山, 有種不確實的感覺.

這個劇本可能要二刷, 我才能抓到劇作家想要說甚麼, (當然他可能只是在講述這兩個人之間的心許), 第一次看, 有時候在著迷於演員的演出, 有時候在困惑角色的選擇, 有時候, 又好想像最後一幕一樣, 被一個人穩穩地接著. (我真的已經忘記是男生抱女生還是女生抱男生, 只是覺得那種感覺很令人嚮往. 一種被人無條件?接納的安心感??)

註: 原來是普立茲得獎作家Rajiv Joseph在西元2011發表的劇本, 傷痛遊樂園 Gruesome playground injuries. 十二年前的作品, 不能算是經典本, 應該算是文學獎本. 經歷了[小王子], 有些作品, 是要多讀幾遍, 才有機會讀懂的. 有的時候, 我會覺得, 有的作品, 要先知道要怎麼欣賞, 才有辦法欣賞. 就像這部, 又要看演出又要看劇情, 我腦袋真的轉不過來.

[戲劇] $298_等待明天 Waiting for Tomorrow_諧槓劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

$298_等待明天 Waiting for Tomorrow_諧槓劇團_2023臺北藝穗節 2023TFF

75

對我而言, [等待果陀]是個很尷尬的作品, 就過往經驗, 如果他忠於原著精神, 那對我而言, 就是一部很催眠好睡的作品.

這個作品, 我覺得走向忠於原著, 他讓這兩個人停留在這裡, 藉著閒聊推進著時間, 而後有些人給予他們不同的希望? 最後, 有點[奪魂鋸]的感覺, 但很微弱.

因為列車壞了, 所以不得不停留, 但陸續發的列車, 又因故而沒有搭上, 這樣的劇情, 讓我想到[GG CLUB_在月台上], 2019臺北藝穗節.

忠於原著的缺點, 就是我越來越想睡覺... 第一個訪客我還可以, 第二個就有點累, 第三個應該就在半夢半醒之間. 可能因為她們演法都很類似? 反正[等待果陀]就是[離不開], 所以已知劇情不會有起伏的狀態, 我就越來越想睡. 我不是很確定劇情有否導向人生態度.

比較起來, 我目前最喜歡[等待果陀]的變種, 是[不然B計畫劇團_果陀好廢], 無止盡等待明天的兩人, 在那版設定成待在新竹動物園裡的兩隻動物, 日復一日在牢籠裡停滯著, 當真相揭露時, 有種真實發生的無力感.

[藝穗][戲劇] $510_火山蛤蠣 Clams on the Volcano_大西洋劇團

我看到的，是男主的「火山孝子」跟女角們的「壞蛤蠣」。

女生用盡sai-nai的手段，換來男角的金援，一個願打，一個願挨，倒也沒有甚麼問題。男主每當在質疑時，就是女角的岔題裝可愛，「你不愛我了嗎?」。看著莊庭瑜裝可愛，我能理解男角妥協的因素。不得不說，對話很自然，感覺就是很會發生在日常。

不過我總覺得，男主的暈船狀態，有點怪怪的，不是因為腳色設定。在聽完演後座談，我才知道問題出自於編導設定的「壞蛤蠣」宗旨：當你用有色眼光看事情時，甚麼東西都是不好的。換個角度，你就會被點醒，是你誤會了。

 所以，女角一些我覺得靠sai-nai的手段，對編導而言，那是女角的真實真心話，不是男主認為的討客兄，是她的家人真的出事情了……

如果能夠貫徹「火山孝子」，我可能會非常喜歡這部，畢竟被發好人卡或是暈船，是可以被理解的。但是編導想要導入「壞蛤蠣」的這個概念，我覺得是失敗的。我還是覺得，這兩個女子，都是在用美人計。男主是自願被騙的，這沒有對錯，只是跟「壞蛤蠣」沒有關聯。

[隨筆] 改版

我在想, 為了藝穗節做個新版本出來.

有的演出, 分數不會高, 因為他不完整.

劇本不夠完整, 想要表達的事情很空洞.

但有時候, 我會覺得, 為了演員很值得去看.

又或著, 導演的巧思, 我真的很喜歡.

莊廷瑜, 謝孟庭, 官建蓁, 為了他們, 重看似乎可行.

古蔓均第二段之後, 要我重看也OK.

喜劇結構, 當下我很喜歡, 但已知劇情後, 重看的機率就很低.

但就感受而言, 那部是我感覺最好的.

我會覺得, 此時此刻的[分數], 會造成這樣演出的麻煩.

低分不代表不好看, 只是我會覺得他不夠完整, 或著是依照這些團隊的風格, 他們不該只有如此.

存水量是看最低的那塊木板, 而不管最高的那一塊.

也跟泰迪熊依樣, 我會想再寫一個版本來投稿用.

看著那些投稿, 我覺得我隨便投投都比他們好.

畢竟圓山飯店, 那對我有吸引力.

不過, 那幾乎是重寫的趨勢. 四十八小時, 真的有在趕.

為了藝穗做特化, 真的有必要.

為了演員可以看, 為了導演巧思可以看.

以米其林, 出眾, 繞道, 專程.

我會覺得有空, 是一個選項, 不值, 生命有更好的選擇.

那麼, 有空的上面呢? 必看, 值得一看再看.

對我而言, 很多戲劇, 都是有空可以看, 無論是演員或是導演或是劇本, 總會能找到些有樂趣的東西.... 那樣子的星等評價, 會很無趣.

[戲劇] $510_如果吃了，你表情撅著，那它算是酸的_閉嘴劇團 Shut Up troupe_2023臺北藝穗節 2023TFF

$510_如果吃了, 你表情撅著, 那它算是酸的_閉嘴劇團 Shut Up troupe_2023臺北藝穗節 2023TFF

90

故事分四段, 1.標準面試, 2.殺鼠記, 3.有原則的阿剛, 4.沒繳電費的日子. 基本上都是走喜劇結構. 我喜歡的順序是: 2 > 4 > 3 > 1.

[標準面試]

相形之下, 這個從一開始就沒有覺得很有樂趣. 感覺得出來他是藉由面試作為契引. 藉由[父親][母親][情人][太太]這四個工作職位為題, 討論其能夠勝任的原因跟可以得到的薪資, 來做為有趣的點. 對我而言, 當職稱出來後, 後面的劇情都可以想像, 大抵不脫那些內容, 他沒有讓我眼睛為之一亮.

[殺鼠記]

我最喜歡這段, 莫名的很有笑點. 從瀕臨收攤的餐館, 這天, 知名電視節目主持人要來訪問, 而後發生了一連串事件. 雖然故事可能短短的, 但廚師二人組的拋接, 還有主持人那誇大的反應, 我真的覺得非常好笑. 喜劇咩, 好笑就代表一切.

[有原則的阿剛]

被咬比較好笑, 其他就還好, 有點不知道主角的執著產生的理由. 故事也不打算解釋, 就是, 既然老闆那麼有個性, 那麼觀眾就必須要無條件接受. 但是一切都推託到神編劇產生的個性, 那會令我感覺到這笑點就是刻意產生的. 所以我喜歡被咬, 他有鋪陳, 也有經過.

[沒繳電費的日子]

我理解這段想說甚麼, 少了外在因素, 更能專注在兩人世界裡. 故事講得很順暢, 週日晚場, 搭著大稻埕的煙火聲, 更加添了男女的對峙感. 真的是砲聲隆隆. 

我覺得, [標準面試]我還在理解這個團的劇本風格, [殺鼠記]真的很好笑, [裝傻]?[吐槽]?搭上一個誇張的大媽, 結尾帶點懸念, 真的滿完整且好笑. [有原則的阿剛], 順著這兩部, 是能懂笑點何在, 但會覺得發生的過於誇張, 開頭的男女還好, 後來的男二也還好, 但是女二就有點不知為何了. [沒繳電費的日子], 算是這場喜劇的收尾, 搭配著此時此景的大稻埕煙火, 比起劇情, 我更在意演員們要如何在這樣干擾的狀態下演下去, 老天送來的背景音效, 會是加分還是扣分? 不可諱言, 現場演出, 遭遇不在預期內的, 臨場如何反應, 那真的令人很期待.

[戲劇] $425_Catch Sky_林座_2023臺北藝穗節 2023TFF

$425_Catch Sky_林座_2023臺北藝穗節 2023TFF

89

感覺好久沒有看到[官建蓁]這麼正統的演技了.

這個劇本有點特別, 他又有警察小偷, 又有天使變身, 還有手銬精靈.

演員在這之中, 得要轉換?演出風格? 有點嚴肅有點認真有點荒誕有點童話.

老實說, 我不是很懂這個劇本宗旨想要說些甚麼, 那真的有點遺憾.

不過, 以演員而言, 這個劇本會有滿多可以表演的空間.

看的是滿過癮的, 對[血如噴泉]又多了些期待.

不得不說, 觀眾席傳來的茶葉蛋真的好香. 媽媽是在吃鹹酥雞嗎? 女兒在剝茶葉蛋, 最後遞給哥哥吃.

此情此景, 就會覺得, 台上吃橘子, 真的好寒酸.

藝穗節的場地, 真的是最適合開放飲食的所在. 我不知道這場到底有否開放, 但聞著茶葉蛋的香味, 看著台上在吃橘子, 真的有種拚台, 然後我覺得台下贏了的那種感覺. 我也好想拿些香氣濃厚的東西來拚台. 

[戲劇] $480_食物升降機 The Dumb Waiter_品劇場_2023臺北藝穗節 2023TFF

$480_食物升降機 The Dumb Waiter_品劇場_2023臺北藝穗節 2023TFF

70

這個劇本真的太老了. 如果是跟在[等待果陀]的後面, 我可能會給好評. 起碼, 他呈現了那種要等或是不等的氛圍, 而且給了等待的目的.

不過, 在已知這個劇本想要說甚麼概念下, 又或著因為已經看過[嚎哮排演]的[啞侍改了一改再改], 我會覺得這場演出, 故事滿無聊的, 等於只剩下看演員演技. 畢竟大概都知道可能會發生些甚麼, 而且劇本的台詞調性就很......

很多時候, 都要再三地跟自己強調, 這是一個古老的本, 可能是在六十年前就發表的. 所以, 那是個沒有foodpanda, agoda的年代. 關於主題的[食物升降機], 我依然不能理解, 我只能覺得那是荒誕劇本的緣故.

甚至因為等待有原因, 導致那些之前的對話都造成了種必然推出結果的理由. 關於這個劇本想要說些甚麼, 我是更加的困惑. 

不過我還滿喜歡洋芋片被吃掉的那段, 滿有樂趣的. 至於其他的, 就真的還好了. 因為是小劇場, 所以跟演員靠得非常近, 這應該也算是很有意思的地方.

[戲劇] $680_黑咖啡我喜歡喝手沖 I hate to drink_古曼筠_2023臺北藝穗節 2023TFF

$680_黑咖啡我喜歡喝手沖 I hate to drink_古曼筠_2023臺北藝穗節 2023TFF

83+5

對我而言, 這個故事大概分三段, 講座, 真實, 古曼筠.

第一段我還好, 搞不太懂人物設定, 如果舞台設計能在牆上貼些海報, 或許會更好.

我跟被問到的那個人一樣, 都是為了經紀人來的. 不過另一個理由是因為[此刻剛好].

演員的妝容很漂亮, 但內容我抓不準她想要表達些甚麼.

第二段, 只能說, 很有[黃旭鴻]在[雌性領袖]的節奏?感.

老實說, 我覺得演出跟內容雖然算是在平行世界, 但莫名的覺得很契合.

聽起來跟看起來的世界是不同的, 但就很享受眼前發生的一切.

最後那段, 我喜歡演員穿上禮服的方式, 甚至禮服出現的都令我驚喜.

故事終於將標題說得清楚, 這之中, 我會覺得, 這段才比較像是演員的獨白.

那之前的兩段, 有點泛用, 外人面前的, 跟真正要面對的.

過了講座段後, 我都很享受這場演出. 

尤其周日午場, 第二段?時外面的大雨開始下著. 搭配著演出, 非常的有氣氛.

[戲劇] $510_火山蛤蠣 Clams on the Volcano_大西洋劇團

$510_火山蛤蠣 Clams on the Volcano_大西洋劇團

70

女演員 > 男演員 >> 劇本

故事大概有兩個重點, [火山孝子]跟[壞蛤蠣].

就演後的說法, 編導們想要說: 立足點一開始就要正確. 當用不正確的觀點出發, 看什麼都會有顏色.

理論上, 故事應該是要強調[壞蛤蠣]的道理, [火山孝子]是背景參考值. 但看完了整場演出, 我會覺得, 這就是個[火山孝子]的故事.

一切只在男主選擇相信些什麼, 花錢是大爺, 他未必不知道真相, 但他選擇相信某種荒誕的理由.

我始終覺得女角為了騙錢口花花, 但是就導演在演後的說法: 男主的不可信, 實際上是他自以為, 而女角解釋過後, 他才知道他誤會女角了. 我心中始終存疑著, 我會覺得是戴綠帽的婊弟, 而非有血緣被斷絕關係的親表弟.

我會覺得, 我看到的是[火山孝子]有其理由, 兩個歡場女子, 手段很不高明, 但是孝子在自己騙自己. 而理由是, 他常看到一個穿體面黑西裝的攝影師男子.

在劇中, 我看不到[壞蛤蠣]的部分, 但或許, 因為我就是以[壞蛤蠣]的身份, 在看著這部戲. 張無忌的媽媽說, 越漂亮的女生越會騙人.

我不確定, 我身體有沒有前傾, 如果有, 那是因為我覺得, [莊庭瑜][陳世寧]的演出很迷人; 但我不懂, 坐我前方那位, 他整場應該笑了超過三分之一, 很多時候, 他在笑的時候, 我都抓不到他的笑點.

[戲曲] $525_斷橋 Eschar_僻室 House Peace_2023戲曲夢工場

$525_斷橋 Eschar_僻室 House Peace_2023戲曲夢工場

XX

全長九十分鐘, 我睡超過一半. 忘了是四十還是五十分鐘後, 我覺得補眠比看戲, 對我更有價值.

在我清醒的範圍內, 我覺得體感演出時間, [吳靜依] > [吳榮昌] > [吳奕萱]. 不得不說, 我覺得[吳靜依]唱起戲曲類型的歌時, 那獨特的嗓音, 真的聽起來很不舒服. [吳榮昌]不願意下台那段, 還滿有趣的, 很有掌中活戲的感覺.

要我說, 戲曲本身的節奏就很慢, 他可能花了五到十分鐘, 就是在唱著情節裡一小句話的內容, 重點或許是在欣賞演員的歌喉跟身段. 基本上, 我會覺得戲曲沒甚麼在推進劇情. 而就這場演出而言, 感覺上劇情刻意編排成斷裂重組, 感覺上, 他有點想要讓觀眾自己組合出內容, 但因為表演節奏的緩慢遲行, 我會很耐不住性子. 感覺這一段跟上一段明明只有一分鐘的內容, 但他要演個十分鐘, 兩個人互相欲拒還迎, 送客送來又送去......

在我理解的範圍, 女主在做紙蓮花, 跟她同居的是二樓的奶奶. 某天, 一個歌仔戲小生經過, 她把他拐進來, 要撐他的傘去送紙蓮花, 言談中, 小生好像在說他是被請來演戲, 而他不想演. 而在上一段, 她才把那把傘給了他. 接下來就是廟公亂入, 在說他喜歡看戲, 所以找人來演戲. 然後說了一齣戲, 說懷孕的是許仙. 然後... 我好像就進入了半夢半醒的狀態...... 中間有看到一段在場中的布袋戲, 演給對面紅板凳的看, 而坐在黑椅子的我, 只能看到偶師的背影, 還有從背影中流露出來飛天遁地的戲偶偶爾的倩影. 印象中是白素貞去盜仙草那段.

我忽略了[吳奕萱][吳靜依]的魅力, 自由入座, 十分鐘前才到, 等於只能坐最後, 雖說是第五排, 但基本上看不到戲偶, 演員的五官可以, 臉部表情不行. 劇情推進緩慢, 情節斷裂破碎, 而且我覺得首先得先清楚白蛇傳的故事, 才能比較懂這場演出吧?! 開開心心補眠, 對此刻的我, 是比較划算的事情.

[戲劇] $1314_歌舞之家 I Love You To The Moon And Back_不可無料劇場

$1314_歌舞之家 I Love You To The Moon And Back_不可無料劇場

90+3

對我而言, 這部還滿中規中矩的. 基本上沒甚麼偏題, 的確是在講述關於[康樂隊]這一家的故事. 但, 就背景而言, 沒有去挖掘[康樂隊]的悲歡離合. 

或許, 是因為創作者對於[康樂隊]過於熟悉, 或著說, 現在在他/她的生活裡, 這還是很盛行的行業. 不過, 對於我這個台北慫而言, [康樂隊]我真的沒見過, 無論是去那婚喪喜宴, 都沒看過. 看這場的動機, 有點想要更清楚, 這是一個怎麼樣的行業. 就這點而言, 這部沒有滿足到我.

簡單說, 這部算是用懸疑的步調, 從一家四口, 慢慢去理解, 身為一家之長的父親, 到底發生了些甚麼. 這之中, 欣賞[王捷仟]的演技是愉悅的, [王捷仟]跟[吳傳心]歌喉感受大抵[註]是舒服, 不過兩人合唱的時候, 總感覺有一方在遷就另外一方.

畢竟整部戲的調性就是歡樂, 導致腳色都還滿類似的. 雖然能分出誰是誰, 但大概知道, 他們就是來逗笑的. 很難笑著笑著就哭了. 除了父親段, 幾乎調性都太輕快, 少了些伏流, 那種令人感同身受的悲憫同理, 而只能算是輕描淡寫的線索徵兆.

我會想到[林子恆][同黨劇團_灰男孩], 好可惜沒看到那部. 會覺得在變換腳色歡笑之餘, 如果能夠帶點深刻的東西走, 應該不錯. 子孫的辛勞, 傳承之必要, 年老體弱, 感覺都可以被書寫, 但演出似乎著墨於歡樂跟一人多角, 而沒有往下挖掘. 

註: 我得先說, 有時候, 我覺得歌唱不好, 純粹只是我覺得, 歌唱的我聽起來, 覺得不好聽. 每個人有習慣聽的曲風跟唱法, 經過了這些日子的磨練, 我越來越清楚我喜歡聽甚麼, 想要聽甚麼. 至於不是那種我喜歡的方式, 不代表別的觀眾聽起來會覺得不好聽, 只是, 我會覺得不滿足這樣的音色.

[隨筆] 簡潔碎念

為什麼要寫[簡潔版]跟[碎念版]呢?

因為碎碎念的東西都不想砍.

那都是心理的感觸.

可是這次碎念的程度, 已經到我看了就很想把他們都精簡化的程度.

連我自己都不想再看第二次了!!!

洗澡的時候, 瞬間!!!

我這次寫雙版本並呈.

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[簡潔版]跟月回顧有點不同.

他不會報喜不報憂.

他單純是條理化, 更加的集中在需要寫的東西下.

如果只有三百字的限制, 那麼會寫些甚麼內容.

不過, 先預告, 依照我懶惰的個性.

我覺得, 月回顧時, 我會直接拿[簡潔版]來用.

[劇場] $1850_如怨以償_拾光號

$1850_如怨以償_拾光號

?

[簡潔版]

第四刷, 因為想看[喻永翔]會進化成甚麼樣子, 所以特地來看這場. 感覺他的能量有降低, 可能因為是長銷式演出, 還是得要合理分配體力.

以沉浸式演出而言, [拾光號]的特色, 就是觀眾跟演員之間的聊天. [如怨以償] > [來生簽證] > [友達大亨], 談話的內容更加的有主題跟指導方針, 明顯這項特色有漸趨吸引的走向.

不過, 關於放下執念, 這主題有先天吸引觀眾的難處, 他比較不是下班後的休閒, 而像是有人陪妳療傷的過程. 而人往往不會將自己的不堪放在外人面前, 因而, 很難有呼朋引伴的狀況. 很難投入到情節. 甚至也會對透露自己的怨恨感到不適.

相形之下, [來生簽證]的獲得超能力, 就比較安全可分享. 不過, 以大環境來說, 越來越多人感受過[沉浸式體驗], 要求也會越加的苛求. 果陀的[我們分手吧]還在演, 但[時光明信片]僅剩一場. 演出越來越多, 觀眾越來越被分流.

[碎念版]

第四刷.

以沉浸式演出而言, [拾光號]的特色, 就是跟演員之間的聊天. 相比解謎或是劇情氛圍, 不得不說, [拾光號]的聊天特色, 有越來越好的趨勢. [來生簽證]還有點不熟練, [友達大亨]不知所謂, [如怨以償]就明顯的感受到, 聊天有著意義, 應該是要觀眾放下執念.

可是, 相形之下, 這種特色造成了理解/講述劇情的限制, 演員們得要[艱辛?]的穿插入劇情. 雖然參加了四次, 我還是不懂, 陳家五口人是如何實現怨念得到供品. 甚至因為要避免手法過於可行, 整體的執行是很虛無飄渺的, 你成為某種人, 可以擁有甚麼能力. 我猜, 設計上, 讓觀眾能夠放下執念是重點, 而不是鼓舞她們去執行. 比方說妳怨恨性騷擾妳的老闆, 那麼進行中可能就是願望他能夠被劈腿.

我還滿喜歡這種設計, 他有點群體治療的感覺, 逐漸的, 你會覺得自己怨恨的事情算是小事, 比起其他人的. 而其他人的, 或許藉由說出來後, 他們能夠好些, 起碼當下營造的氛圍就是, 那是他的錯, 當事者沒有錯, 妳應該怨恨. 不會有檢討被害人的狀況產生.

某個演員說, 這場演出特定狀況下, 編劇會讓他說出這段?話: 等而不是忍. 等待時間經過, 逐漸培養自己的能力, 慢慢走向目標. 而不是花了大把精力在忍受壓抑, 畢竟傷痛不曾消失.

雖然對這場演出有好評, 但我很能理解他很難賣. 理由很單純, 光是我都不太願意找朋友來了. 畢竟, 他就有點在撫平傷痛, 問題是, 沒有多少人願意把自己痛恨的事情講出來, 很多人都選擇講些無關痛癢的, 甚至, 會有一部分人, 覺得那冒犯到了自己隱私. 我跟他們又不熟, 為什麼我要把自己公開. 所以獨行俠的故事都比較精彩, 因為他們無所謂. 結群成夥的都很敷衍, 畢竟這種東西還是得要顧及形象. 找朋友的問題是, 聽了朋友的苦楚, 我是該還是不該做出反應? 有的東西, 別人願意講就聽, 找他來參加這種演出, 如果他的經過真的很悲慘, 想到就很麻煩. 比對起微醺系列, [如怨以償]這樣關於到自身的狀況, 是特色但也是風險.

比對之下, [來生簽證]是妳來世能擁有一個怎麼樣的超能力, [如怨以償]的成為一個甚麼者, 就頗弱. 如果要當厲鬼, 還可以跟大夫有個互動, 但選擇輪迴, 甚麼都沒有, 這真的很可惜. 如果能夠是選擇輪迴者, 來一段[來生]相關的劇情, 給人抽一張能力走, 或許會更加的圓滿. 否則豁達者反而很無趣, 或著說, 以觀眾體驗而言, 應該說他不管選甚麼, 應該都有一樣會讓他們印象深刻的點才是.

不過, 選擇第四刷是為了[喻永翔], 想看他千秋會變成甚麼樣. 畢竟他之前的舞台劇經驗, 我是沒查到拉, 而第一次看[如怨], 以他的版本而言, 明顯看得出來演得很用力, 嚴重超時, 或者說拖到其他人下班. 我太好奇經歷了這些日子後, 他會變成甚麼樣子. 以這場演出, 我會覺得, 他的能量沒有放出來, 有點感覺不到上次感受到的威嚴性. 可以理解, 畢竟每場都放大能量, 體力會撐不住. 但真的好可惜歐, 看新手演員, 就是想看他這種沒有節制的表演強度. 虧我三刷時, 看到大夫最後的獨白, 這次演出, 我一直很期待[喻永翔]的這段演出. 可惜, 中間玩太嗨, 被提早離場了... 真是怨念. 印象深刻第一次看時, 工作人員頻頻來催促他祭壇段太長, 那時的他, 還有點分不清楚角色跟演員, 直接給大家發問, 在不踴躍的狀態下, 甚至是以演員的身分在講述劇情, 說清楚這個家到底發生了些甚麼. 從那天, 我就決定, 我一定要來看他最後變成甚麼樣. 長銷式演出, 尤其像[拾光號]這樣那麼重視演員對談的形式, 經過三四個月, 演員會變成甚麼樣子, 這真的很令我期待.

不過, 這部的演出, 會否好看, 真的太看運氣了, 不是每個人都願意分享他的怨恨. 太多人都很容易看開, 畢竟還是得要過日子. 而對談的方式, 嚴重壓縮到劇情闡述. [微醺]是拉到小房間, 講述角色的專屬劇情. 這款我會覺得跟[浮世百願]有點像, 不過, 浮世中間串場是用解謎, 這裡用的是演員個別談話. 就泛用的程度來說, 前者比較容易吸引人. 跟帥哥美女聊天, 認真想想, 那真的沒甚麼. 又不是像靈氣療愈那種, 這樣子的聊天, 以嚴苛的角度來談, 還滿敷衍的. 不過, 走回[微醺]的老路, 不見得是好的, 看著微醺二的銷售量, 就可以知道, 觀眾也越來越要求, 走出新路是有必要的. 用直白的話來描述, 好騙/好取悅的觀眾都看過了, 接下來就是挑食的觀眾了. 

[戲曲] $2500_傳奇戲樓之藝決天下-首部曲_當代傳奇劇場

 $2500_傳奇戲樓之藝決天下-首部曲_當代傳奇劇場

?

[簡潔版]

我買的是[戲宴], 含懷石料理.

[戲中戲]部分: 上菜過慢, 半個小時後我才拿到餐點; 演出過短, 只有十四分鐘, 還包含劇團跟建物的淵源. [體驗古代茶樓看戲吃飯喝茶的生活文化], 我覺得這句過於誇大.

[傳奇戲樓]部分: 這裡才是真的[體驗古代茶樓看戲吃飯喝茶的生活文化], 吃著茶點, 看著演出, 感覺就很舒適. 那盤茶點, 洋芋片真的超好吃, 又厚又甜. 以演出而言, 我喜歡[扈家莊-扈三娘], [美猴王-火焰山], [王昭君-出塞].

看戲佐餐, 餐點還沒吃完, 戲早就落幕, 那就真的一點都不有趣了.. 光吃白飯沒有配菜, 以這樣的票價, 會覺得不甘願. [戲賞]的觀眾席我覺得離舞台太遠, 這樣算起來[戲品]最划算, 位置又近, 茶點又值回票價, 就只多區區四百而已.

[碎念版]

不教而殺為之虐. 我是指關於[拍照錄影]這件事情. 到底[演前提醒]有沒有講不能拍照錄影? 這點我存疑, 確認[購票須知]有. 老實說, 看著眾人當著演員的面前狂拍照, 而且沒有被制止, 所以我也跟著拍了幾張. 演出中, 看著貴賓們的錄影, 掉翎子時, 我也順手拍了一張. 要不要開放拍照, 這真的很尷尬, 拍照會影響到後面觀眾的視野, 但開放的理由, 多半都是希望觀眾們能幫忙宣傳, 或著留作紀念. 我想, 劇團能盡快將劇照釋出, 或著是開放演後合照, 應該能夠達到後者的希冀, 而且能讓前者不被妨礙.

這場演出, 大致分兩部分, 以我看的午場為例, 表定十一點到十二點為用餐, 欣賞戲中戲. 十二點到一點半為看戲. 畢竟是劇團才剛開始嘗試, 所以, 應該有很多狀況, 後續都會被改善. 戲中戲的部分, 表定十一點開始, 我的餐點大概十一點半才到, 不算梳畫狀態, 演員在場上時間為十一點半到十一點四十四, 只有十四分鐘, 過程穿插[朱柏澄]講解這個建物跟劇團的歷史, 還有演員們粉墨登場, 唱了一小段. 真的很小一段, 總長不到十五分鐘, 如果說原先目的是要邊吃邊欣賞, 那真的會感覺配菜嚴重不足. 另外提提餐點, 明顯廚師經驗不足, 一次供應三種菜色, 雞魚&牛蝦&蔬食, 區分方式是進場時換取書寫餐點的牌子, 辨別是靠上面寫的字, 而不是有心的用紙張或邊框顏色做區隔, 看到上菜時, 前台們都要認真辨識, 真的覺得很耗時. 上菜真的太慢了, 感覺, 是要到上菜的時候, 才一道一道放進去, 而不是如同準備便當, 一次放好. 就菜名看來, 應該只有兩道有所不同, 就菜色說明看來, 應該有五道都有所不同...... 這樣的菜色選擇, 以九宮格的方式呈現, 等於每出一盤就得一道一道盛放, 辨別又很困難, 看不出來團隊裡有人的背景是餐飲小開. 御好燒分成是手作五鬆(有魚鬆)還是素五鬆, 塔塔分成蝦魚素乾貝, 炊飯分成肉或豆皮味噌, 漢堡肉分豬牛素. 我不確定有否藉由碟子的顏色來區隔是那道餐的菜色, 但感覺出餐的人, 應該會很火大... 這看久真的會鬥雞眼. 菜單前後對照, 會發覺, 這些菜色都是對應接下來上演的戲碼, 廚師很用心, 但真的上菜太慢, 而且因為時間間隔, 會很難作出聯想, 是到現在, 我才注意到, 弦月豆腐象徵包公, 炊飯象徵芭蕉扇.

十二點過後的主戲, 先談談座位分布, 前半圓桌, 後半階梯式的觀眾席, 為了視野及好走動, 圓桌的間隔頗大. 不得不說, 這場演出, 花一千二絕對物超所值, 能夠坐到前面, 那才是所謂的看戲視野, 階梯式觀眾席, 應該距離舞台有到七八公尺?或更多, 畢竟隔了三四個圓桌, 而且圓桌之間還間隔了兩個人可以走動的空間. 那麼大的空間, 可能是為了讓前台好補充茶水. 雖然只有貴賓席跟其後面那桌有被補充到. 散場時, 聽到有人在念說茶不夠, 不知道可以跟前台說要補水. 對我而言, 這部分的演出, 才有所謂的古風, 邊吃邊看, 桌上的餐點, 我覺得洋芋片真的超好吃的.

以演出而言, 我喜歡[扈家莊-扈三娘], [美猴王-火焰山], [王昭君-出塞]. 尤其是[王昭君], 當翎子掉落後, 感覺演員整個精神集中到了一種很美的境界.

謝幕時, 也很有趣. [林秀偉]?說, [吳興國]會再演已封箱的[李爾在此], 一張戲票十萬, 一桌價格百萬.  在那之前, 她說著板橋放映所, 花費超出預期, 光是接電就三千?萬, 演員梳畫間跟二樓都還沒有動工, 而在[八仙變數]?前, 她們得先有一千萬, 才能夠買下四十台的投影機, 那才能符合那部劇情所需. 還有另一個急迫的一千萬, 我忘了是說梳畫間或是二樓接電所需. 傳奇戲樓系列, 好像要連演四十場, 也期待能人雅士們, 能夠包場.

上菜速度要改善, 戲中戲時光要加長, 粉墨登場, 唱上一曲是必須的. 觀眾席距離可能得要多加思考, 如何塞入更多的座位, 但不令觀眾覺得不舒服. (我真的覺得階梯觀眾席, 真的太遠了). 茶點真的很好吃, 邊品茗邊看折子戲, 那真的很享受. 茶水補給的方式得要思考, 果乾茶點腰果洋芋片, 多吃真的很口渴.

[音樂劇] $480_偷吃？好吃！-Eat猶未盡 Cheating? Yummy! 2.0_老張老趙の實驗樂劇_2023臺北藝穗節 2023TFF

$480_偷吃？好吃！-Eat猶未盡 Cheating? Yummy! 2.0_老張老趙の實驗樂劇_2023臺北藝穗節 2023TFF

70?/93

[簡潔版]

[用流行歌的唱法, 來演繹強調聲樂的歌曲], 很多時候會覺得演員的唱法, 似乎跟歌曲不合. 劇情有趣, 喜劇節奏還可以, 但他這樣的唱法, 我不行. 她的唱法, 我還比較能接受. 不過會頻頻的覺得, 如果是[王浩全][黃韻如], 演出應該會很精采.

我被坐我旁邊的嚴重干擾, 他身體前傾了二十五次, 看手機七加八次. 下次如果我看到他在我身旁, 我會立碼換座位, 如果不是自由入座, 我可能會考慮這場不要看了. 我會習慣買前排票, 部分原因就是被這些人逼出來的. (我不能保證觀眾不會用手機, 但我可以讓我前面沒有人可以用手機)

[碎念版]

從[皮爾金特]後, 我好久沒有一場演出兩種享受, 台上在演, 台下也有戲.

表定七點半開演, 七點十五才能入內, 眼尖的我, 就有看到某人偷偷入內吹冷氣, 看著他跟我一樣的在上樓電梯前排隊, 想必, 他不是本檔的工作人員, 否則應該可以提早上去. 我猜他應該是用特權或是假借廁所, 所以, 才可以不用頂著燥熱, 先行入內. 反觀以[雷昇]為首的一行人, 都是待在科博館入口, 吹著沒關上門的冷氣, 默默地等待. 我想, 還是應該跟那位人士一樣, 不要那麼乖乖牌. (想著特權階級是如何鄙視守規矩的笨蛋劇場觀眾們)

進場時, 坐我旁邊的觀眾, 也是個奇葩, 更是我這個時段的觀賞重點, 他身體前傾了二十五次, 因為對演員好奇, 所以打開手機看了售票網站的演出者資訊七次, 另外八次, 他開了手機, 回復了些訊息, 可能有工作, 可能有閒聊(因為只有回愛心), 還有難以區分的, 我看他挑外套照片挑的很開心... 一件黑色外套, 他看了兩次, 還發出去給對方做參考. 為什麼, 我會對這些行為那麼印象深刻? 因為那都很妨礙到我的觀看體驗, 看著看著, 你的視線有一顆頭擋著, 看著看著, 手機螢幕亮起. 從頭到尾, 我坐的直挺挺的, 但我真的就完全觀賞了一齣由我旁邊這位VVIP所主演的好戲, 而且還鉅細靡遺. 

因為前幾周, 才在水源劇場, 看到這位VVIP訪問那個入內吹冷氣的人士, 所以, 我知道這位VVIP是個大人物. 那麼, 身為位高權重事情繁重的VVIP, 既然有回不完的訊息, 能否坐到最後面或角落, 起碼你怎麼回訊息, 都不會干擾到他人, 前傾習慣亦同. (想到我會習慣買前排票, 也都是被這些人逼出來的). 經歷了這些日子, 普通觀眾我忍了(他們不懂), 家長們我忍了(愛子女心切), 甚至連學生觀眾(這是課堂呈現不是售票演出), 我也忍了. 可是, 身為特權階級, 我真的不想忍. 有了地位, 更該注意自己平時的表現, 不是嗎? 身為有能力去影響觀戲環境的人, 怎麼可以自己帶頭破壞欣賞品質呢? 如果是政府官員, 那也就算了, 但可能是策展人或是製作人, 這樣的行為, 我就非常不爽, 他就是不注重觀眾的看戲感受阿.

回頭來講這場演出. [用流行歌曲的唱法, 來演繹強調聲樂的歌曲]. 很多時候, 我會覺得, 上一版應該更好, [王浩全][黃韻如], 演出應該會比這場好非常多. 畢竟, 在我的認知, 音樂劇, 唱不好, 戲的部分演再好, 也沒甚麼意義. 這場的兩個演員, 唱得很沒有記憶點, 音場可能沒調過, 但或許跟某人說的, 頻頻走音? 我是沒有聽出來破音, 我只是覺得, 詞曲跟演唱搭不起來, 這樣的編曲, 很不適合這兩個人. 喜劇跟樂劇的節奏, 彼此互相打架? 如果用電影來形容, 背景音樂寫的爛透了.

觀眾始終會去找到自己的樂趣, 我不得不說, 這場台下的戲比起台上的演出, 更令我觀賞的情緒波動極高. 思考著他那二十五次的前傾, 想像著是那段的情節, 或是演員的神情, 令他情不自禁. 這是我這場演出裡, 最大的觀賞樂趣. 不過, 下次我絕對會離這個人非常的遠. (竟然用十指算不出來, 要反覆的默念來計算他的心動時刻, 對我而言, 真的是全身心的投入觀賞)

這陣子, 我都很習慣避開某人, 理由是, 上次她說她們有重要事情要說, 要我不要去[偷聽]她們講的. 那之後, 我都慣性避開她, 畢竟, 我不知道, 她們甚麼時候又開始講不能被聽到的東西. 這問題始終很困惑著我, [偷聽]不好, 但是人家主動在你身邊, 那算否[偷聽]? 會在劇場狂用手機的觀眾, 基本上, 每個手機螢幕亮度都不會調低, 而且還都會拿起來用, 而不是看一眼就算, 老實說, 就坐在他/她們旁邊, 很容易就可以看到裡面的內容. 前者我困擾, 所以我習慣性避開. 後者, 這不該是我的問題吧?! 看戲本來就是我感受力放到最大的時候. 

[音樂劇] $1800_幕後傳奇-苦魯人生_刺點創作工坊_#暫時封箱場

$1800_幕後傳奇-苦魯人生_刺點創作工坊_#暫時封箱場

?/95

[簡潔版]

我不喜歡上半場, 但我喜歡下半場.

內梗有點過多, 我還在理解時, 觀眾的哄堂大笑, 會讓我覺得格格不入.

上半場, 我感覺跟2019還有2020的版本, 有所不同. 

進化是好事, 但感覺加的曲目跟耳熟能詳的那幾首, 水準上有落差.

或許做好心理建設, 下半場我覺得都很好看.

無論是苦魯們上台, 或著是水戲導演上台述苦.

會覺得情節緊湊到讓人忘了時間, 也不在乎劇情就是單純的享受當下.

[碎念版]

上下半場, 我的評價會差很多.

上半場, 過多的內梗, 的確妨礙到非鐵粉的觀賞障礙.

鑒於看過的演出量, 我大概能知道這些梗好笑在那裡.

但很多時候(幾乎全部), 在我還沒反應過來前, 周遭早已歡聲雷動.

在笑聲之後, 我理解他們歡笑的理由, 但是, 我很難跟他們一起笑.

畢竟, 那只是針對於演員的特質延伸, 對於劇情沒甚麼幫助.

不過就像劇中兩大女主分別所說的: 這劇本那麼多水戲怎麼背, 水戲導演你給我出來.

某個知名演員說, 梗這種東西, 有沒有抓到, 都很隨緣.

但是, 當梗的數量多到使得劇情不精簡, 甚至造成理解上的妨礙, 我會覺得, 對於非鐵粉的, 應該會卻步.  (這部如果不是某天看到5-1被釋出, 我應該也不會看)

這部戲, 應該還在進化中, 感覺上跟我之前看過的印象, 差了三四首歌以上. (我看得是2019水源的3.0跟2020新北). 

進化沒有不好, 畢竟應該就是想要讓創作更完整. 但我總覺得, 那幾首新加的歌, 相形之下水準差很多. 我會覺得就完整度跟演唱方式, 都不夠好. 聽起來旋律跟演唱都很隨便滲水, 他更多是在輔助劇情? 而不是令我有記憶點.

看著某人的登台, 我覺得有點膩了, 從2019的[換你許願], 到今年也第四年了, 這樣算起來, 應該一個畢業生, 經歷了四年, 如果這之中, 都是類似的腳色, 沒能拿出些新東西, 我應該會不再期待吧. 畢竟後浪推前浪, 停滯不前, 就是種缺陷. 畢竟群演, 怎麼演, 戲份就那樣, 看到第三次, 膩很正常吧. 不過, 我還是會期待[跑跑殭丙仁].

相較之下, 下半場就看得很愉悅. 或許是因為劇情本身沒甚麼變動? 或著是變得更緊湊? 少了眾多?水戲, 看起來就是流暢? 又或著已經做好加戲水戲滿天飛的心理建設???

要滿足所有人是困難的, 要在多刷跟初看的人之中取得平衡, 那真的很難. 我不喜歡上半場, 但我很喜歡下半場. 應該是說, 我對上半場的很多笑點, 都來不及有感. 

[閒聊] 月回顧 2023-07

2023-07, 看戲18部: 戲劇2, 音樂劇6, 戲曲3, 親子5, 喜劇1, 其他1; 花費: $15,378.

我有買到台中場的[勸世], 不過我還在猶豫中, 畢竟台中離台北很近, 如果週六下午先看[最後五年], 再接著看[勸世], 似乎很合理. 不過, 這個月的[勸世]就花了我快七千五, 等於我這個月一半的看戲預算... 去台中看, 還要加住宿跟交通費, [請聽神明的話], 也是相同原因, 我在考慮中... 原定的那檔演出, 有可能會有錄影播出, 導致, 似乎該時段可以去看[神明的話]. 好像從去年開始, 就很不喜歡出遠門, 畢竟交通住宿費算下去, 可以多看三部以上... 

這個月, 多刷的戲好多, [勸世三姊妹]邁入第九刷,  [爆料公廁][花豹京劇鑼鼓諮商課]二刷. 多刷的樂趣, 應該是能夠補足第一次沒看到的細節, 畢竟, 要否跟著導演的視野走, 對我而言, 我向來離經叛道, 導的好, 我就會忽視群演. 多刷或是導不好, 我就會看熟人或著是角落. 當可以預估主戲時, 看著不可預期的東西, 那是我看戲的樂趣.

來談談[請問, 還有哪裡需要加強], 倒不是要講主配角, 而是想提這部裡的三個群演, [王惟漢][呂建男][王暐捷], [王惟漢]我看過他的畢製, [Almost, Maine], 他在中飾演內斂男(比起撞頭的智障, 癡情坐等男孩相形之下, 很不搶戲). [呂建男], 之前看過他的[寵物情劫], 在[完美咪咪]時, 看到他是前台, 瞬間秒認. [王暐捷], 倒是沒認出來, 只是看IG限動說他有演. 想提這個, 只是突然想到, 我第一次會去看[栢優座]跟[謝孟庭][大西洋劇團], 都是因為[楊傑宇], 印象那時候[植劇場]的宣傳舖天搶地?! 對劇場沒甚麼理解的我, 就這樣子跟隨著[楊傑宇]的演出, 默默接觸了[栢優座]跟[台北藝穗節].

對看戲的疲勞, 越來越明顯, [鬼歸代言人], 其實我789都有買到, 難買到想說有買到就二刷, 但後來都沒有去看, 倒不是覺得不好看, 我知道千秋或是最終, 一定會很有樂趣, 但就是明顯的懶得出門, 平日還要特地北上, 我就是在出門的那天, 都還在猶豫掙扎到最後. 以往的我, 真的會有那種不容錯過的感覺, 可是最近的我, 卻有點錯過就算了, 反正放棄A, 還有BCDEF可以看, 真的要說[必看], 好像真的都還好.

我覺得, 要求觀眾[公允客觀], 本身就是一件奇怪的事情. 滿足觀眾的[任何要求/建議], 那也真的很奇怪. 連應當要公開公正的評審, 很多都不願意讓自己的意見被公開了, 我們只能知道評審的結果, 卻不能知道評審的過程. 關於某篇評論, 看到時我的第一瞬間直覺, 他看過了那些演出? 他的背景又是甚麼? 翻了翻他之前寫的評論, 很明顯的, 這個人慣於看戲曲或果陀類的音樂劇. 我會覺得, 他是個音樂劇新手觀眾, 願意跨足, 說真的, 應該多加鼓勵. 對於常看音樂劇的我們, 那些都是是很直覺的答案, 畢竟歌詞都講得很清楚. 可是對於他那種習慣步調緩慢的人而言, 情節應該真的太快了. 就如同當初[木蘭少女]的爭議, 對於常聽的人, 歌手唱得很清楚, 但不少觀眾都在抱怨聽不清楚, 而劇團最後好像加了三組麥克風. 那問題, 我始終在想著, 唱得好聽不見得唱的好懂, 有些人會選擇關鍵字特別清楚, 有些人卻在意整體要很融洽. 而且, 用字過於文雅, 會讓觀眾我猜不出來她會想唱些甚麼. 我始終覺得, 創作者要有自己的理念, 畢竟觀眾是善變的, 就如同有人喜歡男的, 有人喜歡女的, 沒有說一定要怎麼樣才行. 看越多, 越發覺, 喜歡與否, 真的太個人了. 這個觀眾的喜好, 不見得代表這群觀眾的喜好. 我欣賞某個劇場工作者對於觀眾回饋的想法: [朕知道了]. 要諂媚/逢迎/理解/同理/關心觀眾, 那真的很個人選擇. 觀眾會自己尋找喜歡的演出來看, 創作者失去了自己的理念, 有賺到錢那也就算了, 甚麼都沒賺到, 又不開心, 這樣應該很沒有意義吧.  

[0701_躍演_勸世三姊妹_$2100]

我比較喜歡[黃巨東]的版本, [王為]感覺他硬要學[黃巨東], 可是兩個人的年齡差很多, 前者可以年輕幼稚童趣, 後者看來就是綵衣娛親. 我覺得他不應該學他的. 明明就年齡生活經驗上, [王為]應該更符合劇情設定, 他應該能夠做出那種睿智老人的感覺. RAP的部分, 真的[黃巨東]就是比較好.

刷到第七次, 真的甚麼都不準了.... 是好是壞, 真的很難分辨. (遙望, 我還要再看兩次...) 這場的大牌給了個彩蛋, 因為忘詞, 所以要求再講一遍. 我比較喜歡上次的掉髮彩蛋.

[0701_師大表藝-莊雨蓁-梁乃仁_爆料公廁_$750]

這幾趟下來, 我會覺得, 編曲: [伍暘], 編舞: [顧閎善]. 他們的作品, 我真的多半都很喜歡, 很對到我的胃口. 演員裡面, 柯唐梁楊, 真的都不錯啊… 柯的張力, 唐的追蹤狂執著, 梁的說服力, 楊莫名的很搶戲.

撐過了艾迪的推理過程後, 對我而言, 這部戲無可挑惕的好看. 每個角色各有其特色, 除了莊, 如果有機會二刷, 我應該會優先把注意力放在莊身上. 查了查唐的經歷, 難怪… 當她有發揮的橋段時, 真的整個很亮眼.

難怪我不愛玩海龜湯, 對我而言, 丈二摸不到頭緒, 對我而言, 幾乎都是腦洞大開的邏輯, 對我而言, 能夠將海龜湯這種形式, 介紹得那麼清楚有趣, 那就真的不虛此行. 畢竟我對海龜湯一無所知, 只被強迫參加過一次而已.

[0702_嚎哮排演_別叫我英雄_$400]

很好笑, 很有意思的演出. 可是, 我被他們的粉絲影響到了. 很多時候, 聽著觀眾的熱情回應. 我反而愣住了, [真的有那麼好笑嗎?] 很多部分, 或著是大部分, 笑點對我而言, 都是精準有效的. 但是觀眾們誇張/合理?的反應, 始終讓我抽離感很重. 會覺得, 這是創作者走向巨星等級時, 會遇到的狀況. 從幾百個粉絲要邁向幾千個粉絲, 舊雨新知會產生的日常.

[0702_師大表藝-莊雨蓁-梁乃仁_爆料公廁_$750]

二刷, 很常不管主線, 專心管氛圍演員. 因為這種因素, 我才發覺, 原來當[艾迪]在公廁大冒險的時候, 唐高, 是待在場上的... 

我嚴重懷疑, 導演有照著時序安排, 讓羅賓跟小林做他們該做的事情, 理論上, 應該可以組合出來事情的真相, 比方說, 羅賓到底有沒有跟小林交往, 她是個跟蹤狂? 還是為愛痴狂. (看第三遍, 我應該可以分辨出來這件事情)

前段的扯, 造成了後段的精采, 而段落中每一小節, 又有可能有真有假; 分辨真假, 成了看戲的樂趣. 當然, 歌舞本身都很精彩, 畫面的調度, 燈光的調配, 真的都不差.

[0705_躍演_勸世三姊妹_$2100]

[第八刷], 目前累積統計: 讀劇版4演出版4; 烏梅2, 線上1, 台北表1, 高雄2, 台北2.

[王為]這場很棒, 比起首演, 莫名的覺得, 這場他有演出[王為版]的大伯公, 一個經驗豐富的好演員所能呈現的. 因為[王為]那令我覺得煥然一新的呈現, 整部戲感覺就像從來沒看過似的. 少了俏皮, 多了無厘頭, 感嘆是歲月累積下的無奈.

[王為]這場真的很棒, 我是自我解釋, 沒看到字幕出現的部分, 都是他的即興. 當然, 其他演員也都很棒, 只是.. 看到第四次, 會比較沒有新鮮感. 看著某個氛圍演員的上下場換裝時機, 現在他在那個位置, 這算是在熟悉劇情後, 看戲的樂趣之一. 

[0708_隨興工作室_想找到德拉瑪戰隊的我們掉進了虛擬世界!_$800]

我覺得, 喜劇能夠讓觀眾笑得開心, 那就足夠了, 其他都是瑣事. 就算離開後, 完全不記得剛剛發生了些甚麼, 那也真的不重要. 

[黃秉簾], 我會覺得他是個很有趣的人, 可以呆萌, 可以帥氣, 可以裝傻, 可以吐槽. 不過, 我還是很常被其他四個人抓走注意力, 他們或許沒有黃那麼多變化, 但我會覺得他們始終很貫徹某種立場, 而且該搶戲的時候要搶戲, (明明應該要開放觀眾選人, 就看到有人直接女性特權, 我剛都沒上場, 所以這場我要來(不搶戲的演員不是好演員)). 

他們真的很放得開, 有一幕, 女生要當按摩座椅, 黃色直接一直要粉紅色試坐, 直到粉紅色作勢要不正當使用後, 黃色也有出言制止, 說這樣子會有me2危疑. 老實說, 我很喜歡這個笑點, 演員得要放得開, 不能被me2打擾, 但是在演出中, 某些過激的動作, 是應該得要被避免的. 

演出畢竟是演出, 不需要一切擬真, 但是需要能夠傳神, 假的太誇張, 說真的很令人出戲, 那之間的拿捏, 對我而言, 就叫做才華以及良心.

[0709_躍演_勸世三姊妹_$3333]

第九刷, 對戲太熟了, 而且[王為版]等於三刷.... [菸] 這場的彩蛋, 開頭國美的零食掉到舞台上, 跟[飲食男女]時, 老朱的筷子, 滾的一樣遠. 歡迎布條掀開時, 又交纏了... 經歷了超過五次以上的嘗試, 才終於攤平. 進病房前, 國珍稍微的摔到. 下半場就沒特別留意到了, 不過, 彪哥的打鬥戲, 應該是心理作用, 總覺得黃是以照顧頭髮的前提下打鬥... 這會否是他的心靈創傷阿?!

[0715_栢優座_花豹京劇鑼鼓諮商課]

我朋友說, 他覺得這部值得二刷, 他覺得是[栢優座]到目前最好的作品. 但對我而言, 就命題來說, 這部算是循規蹈矩不偏不倚. 但就類型而言, 這場演出, 在科普跟自傳兩頭都不甚完美. 

有人說, 現實往往比戲劇離奇, 戲班跟拳擊, 或許在現實人生中, 的確是發生在同一個人身上的真實, 但就戲劇演出, 以科普鑼鼓經的概念來說, 我搞不懂結合拳擊的必要性. 

在[三岔口]那段時我就在想, 如果我沒有看過[栢優座_立春], 或許我不能理解我得要默契的知道場上是全暗伸手不見五指的狀態. 而在那種狀態下, 老實說, 到底武場要否有音樂, 這真的很令我困惑. 畢竟四下無人, 無聲似乎是種解釋, 而有鑼鼓, 的確比較熱鬧動感.

[0715_師大表藝-許漢培_牽紅線_$480]

簡單來說, 這部還滿有趣的, 忠於史實的是[兔兒神], 而[大顧]算是原創腳色, 如何用現在的觀點, 幫助古人們打開心門, 這成了有趣的話題. 可惜劇情只在門當戶對上打轉, 本質上, 他在講述勇敢面對自己, 實際上, 就是[兔兒神]在陪伴[深櫃中的人]. 整部算是標準的師大風格, 如果有個人苦苦地守候著你, 你也對他有感覺, 那麼, 你會回應他嗎? 

整部戲, 大抵上都不錯, 看著製作團隊的清單, 就大概有所估計了, 而他/她們也不令人失望. 可惜, 我覺得劇情應該可以更深刻, 兩個演員/腳色, 應該要有種旗鼓相當的感覺. 我會覺得, 劇情中間出現的, 大顧KPI雖然高, 但離婚率也高, 這應該是可以拿來大做文章的一點. 或許因為是雙人演出, 導致這種行為的趣味(牽紅線後吵架)無法呈現, 真的有點可惜.

[0716_栢優座_花豹京劇鑼鼓諮商課]

[二刷] 鑼鼓教學等於有兩堂. 潛意識, 大概就是三重: 鼓佬很受重視, 想演好的戲子vs應付了事的文武場, 拳擊鼓手心中的節奏. 前兩個世界可能還有所關聯, 但後面那個, 算是鼓佬的渴望: 從小被要求樂師要保護好自己的手, 如果可以, 當然想要打拳擊, 挑戰始終被禁止的事物. 

如果重視催眠師始終強調的[潛意識], 那麼, 或許就能從鼓佬的心態, 去思索, 這三個世界, 對他而言, 為何念念不忘, 為何能讓他發憤圖強, 離開諮詢. 所以輸贏並不重要, 重要的是, 他找到自己獨有的感覺/特色. 所以他想要撐著願意支持到最後的那個演員, 就算全世界都在擺爛? 所以, 他懷念當初鼓佬被備受尊重的時候, 但又有幾個觀眾, 會感謝這些文武場的英雄? 他們得把全本都背起來, 而且得要全神關注在每個人的演出. 

將重點, 放在花豹這個腳色身上, 整個演出, 回想起來, 頗有某些有意思的東西. 京劇本就式微, 文武場更是不被觀眾注意, 在這個當下, 身為一個頗有經驗的鼓佬, 他的何去何從, 情懷夢想. 故事, 用著三?個潛意識的世界, 討論著.

[0722_三缺一劇團_蚵仔夜行軍-親子版_$300]

不知道是因為看戲年齡的增長, 還是因為是親子版, 我終於看懂這個故事在說甚麼了(謎之音: 沒有睡著). 

重新整理了一次故事, 我完全理解我第一次看會看不懂的原因. 創作者想要塞進去太多東西了, 包含民主的缺陷, 如何掌控人類, 到底要否畸形但有尊嚴的活著, 或者是有生活品質的活但卻得在巔峰時期死去(但對於蚵仔而言, 他們的生活, 似乎就是活著......).

我覺得, 創作者沒有打算要說教, 他沒有要說甚麼是對的, 甚麼是錯的, 只能說一群人做著他們覺得他們該做而且他們能做的事情. 被表演吸引去也沒有關係, 欣賞著[三缺一劇團]特有的美學?

[0722_風神寶寶兒童劇團_我的風神寶寶與風神寶寶_$600]

以親子劇的觀點來看, 這故事很棒. 藉著劇情安排, 利用奶奶疼孫子, 將立場拉到了小孩子那一邊, 但又利用媽媽的言行身教, 嘗試讓小朋友吃飯不要看手機. 真假風神寶寶, 闡述了母親心中的渴望, 一個乖乖牌的小孩子, 利用劇尾的收斂, 過猶不及都不好.

簡單的結論, 寓教於樂, 同時欣賞[吳米娜]跟[陳昭賢]的演技跟演出, 是很有樂趣的, 因為可以互相比較她們的帥氣跟細膩. 

[0722_三鮮煎劇團_狂奔，台北星空下_$600]

我參不透[鵝]想要說甚麼, [自己的形狀]可能故事要精簡, 演技要強化, [Actress-to-be]算是在水準之上, 劇情緊湊, 歌聲不錯聽, 不過, 歌曲還是很可以修整. 如果以演技而言, [Actress-to-be] > [鵝] > [自己的形狀], 以故事安排而言, [Actress-to-be] > [自己的形狀] > [鵝]. 以演出整體而言, [Actress-to-be] >> [鵝] > [自己的形狀].

[0723_蔡伃婷-羅妍婷-蘇昱瑋_媽呀!外星人_$225]

因為某個觀眾限動的破梗, 導致我過早知道, 故事的真相. 否則, 我應該會更喜歡這場演出.

故事, 大概就是在講國小一年級的女主回家, 本想跟媽媽撒嬌, 但是因為媽媽正在居家工作, 要跟老闆視訊, 要求她要乖乖的. 而後, 女主發覺家裡多了一個外星人, 在亂鬥吵吵鬧鬧後, 整個家族開始和諧了?! 姊弟間的能量真的很開, 媽媽抓狂的模樣, 真的也很有樂趣.

導演[蘇昱瑋]善用馬戲背景的[何海翔], 競賽的部分, 搶答的部分, 真的令人莞爾. 全場應該算是驚呼連連歡聲雷動吧?!

[0723_明華園日字戲劇團_巾幗醫家_$1275]

以演員來說, 我覺得[陳昭薇]很棒, 看到[陳麗巧], 我竟然直覺看過她演出, (查了查, 應該是[無題島]). 以編劇而言, 我會覺得劇中的計謀設計得很完美, 而且有點談到女權, 牽扯到那個年代的審判制度, 真的會讓人感觸司法獨立性的重要.

畢竟我看的戲曲不多, 但這場演出, 會讓我感覺到家族的和諧, 群策群力的合作, 資深者扛票房, 讓新人有發揮的空間. 一票的友團大力協助, 聽著那些抬頭, 真的會覺得, 看這場很划算, 印象中明華園有八個團, 這場演出似乎就起碼有三個團一塊合作.

[0729_莊芝翔_你好不好_$700]

故事大概主軸, 應該就是[郭耀仁]飾演的貨車司機, 在死亡後, 不希望去投胎, 想要幫陰間拓展新的業務. 在這之中, 陸陸續續來了三四組的客人. [林木森]的奶奶, [吳驊恩]的流氓, 令人印象深刻.

對我而言, 這個本算是中規中矩的大型劇團演出劇本, 就滿吳念真風格, 走人間溫情派. 如果是剛畢業的學生, 我應該會很稱讚, 但以演員們的表演年資來看, 我會覺得這劇本很固定水平.

[0729_草搞場_秘密行動代號:斬殺歌利亞_$765]

首先, 我會覺得, 這是場[沒有錢]的遊走式演出. 舞台設計的經費都砸在訊號傳輸, 服裝設計的經費都砸在蘿莉服? 簡單說, 預算不夠, 就不要做遊走式, 那效果差得很明顯. 我始終參不透, 特地扛了一台摩托車上五樓的意義. 我也參不透, 架了那麼多台攝影機的目的. 

其次, 以我對其中兩個導演還有編劇的期待度而言, 這場演出, 我真的覺得很不可以. 敘事不清楚, 太多自己覺得有趣的點子想法, 耍觀眾很好玩嗎? 他們有試圖思考觀眾們會得到些甚麼嗎?

所以? 這場演出到底想要講甚麼? 默默地又行動了些甚麼?! 我有看到電氣間?的裸女圖, 也知道直播小房間有段時間是被鎖上?的. 所以? 然後呢?

[0730_北表_歡迎來到紅鬃馬樂園_$200]

這部探討的主題我不行, 關於教育評鑑, 老實說, 在資源有限的狀況下, 得要分出高低, 那麼刁難是種必然. 但是, 我不懂削蘋果皮超過十公分, 那能代表很會做家事嗎? 當考題刁難到得要另外補習, 或著說普遍性而言, 很多老師都不會教書, 所以補習班才那麼興盛. 這已經是個死迴圈.

我會覺得, 我不懂這個故事想要做出怎麼樣的闡述. 要講女孩的狼性? 要談父親的特權對待? 要談督學的嚴苛? 要講男孩的不自由? 要講虎媽的荒誕?  既然看不懂, 那我就不知道對我而言看這部的意義. 我是有看到有人的心得, 她在強調那支, 強迫努力針. 她在感概, 人生似乎不得不被逼努力.

[戲劇] $750_家族排列 half-sister_娩娩工作室-李屏瑤

$750_家族排列 half-sister_娩娩工作室-李屏瑤

?/95

基本上, 從唱歌段之後, 我就全神貫注地在欣賞演出, 所思所想都被牽動著. 只是, 總覺得這場演出有些遺憾/缺陷.

這是我第三個版本的[家族排列], 之前的兩個版本, 分別是[2020_阮劇團藝穗節][2021_北藝大畢製]. 以今天這個版本而言, 我始終很難忽略舞台設計經費的匱乏. [2020_阮劇團]的版本, 雖然經費也不足, 但畢竟是在剝皮寮147&149號, 那空間真的很狹窄. [2021_北藝大畢製], 印象中, 舞台的後方, 真的有一截樹幹, 況且學生畢製的設計經費, 感覺每個人都力求表現不計成本.

演小弟的[楊世豐]或是[鍾汶叡], 就體型上而言, 感覺都比較美型, [朱昶維]就比較是走活潑貌, 而非自信自己真的很美. 只能說, 她給我的感覺是, 她想成為這個樣子, 但另兩個人給我的感覺卻是, 那樣子才是她們有自信的模樣.

開頭第一段的三姊, 我會覺得敵意明顯到我不知道為什麼. 感覺那段, 每個人情緒都在暴衝... 如果是揭露部分真相後的暴衝我還能理解, 但才剛家祭結束, 看起來不像是被趕出來? 或許是因叔叔或伯母講了甚麼難聽的話? 導致她們情緒不穩. 但就這段演出, 我真的看不懂, 三姊情緒激昂的理由.

不過, 套句勸世三姊妹裡大姊的台詞, 女人有百百種. 我不太能理解四妹的心態, 只願意做隆乳, 但卻不願意切掉, 可是他卻想要?跑去戶政事務所, 變更性別?? 感覺上, 他還沒有想好, 還是, 他覺得這樣子就很好, 已經夠滿足他心中的想要. 我想到勸世台北場被刪掉的台詞: [好美, 你那假髮, 我戴起來一定很美]. 我想到那個檢座? 或許對她而言, 女裝就夠了, 乳房是女性的驕傲. 再套用勸世大姊的台詞: 人生是很深奧的. 這版的小弟, 我看不太懂手術的動機, 不過唱歌那段, 他演的很棒.

演員的魅力, 導演的調度, 文本的精采, 音樂燈光的安排, 真的都滿好的. 只是, 某些時候, 會覺得舞台設計, 應該經費不足吧. 舞台在寫實跟意象中打轉, 後者不是特意想要朝那方面去走, 直覺就是因為沒錢. 看著看著, 很容易閃過這種念頭, 因為舞台過於簡陋, 表演塑造出來的真實被破滅了.

這部戲精彩的地方在, 她會令我感覺到家族的珍貴, 相形之下, 欺負人家孤兒寡母, 這真的很不厚道, 明明就是在貪污公費, 卻自我美化成自己努力賺來的. 完全搞不清楚, 就律法或道德, 他都不站在制高點, 只是人家最後在敬重長輩罷了. 不要看他們說了甚麼, 而要看他們做了甚麼. 讓步的是誰, 趕走人家血緣的又是誰, 真正在照顧媽媽的, 又是誰.

描述一下這個故事吧, 從喪禮開始, 三姊弟離開, 女兒出外跟他們聊天 , 聊天的過程裡, 知道三姊弟是私生子女, 女兒轉達祖母的話, 希望四弟能夠認祖歸宗, 大姊認同, 三姊看小弟的, 小弟極力抗拒. 而後, 頭七時, 女兒的叔叔們講話難聽, 應該是說三姊弟是來爭?產. 女兒跟三姊弟談著一些關於父親的往事. 女兒獨身把父親在中國的遺產都處理好了, 跟三姊弟們約唱歌. 這之中, 隱隱約約知道, 弟弟想要變成妹妹, 大姊極力抗拒, 二姊不知該支持誰, 三姊還是挺著小弟, 在這種紛擾中, 生為獨生女的二姊, 有著家的感覺. 三姊妹一起在手術室等著, 二姊的媽媽, 默默的支持著小妹的行為. 再一個喪禮, 四姊妹聚首, 此刻的她們, 一致對外, 很溫馨的一家人. 二姊跟大姊有著同樣的記憶, 媽媽都會在半夜, 跟人電話聊天著... 她們同情著媽媽的心態, 也或多或少, 更了解父親的風格.

對我而言, 這個故事就一條線, 家人的支持, 家人的關懷. 至於小弟或是小妹, 這倒只是這一家人在旅途上得要克服的困境, 二姊的一番話, 也莫名的解除了小弟的危機. 

[戲劇] $1300_百舌前傳-訓練日_我的妹妹-伊芙_玩勮工廠_素人遊戲_第二季

$1300_百舌前傳-訓練日_我的妹妹-伊芙_玩勮工廠_素人遊戲_第二季

80/93_60

基本上這場演出分成兩段, 上半場是[百舌前傳-訓練日], 下半場是[我的妹妹-伊芙].

前者, 講述了三個預備隊員受訓的過程, 最後她們是否能結訓, 成為海港城巡邏?隊.

後者, 講述了[伊芙]的故事, 從相戀到步入婚姻.

我對前者極度好評, 我對後者極度差評.

關於[百舌前傳-訓練日].

[玩勮工廠]的精髓就是[武打戲]. 

這部開頭, 稍稍不夠精煉, 我知道他想要凸顯隊員B的白目, 但很容易給我看[女兵日記]的感覺, 很刻板, 很不有趣. 對我而言, 笑點都過老.

或著說, 前期可能隊員A比較精彩, 因為隊員B都在耍笨, 老油條的人, 從我的感官就比較吃香, 比較能掌握局勢. 不過, 當武打之後, 整部戲都很精采.

我忘了內容是甚麼, 畢竟這部短短的, 棍棒打鬥後, 印象有接一段空手? 劇情也進展得很快, 隊員B被抓去小房間, 而後被恭維著. 隊員A狂問後, 才知道理由是甚麼.

至於隊員C, 以劇情而言, 她被其他三個人的份量給吃掉了. 印象中, 過程裡好像對她有印象, 但很快就被洗掉了. 畢竟劇情後段, 我真的覺得很緊湊. 而且隊員A的識時務真得太搶戲了, 隊員B這時候白目樣, 反而成了種鮮明的對照.

關於[我的妹妹-伊芙].

簡單說, 音樂劇, 歌唱不好, 其他我甚麼都不想討論. 

我知道她們都是素人, 接受了四個月的培訓, 可是, 我覺得, 既然是售票演出, 票價又很貴, 我真的不太能接受這樣的品質.

不過, 我有看到兩個觀眾, 都默默地拭淚著. 她們應該很被劇情感動著吧.

[親子] $225_我的初戀是頭鹿_臺北表演藝術中心-胡錦筵X徐啟洋X吳璟賢_童創基地_2023臺北兒童藝術節 2023TCAF

$225_我的初戀是頭鹿_臺北表演藝術中心-胡錦筵X徐啟洋X吳璟賢_童創基地_2023臺北兒童藝術節 2023TCAF

98/120-

[鎮萬鈞], 最早的時候, 我把他跟[曾向鎮]搞混, 忘了是因為[豬探長-泥巴河大學疑案]還是[植劇場2], 而記得了他的長相, 不過[Almost, Maine], 他真的演得很棒.

對我而言, 這個故事有點[彼得潘]的變形, 神秘的正耀, 校排名第一, 卻有著很有魅力的野心, 無論是邪惡組織或是曠世鉅作, 他引領著這些人前進著.

對我而言, 這個故事有點[流星花園][那些年我們一起追的女孩]的感覺, 8+9的男主, 想要追求校排名第二的女主, 而女主對於校排名第一的正耀, 是帶著崇敬跟愛慕的.

對我而言, 我不知道這場演出, 如果把[康雅婷][楊迦恩][鎮萬鈞]換掉, 那會否味道大改?! [楊迦恩]的痞, [鎮萬鈞]的呆, [康雅婷]該說她怪怪的, 還是熱情神秘冰冷? 很多時候, 都會覺得, 這些腳色就是要這些演員演才夠味. [鎮萬鈞]的聲線, 呆萌的傻樣, 真的令我覺得他演的很棒, 非常的吸引目光. [楊迦恩]的[金刀訣], [康雅婷]的笑場, 老實說, 我也是跟著起鬨的那一個, 當下真的會覺得就是要站在阿朱這一邊, 幫他鬧著他心中的女神, 就算是壞印象, 但是有印象都是好的. 

我覺得, 這部最棒的, 是他不是完結在那年夏天的花火, 而是繼續下去... [彼得潘]是不能長大的, 或許現實裡, 爽朗具有主導能力的人, 會逐漸地踏上自己的征途, 組建自己的戰隊. 但是對於[彼得潘]而言, 跟現實妥協, 那麼, 他就不是[彼得潘]了. 所以當我長大了之後, 我不再看類似[彼得潘]之類的故事結構, 因為那是屬於青少年的歲月.

我喜歡最後面那個事件: [彼得潘]餽贈的禮物. 如果你遇到了你的初戀, 你會想跟她說些甚麼. 不過, 我覺得劇情完結在這裡就好, 充滿無限想像. 這次的結局, 我真的覺得[太~青~少~年~了~].

開頭那一兩首歌很糟糕, 聲音混在一起, 畫面很亂, 演員又要歌舞, 同時燈光閃爍? 說真的, 看了真的覺得很糟糕, 這樣的畫面調度, 讓我抓不到重心. 尤其聲音真的都糊在一起, 我真的覺得那犯了音樂劇的大忌!

順便補充說明, 其實[彼得潘][流星花園]我沒看完過, 應該頂多知道大概或翻了前面十分鐘, [那些年我們一起追的女孩]我只看過一次, 現在還有印象的, 應該就是大地震跟拳擊賽, 其他都忘光光了~~

[親子] $1440_生日派不對奇案-豬探長秘密檔案Ⅶ_如果兒童劇團

$1440_生日派不對奇案-豬探長秘密檔案Ⅶ_如果兒童劇團

93

謎題一如既往, 我會覺得關鍵點要在下半場才會出現, 中場前是猜不出來的. 不過謝幕時, 看到有小朋友猜對了, 這個有點嚇到我. 所以熟悉故事情節, 是有機會推理出答案的?!

這次買的主因是因為[高沛諭], [我們分手吧], 她讓我印象深刻, 後續的SOLO, 讓我有所期待; [張宇勝], 仲夏之後有計畫去看華燈, 不過那個劇情真的太鳥, 票價又太貴, 不過, 我得說, 我會覺得張演老人, 演得太年輕了, 不夠成熟內斂. [郭鎧瑞], 是我頻頻看節目單的理由, 我完全認出不來是他! 明明兩周前才看過他演的[蚵仔夜行軍]. 不知道為什麼, 就是對[賴伂恩]這個名字非常有印象, 看著她的演出, 真的很有熟悉感. 因為某人的推薦, 所以稍稍留意了[林浩瑋], 在注意之下, 會覺得他演的不錯欸, 不太會形容, 演得很[完整]? 不過, 搞不好是因為他那腳色的設定很完整?! (今年藝穗再觀察)

不過, 首屈一指的還是[呂曼茵], 虎姑婆真的從頭到尾都掌握著全局, 活靈活現?! 是逗趣, 也是威嚴, 是嚴父, 也是頑童. 我不是很確定, 但總覺得我看過的[豬探長系列], 花生都是[許雅雯]演的, [豬探長]可能有換過, 但感覺花生都是同一個人.

以[如果兒童劇團]而言, 我會覺得他們跟[流山兒祥]很像, 演員是誰不重要, 重要的是, 他們就是把演出者調整到類似的狀態, 重點是腳色演出, 而非演員特質. 對照著節目單, 我真的會覺得, 每個演員化妝成這種樣子, 我真的認不出來誰是誰, 他們能下功夫的, 似乎只有聲音節奏, 至於肢體, 一概都只能走誇?大風格. 能夠在重重限制下, 感受到演員的優秀, 這真的很吃經驗跟功力. (對, 我就是從頭到尾都很稱讚[呂曼茵])

孤陋寡聞的我, 對這次的舞台, 真的深感佩服. 我不知道, 是否是因為城市舞台這次更新有更換設備. 印象中沒看過景片的平移. 舞台設計, 應該是把兩面背景牆用懸吊的方式, 平移到讓他們成為牆壁或是房間. 應該不是手工?移的吧, 因為虎牙的房間, 移進移出還滿吵的. 那兩面書架牆, 既造就了大廳, 更形成了密室, 還做成了更衣室? 安靜平滑的移動, 真的給我創世神移山倒海塑造地形的感概. 而且, 這次用了旋轉舞台!!! 而且還是雙圈!!! 開始使用的時機, 我覺得很棒, 唱著歌, 走在人生的道路上, 不過, 後續用的就有點膩了. 我真的不確定, 用[透視法]畫出的景片, 在[我在詐騙公司上班]有否出現過, 變形的結構, 以前排而言, 看起來是不舒服的, 但是對這樣子的大劇場空間而言, 我會覺得後排的觀眾, 應該看起來很舒適?! 而且, 就是要用這樣透視法, 狙擊槍那幕才好看. 不知道為什麼, 這種透視法的景片繪製, 我會直覺跟[稻見紀光]有關.

不過, 還是不得不說, 我是覺得放錄音檔沒有關係的那種, 畢竟是親子劇, 而且可以減少唱歌跳舞演戲的技術難度; 不過, 能否麻煩錄音檔不要隨便錄, 可能是歌曲沒寫好, 也有可能是歌手沒唱好, 把關的錄音者過於隨便, 總之, 就已經是錄音檔了, 我竟然還覺得歌曲們, 沒有記憶點, 咬字不清楚, 旋律感很差, 離能聽, 我覺得有一段距離差. 都已經不用邊唱邊跳邊演, 能否專注一下歌曲的品質阿.

[短片] 螻蟻 Even Ants Strive For Survival_2017

螻蟻 Even Ants Strive For Survival_2017

83

不惹事, 也會被惹.

安分守己?的馬二, 被上門的警察, 在[嚴禁拷問]字樣下, 被罰不能喝水.

此時的他, 跟他觀察的螞蟻一樣, 願意求生, 會被輾死, 不願意, 會被殺雞儆猴.

調度事件安排, 都很強大.

或許, 應該說, 強權能維持多久, 到成為真理, 還是在一段時間作威作福.

或許, 有人就是在那之下, 決定要掌握權力, 起碼站在當權者那邊, 身家比較不會受到威脅.

[短片] 鄉愁／餘像 Spectrum of Nostalgia_2017

鄉愁／餘像 Spectrum of Nostalgia_2017

70

對我而言, 這部在看創作者的剪接功力.

畢竟, 她都是使用她父母拍攝的DV帶.

對我而言, 她的編輯功力不夠好.

推論的很不嚴謹, 過於一廂情願.

從嬰兒到小學, 她一路倍受喜愛的成長著.

然後, 她也得的糖尿病? 每天要打胰島素.

(此處有開始流露出對家族的不滿)

接著, 她父親的情緒似乎出了問題, 容易歇斯底里.

最後, 她扯到所謂的鄉愁跟影像真的真實, 是否永恆或被愛.

素材局限了她的論述, 有所隱藏導致真相難以被發覺.

我看不懂關於她的故事, 不過, 從最後來看, 她也只算給自己看, 或著起碼給了解她的人看.

[短片] 盲口 Blind Mouth_2017

盲口 Blind Mouth_2017

70

如果不是最後的演員列表, [假女兒][假父親], 我可能分不出來. 那最後面的轉折, 就會有些許看不懂.

我猜, 這部在諷刺, 當極權國家限制人民說話的權力, 就是把他們的嘴巴封上, 讓他們不能說話. (其實就等同於關鍵字封鎖)

現實世界裡, 不就是這樣子上演, 翻牆, 然後繼續擁戴政府. 畢竟, 發言的權力, 並沒有被正確教育. 下意識裡, 人們仍然會安全發言, 甚至以為, 自由就是可以擁有隨便亂說話的權力, 卻沒有想過, 說話本身要負責的. 

大環境如此, 逃走真的是好的嗎? 還是體制內革命?! 所以, 無知是最好控制的手段?!

從這部影片, 總感覺可以了解編導的心態, 得過且過, 除非到死生關頭, 否則, 不會輕易反抗. 而當不小心發掘到逃生之路, 也會彼此很有默契的, 當作沒看到.

或許因為勢單力薄, 所以, 編導給了他一個有機會反撲的時機點. 不禁想起現實人生, 哭天搶地, 祈求著黨的偉力, 而對於要如何改善現實, 好像也都只剩下認命一途.

不能言語, 就靠錄影帶傳達消息, 這點還滿神的. 不過, 那個洞... 根本就還要花上二十年, 才有可能通吧... 給了那條線索, 說真的, 也無濟於事. 

[短片] 信使 Ⅰ - 返向漂流與南洋彼岸 Nanyang Express I: Trans-drifting and South Sea Crossing_2018

信使 Ⅰ - 返向漂流與南洋彼岸 Nanyang Express I: Trans-drifting and South Sea Crossing_2018

70

看完後, 會覺得, 人生在世, 好像該留下些甚麼, 來證明自己存在過.

至於影片的內容, 就.. 很普, 沒甚麼特別感受.

畢竟他沒有凸顯甚麼, 也沒有彰顯甚麼.

主要應該是印尼的生活日常?! 或許有點獵奇?

但鄉下, 不都大抵是那樣的風範, 我是說, 二十年前, 回到祖宅, 也是那種感覺.

而就做工的人而言, 他那樣子的工廠, 稍稍能夠想像.

創作者沒有試圖去講述甚麼, 就是單純的呈現, 導致, 我看不出來這有甚麼值得看的.

兩地的住民, 並沒有所謂的衝突, 就會覺得很平淡.

也不是平靜過日, 而是生活本就單純, 創作者沒有試圖要說兩地的富裕程度差異, 也沒有嘗試融入當地, 我不太懂她想要表達甚麼.

當然, 或許就是依照信, 而呈現了兩個地方的親人?!

[短片] 噤聲三角 Silent Delta_2000

噤聲三角 Silent Delta_2000

83-73

三分之二的地方, 都莫名地被吸引著.

配樂真的很棒, 他讓影片變的很迷人.

後續, 就默默地在組織, 這部影片, 到底想要傳達些甚麼.

草藥, 食物鏈, 駐守, 燈塔...

不過, 最後面那女人的聲音之後, 我就覺得, 我看不懂, 非常肯定, 我絕對不知道這裡開始要講些甚麼.

我會覺得, 她把之前塑造的氛圍都破壞了.

如果打個比方, 有點像是前面在跟你說進化論, 最後面跳出來巫覡, 對我而言, 整個tone不對.

[短片] 酥油燈 Butter Lamp_2013

酥油燈 Butter Lamp_2013

90

中間停下來兩三次.

一次在查藏服. 

傳統服飾, 好像可以買來穿看看.

藏服看起來就過熱, 似乎是皮襖.

一次在查藏傳佛教.

不得不說, 看著老婆婆的虔誠, 感到有些興趣.

能夠找到心靈上的平靜, 這會是種寄許.

不過, 不是對單一的人事物, 對基督教真的很沒有興趣.

而且... 轉輪筒, 真的看起來好方便, 轉一圈就代表念咒一次......

對於不識字, 或是嫌麻煩的人而言, 真的是很方便的一個道具.

我想, 如果紀錄片, 能夠讓人產生興趣, 那應該就是成功吧.

翻看簡介, 我想, 我會被這部片吸引, 應該就是如同其中所寫.

攝影師幫村內的人拍照, 用大圖合成, 看著純樸的人們, 如何適應這個時代, 保持自己心靈的安穩.

有人還想穿藏服, 那可能是他的榮耀, 或著純粹懷念家人.

有人願意穿西裝, 騎著摩托車.

有人, 就是對於心中的虔誠, 無比誠心.

有人, 就是盡可能在這之中妥協著, 就如同高聳的支柱... 公路, 慢慢延伸著.

知足常樂, 但人就是因為不滿足, 所以會不斷進步.

[書籍] ChatGPT 領軍 DALL-E 2 + Midjourney + D-ID + Synthesia：邁向 AI文字、圖像、影片之路_9786267273272

 ChatGPT 領軍 DALL-E 2 + Midjourney + D-ID + Synthesia：邁向 AI文字、圖像、影片之路_9786267273272

60

這本不行.

就單純展現出各種輸入後的結果.

沒有甚麼小秘訣.

導致, 沒甚麼特別要看的價值.

整本書, 能用的訊息, 應該可以統整到三頁投影片.

他根本就是這些應用的使用者說明書, 講可以做一兩個動作, 得到回應.

當然, 可能是因為搶快, 畢竟這本是半年前的書, 但... 沒得到效果, 就會讓我覺得買這本是浪費.

[漫畫] 全彩漫畫世界歷史．第1卷：史前時代與古代近東_9789869383455

全彩漫畫世界歷史．第1卷：史前時代與古代近東_9789869383455

75

畢竟算是歷史參考書?等級.

根本沒甚麼說故事的空間.

就看到一篇就要講完一個重大朝代......

很多東西, 就是看了有個印象, 比方說埃及有多少神祉, (他也只有一頁兩面可以呈現).

看起來, 就是不斷的呈現趕工狀態.

沒有不好, 能夠有個大概印象, 然後再慢慢閱讀.

很多東西, 都變成得要自己去查詢.

還是看的出來作者的風格, 盡可能在可以的狀態下, 硬是要說些故事進去.

很多時候, 是靠之前閱讀的基本功在撐著, 才能比較理解這些東西的爭議.

或許, 拿來當作教科書是很適合的, 畢竟他延伸討論的東西可以很多.

[漫畫] 昨日的美食_18_9786263565678

昨日的美食_18_9786263565678

75

[自書遺產].

這集比較印象深刻的, 應該就是遺書-遺產分配.

日本, 利用收養關係, 造成伴侶可以擁有病危通知, 還有簽署的權利.

遺產相關到贈與或是繼承, 兩種稅率不同.

就文章內所說, 收養後不能結婚, 因而被抗拒著.

之前之後, 就是環繞著男主為了生活品質, 減少賺錢的機會.

還有思考著伴侶的生活, 猶豫是否要多出點, 畢竟他之前的創傷, 就是出太多, 導致很受傷.

在牽扯到因為疫情, 百業蕭條.

伴侶的前老闆回來, 他是否還能繼續執業.

因為升任老闆, 接受舊老闆的客群, 新客群都給新員工, 而當舊老闆回來後, 他等於沒有了客群.

髮廊, 最長的, 還是做老客人.

[漫畫] 手路菜_9786267059753

手路菜_9786267059753

70

畫風我還滿喜歡的.

但, 故事內容不夠有深度.

常常就是, [很平淡]的感覺.

[手路菜]本身, 沒有驚喜.

或許, 很真實.

但, 過於無聊也是事實.

劇情沒有衝突跟關鍵.

就是專心?地在描述每個人物的始末?

翻完後就不想再翻.

[書籍] 水木しげるロード 全妖怪図鑑_9784166613724

 水木しげるロード 全妖怪図鑑_9784166613724

這本比較特別, 是去日本玩時順便買的.

鳥取県の境港市, 那好像是水木茂的故鄉?

在那裡, 有很多鬼太郎的銅像, 也有著妖怪之里之類的建物.

離開停車場, 開始狂拍照, 看到這本後, 就決定買了.

與其自己拍, 不如買一本, 看著專業?攝影師的拍攝, 我就好好的欣賞風景就好.

今天翻了翻, 故事的起點, 在現在的台灣, 是否可以通行?

當初是鄉下, 曠野? 所以很多妖怪可以存活.

但是, 現在呢? 如果在台灣, 要如何合理的讓這些妖怪存活, 而又不被看到.

[平行世界]? [異世界空間]??

當滅亡的越誇張, 越能夠強化? 或是越存在越強大??

各地特色妖怪, 或許是現在勢必得要發展的因素, 但是要如何合理化?

[妖怪手錶], 應該就是走這套吧, 可是.... 現在的年紀, 已經有點看不下去了.

剛翻完聖刃的設定集, 神獸生物傳說, 妖怪的相對應組成.

台灣妖怪事典? 的確有, 但那都是古早的事情, 幾乎很難被歌頌.

我相信, 一定還有人也在做現代鬼故事創作, 但是, 卻不見得是這種當代妖怪創作. 

這個洞, 補起來, 應該真的很有趣......

[書籍] 幪面超人聖刃 資料圖鑑大全集_9789887598664

幪面超人聖刃 資料圖鑑大全集_9789887598664

翻著翻著, 突然覺得好多沒印象了...

聖刃, 有那麼多進化型態阿?!

只記得龍騎士跟十聖刃, 暴走龍有印象.

結果, 他開頭的賣點, 可以三書混合, 這完全忘記了.

神獸生物故事, 三種類型.

當初看, 還覺得很有意思, 畢竟那故事難度會很難調, 生物要勝過神獸, 感覺就很難.

還記得, 當初滿喜歡她每本書的小介紹, 之混, 之幻想, 因為寫得太少, 在關鍵處進行改變, 反而導致整個故事, 很有樂趣.

烏龜跟兔子, 進行了一場激烈得分出勝負的比賽, 書名叫: 龜兔大暴走.

用簡單文字的排列組合, 造成了令我花時間去思索那會是個怎樣的空間事件, 這的確是文字的魅力.

[書籍] 不只是喜劇演員：黃豪平的諧槓生存學_9786269696253

不只是喜劇演員：黃豪平的諧槓生存學_9786269696253

70

看完, 沒甚麼心得.

畢竟, 他書中列的那些電視節目, 我~都~沒~看~

畫線處是不少, 不過也都沒甚麼記憶.

大抵就是努力才能掌握機運.

喜劇要具有高超的技藝, 而那得要多加訓練?

因為看過[黃豪平]的演出, 還有不少新人的漫才, 會覺得, 這種東西, 是要靠天賦的. 

有的人就是難以面對群眾, 有的人就是抓不到要領, (以上的[有的人]都是在指我), 所以我離喜劇圈很遠, 乖乖在台下當觀眾就好.

身為一個觀眾, 對整本書, 真的覺得... 欠缺了那些天生, 而後天又不會想要享受舞台, [黃豪平]寫的這些, 對我而言, 真的還好.

不過, 關於粉絲, 的確, 我會因為某些人的粉絲的過當, 而放棄看那個人的演出, 等到他把他的粉絲教好再說. 這問題對我而言真的很尷尬, 當下我已經被訓練到, 看粉絲們的演出, 從中得到趣味. 但是, 我不是要來看它們演出的. 既然被妨礙了, 或著沒能得到我想要的樂趣, 那我就是跳開這個人就好. 以往, 還會視為不得已, 現在, 老了, 覺得可以看的人那麼多, 不缺這一個.

[短片] 紅棗薏米花生 3 Generations 3 Days_2019

紅棗薏米花生 3 Generations 3 Days_2019

80

前期看很不專心, 邊看邊東摸摸西摸摸.

到某個階段, 突然專心了起來, 或許劇情不狗血, 但總覺得很溫?情.

故事簡單說, 就是送奶奶去住養老院.

媽媽因為是當保母, 所以無能照顧她媽.

而她的兩個弟弟, 或者是女主的弟弟, 也都在外拚事業(打混).

女主陪著奶奶, 在養老院登記, 陪伴著她, 而女主也打算要去澳洲度假工作.

過程中, 奶奶跟媽媽說, 她了解她的辛勞, 老家沒有登記在她的名字下.

忘了是那個片段, 有種默默的感覺.

也不是說怎樣, 老人家以為照顧好家人, 也有著她的福氣.

結果照顧好家人, 甚至包含著, 她得要繼續照顧好自己的老年.

奶奶, 看來身體健康, 重男輕女, 在陌生的環境裡, 當然會耍個性, 但當在不造成困擾的前提下, 她好像也只能努力讓自己適應.

一種難以言喻的感覺,  慢慢浮現且掛念著......

[短片] 春分兄弟 Brotherhood_2018

春分兄弟 Brotherhood_2018

73

本來我不喜歡這片, 結局救了他.

我不懂, 小朋友們翹課去拍[灰面鷺], 千辛萬苦的登高望遠, 然後在自然中睡著了, 那意味著些甚麼?!

惡醜, 愛慕, 失望, 放空, 魯莽, 應付.

真的還好結局有稍稍挽救, 所以?

看到了不拍照, 急著要跑回去上課???

畢竟是小孩, 所以可以接受這種行為.

但... 這樣子的故事, 對我而言, 叫做沒頭沒尾.

[短片] 梅婆 Mui_2021

梅婆 Mui_2021

60

完全看不懂.

不懂老人家為何要執著於數數.

還有為什麼她數數一直出了差錯.

是要講老人癡呆嗎?

但是她那樣子數不出來, 算起來也沒有影響到他人阿....

所以? 創作者想要表達的是???

[閒聊] 劉

挖靠.

屢試不爽, fb 177, 超越blog的78.

有點小訝異.... (可能因為fb, 北藝台藝都會看, blog很明顯, 就是台大生才會看).

不過, fb目前最高也只能統計九十天內的推播數...

特別的醫學路, 印象中六千多.... 那紀錄已經看不到了.

不過, blog當天的閱覽數, (一般都很低), 某幾天因為文章而飆高, 但不會相對應的增加該文章的點閱數. (所以一定會有黑數).

倒也無所謂, 只是就像演出需要觀眾, 知道某些文章有人在看, 就會寫得更加認真... (會稍稍注意欠揍程度)

[短片] 當 一個人 Where Am I Going?_2018

 當 一個人 Where Am I Going?_2018

75

就畫面美感, 可以到93.

開頭很有感覺, 不禁讓我想, 如果老了, 只剩我一個人, 那麼會如何生活. 唯一的住處, 會面臨到可能的拆遷.

後續, 劇情進展到男主是以維修紗窗維生, 在路上, 似乎感覺到幻聽. (這裡的主軸開始就怪怪的了, 但我是可以理解成, 可能要鋪陳老人家的生活... 或許我更想看到他的吃力生活, 或著是???)

然後, 故事進展到男主在寺廟休息, 神佛? 跟他默默對視著. 房子拆了, 老人消失了. (我不懂這個發展, 暗示老人家死去了嗎?)

我不懂, 這故事想要說甚麼. 老人的哀愁, 身體的脆弱, 然後在信仰中得到接引?!  如果真是這樣子, 那就可惜了這樣的設計光影安排. 我會覺得, 整部故事的調性很不穩定, 似乎主角心中的苦楚轉化, 並沒能[說]的很漂亮, 到最後寺廟段, 我真的不能理解老者的心態是甚麼.

[真的好可惜], 會覺得, 老人家的心態, 應該可以被動的被描述得更漂亮, 神情眼神, 都可以表達; 而當後兩個事件, 使用無語言的默契時, 相對應的, 很難被觸動到... 老者始終一字號表情, 在這兩段成了缺陷.

[閒聊] 一歲第三版

 今天又再度修正了些行程.

稍微murmur.

1. [槍與玫瑰]和[秘弒], 我都想看, 然後他們互相卡死. 所以... 言吾言, 我沒法看!!!

2. 這次一歲, 都沒有早場, 所以!!! 早上都沒得排!!

3. [海妖], 因為是海洋大學, 所以, 特別想看... 但是要看, 幾乎都是要決定放棄某幾部. 有點想放棄半面向左, 既然只有兩個人, 應該很有機會正式版上演吧?!

4. 要不要看喜劇?! [趴趴葉][歐尼獎][耐打], 要看不看, 都好猶豫歐~~ 尤其[趴趴葉], 現場雖然無可取代, 但... 他們之後有機會會上傳網路, 況且, 搞不好是舊段子?

5. 八點的蛋糕, 卡好緊, [不管三八二十四！], 就在他的對面!! 可是, 後者是七點開演一個小時, 移動上沒有問題, 畢竟就隔條馬路, 頂多兩分鐘可以到. 但是!! 演出時間完全重疊, 只要後者有稍稍delay就不可能, 要有勇氣提早五分鐘離開... 這真的很尷尬!!! 如果蛋糕晚點, 那就好很多, 八點半或八點二十, 移動才會充裕.

6. 平日的言行, 真的會影響買票的心情, 要差別對待, 那就... 反正我又沒欠任何人人情.

7. 該來整理所有的一歲票卷, 都八月了, 該退的也要退了, 否則會過日子不能退. 有太多都先硬買, 然後... 後續進行調整, 目前調到第三版, 夜路苦死, 突然發覺可以排, 但是可以排的時間, 票卷已經銷售完畢. [槍與玫瑰]好像也因此很難調整. 買一堆, 就是為了後續可以調整.

8. 我有把二刷票都準備好了, 如果不好看, 我就看別的, 好看我再二刷. 不是一定要二刷, 在這個互卡的時代, 多刷本身, 就是種奢侈選項. 不僅要夠好, 還要比別人的好兩唄.

9. 有的時候, 跟經驗無關, 純粹感性作祟. 當同一時段有三四個選擇, 理智要我選A, 此時的我, 突然想選B. 放棄某些, 就是一種突然閃過的念頭.

10. 沒~有~了~ 我不打算算, 在一歲票卷上, 我花了多少錢.