2023年5月19日 星期五

[戲劇] $975_愛情生活-攻受版_台南人劇團_杜瑋哲-謝孟庭

 $975_愛情生活-攻受版_台南人劇團_杜瑋哲-謝孟庭

(70-93)/87?

[杜瑋哲]的演出被[謝孟庭]吃掉了, [狗]的魅力沒能展現.

三分之二的部分, 都覺得, 這兩個演員並沒有在對話, 經驗跟自信上, 差異過大.

我不知道該看誰的演出, [杜瑋哲]過於輕描淡寫, [謝孟庭]狂拋球然後球都落空.

最後一幕, 兩人自由交談時, [杜瑋哲]冷箭式發言還滿有趣的.

[杜瑋哲]: 我那麼瘦, 還要火車便當一個七十公斤的, 對狗而言, 那肯定是真愛.

我會直覺, [台南人劇團_愛情生活-攻受版], 最佳組合, 可能還是[謝孟庭vs楊迦恩].

//-------------------

這場演出, 我比較喜歡最後一幕, 心中在想, 對於之前演出的不滿, 有可能是因為看過了[謝孟庭vs楊迦恩]的排練場, 光是否會好奇劇情的展開, 集中力就差很多. 在劇情已知下, 會很自然的比對[謝孟庭]跟[杜瑋哲]演的狗的差異. 而就演出經驗跟被吹捧度而言, 前者大勝阿. (不討論到底誰比較有賀爾蒙, 畢竟那很個人感觀, 但是常被人稱讚, 自信程度應該肯定會差很多)

不難理解為何不少人討厭最後一幕, 但我真的還滿喜歡的, 因為在這幕, [杜瑋哲]才有了自己的個性, 比照起午夜背台詞, [謝孟庭]的抱怨, 異常的真實誠懇.

最後一幕, 就影像處理上, 應該是要表達甚麼都有可能發生, 所以要把握當下. 但因為台詞的發散性, 說真的, 效果沒能達成.

順帶一提, 我有點好奇影像/導演的巧思, 當[貓]在錄影時, 畫面上其實是有觀看人數的, 基本上都在一百多以上, 所以? 莫非, 實際上, [狗]的伴侶早就知道[貓]的存在, 因而證實了最後的多重宇宙, 或著是[狗]的伴侶早就知道一切, 狗改不了吃屎, 只是不准上檯面.

//-------------------

從118[親愛的訪客], 116[可不可愛], 11樓排練室[我不是機器人], 戲曲[未來簡史], 南村[浮魚], 牯嶺街[野良犬之家], 從導演一, 藝穗, 畢製, 小劇場, 一直到今天, 看到[杜瑋哲]出現在[水源劇場]這個舞台上, 心中充滿感動?/感概.

不過看沒十分鐘, 我就在想: [劉峻豪]可能表現的比他好, [張富鈞]可能表現的跟他等同. 沒實際上舞台, 那始終是個問號. 演出中, 頻頻思索這種直覺的根據, 對比起[杜]之前的演出, 才發覺, 他真的很少跟非學生演員對戲, 在那之前, 相較於他的對手演員, 他的演技真得好很多, 但是, 當這種肉搏戰時, 經驗跟自信的劣勢, 就被無限放大了.

不客氣的說, 就劇情而言, [狗]應該要很有自信, 畢竟他又有論及婚嫁的伴侶, 上夜店又都可以輕鬆的挑到優貨, 百分之百的人生勝利組, (考試前我都在打電動, 考出來輕鬆滿分上台大). 那麼, 表現的平平淡淡, 一幅耍小聰明的油條, 就演員角色選擇上, 有點欠罵. 開頭, 狗應該是用施捨的態度逗貓, 後期才能對照出貓的反撲之有趣. 

這場看到[林子恆]有來, 會不自覺的想, 如果是[林子恆]會怎麼演, 應該前期就很有自信, 反正你就是被我的魅力所傾倒, 後期才是一切失控的無助. 腳色沒建立起來, 對演員這個職業, 應該算是種失敗吧?! (雖然可以理解畢竟剛?畢業, 而且是疫情時代, 很少對外演出. 況且, 他的對手演員, 真的強到誇張, 突然覺得[莎士比亞打麻將]時, 我不該批評不給學生空間, 畢業校友的戲份太長, 那起碼給了學生跟一線演員對戲的經驗, 從這場演出看來, 那個機會真的很重要!!!)

//-------------------

個人直覺: 不得不說導演在選角上很不懷好意, 能否演出他們在享受性愛, 以及跟彼此之間的愛慕, 這真的很看這幾個演員的[演技].

[狗]真的不好演, 台詞又少, 人設又糟, 他到底對[貓]有否依戀? 這真的很值得玩味: 玩玩, 玩物, 心疼, 不公開的長久. 我會覺得, 上次[謝孟庭]給我的感覺, 會是等玩到膩再丟掉, 但是在還沒膩之前, 就被反撲了.

//-------------------

我問過某人, 我這樣機車/嘴賤, 不會打擊他們信心嗎?

她回答我: 能夠通過甄選, 站上舞台, 他們就該對自己有自信. 他們就是比很多站不上的人傑出.

沒有留言:

張貼留言