[戲劇] 危險遊戲_台灣大學戲劇學系_第24屆大一製作

危險遊戲_台灣大學戲劇學系_第24屆大一製作

開場前, 遇到了超高級女演員, 她問我, 怎麼那麼支持學生製作. 當下的回答, 因為學生們會花很多時間排練. 回答後五分鐘, 我就自我否定掉那個答案, 基本上那只適用在學期或畢業製作. 印象深刻, 有聽說一千零一, 學生都排練到很晚, 而且那種熟練整齊的動作, 相信真的應該花了很多?時間.

為什麼要來看這場演出? 1. 有想看的演員; 2. 沒看過現場版的台大大一製作; 3. 看大一到大三的演出, 我向來標準都很低... 有時會有眼睛一亮的感覺. 4. 這個本我沒看過, 當認識劇本, 與其看劇本不如看演出. 5. 我沒來過遊心劇場. 鑒於我放棄了[泰特斯], 一的理由佔的比例應該有點高. 

看了一陣子, 我才確定故事應該只有三個角色; 好一陣子沒看這種每一幕角色都會換演員. (上一檔應該是去年年底[偷偷製作_愛情生活]). 對故事不熟悉, 我得說幾乎每次換幕, 我都得重新適應角色, 有的人平鋪直敘, 有的人發揮自己的風格, 有的人基本功很差, 有的人用自己的理解去詮釋角色.

看著生澀的演技, 恩, 我就是沒看過[危險遊戲]這個本, 自己讀真的太累了, 會睡死. 藉由這個機會, 多認識一個經典本, 滿好的. 感覺上, 這個故事, 就是在講述三個人之間. 結婚的A男跟B女外遇, B女等待著A男離婚, 在一次約砲中, 跟C男開始同居. A男離婚了, 但B女不願意跟他一起走. C男跟B女求婚.

不談第一點, 應該起碼有二女三男, 讓我有所印象. 其中有一個男的, 我懷疑是他前面那組演太爛, 所以會覺得他的演出很不錯. 一個女生, 劇情算是對她有利的, 她只需要冷眼?旁觀即可. 又或著這整系列的女生, 都沒能讓我覺得C男之所以會喜歡她. (我不確定是劇本還是演員魅力問題)

請B女幫忙藏錢那個男生, 演得真的算不錯; 誇張的行為總是比較容易讓人看了覺得有趣, 而且劇情到此, 觀眾也比較能抓到各個角色之間的關係. 他好像有發生一個類似[愛情生活]裡, 把拳擊手套扔到馬桶裡的意外. 那個意外發生後, 包含我在內一些人都笑了出外, 因而?覺得演出很流暢, 會令人相信這個角色的莽撞?

我真的好久沒有看類似這種十二幕, 每幕角色都換人演的演出了; 角色的服裝不統一, 增加了我識別角色的難度. 這未必是服裝設計的問題, 畢竟就劇情而言, 時間是前進的, 而且有時會穿插?回憶, 這導致了角色不可能始終穿同一套衣服. 我覺得, 每個人詮釋角色的方式都不同. 真的要多想一下, 才知道他是用甚麼態度在詮釋這個角色.

不過抱著認識劇本的態度來看, 還滿有意義的, 起碼又多認識了一個經典文本; 下次再看同一個劇本演出, 搞不好能挖掘出更深的角度. 口齒清晰真的是基本, 聽不懂, 後續都不用談了. 至於是演員的魅力還是角色的個性, 這是我欣賞演出的樂趣之一.