[戲劇] $561_浮魚_陳佳儀-陳奕愷_南村PLAYground2.0

$561_浮魚_陳佳儀-陳奕愷_南村PLAYground2.0

60

我覺得這個本不耐二刷, 我看過台大演出版, 所以對內容還有印象, 因此少了對事件好奇的專注力.

[水中之屋]停演, 好可惜, 那之後, 杜的台詞長度份量, 都很難判斷他的演技. (山羊我沒索到票)

[張詠齊]一開口, 我腦中就閃過他的名字. 在那之前, 這場我有印象的是[程]跟[杜]. 印象, 仲夏夜有跟他有所互動, 看來應該是他跟[林佑竹]對戲的時候, 有印象他的演出風格.

[孫寧][阮見齊], 角色本身個性很鮮明, 印象中, 這版兩個角色的台詞都有變少. 同事還是有帶出兩人的相處狀況. 姪女, 印象本來廁所堵塞是因為魚的屍體? 在這版, 姪女, 我真的有點不知道她出現的目的.

[程時雍], 我比較喜歡[馬洛書], 律師的襯衫, 不合身到讓人懷疑其專業跟精神狀態.

整場演出, 比起上一版, 最明顯的差異, 應該就是舞台設計的[經費], 導演/舞台設計沒有因應南村的環境, 認真思考. 

明明應該是裝潢中的房間, 但… 舞台之空曠無助. 編導其實應該可以加上, 以前在中和住小套房, 現在來信義區租一層, 你看[這麼空曠, 交通便利, 抬頭就可以看到101]. 

南村明明就應該是觀演要很親密的空間, 但怎麼會讓最遠的觀眾跟演員有四五公尺以上的距離. 將台下以斜對角的方式, 切一半給舞台使用, 而台階跟玻璃門之後也還是有使用, 導致了正對舞台右邊的位置明顯好於左邊. 坐左後方的觀眾應該很想哭… 

男主閉關的地方, 應該要放在可以打開窗戶的空間, 當初台大版, 就藉此讓觀眾可以看到男主的沒聽到是刻意還是無心. 就算是塞在玻璃門後, 也比塞在看不到的空間好.

水電明明每次都躲在小房間裡面修繕, 那何必安排演員們, [自行搬移傢俱出來], 還指示演員, 用好都要再搬回去? 強調女主的喜歡整潔嗎? 既然場地沒有在施工, 那麼家具就該定位. 之前的台大版, 感覺是為了塗油漆, 所以用白布遮掩, 但是這版將傢俱都收在牆邊, 我真的理解不能.

上一版是[茄子], 這一版是[咖哩], 但我覺得[茄子]比較能解釋男主的特立; 而[咖哩]很難理解男主的為愛犧牲.

如果, 這一版的舞台設計經費, 跟上一版相同或是增加, 或許我會喜歡這版. 很多時候, 我也佩服著演員睜眼說瞎話的能力(此處這用法為讚美演員的演技). 空曠的舞台, 沒有因應修改的台詞, 莫名的要自己把道具搬上搬下. 如果導演用二椅一桌?的方式處理也就算了, 但幾乎所有動作都很寫實…… 上一版的演員真幸福.