[戲劇] $600_夜幕游擊！ ❶ 號行動_我們的遊樂場

$600_夜幕游擊！ ❶ 號行動_我們的遊樂場

70-

這是我這周看的第13場現場演出, 說真的, 精神很累. 而且看了[野田秀樹_Q: 歌舞伎之夜][動見体_誰在暗中眨眼睛][同黨劇團_燃燒的蝴蝶], 對這場演出的劇情容忍度, 真的沒有很高.

三場的燈光設計都不太行...... 感覺就是經費不足, 時間不夠.

如果照我的喜好來排的話: [秘密行動] > [夢境廣播電台] = [Dear All Love(s)].

[夢境廣播電台], 相對就比較抽象, 到後面的台詞之後, 才比較能理解編導想表達甚麼.

[Dear All Love(s)], 感覺就不夠真實, 每年的紀念可以理解, 念念不忘可以想像, 但彼此之間的對話, 我不懂, 二十年的相識, 十五年的婚姻, 怎麼可能對話都沒有進步, 永遠的[我很帥, 你很可愛, 我們在一起好不]. (雖然那句反覆很多次, 但我覺得我沒有把那句記起來. 既然設定了二位數的婚姻年限, 就會想知道更多老夫老妻的日常趣味.)

[秘密行動], 聽某位帥哥說, 這兩版差在有娃娃, 上一版是兩個人躺著, 講一樣的台詞. 這版是用娃娃來演繹. 或許因為有句台詞: 人不重要, 娃娃才重要. (我真的覺得這場應該將光打在娃娃上, 否則一樣黑的舞台, 有點不太知道注意力要集中在那),  因為那句台詞, 所以比較能專注在故事在講些甚麼, 抗拒長大? 故事想要能說多久說多久. (好杯, 我自首, 我看的時候看不出來, 只是有種感覺, 回頭看了節目冊或文案, 才很肯定這點). 聽著聲音, 看著長相, 我在想, 好久沒看到[鮑葳]演出了. 真的太久了, 記不起來她之前演些甚麼, 也不是很確定那個是她(畢竟我買完票, 就不太管是誰演的), 只是看著演出, 心中在想, 好久沒看到[鮑葳]演出了.

[夢境廣播電台]覺得演員都還滿漂亮的, [秘密行動]覺得燈暗到, 我真的看不出來在演些甚麼, 輪廓可以, 細節不行. 但的確更專注在演員的口調, 劇本的台詞. [Dear All Love(s)], 我還是喜歡之前那個版本, 印象比較真實, 這版有點過於不明確. 雖然說編導說, 他這場做得是兩人的想像, 他用角色們內底穿制服來暗示.

[親子] $1350_阿甯咕又闖禍了YA~_刺點創作工坊_小兒子動畫劇場_親子音樂劇

$1350_阿甯咕又闖禍了YA~_刺點創作工坊_小兒子動畫劇場_親子音樂劇

93

[真實走廊]那段, 我很喜歡.

[李培松]的演技很厲害, 我真的相信他國小三年級.

這場吉他的背帶掉了, 因而看到李的左右為難.

不過, 我不喜歡開場的故事皮影戲段, 那盞燈直接照射到我眼睛, 很不舒服.

不過, 魔王的機關做得很棒, 會讓人膛目.

上半場或許有點悶, (畢竟是國小三年級的家庭故事).

但下半場, 或著說進入書中冒險後, 我是看得很舒服?過癮?流暢???

畢竟是親子劇, 劇情真得很好猜, 但對白讓演出沒那麼直線, 也有點在解釋這個[大冒險]為何長度只有七十分鐘... (上下各35, 中間休息20)

[戲劇] $2000_妖魔社會-我要你的愛_戲台酒館_小八劇場_街區藝埕

$2000_妖魔社會-我要你的愛_戲台酒館_小八劇場_街區藝埕

70

四地共演是賣點, 但使用的量不多.

更多是在劇情裡藏著其他三處的伏筆.

結合餐飲是噱頭, 因為飲食不在情節裡.

先吃完, 才開始演. 頂多餐點名稱有可能有關係.

[戲台酒館], 基本上是土地開發商跟社運少女, 父女間的糾葛.

從中衍伸了, 祖母的眷戀, 孫女的選舉. 看完後, 的確會想看另外三處的演出.

元宇宙是最少被提到的, 只有導聆時, 說是綜觀這三個時期的元宇宙, 還有, 演後聊天時, 討論到, 是否該選擇殺了其中之一, 他可能在操控著這些人的生死??

這場演出, 噱頭很夠, 也不能說廣告不實, 但特色結合的沒有很明確緊實.

感覺, 5G還是沒有必要, 與其現場隔空對戲, 還不如播放已經拍好的影片; 感覺因為還是有延遲, 或是訊號不穩, 要隔空對戲, 還是不太可能. 不過有善用[浮空?投影], [林斌]要找尋母親那段, 還不錯.

感覺, 還是很難結合餐飲, 無論是[微醺]或是[我們分手], 吃飯還是得要專心, 很難邊吃邊看演出. 這檔是讓你先吃完, [微醺]是僅有小點, [我們分手]好像是邊吃邊演, 段落中間上菜. 不過這些演出, 把餐飲拿掉, 不影響劇情發展, 應該只會影響到[票價].

[戲劇] $700_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly_同黨劇團

$700_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly_同黨劇團

80

故事有點老套, 遠赴南洋的看護助理, 被指派做慰安婦, 歷經了艱辛, 回到台灣; 三十年後, 她的幸福在那? 她還可以愛人嗎? 當初留下的創傷跟鄙視, 如何處置.

比較起來, 我比較喜歡[覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022], 他真正解釋了, 所謂的身不由己, 而不是用一種非常委婉的方式.

如果是未曾接觸過的, 或許會喜歡這樣的劇情, 但對於看過類似劇情的我, 就真的覺得, 整個故事很無趣, 就是在用慢動作反覆地強調著我已經知道的事情.

不過我喜歡最後女主的覺悟, 不該被過去束縛, 得要向前走. 過去不是被忽視, 還是要處理. 但可以先擱置放下, 過好現在的生活, 不是總陷在過去的陰影裡.

這部的兩個女演員, 都讓我很有印象, ㄧ上場就讓我覺得, 這兩個人很眼熟, 基本上我整場都在關注看她們怎麼演.

[短片] 春水奇譚 The Last Shot_2022

春水奇譚 The Last Shot_2022

60

畫面不好看, 看久了還是很難習慣.

題材是有趣的, 因為二十年沒打砲, 所以雞雞變幻成人形, 爭取自己的權力.

但看著女人摸著一個老人的頭, 整個畫面很違和.

兩個老人彼此互相交談著, 那畫面更是違和.

我想, 除了題材, 編劇導演都滿糟糕的, 這樣子的畫面, 是要給誰看呢? 這樣的劇情, 誰會想看呢?

應該有些更有趣吸睛的設計可以用吧.

如果都要用兩個老人做演出, 那應該有適合他們的論調.

蠟筆小新的大象遊戲, 還比這部來的情色肉慾.

[短片] 有了？！_2022

有了？！_2022

93

驗孕, 偷錢, 墮胎.

在仙草茶的時候, 就有點猜到結尾.

不過, 那真的沒有很重要.

我會覺得, 故事的重點在男人的責任心.

當他下定決心後, 故事就已經圓滿.

至於女人的堅決跟思想縝密, 反而是讓我開始深思, 生命的養育, 從來不單純.

[戲劇] $640_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody_不然, B計畫

$640_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody_不然, B計畫

80 ((60+93)/2)

我討厭沒有高低差的觀眾席, 我很難想像第九排能看到些什麼. 

既然觀眾席沒有高低差, 那麼就不該安排演員們有躺在地下的行為, 因為第三排後的就已經看不到了. 而且那些是舞蹈動作, 沒有台詞輔助, 看不到, 什麼都是空. 

補充後續: 劇組公告, 第一場後, 她們有發現位置會導致影響到後排視線, 所以有更動後續場的觀眾席分配, 對第一場的觀眾致歉並提供補償方式. 

我喜歡[宮美樂]的那兩段, 爭風吃醋跟最後的大亂鬥? 我覺得是因為那些舞蹈動作的敘事性都很強, 或著說是很大動作的默劇. 相形之下, 我不太能理解, 月經那段的無語言舞蹈.

使用[玉米雞青少年劇團_青春絮語 Lovers' Discourse_2018]的手法?是沒差, 但是純動作無語言, 看不到, 那就是個令人極度崩潰的狀態.

[戲劇] $750_開往羞恥心的夕陽列車_張欣_街區藝埕

$750_開往羞恥心的夕陽列車_張欣_街區藝埕

70

如果說, 劇情是C, 演員是B, 那燈光就是S, 到底用了幾個cue點?!

我覺得, 我的確知道每段可能在說些什麼, 但是各段的關係是? 似乎各段之間是斷裂的, 每段各有著她們自己想說的. 電台, 唱歌, 列車長, 提早下車. 我真的有看沒有懂. 不過我也喜歡腳指頭那段.

看著這些演出, 我想到了[第十二夜][4.48 精神崩潰][微醺大飯店], 感覺有點看到[張欣]歷來演出的成長, 跟集大成.

不過, 因為我是劇情派的, 對於這段列車上的種種故事/段落, 我真的很看不懂. 就像我在看[4.48 精神崩潰]時一樣.

[戲劇] $561_浮魚_陳佳儀-陳奕愷_南村PLAYground2.0

$561_浮魚_陳佳儀-陳奕愷_南村PLAYground2.0

60

我覺得這個本不耐二刷, 我看過台大演出版, 所以對內容還有印象, 因此少了對事件好奇的專注力.

[水中之屋]停演, 好可惜, 那之後, 杜的台詞長度份量, 都很難判斷他的演技. (山羊我沒索到票)

[張詠齊]一開口, 我腦中就閃過他的名字. 在那之前, 這場我有印象的是[程]跟[杜]. 印象, 仲夏夜有跟他有所互動, 看來應該是他跟[林佑竹]對戲的時候, 有印象他的演出風格.

[孫寧][阮見齊], 角色本身個性很鮮明, 印象中, 這版兩個角色的台詞都有變少. 同事還是有帶出兩人的相處狀況. 姪女, 印象本來廁所堵塞是因為魚的屍體? 在這版, 姪女, 我真的有點不知道她出現的目的.

[程時雍], 我比較喜歡[馬洛書], 律師的襯衫, 不合身到讓人懷疑其專業跟精神狀態.

整場演出, 比起上一版, 最明顯的差異, 應該就是舞台設計的[經費], 導演/舞台設計沒有因應南村的環境, 認真思考. 

明明應該是裝潢中的房間, 但… 舞台之空曠無助. 編導其實應該可以加上, 以前在中和住小套房, 現在來信義區租一層, 你看[這麼空曠, 交通便利, 抬頭就可以看到101]. 

南村明明就應該是觀演要很親密的空間, 但怎麼會讓最遠的觀眾跟演員有四五公尺以上的距離. 將台下以斜對角的方式, 切一半給舞台使用, 而台階跟玻璃門之後也還是有使用, 導致了正對舞台右邊的位置明顯好於左邊. 坐左後方的觀眾應該很想哭… 

男主閉關的地方, 應該要放在可以打開窗戶的空間, 當初台大版, 就藉此讓觀眾可以看到男主的沒聽到是刻意還是無心. 就算是塞在玻璃門後, 也比塞在看不到的空間好.

水電明明每次都躲在小房間裡面修繕, 那何必安排演員們, [自行搬移傢俱出來], 還指示演員, 用好都要再搬回去? 強調女主的喜歡整潔嗎? 既然場地沒有在施工, 那麼家具就該定位. 之前的台大版, 感覺是為了塗油漆, 所以用白布遮掩, 但是這版將傢俱都收在牆邊, 我真的理解不能.

上一版是[茄子], 這一版是[咖哩], 但我覺得[茄子]比較能解釋男主的特立; 而[咖哩]很難理解男主的為愛犧牲.

如果, 這一版的舞台設計經費, 跟上一版相同或是增加, 或許我會喜歡這版. 很多時候, 我也佩服著演員睜眼說瞎話的能力(此處這用法為讚美演員的演技). 空曠的舞台, 沒有因應修改的台詞, 莫名的要自己把道具搬上搬下. 如果導演用二椅一桌?的方式處理也就算了, 但幾乎所有動作都很寫實…… 上一版的演員真幸福.

[戲劇] $1900_Q:歌舞伎之夜 Q:A Night At The Kabuki_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹

$1900_Q:歌舞伎之夜 Q:A Night At The Kabuki_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹

80

讚美五折卷, 鑑於位置是1樓2-7, 雖然知道很燒腦, 但為了演員們的毛細孔, 還是再度二刷.

我想, 或許我不會很喜歡的一個原因, 是因為我不熟[皇后合唱團]. 看著某個人將歌曲的歌詞打出, 寫著他心中的感觸, 看著歌詞, 理解其意思, 我想, 搭配起劇情, 應該會更有樂趣. 可是對我而言, 因為我對那些歌曲不熟, 所以, 我就真的只幫他們當成配樂在聽, 而非是金曲, 或是有所意涵的精選.

其次, 我懷疑, 是因為我是男性, 還是比較容易從[羅密歐]的角度去代入. 我看到有個讚嘆有佳的人寫說, 野田的櫻花散落好美. 在二刷時, 我怎麼都看不到櫻花散落, 我覺得我看到的是西伯利亞的凜冽冰鋒, 相對應統治階級的奢華, 最底層的蟻族, 就是得要承擔投降者的代價.

因為二刷, 開場我會想說, 故事的確可以再度從尾演到頭, 似乎這對戀人的生活就是無止盡的迴圈, 命運是不容許被改變的. 但過了十分鐘, 我卻會解讀, 一切可能都是[松隆子]的幻想, 對著空白的信紙, 宴會中, 她反覆著, 她什麼都沒有收到. 平凡太郎, 到最後, 到底是有記得, 還是沒有記得呢? 這會讓故事產生兩種分支. 此中有深意, 欲辯已忘言. 是女人希望男人那麼說, 還是男人真的那麼想. 經由二刷的我, 會覺得這是一個懸念. (畢竟我很清楚, 記憶是被美化的, 男人也說的很白, 身為一個最會美化過去的男人….)

我的解讀應該很不同, 我會覺得, 實際上未來的茱麗葉, 什麼都沒有改變, 過去的茱麗葉也說, 你這樣跟法王奶媽說的, 都是一樣的. 或許未來的茱麗葉斬釘截鐵的說, 就是不一樣, 但是比照著原有的劇情, 我知道就是一樣的. 我在想, 或許未來的茱麗葉所改變的, 是, 一切不再是別人怎麼說, 而是她出於本身, 決定要怎麼做!!! 茱麗葉依樣是人云亦云, 但, 卻是由未來的她幫她做的一切決定. (假死, 聽聞羅密歐要被放逐).

其實我還是不懂, 未來的羅密歐與茱麗葉殉情的理由? 她打暈了他們兩個, 然後他們兩個自殺了… 因為他們屬於未來, 所以不會死嗎? 還是現在留著即可, 讓不該存在的他們替死? 跳到下一幕, 年輕版的就此成為雕像, 而未來版的成了現在. (所以喝了毒藥跟揮了匕首的又是誰? 是否他們改變的, 又是雖然一樣的行為, 但是起因是不同的, 他們是在清楚狀況下做著這些事情?)

在我心中, 有著一種解讀, 未來的羅茱, 親手把自己的未來毀掉了… 或許他們活了下來, 但他們已經不再有未來. 下半場, 過去的羅茱, 或許說著這些我好像有經歷, 但他們跟未來的羅茱不同, 幾乎不會干預任何事情, 就是靜靜的陪伴著. 當然有可能此時的過去, 代表的只是未來的他們的思念. 但是否也有這種可能. 看著過去, 你會覺得, 在關鍵點做出改變, 可能一切都會改變. 但是經歷了過去, 在每個時間點都認真思考著的人, 會覺得, 會發生就是會發生, 做現階段能做的最好即可. 如果過去的茱知道此刻的羅不該上戰場, 否則會眼睛瞎掉, 她會要求他不要上戰場嗎? 實際上她靜靜的陪伴著. 

實際上導演選擇的時機我依然不懂, 導演選擇讓過去的茱在現在的羅要開槍的時候嘗試制止. 理由應該是因為羅開槍了, 成為戰俘後的他, 才會被拳打腳踢,  因而失明. 但羅無論有否失明, 都只差在那432秒, 他們能否看到彼此. (依照劇中茱的智商, 應該不會想到用嘴型跟羅說, 要怎麼等她來救他)

實際上, 劇情是有問題的, 茱如果真的想, 貴為公主?的他, 應該是可以偷偷的把羅給救出來的(式候培養親信, 代她行事), 但是當下她必須要留下必要的資訊, 而劇情安排, 她就被眾人拖拉回了京城, 跟羅永別.

看著平賴的立場, 尤其是當賴是使用匿名策略, 我會想到現在風行的資訊戰. 匿名保護著弱者, 但匿名也被強權濫用, 不用煙火的戰爭, 虛構事實, 移花接木, 論述不一, 標準不同. 只求聲量是一種可能, 但是被敵國利用, 也是種商人無祖國. 甚至更誇張的, 是本身就有意識地被操控, 但卻以為自己不會被清算. 我會將平賴, 聯想到國共, 當初國民政府就是簽了和平條約, 而養大了賴朝, 給了他們喘息的機會. 而賴朝將戰俘送去西伯利亞, 雖說是參考日本的史實, 但也跟投降中國人民共和國的中華民國軍人一樣, 被送到朝鮮到最前線當炮灰.

故事的最後, 羅密歐決定拾回自己的名字, 重拾自己的榮耀, 而後被殺了; 茱麗葉, 收著信, 得到了慰藉, 羅密歐不愛了, 所以她可以放下了, 好好的過好她公主的生活? 不應該也不用心中在抱持著那個人. (而實際上, 關在房裡不吃不喝, 但卻沒有消瘦或餓死, 我覺得她一定有偷吃, 或被硬性注入白色液體)

或許, 從女生的角度來看, 這是個唯美的愛情故事, 殉情後的兩人, 要怎麼繼續演繹她們的人生, 那是段長達三十幾年的依戀, 而後女方終於放下, 而且是男方先放手的, 女生非常的忠貞.

但, 若讓我以男生的角度來看, 男人為了那一時的衝動, 把自己的人生都毀了, 真的是紅顏禍水. 如果他不拋棄自己的姓氏, 或許他還能在他父親過世後, 好好撐起家業, 讓他的朋友家人們不至於沒頂, 連同他送去西伯利亞. 依照他那溫和的個性, 如果僥倖戰勝, 應該也不會發生戰俘在西伯利亞工作的可能. 離家出走, 捨棄姓氏, 然後還是一事無成. 沙士比亞的羅密歐與茱麗葉的故事, 完結在兩個家族立下和平的誓約. 而在野田的版本, 在討論下葬的時候, 兩個家族就又開始打了起來.

男人在外打拼, 女人在家好吃懶做, 都不會想要去拯救男人嗎? 起碼她有著線索, 他們分散的那個軍營, 查詢看看那些軍人跑去那了, 央求哥哥大赦天下, 總比在宴會廳上反覆著, 我什麼信都沒收到, 我什麼都不知道, 既然不知道, 那我也不會去做任何事情.

所以, 男人不要找傻白甜的人戀愛, 需要她幫忙的時候, 她只會睜大眼睛說, 你又沒跟我說. 就算那個女的是[松隆子]或是[廣瀨鈴]都一樣.

劇中每講一次, [當世界上沒有戰爭時, 我們就能夠在一起], 我就心想, 所以妳們永遠不會在一起. 世界上怎麼可能會沒有戰爭, 此時此刻, 地球上的很多地方, 戰爭依然在持續著. 真的愛昏了頭, 就是現在馬上當下就行動.

[劇場] 漫遊劇場-做買賣_明日和合製作所_新富有樂市

漫遊劇場-做買賣_明日和合製作所_新富有樂市

外籍新娘, 在萬華的一段生活, 經歷了抗議戒嚴時期.

故事將行走時間計算的算滿準的, 大抵上沒有因為等紅綠燈或是步伐, 而錯過情節.

我走的是路線二, 大抵上就是種隨遇而安的生活.

永遠需要有人去推進歷史, 但更多人習慣活著這件小事.

印象中, 這是我參與的第四個[新富有樂市]活動, 楊景翔? 曉劇場, 還有一個語音導覽行走在龍山寺剝皮寮一帶(小戲節?). 很多東西的感概都會降低, 畢竟, 初次見到的感動, 會因為第三次見到而覺得無所謂…

不過, 這是我第一次走進[新富町]的天井, 也是第一次看到[啟天宮][金安宮]. 在龍山寺前, 黑帽故事, 是首次聽聞.

[短片] 給狐狸女王的情書 The Queen of the Foxes_2022

給狐狸女王的情書 The Queen of the Foxes_2022

70

瑞士, 還以為是法國… (還是得要多看動畫及其產地, 才能夠理解各地的風格? 或著學院, 或著個人的風格)

看這種動畫, 都得不太懷疑其假設, 否則會不斷地思索困擾, 但也因為只有九分鐘, 所以困惑不太會發酵.

狐狸女王有著一群愛戴她的狐狸們, 狐狸們喜歡搜集寄不出去的情書, 給女王看.

而女王, 有天開始不滿足, 怎麼會沒有人寫情書給她.

狐狸們寫不出來, 而後去綁架了一個人來寫, 那個人在看著範本時, 看到了別人不敢寄出去的情書.

而後, 女王收到她的情書, 女王也決定把所有不敢寄的情書寄出, 皆大歡喜.

狐狸可以說話看信, 但寫不出來優美的情書, 困擾ㄧ.

不敢寄的理由是什麼? 因為會怕造成困擾, 而這樣寄出後, 就不會有尷尬嗎? 困擾二.

不過既然短短的, 那就得要接受這些追加設定的情節.

[短片] 行動代號科學怪人 Operation Frankenstein_2022

行動代號科學怪人 Operation Frankenstein_2022

75

很適合跟小朋友一起看?!

小朋友們的大冒險.

最後的結果, 滿特別的, 科學怪人真的有活起來. 而且是以合理的方式.

整個動畫有固定的風格, (看就知道, 這類型的作品很多).

劇情童趣且順暢. 對我而言, 就是個中規中矩, 適合某個年齡層的小朋友們看的.

[短片] 露絲與石頭大夥伴 Luce and the Rock_2022

露絲與石頭大夥伴 Luce and the Rock_2022

75

風格特別, 配樂舒服, 故事走的小巧簡單.

我喜歡, 直到石頭降落, 整個故事的愉快感有降低.

尋找回家的路, 我覺得有點枯燥.

巨人跟村民和好, 有點不衛生, 而且過於隨便, 結合得不夠緊密.

[短片] 路上 On the Road_2022

路上 On the Road_2022

65

看不懂, 應該就是單純的紀實?

最後是不是有點想要做出傳承的感覺阿?

這樣整段都有圍繞在家族的持續, 這個概念裡.

[短片] 不詳的一方 Noname Square_2022

不詳的一方 Noname Square_2022

70

繪本式的敘事態度.

講述了一個, 如果沒被槍決, 可能會發生些甚麼.

沒有前因沒有後果, 令我看不懂.

為何而槍決, 沒有理由, 或是因為莫名的源由, 一概沒有陳述.

故事說的不煽情, 算是很平淡. 沒有讓我有任何感覺, 有點可惜.

沒被槍決, 可能會有圓滿的人生.

而因為被國民黨槍決, 所以連姓氏都沒有, 生前一切未知, 像是被消失? 只能被猜測? (推論到這裡, 對於故事很抽離, 覺得文本有點不清不楚, 我不知道他打算帶給觀眾甚麼.)

[短片] 下一站 Next Stop_2022

下一站 Next Stop_2022

95

那個拿來幫人從床上搬到輪椅上的器具好實用.

全身癱瘓25年, 會是種怎樣的生活? 

應該沒幾個人會像霍金, 而是覺得處身地獄吧.

資訊, 真的拯救了很多人, 利用口叼吸管連接鉛筆, 用鍵盤跟軌跡球.

這種人, 如果不靠外籍看護, 根本沒有辦法, 那是得要知足, 而且甘於.

恩, 意外來得突然, 機車車禍而後脊椎受損.

看的時候, 份外覺得健康很重要, 還是該每天運動保持良好的身體狀況.

老一輩只求活著, 最近在鼓吹活得有尊嚴, 這無非對錯, 純粹只是, 現代醫學太過於堅強, 生不如死, 成了種考量的依據.

[短片] 單人遊戲 Me and Me_2022

單人遊戲 Me and Me_2022

65

看不懂.

感覺似乎要有自己的風格.

但這種風格建立得不夠明確.

看起來沒有很慵懶舒適.

如果用吉米繪本來說, 有點在朝那樣子的風格, 再加添一些自己的特色.

但是整體看完, 少了印象, 覺得不夠大膽鮮豔.

這種風格, 我會覺得甚麼都沒有關係, 但就是要看起來很悠悠哉哉, 或是拍案叫絕.

就算是清湯掛麵, 也還是可以別有滋味, 讓吃的人印象深刻. 少了種追求極致的心態吧?!

[短片] 樹洞 Tree Hole for Secret_2021

樹洞 Tree Hole for Secret_2021

65

清單裡看到邱的名字, 有點特別, 聲音應該有被變製, 回放了三次, 聽不太出來, 當然也有可能他是用別的身分, 而非劇場工作者.

基本上, 這部我看得很不專心, 平板玩著遊戲中, [放置性], 讓他放著跑.

我關心這個議題, 因為我會害怕這種文明病可能會產生在我身上. 我也很想知道, 該如何去面對那些人.

就像我會想, 那樣子跟邱說, 我幾乎每年都看他的ㄧ場演出, 這樣子好嗎? 我記得有說法, 不需要跟她們說加油, 因為她們已經很努力了. 但我不知道該跟她們說些甚麼. 甚麼都不說, 好像又過於冷淡.

恩, 我關心的, 劇中都沒講到. 影片中, 大底就是女子的生活, 如果不是特別說明, 應該也看不出來異常. 一些發生在心裡的東西, 純靠影像, 是真的拍不出來的......

[短片] 1/5400・單格舞曲 Flight and Frame_2021

1/5400・單格舞曲 Flight and Frame_2021

60

完全看不懂, 對我而言, 這就是[實驗短片].

影片播放完畢, 我滿心喜悅.

[短片] 套子套 Unspoken Things_2022

套子套 Unspoken Things_2022

90

我喜歡這部, 本來以為是老套的愛上不該愛的人, 結果竟然是更老套的純愛手扎.

在這個年頭, 看這樣子的演出, 會有點令人感觸.

一閃即逝的畫面, 象徵了男主的渴望, 我是這樣子解讀的, 與其說他是不愛, 更多得是他想要互相尊重, 試探性的, 還是寧可把一切視為珍惜.

他不想是因為誤會而發生, 而是真的清醒時下的決策.

(所以他絕對談不到戀愛, 基本上過於講究規矩的人, 就是準備單身一輩子)

劇末, 卡著的疑問, 算是個懸念. 但就像浴室中的暗示, 我知道你喜歡我. 清醒的人, 當下是有機會直覺否認, 事後開始悔恨的.

要解讀些鏡頭的運鏡, 才能更猜出, 故事想要說甚麼.

[喜劇] 拼貼_即興大排檔-二三喜劇

拼貼_即興大排檔-二三喜劇

看著文案, [拼貼是一個把所有風格所有形式容納進來的長篇即興劇].

本來以為這是個各半個小時的長篇即興, 就像[怪人36面向][雲圖]. 

結果, 他還是個常見的即興演出.

這兩種最大的差別, 應該就是段落的故事數量, 前者只有兩三個, 後者嚴格來說, 有十多個.

每換一個段落, 設定也跟著變換, 很多點子都沒能持續打磨, 覺得乾掉後就抽換. 問題是下一個未必更好, 前一個可能還有意猶未盡, 能夠多加發揮之處.

不過, 滿多時候, 看現場, 感受氛圍很重要, 演員的神情, 無論是苦思或是大笑, 都很值得欣賞.

[音樂會] 蘭心揚韵_台北室內婦女合唱團4_專場音樂會_台北室內合唱學苑2022年度製作

蘭心揚韵_台北室內婦女合唱團4_專場音樂會_台北室內合唱學苑2022年度製作

到了一定歲數, 還能夠擁有一起從事共同興趣的朋友真得很好.

聽著舒服, 到最後看著眼前的眾人.

心中想著: 我好想找人一塊去[日青洋裁行：赤信], 一缺八... 

對我而言, 要找到能夠一起的朋友, 真得很難. 

這種感觸, 當陸續收完周遭朋友喜帖, 隔了五年後, 特別明顯. 每個人都有自己的生活圈得顧好.

[戲劇] $3040_Q：歌舞伎之夜 Q：A Night At The Kabuki_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹

$3040_Q：歌舞伎之夜 Q：A Night At The Kabuki_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹

80

上半場, 演員能量太衝, 看得有點累.

下半場, 劇情我覺得有點燒腦, 有點思考不能.

前段, 未來的羅茱, 嘗試改變過去.

後段, 過去的羅茱, 凝視到來的現在.

似乎劇情可以做出迴圈, 後段可以接續前段.

最後面二三十分鐘, 我真的很想睡……

要否二刷, 我有點猶豫…. 

[閒聊] 週期待 W44_1024-1030

週期待 W44_1024-1030

預測

1. [國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q：歌舞伎之夜 Q：A Night At The Kabuki]

2. [動見体_誰在暗中眨眼睛 Who Blinked in the Dark_「王定國小說」系列作品]

2. [同黨劇團_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly]

3. [不然，Ｂ計畫_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody]

3. [街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_戲台酒館]

3. [張欣_開往羞恥心的夕陽列車_街區藝埕]

3. [陳佳儀-陳奕愷_浮魚_南村PLAYground2.0]

3. [夜幕游擊！ ❶ 號行動_我們的遊樂場]

3. [刺點創作工坊_阿甯咕又闖禍了YA~_小兒子動畫劇場_親子音樂劇]

4. [即興大排檔-二三喜劇-拼貼]

5. [新富有樂市_漫遊劇場-做買賣]

6. [純白舍Dance Lab青少年舞蹈劇場_白 II_2022_OPENTIX Live]

期待

1. [不然，Ｂ計畫_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody]

2. [夜幕游擊！ ❶ 號行動_我們的遊樂場]

3. [陳佳儀-陳奕愷_浮魚_南村PLAYground2.0]

3. [即興大排檔-二三喜劇-拼貼]

4. [國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q：歌舞伎之夜 Q：A Night At The Kabuki]

5. [動見体_誰在暗中眨眼睛 Who Blinked in the Dark_「王定國小說」系列作品]

5. [同黨劇團_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly]

6. [張欣_開往羞恥心的夕陽列車_街區藝埕]

7. [街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_戲台酒館]

8. [刺點創作工坊_阿甯咕又闖禍了YA~_小兒子動畫劇場_親子音樂劇]

9. [新富有樂市_漫遊劇場-做買賣]

10. [純白舍Dance Lab青少年舞蹈劇場_白 II_2022_OPENTIX Live]

成熟的演員跟新進的演員, 我比較期待後者.

感覺有些演出, 應該就會很中規中矩.... 不太期待.

遺珠

[1028-1030_闖劇場 Dashing Theater_吃史 Eat History]

沒時間可排, [大稻埕碼頭-天水宮廣場]

[1026-1029_法國帆船劇團_他活著]

不想看那麼頻繁......

[1028-1030_街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_大樂房]

排不進去, [羅振佑]

[1028-1030_街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_元宇宙]

[1028-1030_街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_永樂春風茶館]

撞檔.

[1029-1030_安徒生和莫札特的創意劇場_AM創意2022_屋頂歡樂派對]

撞檔, [王浩全][陳治廷]

[1029-1030_盜火劇團_練習曲：東東（和他朋友們）的假期_2022桃園鐵玫瑰藝術節]

撞檔, [林唐聿][林方方][賴建岱]

[1028-1031_斜槓青年創作體_富貴Hù-Kuì ！大旅社 HOTEL Hù-Kuì_2022TNAF]

撞檔, [斜槓青年創作體]. 不想專程周一去台南.

[1028-1030_犀牛劇團_都市人 Kept Floating_實驗試三號作品]

撞檔. 

理由

[1022-1029_純白舍Dance Lab青少年舞蹈劇場_白 II_2022_OPENTIX Live]

既然是線上, 那就加減看, 反正不用出門.

[1025-1030_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q：歌舞伎之夜 Q：A Night At The Kabuki]

[野田秀樹][松隆子][志尊淳]

[1026_即興大排檔-二三喜劇-拼貼]

[冠冠]

[1001-1030_新富有樂市_漫遊劇場-做買賣]

[張剛華]

[1028-1030_張欣_開往羞恥心的夕陽列車_街區藝埕]

[張欣]

[1028-1029_不然，Ｂ計畫_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody]

[不然，Ｂ計畫][宮美樂]

[1029-1030_刺點創作工坊_阿甯咕又闖禍了YA~_小兒子動畫劇場_親子音樂劇]

[于子毅]

[1028-1030_陳佳儀-陳奕愷_浮魚_南村PLAYground2.0]

[杜瑋哲]

[1028-1106_動見体_誰在暗中眨眼睛 Who Blinked in the Dark_「王定國小說」系列作品]

[陸明君][林文尹][王靖惇][王悅甄]

[1028-1030_街區藝埕：小八劇場_我要你的愛_戲台酒館]

透過5G, 異地共演, 而且搭配餐點.

[1028-1030_同黨劇團_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly]

[王詩淳]

[1029-1106_夜幕游擊！ ❶ 號行動_我們的遊樂場]

[洪亮瑜][官建蓁][賀駿騏][鮑葳]

[閒聊] 週回顧 W43_1017-1023

週回顧 W43_1017-1023

評價

1. [曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!]

1. [華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]

1. [九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]

2. [戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

2. [王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

2. [楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

2. [飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]

3. [賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]

4. [玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]

舞台/服裝設計, 有沒有的差別. 讀劇跟小戲節, 就舞台設計, 一定會比較省. 否則這三者, 我覺得差不多欸. 氣氛都還不錯, 應該能讓各自的受眾得到滿足.

喜好

1. [戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

2. [王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

3. [楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

4. [曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!]

5. [華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]

6. [九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]

7. [飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]

8. [賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]

9. [玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]

依據喜歡演員的程度, 然後就是劇本對我的驚喜度, 前三者真的聽起來比較有好感. 後面的都有點過於理所當然, 很早就大概能知道劇情會怎麼發展了說.

回顧

[1017_飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]

[BADADA] > [TheTube] > [舊是捨不得] = [視訊通話練習 - 影片].

[BADADA], 我喜歡女子的造型. [TheTube], 算是介紹了一人劇場. [舊是捨不得], 我看不懂. [視訊通話練習 - 影片], 與其說是小戲節, 更像是短片, 但若以短片而言, 鏡頭掌握得不好.

[1020_賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]

散場時, 有個女生說, 她看得很感動.

青菜蘿蔔各有所好, 我反而比較喜歡他上次的題目: [我手握+8大劍].

謝幕後, 有聽到一個男生說: 好無聊, 第二段他差點睡著.

我覺得, 故事就只是在講: 村民讓+8大劍丟到井底, 女神讓+8大劍消失, 勇者因為沒有+8大劍, 意志消沈. 其他都是水戲. 滿心期待, 有點失望.

[1021_楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託]

我不知道這部未來會如何. 感覺像是格林兄弟的[布萊梅樂團], 但中間一度轉到[複象公場_回家 The Way Back]的風格. 感覺, 故事本身走[楊沙宣]的風格, 但中間一度想要轉到冷酷戰場風格去. 我有點不懂, 這個演出, 是否想要呈現, 在邪惡的戰爭中, 仍然得要保持一種苦中作樂的態度. 因為就音樂調性還有劇作家風格/德性而言, 我很難確定作品會深藍色恐懼到那種地步.

整部戲給我的感覺, 在童話故事跟戰場文學裡游走著, 問題是兩者的屬性, 會造成他們的受眾, 有著截然不同的講究. 但畢竟是[楊宣哲], 我會覺得, 他就很難走向嚴肅的故事, 就算悲劇比較令人印象深刻, 但他還是寧可走向喜劇收場, 畢竟人生太苦, 何必看個戲也要那麼苦? (當然未必如此拉, 只是我會猜他是這樣子的人? 這場看著看著, 很多劇情上的轉折, 我心中的想法就是, 這情節轉得很[沙宣].)

[1022_王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託]

如果把地點設在[金門], 這個故事才能令我信服. 武器是需要成本的. 彰化鄉間會遭遇綿連的砲火轟擊, 我很難相信. 要炸當然先炸軍事要地或總統府等有象徵意味的地方.

都用上北管跟酬神? 如果能夠偷渡更多傳統曲牌儀式, 將其改成現代搖滾節奏? 或是多部和絃? 讓其除了儀式性, 更有可聽性, 那會更好. 就目前看來, 神明跟事件的關係沒有必然.

[1022_戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託]

作為商業演出, 我覺得這場滿好的. 不知道加上走位跟舞台服裝設計後, 會如何.

關於演後座談的兩個問題, 修自己的就好, 我倒覺得可以是加上特徵, 說這個人多了一顆痣, 所以不是那個人. 關於長度我也覺得還好, 應該在兩首歌就可以結束這個故事, 畢竟[李曼]都可以當舞台指示, [張芳瑜]演無歌唱的牆, 那麼, [辰亞御]沒甚麼劇情, 就來當花瓶, 感覺也很合理.

不過, 我想是因為我對這部的想法, 就是節奏很快的喜劇, 而且我不會(用)修圖, 所以對於劇情, 我沒甚麼困惑.

[1022_玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]

影像化, 反而讓這個演出變的我不喜歡. 最後五分鐘, 有演出實況. 看了之後, 才明瞭, 亂入的女子, 在演出中是跟觀眾的互動. 因為舞台劇是現場演出, 舞台就只有一個, 很多行為是在那些限制下產生, 就像是演員們產生障礙物的行為, 就是專屬於舞台的. 影像使用了剪接, 讓演員移動, 但是又用上了產生障礙物的行為, 會讓我覺得, 你都換場景了, 直接找一個有門有窗的場景, 不是更單純嗎?

[1023_九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]

其實我看到快要睡著, 不過我看滿場的小朋友看得很開心.

散場或演出中, 家長們跟小朋友們有說有笑.

就演出節奏而言, 劇組抓得滿好的, 常常有吸睛的物件出現, 也不會始終長篇大論, 會載歌載舞?

整體的氣氛是很舒服愉悅的, (心情放鬆下, 我就開始想睡覺).

[1023_曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!]

演出中, 魯凱族的歌聲真得很棒, 中後段, 很有[曉劇場]的風格.

故事的最後段, 我不懂記者的感概, [1949年, 國民黨帶著將近六十萬的軍隊及眷屬, 播遷來台], 除了那些人及其後代, 其他的那些早就住在台灣的人, 不也經歷過同樣的遭遇嗎? 甚至現在應該大部分的人, 祖上應該都能跟清朝, 日治, 蔣氏王朝, 扯上關係.

這個故事的受眾, 有點侷限在那些外省權貴身上, 外省老兵們, 他們也是不得已的, 嚴苛來說, 他們應該也要為誰而戰的困擾. (畢竟傳說, 有人是在家門口, 被硬抓去當兵的)

我不太喜歡前段, 但我喜歡中後段, 但看完後, 我不太懂, 這些感概不就是台灣人正在經歷的, 好像不需要再次強調. 為誰而戰, 為何而戰, 效忠者改變後, 是否要順從? 照著體制走.

[1023_華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]

就是來看[黃奕豪]的千秋場, 從高腳椅改坐到第一排, 認真欣賞[牆]的演技.

還有觀看[李俊彥], 對他不熟, 但這場跟上場, 角色演員都沒變, 他算是對我而言, 唯一新鮮的存在.

難怪Daisy最近常常稱讚[蔡松廷]的唱功, 真得很容易被[蔡松廷]的歌聲抓走注意力.

[戲劇] $720_戰士，乾杯！ To the Warriors!_曉劇場

$720_戰士，乾杯！ To the Warriors!_曉劇場

70-90-70?

我喜歡演後座談某個人講的, 或許原住民們到最後是[麻木], 既來之則安之, 政權交替, 總會有很多事會改變?的.

故事基本上是發生在民國67?年, 一個記者跑去原住民家中過夜訪談. ([阿拉斯]說, 他盡量在影片?裡介紹部落, 而他祖父那代, 就等於是讓外人進部落居住, 理解部落生活)

演出, 大概就是, 兩人前往深山部落, 祖父輩的描述他們的生活還有不解, 子孫輩為何放棄戰鬥, 而後帶出整個家族, 經歷了平地山地相爭, 日軍占領, 為日遠赴南洋, 征戰大陸而後被俘虜, 轉進北朝鮮? 823砲戰, 為中華民國抵抗中華人民共和國.

前半演員的動作我參不透, 他們跟對話的關係, 我看不太懂. 既沒美感, 也沒有意涵? 對我而言, 算是有點難猜的比手畫腳.

開場的尋幽, 我不禁閉上眼睛, 畢竟導演想要做出在深山中尋訪, 肉眼真的看不到演員們在演甚麼, 還不如專注於聽著他們講述的對話.

印象中, 中後段, 比較[曉劇場]. 搭配著原住民歌聲, 滿有感覺的. 

後段, 記者內心的掙扎, 老實說, 我完全沒感覺. 我會覺得, 很多時候, 文人雅士的思考, 都有點不在其位. 他們的那種觀點, 實際上應該是官員的反思, 或是財團的省思. 對於一般平民, 老實說, 後三者, 搞不好平民們也有這樣的經驗, 會有需要反省嗎? 來台開墾, 侍奉清朝, 效忠天皇, 為蔣氏王朝守靈. 台灣人不都是有經歷過這些嗎? 不獨是原住民才有經歷這種荒謬.

我奶奶會說日文, 祖父對白色恐怖有所印象, 小時候, 我還經歷過國民黨斬釘截鐵說, [國共不兩立, 要解救陷於水深火熱的大陸同胞]. 所以理論上記者應該得要設定為[外省權貴], 他才會有剝奪台灣人民的愧疚感. 如果是外省老兵, 或許是那種莫名其妙被抓去充場面的, 說真的,  他又怎麼會有剝奪原住民的感概呢? 畢竟他也是被體制壓迫的那一員. 從這種思考看來, 這部的受眾, 會有點狹隘.

[親子] $500_彩虹魚_九歌兒童劇團_年度公演

$500_彩虹魚_九歌兒童劇團_年度公演

90

其實我看到快要睡著, 不過我看滿場的小朋友看得很開心.

散場或演出中, 家長們跟小朋友們有說有笑.

就演出節奏而言, 劇組抓得滿好的, 常常有吸睛的物件出現, 也不會始終長篇大論, 會載歌載舞?

整體的氣氛是很舒服愉悅的, (心情放鬆下, 我就開始想睡覺).

看這部, 我最想看得是[彩虹魚]如何洗心革面. 結果就我所看到, (畢竟我不確定我有否睡著), 似乎是彩虹魚陷入危機, 小青魚解救了她, 因而她願意滿足那些朋友的要求, 給了她們魚鱗, 而她們也因此成為了好?朋友.

文案說, 朋友們要互相禮貌尊重分享. 可是如果我認知沒錯, 這樣的朋友, 等於是條件交換阿?! 很尷尬得是, 魚鱗到底算是甚麼? 畢竟她不像是愛心貼紙, 勉強來說, 身體髮膚受之父母不可毀傷, 又或著說, 那會否等於襯衫的第二個鈕扣? 那是可以亂要或是可以亂給的嗎? 換做人類, 是否可以等同, 你的金髮好漂亮, 切一小搓給我?! 不給正常, 給了才奇怪吧.

我最期待的轉折, 我會覺得創作者的解法不令我滿足. 如果換成[之前自然脫落的魚鱗], 或許會好點. 但裝飾魚鱗的意義何在? 我還是很難想像. 不過既然是童話, 這點就隨便了.

半個小時後, 我周遭三隻手機都亮起來了, 因為劇情好猜, 大人們都撐不住. 但小朋友們的注意力都很集中, 踴躍回答, 不會因無聊而產生怪聲音. 親子劇咩, 小朋友喜歡看得下去最重要.

[音樂劇] $1888_The Fantasticks 夢幻愛程_華文音樂劇股份有限公司_外百老匯音樂劇

$1888_The Fantasticks 夢幻愛程_華文音樂劇股份有限公司_外百老匯音樂劇

就是來看[黃奕豪]的千秋場, 從高腳椅改坐到第一排, 認真欣賞[牆]的演技.

(算算行程, 時間允許, 反正某人的演出都已經跳過兩場, 也無所謂跳第三場).

還有觀看[李俊彥], 對他不熟, 但這場跟上場, 角色演員都沒變, 他算是對我而言, 唯一新鮮的存在.

就算再怎麼專注, 很多時候, 還是會被[蔡松廷]拉走注意力, 難怪Daisy最近常常稱讚[蔡松廷]的唱功.

反正二刷, 劇情已知, 這次就是來看千秋跟聽感覺. 無能具體形容[蔡松廷]好在那, 但他很容易抓走我的注意力是不爭的事實.

我很確定, 女主唱得如何我不清楚, 因為我非常討厭她那個角色, 幻想做夢, 永遠都得靠男人. 明明可以處理事情, 卻自願當做沒看到, 便宜佔盡, 不負責任. 不過滿多公主病, 好像就是那麼養出來. 畢竟是個多年以前的劇本, 女生裝浪漫耍天真即可.

還剩下[楊呈偉][劉子銓][張祐寧][張芳瑜]的沒看過, 但要否三刷, 很令人猶豫, 畢竟, 純英文還是有著隔閡, 而且, 劇本真的太老派了.

[戲劇] $1000_勇者逃走中_賀駿騏_大稻埕藝術節

$1000_勇者逃走中_賀駿騏_大稻埕藝術節

60

散場時, 有個女生說, 她看得很感動.

青菜蘿蔔各有所好, 我反而比較喜歡他上次的題目: [我手握+8大劍].

舞台很普, 服裝不及格, 演技…

隔了半天, 我才醒悟, 故事裡的三段故事, 村民女神勇者, 都是圍繞著[+8大劍]在走, 但看的時候, 傻眼貓咪, 不懂這三者的關聯性.

謝幕後, 有聽到一個男生說: 好無聊, 第二段他差點睡著.

村民讓+8大劍丟到井底, 女神讓+8大劍消失, 勇者因為沒有+8大劍, 意志消沈, 其他都是水戲.

我看不懂, 導演想帶給觀眾什麼樣的感觸? 我會覺得, 每一段或許都有小亮點, 但那個亮點都沒有達到效果. 四個村民動作很類似, 女神不夠公務員, 勇者落淚的很莫名.

滿心期待, 有點失望, 畢竟這是面向社會的售票演出, 不能也不該再用學生的標準, 得用業界的水平.

[戲劇] $1000_勇者逃走中_賀駿騏_大稻埕藝術節

 $1000_勇者逃走中_賀駿騏_大稻埕藝術節

(我有寫第二版, 寫完這版後, 才釐清了一些自己的想法)

60-

散場後, 我聽到兩個女生說, 她們看了覺得好感動.

故事大概分成三段: 村民, 女神, 勇者.

我猜, 村民應該是想要用羅生門的方式, 讓四位村民帶出勇者的劍掉到井裡, 而少年村民, 對著井發誓, 他想成為勇者??

女神段, 就是她照著書中的規矩, 給了勇者金劍跟銀劍, 而勇者的+8大劍, 只能照程序收了起來. 這畢竟就是童話故事所規定的. 而村民掉到水裡, 改給金村民還是銀村民呢? 都不能賣, 得要花錢養, 誰要! 

勇者段, 陳述著, 他在井底, 找尋著他的+8大劍, 曾經, 他也是個自身實力打退魔物, 但是歷來的勇者, 都是拿著國王贈與的+8大劍, 而他也不知道, 少了+8大劍, 他有什麼勇氣? 能夠當勇者.

女神段講規則那裡, 我想到公務員辦事情. 照程序來, 肯定沒有錯. 有問題的話, 就請改程序. 畢竟不照程序, 要解釋很困難. 照那條法規, 就很自由心證.

勇者, 我猜, 演員是否想到身為演員, 一定是喜歡演出, 但是之後就會希望能夠有演出機會, 大紅大紫. 而受人肯定(得到+8大劍). 得到肯定後, 好像把事情顛倒了, 有被肯定才願意繼續走下去? 而不能單純的因為自己喜歡, 就義無反顧地走下去??

謝幕後, 我聽到兩個男生說: 戲好無聊, 第二段差點睡著.

我覺得, 這篇給高, 我會對不起我之前批評的那些人. 畢竟, 這不是學生作品, 也不是藝穗節作品. 那兩者, 很多場都比這部好看很多.

感覺, 這場演出的經費, 服裝跟舞台, 有否超過兩千元?? 我會覺得服裝不及格. 三種角色, 都很不像. 再加上角色不明確, 故事不明確, 演技也……

畢竟真的不是學生作品, 要面向大眾, 那就得要有一定的水準. 我不懂, 這部戲到底想要給觀眾什麼樣的感動??? 因為有三段, 感覺像是羅生門? 但感覺, 每段的概要, 都沒有相關啊. 村民丟了+8大劍, 女神沒收了+8大劍, 勇者因為沒有+8大劍. 感覺用了很多水戲, 來增加作品的長度. 而題目明明是[勇者逃走中], 但卻覺得[掉了一把+8大劍], 更適合這場演出. 

村民段, 給我的感覺, 故事拆成兩段, 四個村民對話, 他們把+8大劍掉到井底. 我得說, 四個村民的口調還可以, 但是動作真的太隨便, 我不懂這裡要用四個村民來講述的目的, 效果真的很差. 接下來似乎是小男孩對著許願井許願, 他要成為勇者. 而他先從水桶裡撈了一塊錢…… (所以許願井的機制, 是可以允許把井底的錢撿起來, 再扔下去許願???) 我不懂這段的目的, 這小男孩? 蹦出來講了一大段的需求. 我會猜故事想說這小孩得到+8大劍. 結果女神段說金村民銀村民, 所以代表, 這小男孩的功能, 就只是說這是許願井??? (問題是女神出來, 就會知道這井有魔力拉)

女神段, …… 這女神的治裝費, 應該都花在光環跟租借假髮, 還有買高跟鞋. 關於服飾, 混到很沒有誠意. 用書本讓觀眾確認她有神力, 算有趣但可砍. 不願歸還+8大劍的理由, 我是覺得還滿有趣的, [我給了他六把, 結果他又再要].

勇者段, ……. 勇者應該沒有治裝費預算, 所有舞台服裝經費, 應該都在女神那裡了. [賀駿騏]的落淚, 會讓我想, 他現在腦海中是想到什麼. 單就情節而言, 這個故事很單薄, 戰鬥力的標準, 是變動的, 隨便劇作家調動. 所以村民可以輕易讓勇者的+8大劍脫手, 勇者可以因為沒有+8大劍就放棄人生, 然後在反省, 自己當初沒有+8大劍的日子.

我會覺得, 沒聽過這個故事的人, 應該都會?對這些片段感到問號. 或許故事的開端, 應該先講國王賜與+8大劍, 勇者因為有了+8大劍, 殺魔物如喝水. 但村民們因為知道+8大劍不能砍人, 所以在爭奪中, 將+8大劍打落, 勇者因為沒有了+8大劍, 所以從此消失了.

恩, 我會覺得, 結論是這樣: [故事過於簡單, 水戲過多, 舞台服裝經費少到讓演出扣分, 我不懂, 故事想要給觀眾, 什麼樣的感受]; 村民讓+8大劍丟到井底, 女神讓+8大劍消失, 勇者因為沒有+8大劍, 意志消沈, 其他都是水戲.

[線上][親子] $250_莎士比亞的童言童語_玉米雞劇團_OPENTIX Live

$250_莎士比亞的童言童語_玉米雞劇團_OPENTIX Live

60

這部我不行, 觀賞的年齡層過低了.

既然是影片, 還是沿用這些服裝造型, 我覺得頗糟糕.

各個莎士比亞劇作, 我還可以理解. (不過我會覺得除了哈姆雷特, 其他的都刪減到無法看懂的地步)

開頭的莎士比亞介紹段, 我真的連續陣亡兩三次, 硬是咬著豬肉乾才看完.

看到最後的現場演出片段, 真的覺得, 做成影像化, 毀了這部.

現場演出, 有不少的互動, 還有投射對象, 很多行為, 是因為物理限制所以造成的必須, 也因為那種必須, 所以觀眾不得不接受, 用想像力補足.

但是影像化, 光是變換場景, 就導致會看得很不順, 都特地換了場景, 為什麼動作要這樣子做? 感覺當初就沒有好好勘景.

我就覺得, 幹嘛莫名找個女生出來念台詞, 原來現場演出時, 是找觀眾上台.

仲夏夜的追逐, 為什麼一定要用滾球? 原來是因為在固定場地要做出追逐, 所以就製造障礙. 感覺劇組變換場地, 只要要找一個大空間可以翻滾, 那何不找可以跳窗, 讓女主選擇開門呢?

有的東西, 就是現場才有魅力, 而當換成影像, 不該食古不化.

[音樂劇] 十五分鐘的明星_戴唯琪-陳宛妤_ 2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現

十五分鐘的明星_戴唯琪-陳宛妤_ 2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現

作為商業演出, 這場滿好的. 不知道加上走位跟舞台服裝設計後, 會如何.

演後觀眾的提問: 既然都要修臉, 那修自己的就好. 我倒覺得那個問題還好, 畢竟, 從劇中的說法, 主角也才剛買入修圖軟體的書籍, 不太會修圖是很正常的, 與其說修得不像本人, 還不如說, 把人多加上一個特徵, 比方說臉上的痣. 所以當有人有疑問, 就可以說, 沒有歐, 她有多一顆痣, 但真的很像.

長度我是也覺得還好, 故事應該頂多兩首歌就可以結束. 揭穿跟諒解. 或許因為反正[李曼]也只是拿來當作[舞台指示], 那麼[辰亞御]拿來當作修圖對象, 我是覺得可以接受拉. 畢竟我的注意力比較放在[何冠儀]. 當然這種類型的故事控制在一個半小時內最好.

不過, 這件事情很尷尬, 雖然是讀劇, 但是既然演員在舞台上, 那麼, 她到底是演員還是角色, 當沒有台詞的時候, 欣賞別人的演出當然沒有問題, 但是可以表達自己身為觀眾的神情嗎? 好像沒有不可以, 但是很容易讓注意到的人有點分神. 畢竟號稱這幾場讀劇, 都不要有太多的走位跟燈光, 所以演員無法用下場讓觀眾分清楚, 現在的她到底是否還在角色中… 如果是即興, 那沒有問題, 但如果是讀劇演出, 而且是這種[沒有走位跟燈光的讀劇演出], 這真的是個有點困擾我的事情, 當然實際演出時, 不會有這種問題.

[音樂劇] 紀念日_王顥燁_ 2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現

紀念日_王顥燁_ 2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現

編導不夠大膽, 地點設定在彰化?偏遠?地帶, 要我說, 直接設定在[金門], 隆隆砲火, 就是會發生.

從基本軍事來看, 說台灣的邊遠地方, 也會有連綿的爆炸產生, 說真的, 不太能想像. 畢竟好鋼要用在刀上. 因為跟中國的距離, 所以最容易被砲火襲擊的, 就是[金門]. 如果硬要用台灣本島, 又刻意不設定在台北台中高雄, 那麼, 應該周遭要有重要設施, 比方說發電廠或是台積電, 軍營或是機場. 如果以上皆非, 那麼不如設定, 中國確定使用核子彈, 但因為射不準, 所以全台都有可能遭殃. (畢竟中國飛彈試射, 射到了日本的領土.) 在這個前提下, 重新編寫部分橋段, 故事會比較使人信服. 畢竟每個軍事行動, 都得花出成本. 奇葩的設定, 會讓觀眾很難想像. (就算以烏克蘭為例, 民用設施, 應該也是最後的備選, 如果真的很愛砲火連連, 那麼, 設定金門真的比較妥當, 可以去問看看經歷823的人們, 那時候的狀況是如何)

詞曲野心應該更大, 敬神的那段, 我會覺得, 應該加入更多的傳統詞彙, 就像[勸世三姐妹]的遊花園? 送行歌? 那兩首, 聽起來就很傳統, 講述了那個年代信仰的結構, 人死後會如何, 但是聽起來就很大氣磅礴? 很現代感, 覺得放到國家音樂廳, 也很洽當. 甚至是閒來, 會可以聽聽, 安撫悲傷的靈魂. 就現代而言, 曲風是可以日常聽的, 但是詞四句中, 最後一句固定, 而前三句, 能夠安排的情節真的不多. 怎麼說, 如果藉由那段, 讓觀眾們可以大略體會敬神的過程, 那很棒.

或許因為截取部分, 但如果可以, 將神明凝視著眾人, 而後神明給予人心撫慰, 那麼, 整部戲的格調會更高.  如果能將這五個人在小時候學習北管的背景, 更多加利用, 那會更好. 就像[勸世三姐妹]的[牽亡歌], 看完後肯定是不夠理解牽亡, 但起碼對[牽亡]的理念, 有所理解.

[音樂劇] 手_楊宣哲_ 2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現

手_楊宣哲_ 2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現

我不知道這部未來會如何.

感覺像是格林兄弟的[布萊梅樂團], 但中間一度轉到[複象公場_回家 The Way Back]的風格.

感覺, 故事本身走[楊沙宣]的風格, 但中間一度想要轉到冷酷戰場風格去.

我有點不懂, 這個演出, 是否想要呈現, 在邪惡的戰爭中, 仍然得要保持一種苦中作樂的態度.

因為就音樂調性還有劇作家風格/德性而言, 我很難確定作品會深藍色恐懼到那種地步.

演後座談觀眾所言戰爭傷害, 我在想, 是否是有關於狗在舔食肢體這個橋段. 在戰爭時期, 糧食缺乏, [食人]是個很嚴肅的問題. 不吃, 可能是人們最後的尊嚴. 吃了, 可能是不願意再度回想的惡夢. 我在猜, 那位觀眾想講的可能是這點, 關於大體, 這問題還是最好避開, 比較不會踩中某些人內心的傷痕. [複象公場_回家], 主角基本上就是在幫忙安置同儕的屍體, 對於斷肢殘骸, 主角的態度就是尊重.

不過, 整部戲因為有[無人機轟炸], 我很確定時代是現在. 我心中就在想, 拍個照片, 殘骸收在冰箱裡, 等戰爭結束, 上網看有沒有人有線索, 這樣不是很合理嗎? 穿越戰場去奉還, 這種邏輯, 除了劇情推進必須, 我理解不能.

整部戲給我的感覺, 在童話故事跟戰場文學裡游走著, 問題是兩者的屬性, 會造成他們的受眾, 有著截然不同的講究. 但畢竟是[楊宣哲], 我會覺得, 他就很難走向嚴肅的故事, 就算悲劇比較令人印象深刻, 但他還是寧可走向喜劇收場, 畢竟人生太苦, 何必看個戲也要那麼苦? (當然未必如此拉, 只是我會猜他是這樣子的人? 這場看著看著, 很多劇情上的轉折, 我心中的想法就是, 這情節轉得很[沙宣].)

[影片][戲劇] $400_包廂：雲劇場台灣_飛人集社劇團_超親密小戲節_不貧窮藝術節_2022

$400_包廂：雲劇場台灣_飛人集社劇團_超親密小戲節_不貧窮藝術節_2022

70

[BADADA] > [TheTube] > [舊是捨不得] = [視訊通話練習 - 影片]

[BADADA]我喜歡開場的女人造型, [TheTube]介紹了安全社交距離的ㄧ人劇場, [舊是捨不得]我看不懂, [視訊通話練習 - 影片], 這部跟偶沒有關係, 對我而言, 他就是短片, 以短片而言, 他沒有在用鏡頭說話, 爆點處應該要強化或著是? 整部感覺攝影師功力不夠.

[TheTube], 介紹在疫情之下, 創作者們用1.5公尺的通風管, 做了一個類似井底窺天概念的偶劇院, 每場僅限一個人參與, 總計演了一千五百場, 時長兩分鐘, 因為一分鐘太短.

[BADADA], 應該是在講女子要否出門, 感覺因為憂鬱, 想出門但又不敢, 最後宅著看電視. 後面轉到男人或狗入內. 當初看在想是入侵或是情侶, 是人或動物. 但現在突然在想, 會否是一樓一鳳.

[舊是捨不得], 完全看不懂. 雖然有文白, 基因是會傳承的. 但真的不知道這不在講些甚麼, 囤積症? 男子最後築起形式上的高牆, 住在浴缸裡.

[視訊通話練習 - 影片], 男女的視訊交談, 本以為是情侶, 後來才知道是好友, 而後才知道她們的隔閡是女方弟弟的婚禮, 男方想送禮金, 女方覺得弟弟當初怎麼可以如此. 猜得出來劇本想表達甚麼, 但因為想要做到羅生門?效果, 導致情節沒有很感人, 就是淡淡的, 靠著一根根的小刺, 去指引旅程的前進.

[短片] 燒 Burning_2022

燒 Burning_2022

70

我不太懂, 小朋友那樣子做的樂趣.

我可以理解放鞭炮, 偷窺, 抽菸, 會是一種偏遠小孩的曾經日常.

可是, 有些資訊, 是可以從影片中得到.

而且, 既然是那些地方, 防火教育應該會更好吧?!

堵不如疏, 感覺那些地方大人們應該會教他們用火的安全.

除非是隔代教養, 忙於生活而沒有空閒去管.

畢竟是短片, 家庭的部份都被省略了.

或許, 因為沒有對話, 所以少了種, 男孩們起鬨, [你敢不敢?] 那種類似話語.

少了那句話, 就不知道少年們之間的關係, 起鬨, 無聊, 好友, 情愫?

[短片] 當鯨魚游上沙灘 Alice on the beach_2022

當鯨魚游上沙灘 Alice on the beach_2022

60

完全看不懂. 雖然她有詩文做為輔助.

可是就故事內容或是背景, 我都覺得很[超現實].

前因後果, 我會覺得都是跳躍式, 意象化.

恩, 慧根不夠, 理解不能.

[短片] 吸血鬼與魔法師 Turn Twice and Click_2022

吸血鬼與魔法師 Turn Twice and Click_2022

63

我看不懂這個故事.

開場會讓我猜想可能是中二的網友見面.

貼犬齒跟嬉皮?風, 就可以代表是吸血鬼與魔法師???

她們應該就只是用點COSPLAY的精神在打扮吧.

接下來導演試圖說服觀眾, 她們是有[超能力]的.

但[吸血鬼]非常弱智, 感覺就像是個與世隔絕沒接受過教育的白紙.

魔法師中二也就算了, 但怕高又想學飛, 先用繩子練漂浮不是比較正統?

故事埋下伏筆, 魔法師跳樓, 吸血鬼恐懼上學, 手臂上有割痕.

兩人手牽手一起飛行, 在高樓上, 魔法師建議要飛更高.

故事急轉直下. 女孩不知道如何跟同學交談, 而男孩從高樓上摔下, 有注射毒品的痕跡.

所以? 編導是打算要說甚麼故事?

兩人神遊, 逃避, 互相給與力量, 過著自己本來設定的生活???

那中間那大段在做啥? 何苦要用上ㄧ些很攝影手法的方式處理超能力.

可以色調改變, 進入魔法世界(兩人夢遊中). 或著是想很多類似用念力開啟便利商店門的超能力使用法.

我會覺得, 幾乎每段劇情都在否定上一段, 然後又在建立新的觀念. 然後每段又拍得沒有很吸引. 運鏡構圖事件, 都還好.......

[短片] 金方便捏 Oh So Convenient_2022

金方便捏 Oh So Convenient

70

角色造型有趣.

情節看不到趣味.

莫名轉到垃圾成山.

回看簡介才知道故事.

會覺得, 將[便利]跟[廢棄物]扯在一起, 有點太常識性, 不令人驚喜.

這不太像是動畫能帶給人的, 比較像是一段結案報告上的陳述.

[閒聊] 週期待 W43_1017-1023

週期待 W43_1017-1023

預測

1. [戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

1. [曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!]

1. [華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]

2. [楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

2. [王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

3. [賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]

4. [玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]

5. [九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]

5. [飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]

6. [純白舍Dance Lab青少年舞蹈劇場_白 II_2022_OPENTIX Live]

[A劇團]本身就應該很適合和習慣[讀劇]的形式. [夢幻愛程][曉劇場]應該是品質保證.

期待

1. [王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

1. [戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

1. [楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

1. [曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!]

2. [賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]

2. [玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]

2. [華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]

3. [九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]

4. [飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]

4. [純白舍Dance Lab青少年舞蹈劇場_白 II_2022_OPENTIX Live]

遺珠

[1022_好玩的劇團_北斗星下的大煙囪 Big chimney under the Dipper_新竹在地自製音樂劇]

去年印象很好, 可惜在新竹, 真得太遠, 很難有搭配行程. 而且在意的演員不多.

[1023_黃琳晶_日晷_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

感興趣的關鍵字: [何冠儀][姜柏任], 可是我不想台中連住兩天.

[1023_陳治廷-林絲雯_請聽神明的話_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

感興趣的關鍵字: [陳治廷][何冠儀][姜柏任], 可是我不想台中連住兩天.

[1022-1023_平谷試誤所_惜夜_2022不貧窮藝術節]

本來因為[呂栩智]有打算看, 不過既然[小城故事]沒有看, 就也開始有點懶. [沒辦法蒐集齊全, 就.... 有點沒興趣都看].

[1022-1023_飛人集社劇團_包棟：雲門劇場_超親密小戲節]

不想去雲門, 看了應該趕不及[戰士乾杯]. 到最後, 既然旅鼠沒有索票, 也就決定放棄.

[1021-1023_北藝戲劇 佰捌零參_03_旅鼠]

感興趣的關鍵字: [李佳勳]. 想了很久, 還是放棄. 有點懶得爬山. 這些人, 我也不知道他們之後還會否繼續演出...... 突然覺得看唯一的ㄧ場, 很沒有意思. 自由入座, 感覺就要排隊很辛苦....... 還是購票演出, 對號入座, 看起來比較舒服.

[1022-1023_天照光創作體 HIKARI STUDIO_好日子 Auspicious Day_讀劇演出_人生命題」創作計劃]

撞檔, 感興趣的關鍵字: [瞿正柔][林翰生].

[1021-1023_面白大丈夫_面粉趴2022秋_現場即興節目]

撞檔. 感興趣的關鍵字: [面白大丈夫].

[1021-1022_差事劇團_到南方去]

撞檔. [馮文星][鍾喬][差事劇團][牯嶺街小劇場].

[1020-1113_國立傳統藝術中心_2022承功-新秀舞臺 8/13]

撞檔. 而且不想把時間排那麼滿. 所以當初很多平日的票, 就都不考慮了.... 

[1022_馬戲之門 Circus Gate_巴哈嘎！不可！不可！ Ba ~ HaGa_2022米倉劇場藝術節]

撞檔. [馬戲之門].

[1022-1023_九天民俗技藝團_夜鼓天聲Sleep No More_2022桃園鐵玫瑰藝術節]

撞檔. [九天民俗技藝團].

[1021-1023_山豬影像_毛神仔 二部曲-紅姨正宗_動畫劇場]

撞檔. 沒看過[山豬影像].

[1021-1023_橄欖葉劇團_跑單日記 Deliver_2022正港雄有戲]

撞檔. 沒看過[橄欖葉劇團].

[1022-1023_真快樂掌中劇團_ 一丈青 Cycle of Gangho_2022TNAF]

撞檔. 沒看過[真快樂掌中劇團].

理由

[1017-1020_飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂：雲劇場台灣_超親密小戲節]

既然是線上, 有空就可以看. 不需要專程出門, 就順手排了.

[1020-1023_賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]

有點期待[賀駿騏]. 導演是[汪勇偉]. 不過[+8大劍]比較吸引我, 題目比較中二.

[1021_楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

[李曼][謝孟庭]

[1022_王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

[石家宇][吳知豫][林照明]

[1022_戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託─音樂劇人才培育工程_第一階段入選作品讀劇呈現]

[王國讚][何冠儀][何嘉恩][辰亞御]

[1022-1023_九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]

時間許可, 就排了, 我還滿在意他所想講的東西.

[1021-1023_曉劇場_戰士，乾杯！ To the Warriors!

[曉劇場]對我而言算是品質保證, 我是還有點在想要不要換成看[李梓揚]的[小王子]拉, 畢竟有點久沒看過[李梓揚]演出了說....... [曉劇場]的東西, 對我而言又有點抽象......

[0923-1113_華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]

調開了小賀, 想說看呂, 但又因為缺了兩部, 就有點無所謂繼續缺下去. 既然時間空了下來, 那就在考慮看這部. 起碼有演員, 這場是他的千秋. 上次坐高腳椅, 這次改第一排.

[1019-1023_玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live

既然是線上, 而且是[玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語], 那就必看.

[1022-1029_純白舍Dance Lab青少年舞蹈劇場_白 II_2022_OPENTIX Live

既然是線上, 那就加減看, 反正不用出門.

[閒聊] 週回顧 W42_1010-1016

週回顧 W42_1010-1016

評價

1. [栢優座_最後5秒_2022大觀國際表演藝術節]

1. [身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ]

1. [何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場藝術節]

1. [Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧，跆拳道]

2. [北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]

2. [身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ]

3. [C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

4. [銀河谷音劇團_話說，廖添丁_文山劇場]

4. [飛人集社劇團_包區:晴光街區_超親密小戲節]

5. [芸逸鼓樂表演藝術團_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_OPENTIX Live]

[最後5秒]講生死, [飛彈]在喜劇外, 挑明了台灣人生活中最荒唐的東西. 可是, [夜宴桃園][飛躍吧，跆拳道]真的置入性的太成功了, 我會覺得她們都有將得要宣傳的東西, 內化成一種值得驕傲的信念, 而且真得很熱鬧好看. [成人故事]我覺得劇本不明確. [范特西·史多莉絲]當下的感受是舒服的, 但在經費人力的限制下, 就被比了下去, 但故事說得很清楚. 有點動人, 有點溫暖.

喜好

1. [栢優座_最後5秒_2022大觀國際表演藝術節]

1. [身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ]

1. [何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場藝術節]

1. [Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧，跆拳道]

2. [北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]

2. [身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ]

3. [C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

4. [銀河谷音劇團_話說，廖添丁_文山劇場]

4. [飛人集社劇團_包區:晴光街區_超親密小戲節]

5. [芸逸鼓樂表演藝術團_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_OPENTIX Live]

回顧

[1012_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧, 跆拳道]

大開眼界. 感覺整部戲, 就是為了宣傳[跆拳道]. 我是覺得應該有置入式行銷. 除了十七個音樂劇演員, 還動用了五個國家代表隊. 感覺跆拳道協會, 不是出資, 就是協辦. 整部演出, 以宣傳為最高宗旨, 基本上就是走娛樂性質. 青春校園為背景, 熱血運動社團為主題

看的時候, 就是頻繁的讚美, 宣傳類型舞台劇可以製作成這樣, 真的不簡單. 穿插了對打, 也展現了品勢跟擊破. 跆拳舞, 感覺是編的, 但是前面三者, 就感覺是很正統的跆拳道. 這部戲科普跆拳道的很精緻, 讓人看到其華麗實用的部分, 起碼對我而言, 以後看到正規跆拳道比賽, 應該知道要怎麼欣賞. 似乎也能分辨跆拳道跟其他空手搏擊術的差異.

或許以劇情而言, 他不是一部很深刻的製作. 但就宣傳科普而言, 我真的覺得大開眼界, 原來可以這樣子編導一部演出. 

[1013_C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

這部太忠於原著. 對於[小王子], 我比較喜歡[宮能安_地球人遇見小王子], [為美學有限公司_小王子的藝想世界]的詮釋, 擷取其中的部分, 做出延伸. 對於[小王子], 我比較喜歡看ㄧ段思考ㄧ段, 而不是節奏明確快速, 那樣子的呈現方式始終讓我覺得[小王子]滿無聊的.

[1014_芸逸鼓樂表演藝術團_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_OPENTIX Live]

就是[台南佳里菜寮朝安宮]的源由介紹. 小故事串接. 與其說是音樂劇, 還不如說是現場配樂的無語言演出. 旁白字幕將劇情解釋清楚, 說書人基本上算是串場跟導聆. 滿適合國小生在上課時播放觀看.

[1014_身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ]

我喜歡兩個女人在吵架那段, 對我而言, 看得非常有樂趣. 基本上, 我不懂這個故事想要表達什麼, 就如同[高俊耀]說的, 人偶跟妹妹, 兩條線沒有交集.

導得很流暢, 看起來很舒服. 可是對我而言, 我會覺得既然是讀劇, 那重點是放在劇本, 這個劇本到底有否價值, 值得做成正式演出, 她還有那些要修正的. 導演的技法, 反而遮蓋了劇本的缺陷.

前期, 我的想法跟[高俊耀]類似, 童話故事跟通俗劇, 兩者沒有做出好的結合; 後期, 當妹妹在擔心哥哥是否會故態重萌, 我想到了Baboo. 我不在乎觀眾是否幫兇, 也不在乎劇團是否卑劣, 我只在意北表應該要求標示清楚.

[1015_飛人集社劇團_包區:晴光街區_超親密小戲節]

[∀∅⊧∞][發酵][光景中途], 這三個基本上我應該都看不懂. 因為懵懂, 所以覺得無趣.

找圖片時看到簡介, 兩相對照, 直覺應該在看之前先看這些文字, 對我而言, 才有機會看得懂這三個作品, 品出其中的樂趣.

[1015_栢優座_最後5秒_2022大觀國際表演藝術節]

因為已經看過, 大致知道劇情走向, 上次沈迷於架構, 這次認真的看劇情. 最早在[朱柏澄]的愛情論, 最晚在[盛平]的不同種求情態度. 我就開始專心享受劇情了. 流浪漢駁斥時, 聽得很過癮. 學運者最後的反擊, 真的是鏗鏘有力, ㄧ刀斃命.

男人何必自作多情, 女人早就已經放下, 或著做出最符合她想法的行為. 在兩者持續裹足時, 女子早就知道自己想要甚麼, 而且努力執行. 真的不需要讓人後悔, 只需要自己過好就可以了. 

就我的印象, 駁斥段很精彩, 反駁斥段很爽快. [朱柏澄]的情痴, 頗有味道. 多加了一段[楊傑宇]跟阿丁的對手戲. 比對起上次, 我覺得結構有弱化, 但故事說的更好.

[1015_北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]

三個人各自的SOLO, 我覺得各有千秋. 

[李至元]將自己解析, 這十年來的艱苦. 

[徐欣妍]的演出, 我覺得比小戲節的每一場都好. 

[陳佳君]的演出, 讓我動容, 這就是年輕的懊惱, 似乎沒有人期待著.

以個人喜歡程度而言, [陳佳君]>[李至元]=[徐欣妍]. 

但若論及商業票房, [李至元]得應該比較賣, 而[徐欣妍]如果放在兒童藝術節, 應該會頗受歡迎.

[1016_銀河谷音劇團_話說，廖添丁_文山劇場]

這個劇本是有深度的, 其實他沒有讓惡成為一種絕對. 警長有自己的立場, 為了國家. 商人有著自己的立場, 他也得被剝削, 而且欠債還錢理所當然. [廖添丁], 成為了所謂的羅賓漢, 然後被敬愛的師父責備著. 有點悲劇英雄的感覺. 

這場演出, 讓我補足[廖添丁]的事蹟, 成長動機到盡頭. 我是覺得滿好的拉. 滿多東西點到即可, 家長們也都可以回家去進行各自的論述. 不要管那麼多史地, 純看熱鬧也不錯.

[1016_身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ]

喜劇就是生活中的荒唐. 我會覺得[這部很適合直接拍成影片], 節奏明確好笑, 但若認真去想, 真實世界好像真的會發生這樣的事情. 因為劇情節奏演出氛圍, 整部戲笑得滿開心的, 看演出的時候, 真得甚麼都沒有想, 就是覺得劇作家們角色選擇的很棒, 演員演得很傳神, 政治立場的對立, 心智年齡十來歲的年輕軍人, 偷渡了很多兩岸現行的資訊戰.

我不覺得這部戲需要被反省檢視, 自我審查. 反而覺得, 他真得讓人思考, [戰爭開打後, 台灣會何去何從]. 這部戲巧妙的將飛彈發射權力轉移到平民百姓身上, 不正是將所謂的政治考量, 歷史情仇都拋開, 真正讓這片土地上的人去思考, 他們到底想要怎麼樣的生活, 他們能否接受接下來要怎麼樣生活.

我還對[單體記憶存取存儲器]的流浪漢?有印象. 比對起眼前的士兵B, 大相逕庭, 形象表現非常不同, 看得真的覺得很有樂趣. 我覺得, 這部戲, 戲份越多的演員表現越好. 應該說都演得很令人有信服感.

[1016_何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場藝術節]

[開漳聖王]喜歡這場演出吧? 演出前狂風暴雨, 開演時頂多毛毛細雨.

這場演出, 我看得很開心, 追根究柢, 這個地點, 編導真的很用心, 結合得很好. 當神將們從廟門踏出, 其中的女神, 呼應著桃園是台灣移工最多的所在. 肉棕燒鵝回憶甜食. 桃林鐵路的消失, 肯德基被橘村屋取代. 以往的電影一條街. 怎麼說呢? 就是滿滿的在地文史導覽. 以ㄧ個極為輕鬆熱鬧的方式呈現. 故事講了愛情, 也講了親情, 說了小時候, 也講到民間信仰?

既然是在廟前廣場, 演員們也只能選擇將能量放大, 看到[甜在心]時, 我真的覺得有點累了, 整部的節奏都很強烈, 會有點感官疲勞, 但若不如此, 真得很有可能被車水馬龍蓋過去. 離開了[景福宮]亦或是離開[桃園], 我不知道這個故事是否一樣精彩. 很多的對話, 就是因為我們正在廟前廣場, 所以格外的有著氛圍.

我喜歡這場的服裝, 不論是神明或是打歌服, 真的都很歌廳秀的華麗. 我喜歡這場的舞台, 圓桌不禁象徵宴會, 更讓沒有高低差的座位, 能夠擁有較好的視野. 導演某些情節真得很ㄎㄧㄤ, 大鵰裝跟會被電線擋住的筋斗雲, 綠幕的使用時機, 讓我傻眼. (情理之內, 意想之外).

[開漳聖王]會喜歡這場演出的吧?! 與民同樂, 隱含教化, 放鬆心情, 迎向接下來的明天.

[戲劇] $225_飛彈_身體氣象館_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ

$225_飛彈_身體氣象館_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ

95+3

喜劇就是生活中的荒唐.

我會覺得[這部很適合直接拍成影片], 節奏明確好笑, 但若認真去想, 真實世界好像真的會發生這樣的事情.

理論上, 當台海真的發生甚麼, 軍人或是代表, 肯定是第一個得要做出抉擇的人, 劇情取材自[斬首假設], 開戰後, 全台有權力的人都被瞬殺, 死老百姓握有要否發射核彈[註]權力, 在此時, 劇情會如何發展?! 在軍中的廚師被拉拔成上將, 退伍的義務役得要開始指揮軍中菜鳥們.

老實說, 因為劇情節奏演出氛圍, 整部戲笑得滿開心的, 看演出的時候, 真得甚麼都沒有想, 就是覺得劇作家們角色選擇的很棒, 演員演得很傳神, 政治立場的對立, 心智年齡十來歲的年輕軍人, 偷渡了很多兩岸現行的資訊戰.

我不覺得這部戲需要被反省檢視, 自我審查. 反而覺得, 他真得讓人思考, [戰爭開打後, 台灣會何去何從]. 這部戲巧妙的將飛彈發射權力轉移到平民百姓身上, 不正是將所謂的政治考量, 歷史情仇都拋開, 真正讓這片土地上的人去思考, 他們到底想要怎麼樣的生活, 他們能否接受接下來要怎麼樣生活,

要我說這部戲演的最好的, 應該是[林聖詞][劉宥均][周政憲], 我會覺得, 其實這部戲大部分演員都演得很棒, 戲份越多的演得越好. 倒不是其他人表現差, 而是因為沒有表演機會, 就不知道他們表現如何. 

我還對[單體記憶存取存儲器]的流浪漢?有印象. 記憶中, [林承鋒]那次的演出, 跟眼前的士兵B, 大相逕庭, 形象表現都非常不同, 看得真的覺得很有樂趣. 就像[賴祈宏]在安撫[張語歡]時, 我就是直覺那個方法ㄧ定是[楊棟清]教的.

註: 我知道不是核彈, 只是飛彈. 只是整部戲看完, 我覺得我這裡的詞彙用核彈, 也沒甚麼問題. 從劇情上來說, 那段真的強迫我去想, 當身為平民的我, 如果有反擊的能力時, 我會做出甚麼選擇. 

[戲劇] $300_夜宴桃園 The Night Feast of the Gods_何日君再來劇團 The Cum Company_2022米倉劇場藝術節

$300_夜宴桃園 The Night Feast of the Gods_何日君再來劇團 The Cum Company_2022米倉劇場藝術節

96

如果五顆星是滿.

服裝設計, 我會給五顆. 神的服裝, 會覺得有點荒誕有點貼切有點鮮豔. 當他們從廟裡走出來時, 真得滿覺得, 或許這年頭, 神也可以這麼穿. (畢竟桃園是個多國籍匯聚的地方, 或許神明們也會願意偶爾嘗試不同的特色服裝) 打歌服也都設計得很華麗. 感覺就是用歌廳秀的概念去發想.

舞台設計, 我會給四到五顆. 我不知道他們的預算多少. 但我還滿喜歡那幾張圓桌, 尤其當觀眾席沒有高低差的時候, 那些圓桌真得讓我的視野好很多. 而且導演真的還滿有些讓人傻眼的應用, 上次試開了一台貨車, 這次是使用了綠幕, 但卻還是租?借?架?了一個燒臘店的門面. 不知道是巧合還是設計好的, 噴水池的頻率, 跟劇情到底有否關聯? 我有稍稍懷疑. (還是[開漳聖王]在拍手點讚?)

演員, 我會給四到五顆. 或許能量都太炸, 但畢竟是颱風靠近的前夕, 而且又是在廟前廣場, 旁邊車水馬龍, 能量不全開, 真的會被環境音壓過去. [蔡宜真]?有一段應該沒麥, 對我而言, 聲音還是一樣清楚.

在地考究, 這我會給五顆. 桃林鐵路, 肯德基換成橘村屋, 那裡好玩, 那裡好吃, 之前的電影街, 現在的??? (那之後就接到故事劇情, 否則我還滿期待這段, 還在困惑, [只是光影獨立咖啡廳]附近不知道有沒有甚麼好吃的). 

導演手法, 這我會給四顆. 過不了電線的筋斗雲, [林奕達]的三?次出場, 只用ㄧ次的大雕裝. 對場地的應用, 無論是實體或是精神. 這次的[夜宴桃園], 比起[霹靂卡霹靂拉拉波波莉那貝貝魯多-再給我一次機會吧][艾力克斯夢遊仙境], 就是更加的鮮艷熱鬧歡笑. 對於酬神? 我會覺得更加的適合. 快快樂樂之餘, 帶著些許教化, 與民同樂, 也勸人為善. 不過看到三分之二, [甜在心]的部分, 我真的覺得疲乏, 不是因為劇情, 而是因為整部戲節奏能量都很強大, 身心會有點累.

劇情, 我會給三到四吧. 劇本就是單純的把事情講好, 但我不知道少了[景福宮]的加持後, 效果會如何? 看的時候笑得很猖狂, 導覽記得很用心. 但就故事而言, 它就是四個跟桃園結合得很深的小品. 如果以主辦單位, 桃園市政府文化局的角度來看, 給五顆沒甚麼問題.

開演前, 我在想, 在這個[颱風過境]的前夕, 我到了[景福宮], 看著廣場上劇組行政人員的努力掃水, 認真測試, 狂風暴雨進行中, 不知道會否停演. 看著劇組們的努力, 應該會風雨無阻吧. 我~超~級~想~看~濕~身~秀~ 反正這是最後一場, 明天劇組就可以回去好好休息, 風狂雨暴, 印象中[河左岸劇團]就曾經颱風天在河堤?附近演出, 我好想經歷ㄧ次這種颱風天看演出的感覺!!! 而且印象中有看到有人說昨天有看到[濕身岱岱], 害我非常期待. (結果[開漳聖王]對劇組很好, 開演後感覺應該沒有雨或是毛毛細雨..... 害我邊看邊悔恨...... 看戲多了, 有的時候是期待那種很難發生的經歷). 

[親子] $298_話說，廖添丁_銀河谷音劇團_文山劇場

$298_話說，廖添丁_銀河谷音劇團_文山劇場

83

警長跟張富, 這兩個演員, 我覺得滿有意思的. 感覺, 雖然是親子劇, 但還是很盡心盡力在演. 倒不是其他人演不好, 而是我總覺得這兩個人很亮眼.

我覺得應該是對嘴. 但看在票價, 老實說, 我始終不覺得對嘴有什麼問題. 畢竟一分錢一份貨, 而且, 使用錄音, 反而品質比較容易得到保證.

雖然是[銀河谷音劇團], 不過我周遭兩個小朋友, 在半個小時後就開始撐不住了. 感覺歌舞或是史實段, 可以強化. 有不少片段都是很明顯在服務小朋友, 但或許, 對於小朋友而言, 就是得要從頭到尾都要吸引著他們才行, 否則他們就會製造怪聲音.

這次的演出, 穿插了台語, 想到某部讀劇, 髒話的尺度, 本來就是存乎一心, 當你想到受眾, 你就會減少某些不雅詞彙的出現, 而不使用, 也不會造成劇情的弱化.

這個劇本是有深度的, 其實他沒有讓惡成為一種絕對. 警長有自己的立場, 為了國家. 商人有著自己的立場, 他也得被剝削, 而且欠債還錢理所當然. [廖添丁], 成為了所謂的羅賓漢, 然後被敬愛的師父責備著. 有點悲劇英雄的感覺. 

這場演出, 讓我補足[廖添丁]的事蹟, 成長動機到盡頭. 我是覺得滿好的拉. 滿多東西點到即可, 家長們也都可以回家去進行各自的論述. 不要管那麼多史地, 純看熱鬧也不錯.

[戲劇] 北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲

北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲

三個人各自的SOLO, 我覺得各有千秋. 

[李至元]將自己解析, 這十年來的艱苦. 

[徐欣妍]的演出, 我覺得比小戲節的每一場都好. 

[陳佳君]的演出, 讓我動容, 這就是年輕的懊惱, 似乎沒有人期待著.

以個人喜歡程度而言, [陳佳君]>[李至元]=[徐欣妍].

[李至元 _展]

過去累積成現在, 那些失意背叛嘲諷的日子, 構成了他演出的能量. 我到看完演出, 才知道他是一個那麼沒有自信的人. 但他講述的問題很尷尬, 他想說, 為什麼不是我? 什麼都不差, 為什麼在演員的路上, 不能算是成功. 看著這個演出, 我心中在想, 這問題也很好回答, 怎麼會是你? 

我想到[黃浩詠]曾經自問自答過: 是要唱得好, 還是演得好, 還是長相好? 標準答案難道不是[都要]嗎? 如果能夠[自帶票房], 那不是加分再加分. 看多看久了演出, 一切總伴隨著機運.

[徐欣妍_從前從前，在一個遙遠的座落在河邊的國度，有⋯⋯]

我不懂這個故事跟演員的關連, 她說了一個很好聽的故事, 但故事本身讓我不懂聽了後該有甚麼想法. 驢子耳朵的國王的小公主的成長故事. 小公主長大了, 國王從寵愛到不理解. 小公主或許由始至終都很任性. so?

不過這場勝過我早上看的[小戲節-包區]. 如果能跟演出者更近, 或許應該會陷入到表演者塑造的世界, 單純享受這個有點天真, 然後慢慢步入現實的戲劇世界裡. 

[陳佳君_天靈靈地靈靈]

我喜歡這場演出, 開場凸槌的魔法, 跟觀眾的互動, 最後轉到自身的沒有自信.

我覺得這場的議題跟[李至元]的差異甚大, 這場等於只要求歐上, 有所作品, 而前者, 希冀的是眾人眼中的成功. 就像我可以期待大學部學生的下次演出, 只要他們肯歐有所努力, 多半都可以有演出機會, 但出社會則不然. 機會有限, 競爭的對手, 是整個劇場界, 無論資深或資淺, 甚至包含跟團隊的人際關係.

從結論而言, 我覺得這三場各有千秋, 當下的我, 比較喜歡[陳佳君]的, 但若論及商業票房, [李至元]得應該比較賣, 而[徐欣妍]如果放在兒童藝術節, 應該會頗受歡迎. 相形之下[陳佳君]的受眾就只有表演藝術相關學生, 甚至算是老生常談的話題. 

[戲曲] $480_最後5秒 TELL DEATH I LOVE SOMEONE_栢優座_2022大觀國際表演藝術節

$480_最後5秒 TELL DEATH I LOVE SOMEONE_栢優座_2022大觀國際表演藝術節

93/95

直到最後一天, 我才下定決心看這部.

理由是, 我聽了劇團放出來的合唱曲, 突然覺得, 好久沒有聽人唱戲曲.

[楊傑宇唱歌]跟[朱柏澄唱歌仔戲], 對我而言, 絕對是這部演出的兩大賣點. 很期待他們會如何表現.

恩, 只能說很一般. 前者因為唱歌, 所以武打動作變少, 而歌喉, 讓我想聽[朱柏澄]唱同一段. 而後者的歌仔戲, 有種違和感跟不熟悉感. 反而之後他純演戲部分, 滿有風情的.

調整了走位, 更動了劇情順序? 我是有點覺得很像是全新的一部演出.

上次看最喜歡的結構, 有點被破壞了. [盛平]的穿著, 就給人京劇的感覺, 害我想到[當代傳奇劇場]的暴風雨? 哈姆雷特穿著中式甲冑, 非常的不像是現代戲劇. [楊傑宇]跟[朱柏澄], 老實說, 這次的京劇成分太重了, 沒能擁有一種均衡發展.

[朱柏澄]的歌仔戲他有努力, 但或許因為先入為主的心態, 總覺得他唱起來不順, 咬字用句之間, 少了種寫意, 總帶著一股明確. 不過男女真的有差, 之前的[陳昭賢]說?她睡遍很多女人, 跟[朱柏澄]說他睡過很多女人. 同樣的台詞, 真的因為演出者的性別, 讓我有不同的感受.

因為已經看過, 大致知道劇情走向, 上次沈迷於架構, 這次認真的看劇情. 最早在[朱柏澄]的愛情論, 最晚在[盛平]的不同種求情態度. 我沒有那麼在意各種劇種的風格, 反而開始沈浸於各個角色的生活方式. 流浪漢的一一駁斥, 跟學運者最後的反擊.

所謂的理想, 不過是她敷衍你的東西. 你的她, 根本早就放棄你了. 我就是故意, 在快離開放棄的時候, 搔了點癢處.

這段我真的沒有聽得很清楚, 有機會有影片檔再說吧, 但我印象, 這段真的聽得很過癮, 觀眾們的反應, 應該也都很不錯吧?! 或許因為那段就是[爽快]兩個字? 呼應回標題的[最後5秒], 生命寶貴, 活在當下, 有些事情, 當下就該去做了?!

簡單說, 我覺得這次戲曲的比例有點失衡, 但編導將更多的篇幅留給了故事本身, 我會覺得, 故事有說得更加深刻動人. 不過除非拿筆記, 否則我應該記不下來讓我感動的地方, 因為本身比較想要享受當下的氛圍, 順著導演的節奏走. 好像很多地方該牢記, 但與其選擇記憶故事, 我寧可選擇享受當下.

[戲劇] $270_成人故事_身體氣象館_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ

$270_成人故事_身體氣象館_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ

70/93

我喜歡兩個女人在吵架那段, 對我而言, 看得非常有樂趣.

對我而言, 看[讀劇], 我會將重點放在[劇本], 劇本的好壞, 決定了我的評價.

基本上, 我不懂這個故事想要表達什麼, 就如同[高俊耀]說的, 人偶跟妹妹, 兩條線沒有交集.

演後座談, 聽著其他人對於導演的溢美之詞, 我覺得我不否定她所說, 就演出而言, 真的看得滿順暢的. 我是因為對於劇情的不理解, 而不喜歡這場演出. (如果是正式演出, 我倒不會如此偏重劇情, 畢竟演出才是當下, 但是關於讀劇, 我總會覺得, 導演的首要目的, 是釐清劇本有可能造成的問題, 到底觀眾們會否喜歡, 有否商業化的可能. [葉助偉]?曾說過, 沒有一個劇本是寫來只打算做[讀劇演出]的)

導演自承, 他覺得這是個[超現實的背景], 所以很多東西, 是他想, 所以就加了. [高俊耀]說, 童話故事跟通俗劇, 兩者沒有做出好的結合.

前期, 我的想法跟[高俊耀]相同; 後期, 當妹妹在擔心哥哥是否會故態重萌, 我想到了Baboo. 我不在乎觀眾是否幫兇, 也不在乎劇團是否卑劣, 我只在意北表應該要求標示清楚. 就像劇中的哥哥, 既然曾經發生, 那麼, 如果擔心, 就該多加小心, 比方說用監視器或是放大鏡檢視. 但如果只留於心中小劇場, 那真的很沒有意思. 就像劇中的哥哥一樣, 他不覺得有錯, 他也不知道錯在那裡. 但劇中的旁人想的也沒錯, 可能長大了, 他就不會犯了, 不需要判他死刑. 後期那整段, 我都在想, 這太像Baboo事件了, 而故事會如何發展, 我期待著. 就像劇中一樣, 太太是否相信只是意外?? 打算一昧遮掩呢? 故事現實, 對我而言, 似乎有了映射.

編劇應該沒想到這個, 演後座談我只聽到, 她說她很著迷大家接著說故事的這個形式. 我不確定她有否說明, 這個故事她到底有沒有想說的主題. (我的印象是沒有) [高俊耀]說, 劇本有這句, 但演出似乎沒有強調, 人偶說, 她想變成人, 妹妹說, 她想變成大人. (所以, 我真的不覺得我有聽懂這個故事, 如果從那句出發, 似乎有機會兩個故事能夠結合在一起)

我會覺得, 一個要被說明的故事, 就是導演沒有導好, 或著是導演的風格我不喜歡. 不過這種讀劇演出, 我都會習慣將重心放在[劇本], 而不是導演. 我會覺得, 用技法把劇本的缺陷掩蓋, 真的沒有意義. 劇本不好, 那就改啊. 劇場界, 永遠都缺好劇本. (不過我不排斥演員導演依照個人生活態度經驗去更改台詞… 只要劇作家同意, 應該是什麼都可以改的).

[戲劇] $900_包區：晴光街區_飛人集社劇團_超親密小戲節

$900_包區：晴光街區_飛人集社劇團_超親密小戲節

70

幾乎都看不懂.

恩, 我慧根不夠.

雖然每場演出都很短.

但是我真的看到很累.

一直想要嘗試理解.

但總是嘗試失敗, 理解不能.

印象之前的, 還有點能看懂啊……

[∀∅⊧∞], 報紙白紙, 紙鶴傳遞思念, 女子舉著白旗, 伴隨著飛機, 似乎從抗爭到臣服. 樹枝的折掉, 一定是意外, 女子也隨著意外發生, 那就那樣子了, 如果因為意外而決定反抗, 應該很有意思.

[發酵], 解剖部分還滿有意思的, 女子被取代或是修飾, 也有點趣味.

[光景中途], 細緻的造型, 遠離真的看不到, 甚至有機關? 是只有前兩排可以看到而已. 我不太欣賞這樣子的設計, 少了小戲節親暱的距離.

簡單說, 這三個演出, 我應該都看不懂, 猜測的部分, 我覺得應該也不正確…. 我還是喜歡看得懂的演出. 包棟, 應該理所當然地放棄了…….

[音樂劇] $1350_小王子 Le Petit Prince_C MUSICAL

$1350_小王子 Le Petit Prince_C MUSICAL

70

我是個不喜歡[小王子]原著的人. 會喜歡[小王子], 反而是因為其中的隻字片語, 狐狸的馴養論.

還記的[微醺]的時候, 抽到了一張[草原上的狐狸], 趙趙說, 或許那不是警戒, 而是有個人在等著你決定要馴養他. 接下來就是[宮能安_地球人遇見小王子], [為美學有限公司_小王子的藝想世界].

簡單來說結論, 這部[小王子]過於忠於原著, 可能是照著原著的劇情在走, 最後有點變化? 他並沒有打算做出新的詮釋或是闡釋. 對我而言, 看原著跟看演出, 效果是一樣的.

舞台劇的演出結構, 有點像是書中說一段, 然後唱一段. 與其說是音樂劇, 更像是繪本演出, 中間穿插歌曲. 把歌曲改成配樂, 大抵上, 應該也不妨礙故事理解.

我比較喜歡之前看的那兩部, 他們留下了讓我思考的空間. 而不是一昧的猛塞劇情.

我看的這場演員是[張擎佳][廖允杰][徐浩忠], 看的時候, 我始終在考慮, 要否再看ㄧ場(而我的確已經購票了), [陳品伶][黃浩詠][李梓揚]這一組的詮釋, 會否有所不同. 思考了一個小時, 我放棄了.

我覺得, 這部戲的編導追求得是忠於原著, 藉由考證, 講述一個正統的[小王子]故事. 但就個人美學而言, 我比較喜歡[許庭禎]所扮演的[狐狸], 那隻比[張擎佳]扮演的這隻可愛多了. 我覺得這部戲的編導, 真得太在意原著的設定, 迫降在沙漠中的作者, 那導致了整場演出, 對我而言, 始終很沒有劇場魔力.

回家的路上, 聽到一對美女她們的談話, LPC她們看了三次, 可是她們覺得看這部時, 她們頻頻看錶, 想說時間怎麼過那麼慢. 故事劇情講的ㄧ蹋糊塗不知所云莫名其妙, 除了星球旅行那裡稍微有趣. 恩, 她們不知道演員是誰, 我猜是因為[C MUSICAL]或是[韓國音樂劇]這兩個關鍵字而購票的.

所謂的沒有劇場魔力的限制, 是指我猜啦, 編導想挑明, 小王子就是作者的幻想, 所以機師說書人小王子, 這三個角色都是作者的分身. 因而很合理的眾角色都是由這三個演員詮釋. 最後面的說書人患上小王子得服裝, 就是很確切的說法, 作者死亡, 就像小王子回到天上一般. 但這種想法, 造成了這部演出, 愛發號司令的國王, 地理學家, 計算的銀行家, 愛慕虛榮的人, 就服裝上, 完全沒有區別. 沒有給我轉瞬就到不同星球得驚奇感. 對我而言, 這樣子的場面真得很乾.

[影片][戲劇] $150_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_芸逸鼓樂表演藝術團_OPENTIX Live

$150_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_芸逸鼓樂表演藝術團_OPENTIX Live

60

滿適合國小生的一場演出.

與其說是音樂劇, 還不如說是現場配樂的無語言演出.

旁白字幕將劇情解釋清楚, 說書人基本上算是串場跟導聆.

就是[台南佳里菜寮朝安宮]的源由介紹. 小故事串接的演出.

[影片][音樂劇] Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧，跆拳道 태권, 날아올라_中文字幕

Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧，跆拳道 태권, 날아올라_中文字幕

98

大開眼界. 感覺整部戲, 就是為了宣傳[跆拳道].

我是覺得應該有置入式行銷. 除了十七個音樂劇演員, 還動用了五個國家代表隊. 感覺跆拳道協會, 不是出資, 就是協辦.

看的時候, 就是頻繁的讚美, 宣傳類型舞台劇可以製作成這樣, 真的不簡單. 穿插了對打, 也展現了品勢跟擊破. 跆拳舞, 感覺是編的, 但是前面三者, 就感覺是很正統的跆拳道. 這部戲科普跆拳道的很精緻, 讓人看到其華麗實用的部分, 起碼對我而言, 以後看到正規跆拳道比賽, 應該知道要怎麼欣賞. 似乎也能分辨跆拳道跟其他空手搏擊術的差異.

整部演出, 以宣傳為最高宗旨, 基本上就是走娛樂性質. 青春校園為背景, 熱血運動社團為主題, 是沒有讓人看到很亢奮, 畢竟整部沒什麼太大的挫折, 故事線一直保持在歡樂的部分. (沒有比較就很難分辨情況有多危急).

看的時候真的很常在想, 同樣的風格, 台灣能夠改編什麼運動類型?? 光是要動員到現役運動員, 就真的很難. 而且, 這些音樂劇演員, 基本上用的, 對我而言, 算是特技舞蹈/街舞/地板動作, 我想, 這就是為何有些音樂劇團總是希望能夠倡導以學系的方式, 訓練音樂劇專門人才. 不禁想到, 如果是台灣要做, 應該只能做民俗技藝/馬戲, 問題是, 那些人歌唱的都還好, 台灣目前應該只有[天馬戲劇團], 有在專攻這塊. 台灣或許有很多值得驕傲的運動? 但這些運動應該都不像跆拳道能改編得那麼華麗. 細想, 日本的運動類型音樂劇, 或許可能沒有走那麼現實吧? 腦中閃過[網球王子].

或許以劇情而言, 他不是一部很深刻的製作. 但就宣傳科普而言, 我真的覺得大開眼界, 原來可以這樣子編導一部演出.

[隨筆] 下下策

 最近看到一篇9699, 心中頗有感概.

留言裡寫, 他覺得, PO黑特, 是下下策.

跟前台反應, 寫問卷, 私訊劇團, 都比較有用.

心中直接三個問號, 我不信.

(先聲明, 我習慣實名, PO過的兩篇黑特, 一篇是李爸爸的在劇場用手機, 另一篇是問二月有甚麼戲可以看.)

首先, 為甚麼, 觀眾不願意私底下建議? 因為講了沒用, 肯定是第一直覺.

這又分成: 

1. 覺得沒人看, (會說有看問卷的人真得很少, 觀察劇團以來, 會說有看的, 幾乎不到二位數, 每個都馬報喜不報憂).

2. 覺得看的人無法解決, (感覺, 最常看的, 都是那些行銷, 用來當宣傳用, 任何有建設?性的意見, 有能力改的人根本無所謂, 她們搞不好冷哼, 你們才沒我懂; 搞不好認為那些人迷信權威, 不認可觀眾)

3. 還沒想好. (問卷幾乎都是當下, 願意做事後問卷的人真得很少; 起碼, 我是那種當下, 很不願意寫的人, 有想法, 當下絕對是幹話連連, 或是還沒抓到思緒)

點3最好處理, 事後問卷即可; 點12, 點1, 綠光?有印象劇團有宣傳, 導演每則問卷都會認真看, 而印象中, 演員們, 應該都會看..... (但是幾乎沒有公開說).

其實我不懂, 收了問卷, 沒有下文, 那真的處理得很.... 不論是抽小禮物, 或是演員導演錄段影像, 公開感謝, 真的都是條不錯的道路. 肯願意回饋, 如果能夠得到劇組的肯定, 那當然能讓回收率更高, 觀眾更敢寫. 單單只拿來做[行銷素材], 真的太可惜了.

能否有些回應, 就像[椅子]問題, 老實說, 我不確定, 寫在問卷裡會否反饋的那麼快. 感覺有可能是被點醒[高腳椅], 但也可能不, 畢竟舞台上放[高腳椅], 感覺就很危險.

宣傳是門大學問. 而現在, 大部分的劇團, 基本上演完就感謝眾工作夥伴, 然後沒了. 如果沒有打算做下部. 或是明年再來, 那倒是沒差. 但很快的, 就是下一部演出... 不設法維持熱度, 感覺就很糟糕.

起碼, 當感謝了某個觀眾的建議或喜愛, 順便宣傳下一部演出, 不是很名正言順嗎. [早鳥期], 不買可惜阿, 下次會更好!!!

其次, 我知道很多難聽的話, 都只會在私底下. 表面上絕對保持皇城內一片和諧.

所以呢? 觀眾們會開始相信這些嗎??? 每部戲都好評, 怎麼可能?! 當然一定是只說好的, 不好的不說.

以行銷而言, 只有這條道路. 但以新聞的公正性而言, 那就是在打擊自己的公信力.

青菜蘿蔔各有所好, 沒有濫蕃茄, 應該說, 劇評人自己把自己做賤. 他等於是在鼓勵濫作品, 甚至作品不需要太認真, 畢竟都會被美化, 缺點都會被忽略.

惡評會傷害一個作品, 但基本上本來就不應該把一個爛作品說成好作品. 當觀眾們去欣賞一部好爛作品之後, 她們首先會反省自己, 是不是品味不夠, 但根本沒有去想, 這作品到底適合她們與否.

我還是覺得, 劇評要寫給觀眾, 他要讓她們能夠願意嘗試. 而不是關起門來自嗨. 那樣子的文章, 應該放在學術探討會上即可.

不過, 反正我寫的是心得, 也不到那種程度, 我只打算為我花的票錢哀悼, 起碼我還知道這些錢換來了怎樣的心得想法. 對我而言, 要能夠更進一步, 真得很難.

以蓬萊仙山而言, PO黑特是真的昭告天下, 北表還不是繼續裝死. 寫問卷, 那笑果真得是笑果.

[小說] 神術鍊金士_13

 神術鍊金士_13

94

我喜歡這集, 看了快一個半小時.

莫名的入侵, 而埋下了伏筆.

瘋癲的老者, 使的主角們再次升級.

而且令舊讀者有所感概: 人老了, 瘋瘋癲癲少管閒事, 也是種選擇.

最後, 應該是明示: 盟第奇.

所謂亞梵提留下的四個大魔法, 大地挪移, 地心讀取, 真得很符合作者的設定, 民生還是比戰鬥重要.

用了個過了七年, 讓一些瑣碎可以跳過, 這招不常用, 是件好事.

[閒聊] 週期待 W42_1010-1016

週期待 W42_1010-1016

預測

1. [C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

2. [身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

2. [身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

2. [何日君再來劇團 The Cum Company_夜宴桃園 The Night Feast of the Gods_2022米倉劇場藝術節]

2. [飛人集社劇團_包區：晴光街區_超親密小戲節]

3. [北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]

[小戲節]應該很成熟, 但我個人比較喜歡劇情, 所以讀劇, 我應該會給比較高. 

[何日君再來]過往作品都很好看, 劇情有點薄弱, 他比較需要觀眾主動思考, 不思考看熱鬧, 思索似乎有些哲學?性的想法.

就環境的加分而言, 讀劇有點靠演員人多勢眾跟劇本魅力來補足.  SOLO太難猜了, 這些人都沒看過他們單獨演出, [李至元]可能有單獨片段, 但沒有看過他的SOLO.

期待

1. [身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

1. [身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

2. [何日君再來劇團 The Cum Company_夜宴桃園 The Night Feast of the Gods_2022米倉劇場藝術節]

2. [C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

3. [北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]

3. [飛人集社劇團_包區：晴光街區_超親密小戲節]

應該都是不錯的演出, 就是看感興趣的演員數量而定期待度.

遺珠

[1014-1016_栢優座_最後5秒 TELL DEATH I LOVE SOMEONE_2022大觀國際表演藝術節]

因故沒看到[黃浩詠][李梓揚]的[小王子], 這部看過, 聽說有加長二十分鐘, 而且演出者有一個新的, 對於[朱柏澄]要如何演把妹高手, 我很期待.  而且這部我給的評價很高, 上次被架構迷住, 這次想來看細節. 

[1015-1016_唱歌集音樂劇場_愛(AI)妻 音樂劇 The Musical You & It]

思考再三, 因為不太想坐高鐵, 還是放棄了. 會很想看, 但... 畢竟, 還是先不要長程移動.

[1014-1016_街區藝埕：小八劇場_虞美人-角落行進式_永樂春風茶館]

[1014-1016_街區藝埕：小八劇場_如夢令-角落行進式_戲台酒館]

[1014-1016_街區藝埕：小八劇場_踏莎行-角落行進式_元宇宙]

要否看周五傍晚場, 我還在猶豫. 因為這是[舞蹈]. 但也只有這個時段, 我可以, 其他都撞檔了......

[1001-1030_新富有樂市_漫遊劇場-做買賣]

下午三點, 令人很猶豫, 一定要接晚上場才成. 而假日幾乎都會撞檔... 周五, 看心情而定吧.

[1014-1016_阮劇團_2022嘉義小劇場戲劇節]

撞檔, 否則我想看, [紅舞鞋]. 因為編劇是[陳恆益].

[1014_南強工商 綜合藝術之夜]

不想看那麼多是主因, 否則[南強工商]我好像沒看過.

[1012_家庭雕塑_華文讀劇系列活動-紅樓文學獎得獎劇本]

不想看那麼多是主因, 否則想看[李慶泰]的演出.

[1014-1016_無獨有偶工作室劇團 Puppet & Its Double Theater_搞砸的那一天 Die on that day_2022秋天藝術節]

撞檔, 而且看ㄧ堆人在求票, 害我有點興趣, 否則基本上, [無獨有偶]我只看早場.

[1015-1016_蘭陽戲劇團_英雄再現-蔣渭水 New Culture Movement- Tsiúnn, Uī-suí_2022新文化運動月]

撞檔, 否則[蔣渭水]這主題我有興趣.

[1015-1016_蘇品文_少女須知（後） Girl’s Notes III_蘇品文女性主義三年計畫 Su Pin-wen’s Feminism, a three-year project]

撞檔, 否則[蘇品文][少女須知]這主題我有興趣.

理由

[1008-1022_C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

[張擎佳][廖允杰][徐浩忠][黃浩詠][李梓揚], [小王子], [韓國音樂劇中文版].

[1014-1015_身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

[黃惟][鎮萬鈞][劉馨懀]

[1015-1016_飛人集社劇團_包區：晴光街區_超親密小戲節]

[飛人集社劇團][包區][超親密小戲節]

[1014-1016_北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]

[李至元]

[1014-1016_銀河谷音劇團_話說，廖添丁_文山劇場]

[銀河谷]好久沒看了, 第一次看他們是說[廖添丁], 而非?[格林童話].

[1015-1016_身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

[沈哲弘][楊棟清][林聖詞][賴祈宏][李文媛][林承鋒]

[1014-1016_何日君再來劇團 The Cum Company_夜宴桃園 The Night Feast of the Gods_2022米倉劇場藝術節]

[何日君再來劇團][夜宴桃園][賴建岱][桃園景福宮].

[閒聊] 週回顧 W41_1003-1009

週回顧 W41_1003-1009

評價

1. [Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me]

沒看完的不討論.

喜好

1. [Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me]

沒看完的不討論.

回顧

[1005_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me]

前後段我不太喜歡, 中段我還滿喜歡的. 流行歌曲?的節奏很棒, 舞曲?快節奏. 總之他們三人同時在場上時, 我都覺得看得很過癮. 尤其當劇情急轉直下, 每個人都有超能力的時候, 故事真得很精彩.

可惜, 我不太能接受女配的角色形象, 我始終覺得女主比女配迷人多了; 我總覺得舞台好空, 導演過於相信影像設計, 但對我而言, 少了能夠塑造氛圍的舞台, 效果差很多.

[1008_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區_龍潭市場・微聲漫遊]

看了早場跟晚場, 可惜始終錯過[蕭景馨_寶隆鐘錶店]. 我覺得[宋柏成]有點有趣, 有點期待他的下次演出. [隆興雜貨店], 尋物, 然後講述物件的小故事, 舞者在店內起舞. [元春中藥房], 背景是兩個女人的自述,  當包完藥後, 女子在櫃台上起舞. 

我滿喜歡早場雜貨店時的導播, 他讓我清楚看到舞者跟環境之間的關係, 晚場的導播就比較喜歡追焦, 人物表情明顯細緻, 但整體的韻動感就比較難感覺到.

[直播] $150_龍潭市場・微聲漫遊_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區

$150_龍潭市場・微聲漫遊_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區

我看了兩次, 早場缺了十五分鐘, 晚場只看了半個小時.

始終錯過[蕭景馨_寶隆鐘錶店], 真得很可惜.

我覺得[宋柏成]很有趣, 有點期待他的下次演出.

路線依序是: 武德殿 -> 隆興雜貨店 -> 元春中藥房 -> 寶龍鐘錶店.

[武德殿], 解說之後, 觀眾移駕到神像前, 聆聽著四周. 以神明的角度, 感受著世界.

[隆興雜貨店], 在店內尋找指定商品, 講述商品相關鄉土情懷, 當四個物品找完; 表演者在店內跳舞.

我喜歡早場導播的運鏡, 可以欣賞舞者跟環境的互相呼應;  但晚場的導播, 就比較喜歡追焦, 看不太出來人在陳列架之間, 那份自在.

[元春中藥房], 以一對母女各自陳述著她們的歷史, 從日治? 到藥師法. 每個年代有各自的過程. 最後舞者包好藥後, 在調劑台上跳舞.

[寶隆鐘錶店], 我錯過了, 只看到[蕭景馨]跟堆好的積木, 店主在修理著鐘錶.

[鍾肇政文學生活園區], 講述著解說者們都是經歷了後才更知道[鍾肇政]. 我們只能猜想鍾老想像著這些, 撫摸著這些, 經歷著這些......

對我而言, 舞蹈跟音樂, 都很類似, 感覺對了就是對了, 沒感覺就是沒感覺. 我不覺得在店裡跳舞跟在街上跳舞有何不同, 或許因為店內擺設, 導致動作的受限. 但基本上, 我就是覺得這些動作都還好, 沒有很美, 我也看不出來其意涵. 我只有感覺到流暢.

[直播] $150_龍潭市場・微聲漫遊_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區

$150_龍潭市場・微聲漫遊_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區

[二刷].

還是錯過最想看的, [蕭景馨_寶隆鐘錶店].

這次更慘, 基本上, 這次等於只看了半個多小時, 到中藥店沒多久, 然後就... 因事沒法看了.

聳肩, 不知道[鐘錶店]是個怎麼樣的故事, 只來得及看到[蕭景馨]堆積木.

[雜貨店]部份, 早場是桔醬, 晚場是火柴盒, 其他都一樣.

[雜貨店]舞者的衣服換了?! 我比較喜歡他早上那套, 連身裙, 很難看到曲線.

覺得, 晚場[雜貨店]的導演/攝影, 就還好了, 很難看到舞蹈的全貌. 看不出來人跟環境的互動, 而是不斷的被追焦.

可惜不能回放, 看二刷, 有點想看早晚的分別, (看起來沒有), 也很想補齊早場漏看的. 

[影片][音樂劇] Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me_中文字幕

Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me_中文字幕

90/83

前段後段我不太喜歡, 中段我還滿喜歡的.

我覺得製作人梳化服裝設計, 都有點問號. 劇中兩位時尚人士, 我覺得看來都還滿土的.  男生就算了, 畢竟基於設定. 女生, 我就是再三的不理解. 

(我知道編劇給了她很多發揮的空間, 但是對於演員呈現出來的角色形象, 我真的覺得普普, 化妝的太嚴重了... 線條也沒有很好看... 對我而言, 她算是路人等級, 再加上劇中設定的角色行為.... 我真的不能接受角色的所有行為)

我不覺得這是演員的問題, 所以我會把她歸類到製作人選角, 梳化化妝, 服裝設定. 那套裝真的沒能襯托出角色的魅力, 那妝容, 我真的覺得過艷很不自然, 非常做作.

當然, 這些都是基於[個人審美觀], 就是單純的[我不喜歡這樣的角色形象而已], 我會一直在心裡覺得, 我還覺得女主比較漂亮.

對我而言, 角色不夠有說服力, 相對應的演出也就很疏離.

不過, 看中段的時候, 我還滿喜歡的. 流行歌曲?的節奏很棒, 舞曲?快節奏. 總之他們三人同時在場上時, 我都覺得看得很過癮. 尤其當劇情急轉直下, 每個人都有超能力的時候, 故事真得很精彩.

可惜, 過了那段, 後端好拖... 看到最後, 知道是因為編劇要將故事導向每個都是好人, 所以做出了很多鋪陳.... 那些鋪陳, 真得讓我覺得煩悶. 就故事而言, 是很完整, 但就演出而言, 畢竟這只有四個人, 故事劇情又單純, 會覺得那些多餘, 滿冗的.

還有, 導演/舞台設計, 過於迷信影像, 或許是為了方便巡演. 可是, 舞台真的很空, 人又少, 除了舞曲熱鬧, 很多時候, 很容易因為空虛而覺得乏味.

[直播] $150_龍潭市場・微聲漫遊_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區

$150_龍潭市場・微聲漫遊_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區

(沒看完, 正好錯過我最想看的, [蕭景馨_寶隆鐘錶店].)

[宋柏成]很有趣, 看的出來過於緊張, 動作沒有很順暢. (最後拿下麥克風的動作, 還有帶隊解說那裡, 感覺似乎想把事情做完, 而沒有注意觀眾們的狀態).

剛看就覺得很有趣, 現場觀眾應該只有四個, 這又是個演出人員比觀眾多的演出. (不過這也難怪, 這週檔期本來就很滿, 然後又在龍潭, 如果在台北還有可能看完趕場, 在龍潭, 就真的得靠在地觀眾, 或者是順帶觀光).

演出大抵走一段陳述一段跳舞一段: 武德殿 > 隆興雜貨店 > 元春中藥房 > 寶龍鐘錶店. 應該因為是神明所在, 在[武德殿]沒有舞蹈或是職業演員, 而[寶龍鐘錶店]因為我沒看到, 所以不確定. 但是在[隆興雜貨店][元春中藥房], 都是在劇情?後, 接了一段跳舞. [隆興雜貨店]是互動, 在互動中講述物件跟當地的關係. [元春中藥房]則是藉由母女的長成, 貫穿了歷史的長河.

至於舞蹈, 我在想著, 舞蹈跟音樂, 都很類似, 感覺對了就是對了, 沒感覺就是沒感覺. 我不覺得在店裡跳舞跟在街上跳舞有何不同, 或許因為店內擺設, 導致動作的受限. 但基本上, 我就是覺得這些動作都還好, 沒有很美, 我也看不出來其意涵. 我只有感覺到流暢.

不過這直播團隊滿棒的, 攝影導播? 都很準得切到我想看的視角. 而就設備而言, 整體觀賞是順暢的.

[影集] 村裡來了個暴走女外科

村裡來了個暴走女外科

83

前面看還好, 後面越看越乏力.

[朱軒洋]的演技, 很令我搖頭. 少畫面時還好, 露了後, 就開始越看越無趣.

或許因為角色設定木訥, 但怎麼演都是他自己? 或著一個裝出來的乖樣, 真得滿無聊的.

反而[蔡淑臻]最後尺度狂開, 真得很誘惑.

要脫就要有價值, 廉價沒有意義的脫, 看起來就很無趣.

最後三集, 我看了很久, 都沒甚麼動力看, 不過, 最後集前半, 還滿精彩的.

眾人合力, 神明啟示, 通力度過難關.

故事最後從醫院降到診所.

這真得很合理, 每個人都只能做自己限度內的事情.

開放性骨折能處理, 脾臟破損無法, 畢竟那得要專責醫生, 而那樣子的醫生, 小診所養不起.

快速便宜優良的醫療資源, 不應該靠壓榨而得, 有的時候, 真的得要認命, 不然就是掏錢.

再不然, 就是更困難的, 醫療普及化?!

越看越無趣倒是真的, 體制內的壓榨, 該如何做出改變? 一環扣一環.

[影集] 三個機器人：退場策略_愛x死x機器人

三個機器人：退場策略_愛x死x機器人

93

機器人這次來探索: 面臨了末日, 人們如何選擇.

戰鬥營, 海上樂園, 地底堡壘, 火星探險.

要我說, 反諷的沒有很到味, 沒有被打到的感覺.

會想要靠獵鹿為生? 生在台灣, 很難想像.

機器不願意捕魚, 這反撲還有點道理.

黴菌毀了第一波的自循環耕田, 這怪怪的.

登陸火星後, 享受的是貓.

老實說, 我只是不懂, 劇中輕蔑的說, 財富是可以用來滿足所有人的?! (我瘋狂問號)

當資源有限, 財富無窮, 所以才導致了崩盤?! 我是這樣子想的.

[閒聊] 週期待 W41_1003-1009

週期待 W41_1003-1009

預測

1. [C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

2. [身體氣象館_澳門三天兩夜機加酒_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

3. [獨疝其身_獨角戲_2022大稻埕國際藝術節]

4. [身體氣象館_在樂園之前_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

期待

1. [身體氣象館_澳門三天兩夜機加酒_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

2. [C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

3. [身體氣象館_在樂園之前_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

4. [獨疝其身_獨角戲_2022大稻埕國際藝術節]

遺珠

[1006-1009_唐美雲歌仔戲團 Tang Mei Yun Taiwanese Opera Company_光華之君 The Storyteller and Her Dream]

本預計要看週四場的, 結果... 這週內最好不要去多人的地方...... 只好準備退票.

[1007-1009_北藝戲劇 佰捌零參_02_文明野蠻人]

猶豫再三, [黃旭鴻][馬紹寧][羅予杏].

[1007-1009_饕餮劇集 The Gluttons Assemblage_山鬼 The unnamable phantoms_試演會 台北]

六午有再考慮, 應該是跳舞, 對劇團跟[羅振佑]有印象.

[1007-1016_滯留島舞蹈劇場 Resident Islsnd Dance Theatre-Maylis Arrbit_冰河時期 ICE AGE]

[滯留島舞蹈劇場]有印象沒記憶.

[1006-1010_All Star 不羈夜2022：沙豬刀]

對我而言, 這是填空檔的演出, 但就購票而言, 這很難買. 所以沒看的機率很高.

[1008-1023_頑書趣工作室_爸爸的白書套 Father’s Secret_生命教育系列]

[尹懷慈][盧瑞寰].

理由

[1007-1008_身體氣象館_澳門三天兩夜機加酒_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

[石家宇][吳暋泓][李文媛][黃上嘉][蘇耀庭]

[1008-1009_身體氣象館_在樂園之前_為你朗讀Ⅷ Theatrical Reader Ⅷ]

藝穗節的[樂樂], 所以來看前傳; 演員的話, [王耀霆][沈柏岑]有點期待.

[1008-1022_C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]

[陳品伶][黃浩詠][李梓揚], [小王子], [韓國音樂劇中文版].

[1007-1009_獨疝其身_獨角戲_2022大稻埕國際藝術節]

[楊迦恩].

[閒聊] 週回顧 W40_0926-1002

週回顧 W40_0926-1002

評價

1. [Welcome K-Stage_韓國原創舞台劇_Temple]

1. [瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

喜好

1. [Welcome K-Stage_韓國原創舞台劇_Temple]

2. [瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

回顧

[0927_瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

二刷, 總是不禁會跟一刷比, 印象總是美好的, (記憶只會記得好的). 從D-9改坐到B-29, 看的到演員毛細孔, 更能感覺到演員們的魅力. 

但或許因為二刷, 在劇情已知的狀況下, 對於演出, 少了驚艷, 也少了驚喜. 畢竟短時間內二刷, 大概也記得接下來會發生些甚麼, 而演員們也有著各自的詮釋方式跟長處, 那影響了對演出欣賞的心境.

[0928_Welcome K-Stage_韓國原創舞台劇_Temple]

我喜歡這部, 開頭還好. 但中後期後滿喜歡的. 他科普了[自閉]的症狀, 讓人理解該如何跟她們相處. 

當上帝開了一扇門, 要選擇怎麼走, 就真得很個人. 萬念俱灰時, 嘗試解決, 也是一條道路, 或許不完美, 但做力所能及的就好. 我真的還滿喜歡這個片段的.

最後面再度呼應回開頭, 畢竟這是個真人傳紀. 這個人之所以偉大的地方. 原來, 整個故事都一直將伏筆放在眼前. 主角跟畜牧的關係連接了.

[閒聊] 月回顧_2022-09

2022-09, 看戲28部: 戲劇12+1, 音樂劇7+1, 戲曲1, 喜劇3, 其他3. 二刷的有[我恨音樂劇][LPC中文版].

最推的是[木子遊藝室_金錢故事], 理由是很適合大人帶小朋友, 看完後討論些資本關係等等的潛規則, 善用自身擁有的, 這真得很重要.

最推薦的是, [Welcome K-Stage]系列. [韓國觀光公社]從0923到1123, 期間每周三晚上七點, 免費線上播放一部[有中文字幕]的韓國原創公演, 包含六部音樂劇, 兩部舞台劇(話劇)及兩部無語言劇. 目前看了兩部, 覺得她們挑選的眼光很棒, 當然是也可以延伸可能每部都很有水準.

然後就該提提[瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]跟[華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程], 如果沒看過音樂劇, 真的可以挑一部看. 前者談了愛情的旅程, 從年輕到蒼老. 後者, 雖然是個小清新的愛情故事, 但也講了朦朧美跟現實真實. 看了其中之一, 基本上就像是知道了[般若波羅蜜多心經]的[受想行識亦復如是]. 恩, 不過既然是經典, 那就不會太重鹹, 辛辣度大概就在[劉墉]的散文那等級.

有點懷念[蔡柏璋]的劇本風格, 在桃園忠烈祠看戲[憑弔的日常練習]是很有氛圍的, [不羈夜]女子版令我笑瘋, [娛人時代]的風格是我喜歡且接受的.

[0901_浮浪仔_AnD_I_2022 TFF]

我喜歡舞台設計跟武打片段. 至於故事, 我覺得這部劇情走向有點像是科幻武打片, 但是武鬥不夠多, 愛情幾乎沒有動作感, 科幻就是單純的意識交換. 應該可以玩得更好, 但走的節奏有點快, 不夠精彩. 對我而言, 劇情有點好猜, 所以當警察出現後, 我就分神了.

[0901_品劇場_戀愛OX Love OX_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

身為前程式設計, 我不能接受[戀愛軟體]不提供女聲. 我也不太能接受, 是由男人聲音決定女生是否會覺得這樣的行為不可以. 如果不執著於單人, 讓一個女演員現身, 同樣的情節, 或許我就能接受了. 我真的不能接受, 一切奠基於空想, 編劇神說了算. 

[0902_安林_迷人的迷 I, MY, ME_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

店裡, 店長跟離職新進員工聊天著, 這兩個員工, 有著共同的偶像. 故事在她們跟偶像的回憶裡交錯著. 表演跟劇情, 我是覺得沒甚麼好挑剔的, 但就是整體感覺很不嗨, 也不動人. 可是到底是那裡出錯, 看不夠多的我, 真的不清楚. 

[0902_張允辰_甲劇團_殘骸 Wreckage_2022 TFF]

這種演出形式我不行. 我比較喜歡聽好一個故事, 對我而言, 文本不知所云, 動作過於抽象, 他不像是一個故事, 更像一首現代詩. 我抓不到韻腳跟情節.

[0902_左撇子工場 Drag Royals Taiwan_嬉遊記72變之萬花嬉春 Journey to the Jest - A Pilgrimage in 72 Transformations_2022 TFF]

整場演出是有趣的, 滿適合外國人看的. (有英文字幕). 演出就是以普通華麗的Drag Royals造型, 演了一段西遊記的故事, 救出孫悟空, 會合豬八戒, 遭遇了花妖跟大根精. 其中, 花妖的造型最華麗. 放鬆心情遠離病毒, 輕鬆自在地看演出. 少了過度的炫光, 或著熱情的觀眾, 演出的氛圍有點微秋. 但就演出, 看完是令人覺得舒服的.

[0903_傻孩子宅急便_這個殺手不太妙 Dumb Dumb Hit Man_2022 TFF]

喜劇就是種風格, 喜歡不喜歡很絕對. 我不喜歡[傻孩子宅急便]的風格, 對我而言, 笑點重複, 節奏緩慢, 沒有被搔到癢處. 我還是偏好戲劇的部分, 所以[吳言凜]那段, 看的很開心, 很明顯在忍笑. 最後的反轉真得不錯.

[0903_1997劇團_嬥曰 She Say_最對的選擇 The best choice_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

演員很拼, 可是總覺得編導演少了一些, 我覺得身為觀眾, 我不太清楚我的身分是甚麼? 參加直播的吃瓜眾, 直播主的談心好友, 被第四面牆隔著的劇場觀眾. 滿多情節, 感覺都是突兀的出現, 轉接的我不覺得流暢.

不過我喜歡[手術室]的那一幕. 就演員的IG, 這個劇本是有經過田野調查的, 那麼, 只能說我對直播產業不熟, 總覺得這樣子的安排比較適合拍成影片而非舞台劇現場. 

[0904_EX-亞洲劇團_荒野之狼 Der Steppenwolf_旗艦製作]

前二十分鐘, 我還滿喜歡的. 舞台燈光演員, 塑造出來的氛圍很棒. 但是當他走進了個人之後, 我幾乎沒有共鳴. 主角跟女人跟世俗跟大麻... 我真的不太理解劇情之所以那樣發展的緣故.

基本上, 因為看到演員有[蕭景馨], 所以我就買票了. 回家後查了查資料, 才知道[赫曼‧赫塞][荒野之狼 Der Steppenwolf]的文學價值, 我覺得, 我應該要去找原著來看,[EX-亞洲劇團]應該有讓這個故事更好理解. 否則, 看了節錄的三行還有專家研究, 會覺得這是本我看不懂兼不感興趣的著作.

[0904_後人類時代促進協會_樂樂 Joy_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

整場演出我沒有很入戲, 感覺更重要的是那些沒說出來的, 研究生的媽媽, 之前發生的事故. 關於[樂樂]跟[小賴]的戀情, 我覺得[樂樂]執著於[小賴]讓她自由發揮, 所以等同於真愛. 但我卻覺得, 可能是[小賴]之前設定了四五次, 每次都沒有好結果, 所以這次打算用[隨機]. 而若以演算法設計的可能性而言, [認為自己是人], 也可能是當初設計的思惟之一, 純愛型的人只會愛上人, 而不會愛上工具. 若假設[機器人]有意識, 可以進入, 但若假設她只是[工具], 那依然可以帶入樂園. 只是她是用人還是物的身分被帶進去的, 不是嗎?

[0906_瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

如果, 你不在乎花快兩千, 只能坐在第十五排, 那麼, 我想你會喜歡這部演出. 演員歌曲劇情表演, 真的很精彩. 很多時候, 演員們的魄力, 實際上是超越了六到十五公尺以上的距離.

不過, 畢竟我是個[習慣看毛細孔的觀眾], 所以這應該只是我的個人批評. 這場演出, 我看到不少上班族?女士, 她們都笑得很開心. 我想, 這部戲應該有打到她們的點. 演員音樂真的都很棒. 我是會二刷拉~ 直接改買中間的位置, 雖然少看了一些劇情? 但起碼能靠近演員一些.

PS. 回頭看了看照片, 跟演員的距離, 應該也還好, 只能說, 這種價位這種地點, 我預期的是[親密小戲], 而不是這種千人座位的劇場距離感.

[0908_廣藝基金會_第四屆表演藝術金創獎：試演決選暨頒獎典禮]

我想, 我可能還是不適合看試演, 節錄的片段, 造成了對演出的不理解. 三段演出喜好程度, 正好就是演出順序: 台南人劇團_Reality No-Show, 盜火劇團_艋舺公園殺人事件, 赭月製作_台北莉莉絲.

台南人劇團_Reality No-Show: 我喜歡第一段, 不喜歡第二段的變聲器, 第三段莫名其妙男主的交心程度跟速度...

盜火劇團_艋舺公園殺人事件: 因為是節錄片段, 總覺得這場好像變成了人物介紹, 我看不出來, 劇本是要走向偵探還是靈異.

赭月製作_台北莉莉絲: 我不喜歡這部. 前半, 有點國小性啟蒙程度. 後半, 歌詞的尺度遠大於演出.

[0908_好人好事製作_生生不息：一場憑弔的日常練習]

在[中秋前夕], 在桃園忠烈祠, 參加一個跟[憑弔]有關的演出, 本身就比較容易觸景傷情. 感受著周遭, 我直覺這是個日本神社, 所以關於演出, 我本來猜是台籍參戰, 所以被隱姓埋名. 陸續的, 事件揭曉, 跟我猜測的差很多, 是有點被誤導到白色恐怖, 但總覺不像. 最後, 原來這是個攸關於前線的間諜故事. 不過, 我想這個製作的重點, 應該是[憑弔], 真相跟表象. 不過, 在台灣, 看到一個日式神社, 被當成忠烈祠使用, 本身就很有味道, 非常的令人感概......

[0910_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_2022北藝開幕季]

[王國讚]的部分很棒, 我覺得他那兩段都做到了承先啟後, 在沒有路的狀況下, 讓演出繼續. 壞人總死在多話, 但要如何讓他的多話有道理, 那就是編劇導演演員的協力. 但除此之外, 這場演出, 我就真的還好了.

我想, 是因為我看的音樂劇不夠多, 身為沒有看過[獅子王][鐘樓怪人][光的來信][洗衣]的我, 稍稍懺悔. 我旁邊的觀眾, 眾多美女們, 我看她們看得很開心, 旁聽她們的解說, 似乎歌曲裡藏了不少知名音樂劇的梗. 可惜因為我看得不多, 沒能抓到那些這部戲的樂趣點.

因為看到第三次了, 對於劇情荒謬硬轉的部分, 是有所預期. 得說, 這樣子的演出, 應該滿適合在大型劇場的, 後排應該也能看得清楚. 我會覺得是導演選擇欸, 在劇情硬凹的部分, 他會選擇遵循音樂劇公式? 一首歌粗暴的輾過去, 不管是突兀還是順暢, 反正, 他就是要讓劇情繼續保持在節奏上, 而不理會劇情是否可被思考. 導演打算尊重編劇的大綱. 看著導演的這種風格, 我會想著, 編劇有打算做得更荒誕, 黑色喜劇嗎? 孤兒院情感段, 靠音樂劇大賣段, 看來是無法修正了, 與其讓人思索可行性, 還不如直接荒唐莫名, 搞不好會有著某種程度的樂趣.

[0910_演摩莎劇團_靈站]

我沒有想到故事跟228有關, 情節讓我想到黛安娜王妃, 因而想到了某些非洲東南亞的內亂.

對我而言, 故事本身是反參政的. 媽媽後悔不干涉兒子. 記者後悔不該追求真相.

看著某個島嶼的現在發展, 我想到當初白色恐怖時期, 那頭十來年的風聲鶴唳. 突然想到一句話: 不打勤, 不打懶, 專打不長眼. 

[0911_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_2022北藝開幕季]

[二刷], 燈光很棒, 服裝還好, 單穿很棒, 整體看起來就有點摸不著頭緒, 似乎沒能襯托出角色(群演)的個性. 不過, 或許整部戲的根源, [悲情音樂劇], 本身就設定的過於隨便, 導致那之後, 全都沒甚麼立足基點.

[0911_狠劇場-臺北表演藝術中心_霧中．凝視 Gazing, In the Mist_2022臺北藝術節]

看到一半, 我遇到了黑畫面, 我不確定是刻意還是意外, 但心情被影響了. 這場演出, 不只有看[霧中]的VR影片, 還有ㄧ些透過觀看[Oculus Quest]而產生的現場演出. 後者的那部分, 前段帶有探索感, 後段有點相愛相殺. 不過觀看時, 我心中在想, [歐歐, 應該是用紅外線的溫度感測], 非常沒有藝術家感覺的程式設計師心態, 想著這段要如何實做.

[0917_美味型男 Chef in Style_中文原創音樂劇_2022 PLAYground]

這部演出的觀眾, 大抵是經濟獨立, 想法成熟的都會女性. 我看她們對於做菜節目那段, 笑得還滿開心的, 她們很滿意這樣子的互動.

至於我, 我覺得如果我十年前看到這部, 我應該會很喜歡. 十年後的現在, 我會對於[梁允睿]的標準很高. 我覺得, 他應該要能做到[男聲女聲]一樣的好聽. 這才是專業的音樂劇演員.

我不喜歡直播節目中的附身橋段, 我覺得那對於影視製作人員滿不尊重的, 如果我是該電視直播的觀眾, 我應該會即刻轉台吧. 能否在編寫的時候, 給一個[降靈]的噱頭, 這樣子我就能理解這樣子的情節在直播節目裡出現.

[0917_臺師大表演所_橋_原創音樂劇_第17屆學期製作]

感覺導演有野心, 想要引導觀眾們思考某件事情. 我還滿喜歡男子從鏡中走出來的那個片段, 滿靈異的氛圍. 但該手法後來用太多, 我覺得很煩. 故事雖然是兩線進行, 但對我而言, 銜接的有點莫名其妙, 兩線劇情都有沒說好, 滿可惜的.

[0917_臺師大表演所_煙灰缸_原創音樂劇_第17屆學期製作]

基本上就是[仙杜拉]的音樂劇版, 導演手法本身就很迪士尼?歌舞劇的方式?? 說真的, 看起來非常的舒服開心, 但我始終在想, 這場演出, 很像[北藝_仙杜拉2019], 那個製作的劇本是[喬埃．波默拉]. 這個故事的關鍵, 跟那個劇本太像了.

現代化格林童話, 給它更多的背景跟哲學, 以音樂劇的方式呈現, 這真的看起來很舒服. 如果編導用這個手法處理除了[仙杜拉]以外的格林童話, 應該會好很多, 起碼我不會邊看邊覺得前人的陰影太重. (而且節目單內沒有提到[喬埃．波默拉])

[0917_卡米地 comedy club_卡米地不羈夜：普拉嘶首演]

[凱莉] > [九安] > [硬硬] > [BeBe] = [康蒂]

我沒想過[女子版]會比[男子版]好笑那麼多, 或許因為能講的器官多了一處, 而能講述的行為, 更是為之擴展, 包含討論雙頭龍的使用. [心態上我沒有辦法上妳][可是我們是互上, 共用一支雙頭龍]. [BeBe]跟[九安]真的是大開自己身材玩笑, 無論是飆車流蘇或是用奶子做出喜怒哀樂表情, 配合地震時機, 真的很震. (這些幾乎都是男生版無能做的)

[0918_Rheology_R18感謝祭]

因為我是木耳, 對於音樂本來就沒甚麼鑑賞能力. 這場, 我主要目的, 就是純聽音樂休閒. 還有, 我好奇[王明堯]的票房能耐跟受眾分布.

[0918_木子遊藝室_金錢故事]

看得當下覺得故事不夠深刻, 但是看完後, 突然覺得, 這還滿適合當成小朋友啟蒙的. 演出後, 認真的跟她們討論劇情, 延伸發揮, 讓她們知道世界進行的真實, 如何靠一張嘴跟關係, 獲得財富. 

我滿喜歡演出使用投影的方式, 演員們演出的氣勢也很強大. 認真想想, 這部真的還滿值得推薦的. 不過, 還是要有人做出事後補充會比較好. 權勢關係的使用, 投資的基本觀念, 名望的養成.

[0921_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_我的遺願清單 My Bucket List]

如果聽得懂, 可能評價會更高. (邊看字幕邊聽歌, 總是有些落差) 我還滿喜歡劇中歌曲情境的安排, 認識心儀女子的橋段, 環遊世界的方式. 歌曲的插入都有點突兀, 但就劇情而言, [非常合理]. 以題材[遺願清單], 的確就是應該要去做各式各樣的事情. (所以搭配風格各異的歌曲, 真得很貼切) 有被撼動到嗎? 黑衣男在說自己是孤獨的那邊, 可能有些......

[0924_春美歌劇團_甲你攬牢牢]

我覺得, 這場的[郭春美]很迷人, 意氣風發, 傻裡傻氣, 瘋狂痴迷, 總之, 我看得很過癮. 謝幕時, 她的發言, 真的很活潑, 不知道是總是如此, 還是導演把她照顧得好好的, 所以她能夠心情輕鬆自在. [薛米媞]的戲份不少, 對於能夠有人傳承的劇團, 我總是很有好感. 

故事始終在談感情, 穿插著健忘的議題, 看之前, 我真的沒想過健忘是出自於選擇. 但就演出而言, 他的確呈現出一種漸進的過程, 本人不希望, 照顧者看著也很心痛. 劇情好, 演員傑出, 這是部好戲.

[0924_娛人時代_公主與七個傻子 The princess and the seven fools_成人童話喜劇]

我喜歡這場演出. 對於喜劇, 基本上笑得開懷, 然後就別無所求.

不過, 我不喜歡特別來賓, 那真的純粹是我不喜歡他們的風格. 

喜劇這種東西, 真的很一翻兩瞪眼, 有打到就笑得很開心, 沒感覺就會想閉眼休息.

[0925_僻室-陳弘洋_天王降臨多久川]

我看不懂這部想要說甚麼. 對我而言, 他們都是在求仁得仁, 不是嗎? 關於生命, 出於自由意志, 老實說, 我選擇鄉愿, 看法律怎麼決定.

我不懂, 為甚麼我要知道這個家庭所發生的, 沉默寡言的自殺協助者, 努力支持家庭的主婦, 吃藥控制無法工作的室友, 厭倦生活期待小孩的姐姐? 就單純想離婚找自己的母親. 知道這些又如何? 同情憐憫? 依我看, 他們都是自主的選擇這樣子的生活阿. 選擇而且承擔, 生活不就是這個樣子.

最後面那段我完全搞不懂, 感覺就是在宣傳翻譯機器而已. 如果附上字幕, 或許還能體會機器翻譯的前後. 但對於不懂日文的我而言, 那段真得很無聊.

[0925_華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程_外百老匯音樂劇]

我最喜歡兩個大叔討論計謀那段, 後續他們一起上台那段也滿棒的. 我還滿喜歡上半的月亮跟下半的太陽, 有點耳目一新的感覺. 畢竟這是個老故事, 花癡假公主跟魯莽蠢少年, 兩個大叔還有點智慧, 牆的演出很討喜. 以票價而言, 我會覺得或許CP值足夠, 但為了甚麼理由要來看這部, 除了經典, 我想不到其它.

[0927_瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

二刷, 總是不禁會跟一刷比, 印象總是美好的, (記憶只會記得好的). 從D-9改坐到B-29, 看的到演員毛細孔, 更能感覺到演員們的魅力. 

但或許因為二刷, 在劇情已知的狀況下, 對於演出, 少了驚艷, 也少了驚喜. 畢竟短時間內二刷, 大概也記得接下來會發生些甚麼, 而演員們也有著各自的詮釋方式跟長處, 那影響了對演出欣賞的心境.

[0928_Welcome K-Stage_韓國原創舞台劇_Temple]

我喜歡這部, 開頭還好. 但中後期後滿喜歡的. 他科普了[自閉]的症狀, 讓人理解該如何跟她們相處. 

當上帝開了一扇門, 要選擇怎麼走, 就真得很個人. 萬念俱灰時, 嘗試解決, 也是一條道路, 或許不完美, 但做力所能及的就好. 我真的還滿喜歡這個片段的.

最後面再度呼應回開頭, 畢竟這是個真人傳紀. 這個人之所以偉大的地方. 原來, 整個故事都一直將伏筆放在眼前. 主角跟畜牧的關係連接了.

[漫畫] 瑠璃與料理的國王_07

瑠璃與料理的國王_07

80

[山珍鍋][唐辛味噌][燉鯖魚].

[山珍鍋]沒能描寫出其美味的地方, 蕁菜跟落頁的口感, 有點難想像.

講述了[料理是親切], 但體現的我覺得還好.

畢竟不太能體會山珍鍋的奢華感在那.

[唐辛味噌]亦然,

耗時的料理, 滿不實用的.

否則我對這主題很感到興趣.

[燉鯖魚].

事前準備, 調理時間.

想到之前[料理仙姬]那回的料理學校競賽.

少了種家常味的感覺.

不過, 改天我會嘗試吃看看, [燉鯖魚].

[漫畫] 關於我轉生變成史萊姆這檔事_044-100

 關於我轉生變成史萊姆這檔事_044-100

83

我喜歡[神聖魔法]的概念, 因為信仰, 所以轉化. 至於信仰對象, 並不一定要是神.

[魔法鬥氣]也很有趣, 魔法的能耐是意象具體化, 附加強化破壞切斷.

吸血族為了保持血液的美味, 因而得要庇護人類, 讓他們感受到被保護的幸福.

故事有點不斷的再引入一些勢力, 到目前看來, 強度還沒有崩掉, 滿厲害的. (尤其在那麼多亂七八糟的追加設定後)

從比實力, 到比軟實力, 不知道故事接下來會怎麼走.

[書籍] 奴工島：一名蘇州女生在台的東南亞移工觀察筆記_9789864061372

奴工島：一名蘇州女生在台的東南亞移工觀察筆記_9789864061372

75

我懷疑這本我看過了.

這本開始, 有點就直接在書上寫註解了.

仲介制度崩壞.

不照規則來.

如果沒有集體行動, 基本上就是這樣子下去.

缺的不是勞動力, 而是廉價勞動力.

嚴格執法, 就是改換更能忍耐的國家.

應該說, 這就是貧窮的魄力.

雙方政府都應該正確的教育.

如何知所界線, 而該如何警示.

如果, 當雙方有能夠仲裁的機制.

作者探討的, 是否都是特例? 大部分的人, 還是知所進退.

但當逃逸外勞到了七萬, 就該知道很多不見的是特例.

應該是把她們當成補充人力, 而非主要人力.

講句很現實的, 到時候被高薪挖角後? 其實這也就是惡性循環, 之所以在念說兇, 不就是因為笨.

書中念了一大堆, 但是, 書中的那些人, 他們如果被妥善的介紹, 基本上仲介也不會多一分錢阿.

而依照他們算計的個性, 加上不被教育的雇主, 說真的, 怎麼可能改善.

雙方給予評價, 並與之交流? 好工作人人想要, 如何在壞工作裡面妥協.

以政府的角度, 外籍勞工, 基本上都是慘業才成... 

劣幣驅除好幣, 惡劣的雇主到最後只有惡劣的仲介, 而也只能引進惡劣的員工. (他們懷抱希望, 但是一無所知. 從開頭就錯了. 一連串都只是希望好運.)

多幾個被否定掉的雇主, 才會有健全的環境. 而如果真不適合, 雇主真的可以考慮收起來.

書中在抱怨雇主吝嗇, 但理論上, 能夠請看護的, 有些都真的是節儉度日的. (那些最貧窮最麻煩的案例, 書中的某些, 很明顯是靠退休俸的, 請個看護, 其實他們的生活費應該少了一半以上)

所以逃逸外勞才會那麼多阿, 真的受不了工作內容就逃跑, 跑去缺工不得不忽視的地方. 猛的抓下去, 讓產業崩潰, 或著是產業硬性升級. 老實說, 問題真的沒那麼單純.

每一個消費, 每一個選擇, 都會影響到未來會如何發展. 

不能換雇主, 但可以換仲介? 但如果仲介根本沒有利益可言, 他們又何須升級. 當有更多人想要爭取, 為甚麼要管不好用的呢?

如果真的有所節制, 那又怎麼本國人不想去做呢?