[戲劇] $550_浮魚_台大戲劇系_第十九屆獨立畢業製作

$550_浮魚_台大戲劇系_第十九屆獨立畢業製作

75

六成問題, 應該在編劇上, 一成在導演.

看了二十分鐘, 就覺得這對註定應該要分手, 然後戲就開始無趣, 畢竟她只是反複驗證這點.

兩個主角, 一個是律師, 一個是攝影師.

劇本應該沒設定, 導演也未能告知, 所以我不清楚他們兩個角色的財經地位是如何, 角色個性會是如何. 劇中唯一跟設定有關的, 是律師去談賠償, 因為理賠被砍一半而沮喪, 但卻沒能告知, 是甚麼的理賠? 離婚, 車禍, 職災, 毀謗. 這讓我不知道這個律師專精甚麼, 看過那些案例, 我不清楚她控制狂的來源是甚麼. 攝影師亦同, 我只知道他心情不好會去拍照, 有在社區大學教課, 但是, 我不知道他專精甚麼照片, 劇照, 風景照, 人物照, 婚攝? 我不知道他的收入多少? (畢竟是搞藝術的), 我不知道他怎麼有本錢說要付裝潢費, (應該是富裕的那邊, 才願意出裝潢費, 畢竟人工很貴), 但他又留在屋內, 住到裝潢結束, (是因為沒錢?!, 還是想要挽回這段感情?), 感覺他留下來監工, 只是因為他沒有工作, 但又可能是他已經財富自由, 可以自己選擇拍攝的時間, 而這段時間算是他留給自己的休息時間. (當然, 可能純粹是角色個性, 但都有設定了, 不好好發揮, 真的很可惜)

這樣子的兩人, 在情人果的那晚, 我就真的覺得他們應該要分了, 男方不愛了, 女方不想聽, 而在冒芽的階段不處理, 後續就會越來越難處理. 又或著因為深愛, 所以不願意第十點? (關於底線)的那件事情反覆發生.

畢竟是[台大戲劇系], 總會想, 如果是[姚坤君], 她又會做出怎樣的選擇, 不過畢竟是學生, 還是不要太苛責較好. 不過, 這可以歸咎到編/導/服裝上, 我分不出來, 這兩個角色, 他們的年齡是多少? 三十或是四十? 畢竟學生外表看起來就只有二十多. 而對白沒能寫出這兩個角色對於生命的歷練, 相遇深愛心動扶持, 劇本裏, 除了在裝潢的這一個月內, 就是一周年時, 男主煮的一盤茄子.

一盤茄子的設定也很怪, 四菜一湯不是基本? 就算再不會煮飯, 茄子義大利麵也是可以的變通之道. 白飯配茄子, 是紅燒還是水煮??! 安排這橋段, 是為了說男子的任性不體貼, 笨拙但盡心盡力? 我覺得只是單純編劇不喜歡吃茄子而已.

因為有回憶剛開始的ㄧ周年, 再看這部戲的時候, 我有被時間軸拉亂, 而這一定歸咎於[導演], 我知道裝修要四五天? 或是一個月? 而我知道之中有回憶段. 但, 過了回憶段後, 我抓不準時間是怎麼進行, 一天一天, 還是有倒流, 現在是在回憶, 還是在進行中. 那沖淡了我對這個故事的同理心, 反而會想, 是否這是逐漸的累積, 還是突然的大爆發. 我真的不太懂, 頻繁的使用透明塑膠布的用意, 它沒能給我裝潢快好了的感覺, 反而是現在到底是裝潢到甚麼時候的困擾.

關於這種題材, 我會想到[杏仁豆腐心], 這樣子的類型, 爭議點一定在[勸和還是勸離], 故事的發展, 我覺得要讓觀眾可以理解他們的相愛相殺, 不得不的分別, 跟想要挽回的心態. 對我而言, 這部過早讓我覺得他們該分, 女主的控制慾, 沒能得到發揮跟理解(我不知道她為何會如此, 是童年創傷還是?), 男主是軟弱還是強勢還是忍無可忍? (是因為有新歡, 所以可以拋棄阿姨嗎?), 他列舉的十個理由, 有力的沒有幾個, 而故事中有講述到的, 也就那幾個... 因為死魚要分手, 我能理解, 因為死魚要裝潢想要嶄新的空間, 我也能理解, 但是從裝潢到分手, 我就真的理解不能, 是否該更多的描述, 女主對不開放的空間的不安全感呢? 女主對這段關係的犧牲, 並沒有被明顯呈現出來, 而多半只是短短一句台詞所描述.

能否是提分手後就裝門[註], 周年慶時女主提出她的堅持, 而再忍受門的時候, 看著女主的堅持, 這樣子, 起碼讓觀眾更認同女主的妥協, 而不是慶幸男主找到他的避風港. 而是否該讓觀眾知道, 男主躲在房裡, 他的心境是如何? 如果他沒有在玩遊戲的話, 是在默默拭淚, 那樣子是否更有衝突性?!

註: 關於這點, 我得說, 我真的時間軸有被搞亂, 我真的不太確定是第幾天裝門. 是工人所謂的順便, 還是男主的堅持, 現在回想起來, 我真的不確定這件事情是男主的處心積慮, 還是工人的假好心. 畢竟台詞, 工人就說這是順便, 還是要裝門比較好, 裝門不要錢......