[讀劇] 神鳥鳳凰_品劇場 Savour Theatre Company

 神鳥鳳凰_品劇場 Savour Theatre Company

貨出去, 錢進來, 大家一起發大財.

寵物走私, 向來是種獨門生意, 貨源訂單管道, 在在是門檻.

一場[雨傘革命], 改變的, 不只是香港的狀況, 更改變了走私慣用的管道.

故事, 就是發生在這樣的背景.

[鳳林鳥園]正面臨著舊管道被關閉的艱困期.

而此刻, 一個熱血澎湃朝氣蓬勃的檢疫局新進幹員, [盧小小], 來到了這家惡名昭彰的鳥園.

每個月都會捐贈半薪給動物人權流浪狗之家的她, 將會如何面對業界長官的威逼, 策反自己的大學同學, 沒主見的小劉?!

(以上, 是我試圖嘗試寫出這部戲, 可能會聚焦的衝突點. 如果看了以上的文字, 會對這部感興趣的人, 麻煩跟我說一下.)

看得當中, 前半, 我在想這些情節是虛構還是真實; 後半, 我在想, 所以劇作家是打算藉由這三個人討論出什麼東西?  他會希望, 觀眾能夠帶走些什麼?

聽了演後座談, 似乎, 虛構是刻意的, 希望能聚焦在三人的態度, 創作者想要表達的核心, 被一系列的隱藏起來, 不敢說太明白, 以免風險. 在這種前提下, 我就只在乎後面那個問題, 我真的不知道三個人在討論些什麼, 如果他有影射到台灣人對政治的態度, 或許會有趣, 但我真的看不出來.

一個務實的活著, 打算要收手, 不走灰色地帶; 一個熱血的橫衝直撞, 然後撞到滿頭包; 一個行為是真的不表示意見的旁觀者, 他會試圖保護朋友的生命安全, 但他也知道, 賺錢本來就不容易.

簡單說, 我不知道我要從這三個人的對話中, 得到些什麼, 因為甚至有點算是不同年齡層的思考方式. 就好比一個剛畢業的戲劇系學生, 指著劇團團長說: 薪資怎麼可以遲付三個月, 加班當然要有加班費, 一天只能工作八個小時. 怎麼可以從高空丟道具槍下來, 還不准工作人員戴安全帽去接, 砸到腦袋怎麼辦.

我說, 我能理解, 創作團隊降低話題辛辣度的目的, 但, 假設話題可能本來120爆表, 為了申請補助案方便, 所以他們將話題辛辣度降到了70. 但以我聽來, 話題的辛辣度被降到了40. 感覺很平淡.

問題始終回到, 故事的核心是什麼? 是三個人的態度差異? 還是走私動物的議題?

[現實遠比故事荒唐], 真正了解業界黑幕的人, 才會知道真實, 而當這股真實被說出來後, 卻很容易被[一般觀眾]質疑, 就如同走私鳥類, 查到的新聞, 只有寫一千五百隻, 所以劇中的兩千隻, 數量就會被我質疑. 鳥類一隻的利潤能到兩千? 老實說, 我很半信半疑, 畢竟, 會養鳥當寵物的, 在我周遭很少. 但是我很確定, 山東警察跑到廣州來執法, 那太虛幻了, 講個海南廣東廣西, 也比較合理. 山東青島啤酒, 金門廣州小三通… 我其實不太喜歡, 我花那麼多時間去想, [走私寵物]是真的還是假的, 畢竟, 故事的核心, 應該是放在這三個人的態度還有討論議題上.

如果只是取用設定, 真的可以改成[走私名種狗貓], 畢竟愛貓愛狗的人比較多, 受眾會比較多, 感同身受, 同情[盧小小]的人, 會比較多. 目前, 我只知道[林家兄妹]有養鸚鵡, 印象中, 祖父曾經養過鳥, 文雀? 周遭愛鳥人士, 真的太少了.

精彩的, 到底是三個人吵架的方式, 還是他們吵架的議題? 讀劇中, 拿捏不出來, 他們的吵架是否具有喜感, 但是內容基本上, 真的一直在重複. [走私動物不好, 人命關天][我也有在關注, 手機拿來, 讓我繼續聯絡]

老闆娘的辯駁, 好像在第一幕還第二幕就確定了, [我的出貨, 攸關眾多繁殖場的收入], 盧小小的爭執, 永遠只能用憤青解釋, 證據收集不夠, 再次搜集的證據, 感覺是一樣的, 她能否提示, 到底她要錄到什麼東西, 才肯罷休?

三場爭執, 有人動搖了, 有人打算收山了, 有人, 起肖了. 應該要很精彩, 可是, 我真的覺得這三場, 炒的內容都很像, 沒有新鮮感. 劇中人物, 都沒有因為更了解對方, 所以改變說詞態度嗎?

我覺得讀劇是好的, 很多東西, 單看文字, 劇作家以為足夠, 但是在表演中, 他會被別的台詞稀釋. 就像我真的不知道, 老闆娘他們之前也有走私, 使用香港管道. 這句台詞有, 但我漏聽了. 我始終以為, 老闆娘小三通路線, 只運了兩趟, 這趟跟上趟, 所以, 我很能理解老闆娘會想收手的原因, 因為問題越來越多, 不解盧小小的問題, 可能盧小小覺得, 她運了十幾趟, 根本不會收手. 文字跟演出, 台詞的份量不同.