[隨筆] 鳳凰

有討論是好事.

洗澡的時候, 在想鳳凰心得要怎麼寫.

可能會走三次心得.

看完的想法.

聽完映後座談的想法.

最後探討後的想法.

剛開始, 迷失在虛幻或真實, 不清楚到底三個人討論的重心是什麼? (我會覺得, 現實的, 天真的, 無所謂的)

後來, 會在想, 如果刻意讓一切虛構, 那麼, 劇本是希望, 讓觀眾, 離開的時候, 對於這三個人的想法是什麼?

最後, 我真的不太懂, 是要講蝴蝶效應? 香港問題後, 產生了新的生態. 很多東西莫名的發生. 還是要講述政治? 同樣的事情, 有不同的處理態度?

我說, 讀劇是好的, 畢竟劇本是用看的, 而當演出時, 有些在看的時候會注意到的東西, 演的時候就會被忽略, 看的時候覺得精彩的事情, 而在演的時候, 會令人感覺到拖曳. 理論上應該是有趣的片段, 但是在演出中, 就是很難實作. 到底是要徹底搞笑, 還是要走現實風格. 讀劇, 可以讓問題明顯化.

以心得而言, 照時序寫, 是思索最不容易出錯的狀況, 但也是最糟糕的狀況, 因為一開始, 就等於就是沒有看懂. 沒看懂的意見, 等於沒有意義. 要到第三輪, 才知道為什麼會沒看懂.

如果不是被提醒, 我沒有想過之前都是跑香港路線, 因為被廢除, 才走金門路線. 因為我一直以為只跑了兩次, 第一次跟最後一次. 而在那之前, 老闆娘有靠香港路線賺了不少, 我真的不知道. 如果不是被提醒, 我真的沒注意到那句台詞. 我始終以為, 提到香港, 只是為了扯入[政治因素]. 開頭時, 我始終懷疑真假, [香港路線], 以我的直覺就是很假. 

總覺得, 心得要加上一句[現實遠比故事荒謬]. 而當我在分辨真假的時候, 故事的精彩度就會降低.

結論: 我不知道要怎麼寫心得, 隨便寫寫很輕鬆, 但是如果要排版到一定程度, 那要花好多時間精神………………………………..

所以我向來堅持自己寫的是心得, 寫評論真的太傷腦袋了. 對我而言, 看戲是種娛樂, 雖然交流很愉快, 能看得懂很美好. 但是, 為了娛樂, 花太多時間, 真的不太能被允許. 我目前的特色, 都是在量, 而不是在質.