$1980_我們與惡的距離 全民公投劇場版 The World Between Us_故事工廠
95
我能夠理解有人很不喜歡的理由.
上半場幾乎都等於是人物簡介, 換景做得很大器.
但, 很多決斷, 都是得要在還沒有對人物建立起情感前, 就要做抉擇.
對於奔放而出的資訊, 只是能勉強跟上.
當試圖用多個簡潔的句子, 描述一個複雜的問題, 真的覺得滿事不關己的.
全台思緒失調患者, 有多少人殺人? 車禍又殺了多少人? 金融詐騙, 又害多少家庭瀕臨崩潰?
那些毫無疑惑的事件, 不進行所謂的反思降低, 而花了大把時間來研究特例......
是在考證明嗎? 只需要找到特例, 就等於前提失敗?!
當認為社會網無能保護, 而又不去探討為何資源沒法充分, 但就是要求要所有人都得被同情?! 我覺得, 似乎現在的社會, 也在等他們犯罪到不可泯滅的時候, 強制關在監獄體系?! (但在監獄體系, 是否很多人又把它視成ㄧ個[深造系統], 那又是另外ㄧ個問題)
我這場的結局是: 既不想判死, 也不想他們住在附近. 導演覺得矛盾, 我倒覺得這種結論很正常.
以一場導引思考為宗旨, 那這部是成功的, 起碼問題開始後, 四處就有了討論的音量; 但是就ㄧ部戲而言, 每個角色的分量非常的薄弱, 等於是靠設定而非演技讓人動容, 基本上每個人出場時間也就那麼一點點, 在還沒有培養起感情後, 又換別人了... 真的... 一點都無法從戲劇裡, 感受到角色的悲憤.
讓我印象深刻的是[黃士勛], 剛看完他在[黃金人生]裡的演出, 然後此刻的他, 在電影院裡怒吼著; 而後, 他又演出在辦公室錄像的記者...... 滿滿的違和感, 那算是看戲看多的人, 會注意到的小細節.
[陳以恩][楊迦恩], 已經忘了多久前看他們演戲, 一路看著他們從小舞台演到大舞台, 從漠視他們的演出, 覺得他們演的老套, 到今時今日, 整個真的算是出師了. 能夠駕馭這個偌大的舞台, 真的有種滿滿的感概.
老實說, 我覺得特例就讓[學究]們慢慢討論, 比起死不死, 我更在意如何讓問題不再發生這個議題. 如果得要靠人命, 才能換來冷靜, 那麼, 冷靜過後, 真的可以來好好想想, 該如何面對未來嗎?! 如何讓照料的人, 能夠不倒下去, 我真的比較在意這個問題......
沒有留言:
張貼留言