$1350_莎士比亞打麻將 Shakespeare at the Mahjong Game_國立臺灣大學戲劇學系_20週年紀念製作
70.
這部不能當成學生製作來看, 也不能當作20週年紀念[註], 基本上, 我是當成[紀蔚然]的劇本發表.
那麼, 我得要說, 這部滿糟的.
最大的問題, 是在後半趕劇情, 竟然是靠作家[程浩], 用對白來推進劇情, 他一一口述, 發生了甚麼....
我到底是在看戲還是聽廣播劇阿?
其次, 我不太懂為何要找這四個:[莎士比亞][契訶夫][易卜生][貝克特]. 劇情分布的比重, 七零八落.... 我也不能體會[易卜生]劇作的精神, 如果他在當代, 不會弱智成[紀蔚然]所描述的那樣子阿. 每個人都是會成長的...
唯一的亮點, 或許是在製片跟[莎士比亞]討論時, 那段真得大呼過癮.
然後就是天馬行空亂七八糟了....
阿, 第二的亮點, 是[哈姆雷特]嗑完藥後, 整個開朗起來的閃光, 那時我才恍然大悟[哈姆雷特]的精神是啥. (可見北藝的公演很糟糕, 我一點都不覺得[哈姆雷特]是個嚴重憂鬱症患者; 整個有種被點醒的感覺, 所以To be, or not to be: that is the question, 根本就是個憂鬱患者用語)
然後, 沒有亮點了...
[莎士比亞]演得很好, 不過那是理所當然.
註:
1. 如果是學生製作, 那麼, 學生的戲份應該更重, 應該有更多學生跟學長的對戲, 讓學長們培育著學弟妹們.... 可惜, 很多是學長演學長的, 學弟妹演學弟妹的, 害我一會標準很高, 一會很低, 才習慣一陣子青澀的演技, 又是一陣子純熟的演技...
2. 如果是20週年紀念, 那麼... 這部跟[台大戲劇]有啥關係? 根本就是想做[紀蔚然]的劇本發表; 選擇四大劇作家就是個問題, [台大戲劇]有公演這些劇作家嗎? 為什麼要用[程浩]呢? 何不用[紀蔚然][蔡柏彰][林孟寰][王靖惇][吳明倫], u know, 這就是我所謂的跟台大20週年紀念的關聯......
沒有留言:
張貼留言