[隨筆] 劇場性

 這又是個周日的爭論表明.

起源於, 講評人等於是在強調, 劇場的劇本, 就需要有劇場性, 只能在劇場呈現的要素.

友人, 非常認同這一點. (就先後, 應該是等待下一場的時候, 閒聊, 友人先談到這點)

我直接否決, 這是看戲立場的迥然不同.

我喜歡看戲, 單純的只是因為我想: 聽到一個好故事.

對我而言, 是用劇場還是用影視, 那都沒有關係, 給我一個好故事即可.

只是, 相對於影視, 以劇場而言, 鑒於物理條件, 創作者能夠更聚焦.

以經費而言, 國外的劇場人跟國內的, 理論上相差不遠, 那不是砸錢說得通的.

這意思是指, 理論上, 相較影視, 特效的費用等於是無上限, 劇場還有個現實物理限制住.

理論上, 劇設系的肝, 等同於大製作的製作費...... 

又或著說, 每個人拿到的劇本都相同, 如何導戲, 如何演繹, ...... hmhmhm. (你最好懂, 因為我描述不出來了)

或著以燈光來說, 能用的燈就那些, 能用的盞數就是花錢租. 大師級的作品跟學生的作品..... (hmhmhmhm, 越寫越不通達)

或著說, 劇場設計, 製作費大概頂天就五百到一千, 比起影視的破億, 非常有距離.

有很多製作, 製作費都在十幾內, 那就真的很可以看統一水平. (對, 這中國用語, 但我想用就用了)

不過, 這篇想寫的, 主軸還是: 我最在乎的是聽了個好故事. 這是我跟友人立場上的完全不同, 也沒甚麼好爭論的, 就是個人喜好罷了.