[戲劇] 鋼木蘭_國立臺北藝術大學戲劇學院_畢業製作

 鋼木蘭_國立臺北藝術大學戲劇學院_畢業製作

1. 我不太喜歡[貴賓席]的座位分配, 他安排在五排後, 雖然是坐在有椅背的椅子上, 但對於習慣坐前三排的我, 觀看的視野太遠了, 很不習慣. 看不到演員的毛細孔, 也看不太清楚她們的臉部表情.

2. 我坐的位置, 旁邊正好是兩個小朋友, 應該是國小生, 專注他們的反應, 變成了我看戲的樂趣, 畢竟, 小朋友是最嚴苛的觀眾, 不好看, 他們表現得都很明顯, 無聊睡覺, 煩悶躁動, 不懂就問. 基本上, 這兩個小朋友都還滿乖的, 戲對他們應該還好, 大的安穩地看完, 小的看到剩三分之一, 跑去找他爸爸.

3. 以演出而言, 總覺得有很熟悉的感覺, 我猜應該是[羅容斐], [憤世之愛]的[阿爾西諾艾]. 一查之下, 看過的演員真的還不少, 一些曾經很有印象, 一些越來越有印象. 演員要讓觀眾有所印象, 戲份真的很重要, 然後就是妝髮了, 還有機運.

4. 因為看過[坐月子爭議], 如果沒有經歷過那個, 我對這部演出的第一印象應該是, 對女性而言, [生產始終是件賭命的事情]. 不僅僅是多了一顆球, 那顆球會讓妳的臟腑位移. 更遑論劇中的女主, 身體狀況很不適合懷孕.

5. 對這部的第二印象, 還是回歸到主軸, 一個髮廊的過程, 老客人們始終固守, 一家兩代, 都習慣在這裡. 新進了一名員工, 同樣都是婚姻, 一個是少女的粉紅, 一個是困惑的灰色. 在女人們的閒話家常中, 時間流逝著.

6. 戲裡大概有兩三個片刻, 我都覺得該結束了, 結果又莫名地繼續演了下去. 倒沒有不耐煩, 而是覺得... 身體有點難以負荷. 畢竟昨天才坐了藍盒子, 也坐了高鐵, 夜車客運, 還有七點半演到十一點十分的勸世三姊妹. 看完的當下, 我決定放棄坐去米倉看[不肖子], 畢竟, 我有點怕客運會來不及到, 看完後會塞到天昏地暗, 才回到了家...... 椅子真的很考驗看戲的選擇.

7. 真的坐太遠了....... 比起演技, 更會注意到聲音的運用. 雖然新鮮, 可是對演員的印象就會降低, 如果近距離, 還能夠專注於某一個特定演員, 但這樣的距離, 很容易就會被說話的腳色抓走注意力. 而且那個年代的妝髮, 真的有點ㄙㄨㄥ.

8. [徐育慈], 我看過[小金和她的房間]!! [八美圖]她演的是姑媽? 相形之下, 這次的[榭爾比], 戲份又多, 演技又好(很多時候, 我覺得要談演技前, 得要先有夠分量的台詞, 否則要被注意到, 除非主角群真的演很爛.... 可能劇本或導演, 否則, 一般會注意到沒有份量的演員, 真的有點難). 翻了節目單才發現, 這部戲的每個演員, 或多或少之前都看過她們的演出. 可是不得不說, 少了劇照的FB, 真的辨識有困難. (有時候我都不太能理解, 都拍了漂漂亮亮的劇照, 為什麼不放出來呢? 有時候, 我也真的不太理解, 為什麼同一個人, 每張劇照看起來都很不一樣!! 看著劇照, 真的會比較好回想起當初演出時的形象. (謎之音: 有聽說劇照過一個學期都還沒拿到的))