$1875_Reality No-Show-改編自真實故事_台南人劇團
?/91
先來談前者, 關於這檔演出.
第一個喜劇開場: 三個單身女子跟一個閨蜜一起住在一層公寓裡, 她們的談笑風生, 我周遭的觀眾, 笑得非常開懷, 我能理解這些笑點所在.
但是, 對我而言, 我不曾遭遇過這些場景, 認真地說, [六人行][慾望城市], 我連[一集]都沒有看過. 是的, 這就是我所想要表達的, 我的生活周遭跟編劇的日常, 差太多了, 連品味亦很不同.
我能理解眼前的美式喜劇梗, 但對我而言, 這真的過於夢幻, 我不曾聽過有女性會跟我說她們之間的交往經過, 那樣的情節, 對我而言, 只能走獵奇路線.
[吳姍儒][炎亞綸][唐綺陽]的[36題愛上你], 很遺憾的, 我也是一集都沒有看過. 劇情在嘗試的試探真心對象?! 坐在3-5的我, 正在努力的辨識, 誰是誰? 印象, 這種橋段多半都是刻意, 要讓帥氣的被淘汰, 年老的被留下. (總覺得我可能記錯, 這段裡, 我印象是七號被選擇? 那是坐在左舞台的凱爾, 而右舞台謝孟庭, 被刻意貶低著... 但是在後續, 凱爾是二號, 念著跟謝孟庭一樣的台詞.... 老實說, 關於這段的記憶, 我沒有很確定, 畢竟是變聲器而且刻意坐在舞台後端, 但就演出邏輯而言, 是有可能的, 因為不需要那麼忠實地照時間順序. 有機會二刷, 我會想確認這點.)
戒酒互助會, 老人主動述說著自己在德國?的故事, 那真的不現實到了一個程度. 基本上, 我就在想, 恩, 或許就跟看到的宣傳一般, Q&A的系列作品, 畢竟才剛提到男子的媽媽上了失憶的父親, 然後父親拋下母子去找自己.
跟鐘點情人發生著些甚麼, 我專心在看著[王宏元]的演技, 畢竟印象看到某人寫說, 本來[愛情生活], 他打算讓這兩個人配對. 腦袋狂轉, 如果對象換成了[杜瑋哲]會否更好? 前五分鐘, 杜可能更好, 但是後面薑還是老的辣, 好多細節選擇, 從徬徨到偶爾爭取主動, 到默默的強勢...... 認真地說, 前五分鐘, 我會覺得, 就是在演[非常林奕華]跟[我為你押韻], 但是當兩人說開了後, 默默地覺得, 王的演技真得很棒.
拍攝前置段還滿有趣的, 所謂的票房, 到底該否重視? 或著是做自己?? (我想台中的票房, 就證明了一切, 起碼要能活著) 電梯, 拍攝, 節目, 病房, 海外. 我會覺得, 議題牽扯到關版兩個月的事件, 有一派人會覺得, 有勇氣說出來就該相信, 有另一派人會認為, 如果被誣賴怎麼辦. 印象中在看這部前, 我就有看到某個人寫說, 電影就該比現實還要合邏輯, 因為, 要讓觀眾相信電影是真的.
我反而覺得編劇會議最精采, 很多時候, 反芻戲劇演出, 最常在想的, 就是劇中的每個腳色的選擇, 還有事件的安排理由, 到底故事想要講些甚麼. 願意認真討論這些的, 多半都很好聽. 那種扯到戲劇理論的, 多半都很無聊, 感覺就是為了人情世故, 所以不得不扯到名人背書.
寫了這麼一長串, 當從我發覺, 對齁, 我沒有看過[六人行]跟[慾望城市], 我就知道, 基本上, 這就是他者的故事, 既然是故事, 那眾人討論的戲劇現實, 就不會是我的焦點, 對我而言, 這都是故事.
不否認, 演出前, 就看到了關鍵字, [翻轉]. 經驗豐富的我, 雖然及時閃開沒看下文, 但還是猜到了故事的可能走向. 從開頭那一段, 我就知道, 這部戲或許比較適合都市上班女性, 起碼是有看過[六人行]跟[慾望城市]的.
並沒有不喜歡, 只是我很確定我跟故事有著隔閡, 從頭到尾, 對我而言, 這些都是發生在[他者]的故事, 我應該不會有任何代入共感的可能性, 所以虛幻真實? 重要嗎? 一點都不. 專心欣賞演員演技, 比較重要.
對於很多戲劇, 流暢好看, 那就夠了. 可是, 既然這部演出, 想?要探討某個特定宗旨, 那只能說, 我正好避開了這種議題的陷阱.
不過我踩到了另一個更大的坑. [一千零一夜]我看了三次, 雖然是因為其他演出都停演, [蛋糕審判]我也看了三次, 雖然是因為演員眾多, 還有他只有四十分鐘. [無感傷痛], [可不可愛][世界不會毀滅][泡麵], [無辜]. 看著一個演員, 從學校排練教室走到球劇場舞台, 那是種看著小孩長大的感覺(應該再多幾次我就會習慣了). 他講了五句台詞, 四句rolling? 一句XXX第幾幕??? 上了三?次舞台, 電影攝影師, 直播調光師, 節目攝影師, 我懷疑推病房的其中一個可能是他, 拿物品的是謝孟庭, 這個我確定. 我好像真的該再看一次RNS, 這個大坑, 讓我完全忽略劇情, 就是驚訝, 怎麼可以出現在舞台上那麼長的時間!!! 竟然還有台詞!!! 因為[打開劇場大門]的宣傳照, 電影那段我有猜到, 但我沒想到後續還有.... 這真的讓我倍感震撼.
沒有留言:
張貼留言