[戲劇] Proof_國立臺北藝術大學戲劇學院_107級畢業製作

Proof_國立臺北藝術大學戲劇學院_107級畢業製作

看五分鐘後, 開始想睡覺.

滿場連續接吻開始歡呼, 我有點掌握不到好笑在那.

純粹, 就只是[編劇]的問題.

我是屬於那種, 公式誰證明的, 不重要. 重要的是, 要怎麼用它.

至於是父親寫的, 還是女兒寫的, 真的不重要. 重要的是, 能不能證明下一個.

就像寫作, 成名代表作, 當然重要, 但能否陸續有產出, 對我而言更重要.

演出多麼艱辛, 劇本多少打磨, 打掉重來反覆進行. 老實說, 跟觀眾無關, 看看[售票系統], 那部戲想看就買下去看…. 既然不是投資者/粉絲, 那麼, 發展的過程, 就沒有那麼重要.

扯到現在, 只是想說, 這部的背景設定, 就屬於我不好奇的部分; 我好奇的, 等於只剩下老人家獨處時, 精神狀況會否惡化的更嚴重, 照顧者, 是否會將自己的人生也賠了進去, 習慣跟老人相依後, 能否獨立成長, 會否變成啃老族. 而或許, 這些都是過於嶄新的話題, 在這部戲, 討論度真的沒有很高.

數學教授的父親逝世, 在這前夕, 小女兒收到了父親為其慶祝生日的香檳, 還有一份, 在父親精神狀況良好時, 他幫她準備的生日禮物. 大女兒想賣了房子, 少了父親的儲蓄, 要維持老家, 似乎不划算, 畢竟她也要結婚, 花費只會越來越高. 小女兒為了照顧父親, 休學全天陪著他, 而當父親狀況好轉時, 她試圖恢復學業, 而那是否造成父親惡化的原點, 對於小女兒, 這是一種埋在心底的疑問. 對於學術領域, 誰寫的很重要, 發表了什麼也很重要, 那是升遷的重點.

耐著性子, 也把這部給看完了, 台上放閃, 台下也頻頻放閃, 或許, 這部骨子裡有關於女性獨立, 也不一定. 我是有點想避開這個劇作家拉, 整部我最喜歡的, 是樂團之歌, 跟教授的證明. 能夠獨立生活的老人家, 真的不多.