[親子] $250_ To be, or Not to be_十貳劇場

 $250_ To be, or Not to be_十貳劇場

79?

這部有點hardcore.

因為若干事前干擾[註], 我沒有很專心.

鑒於小朋友們踴躍的擠到前排, 敵國的對話, 我沒有很專心聆聽.

故事本身, 就是AB國戰爭, 而各國各有鷹派跟鴿派的支持者, 四個角色, 國家陣營都不相同.

前半看他們演出, 後半, 讓觀眾替代其中演員, 進行立場論證, 出戰國的上司辯倒了下屬的和平展望, 下屬被眼冒愛心的上司, 說服要乖乖戰爭. 被侵略者的鷹派, 跟鴿派?可能不相上下?

因為這是[科博館]的委託製作, 就節目單而言, 寫明是攸關於[人類]vs[病毒]. 而出征者是人類, (心底斜線, 甚麼時候人類可以誇稱可以消滅所有病毒?! 明明就是打得過就殲滅, 打不過就共生), 劇中是用[天花病毒]當為原型, 而人們殲滅[天花病毒], 有甚麼不好的嗎?

如果單純是論證兩國之間是否要侵略, 那討論單純; 但如果扯到人類跟病毒是否要共存? 我得說, 這部劇扯不過去那樣子的論證. 就像是[清零]亦或是[感冒化]. 在沒有充分條件下, 他們的論證, 我很難說誰對誰錯. 應該可以說, 各有各的道理, 也有著各自得要付出的代價.

註:

1. 參加前我就在想會否超時, 因為場次為六點半到七點半, 八點到九點; 但科博館要進行晚間清場, 所以要等到六點半, 才讓底下的人上去. 但又擺明, 九點一定要結束. 要提早上去, 還會被底下的工作人員攔住. 我參加那場的行前說明, 說了三次(因為有陸續的遲到觀眾).

2. 我有點懼高, 站在空橋上, 有點不太敢搶位子. 而且既然是親子場, 那就讓小朋友們去搶前面視野好的位置.

3. 耳機有點造成干擾, 除了基地整裝, 跟剛出發沒多久, 其實他一點聲音都沒有, 反而是不斷的雜訊聲. 麥諾斯國演員的發言, 是靠音響而不是靠耳麥.

4. 明明在樓下看到一票小朋友, 我這場的小朋友好安份, 不知道是跟我一樣懼高, 還是被演員們精湛的演出吸引, 親子場, 不看小朋友們大吵大鬧, 真的不好玩.