$300_民主AI訓練指南_廖晨羽
95
看完的當下, 我很喜歡這場演出.
[民主]就是這樣, 無論結果如何, 就是得要尊重.
當然, 在議題提出後, 必須要經過反覆思考, 然後才能提出.
這場演出, 首先兩位宅男工程師介紹他們的發明. (老實說, 這兩位[演員]很值得一看, 畢竟他們多半都在做導演/編劇, 上臺機會極少, 對我而言, 這算是BONUS).
然後就是四位AI的陸續登場各自介紹, 然後就是各自分組帶開討論. 討論的話題, 基本上奠基於提共一種未來的可能. 天馬行空的希望未來會變成甚麼樣子. 也會在此討論可能會產生怎樣的BUG. (我猜測), 應該各組會有各自引導的方向, 而那是基於[鑽石][羽毛][石頭][硬幣]的基本設定.
在之後, 就是四位演員, 演出這些討論的未來, 可能會怎麼樣, 會產生甚麼樣的缺憾. (事後想想, 這有點像是[即興]裏的[如果電話亭], 但或許因為那十分鐘的討論, 還有劇組的設計), 看完演出, 應該是更了解提案的可能發展跟遺憾?!
這場的四個提案: 擁有選擇安樂死的權利, 每個人都配有小叮噹的世界, 跳完抖音神曲可以操控敵國的意志, 石頭陣營, 我真的沒印象了.
最後, 當提案被選擇, [硬幣]不爽[羽毛]只會空想, 所以他要選擇離開. 而[鑽石]說著, 這就是所謂的民主, 雖然不切實際, 但畢竟是選舉的結果.
我還滿喜歡這場演出的, 他不是單純的讓眾人去做出一個提案, 僅止於選舉; 而是在提案後, 引導觀眾思考, 這個提案是否適合, 有否缺陷, 會否產生更大的困擾. 演繹部分, 就單純看演員即興, 那部分應該能讓人更加的明確思考, 這個提案到底會如何. 而我特喜歡最後面[硬幣]的不認同提案, 選擇離開, [鑽石]勸他得要放開心胸, 畢竟這是選舉, 在充分討論後的結果, 喜歡不喜歡, 都得嘗試看看.
雖然喜歡這場演出, 不過, 我還是要說, 整場到底跟[民主AI訓練], 有甚麼關係?! 在這場AI的存在, 算是在引導觀眾思考提案. [排練]的部分, 真的跟AI沒有關係, 純粹看演員的即興功力.
沒有留言:
張貼留言